lujitemuovi on markkinakikka

lujitemuovi on pelkkä markkinointikikka. oikeastihan se on lasikuitua. lujitemuovia antaa kielikuvana käsityksen muovista joka on lujaa. lasikuitu ei ole muovia alkuunkaan. lasikuit on hyvä materiaali mutta muovi on veneessä täyspaskaa. sitäpaitsi lujitettu muovi olisi murtumisherkkää liian kovana aineena. tämä on vain minun kokemukseni asiasta. voi olla toisenlaisiakin käsityksiä. tämä ei ole tutkimus vaan henkilökohtainen mielipiteeni.
29434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

No hemmetin sekava ja puutteellinen mielipide sulla. Lujitemuovi=lasikuitu. Siinä se.

Äänestä
  • Ei vaan lujitemuovi tehdään lasikuidusta ja polyesterihartsista (Yleisemmin)

    Äänestä

Kaikki lasikuiturakenteet ovat lujitemuovia, mutta kaikki lujitemuovirakenteet eivät ole lasikuitua.

Lujitemuovi on nimensä mukaisesti muovia tai polymeeriä, joka on vahvistettu esimerkiksi lasikuidulla. Lasikuitu on siis lujite eikä muuovi. Lujitteena voidaan käyttää myös hiilikuitua, aramikuitua tai vaikka levyä.

Sana lujitemuovi kuvaa hyvin lujitemuovia. Sen ominaisuudet voivat vaihdella huomatavasti.

Täåmä taas ei ollut mielipide ja provosi oli hiukan köykäinen.

Äänestä

Hartsiin voidaan laittaa vaikka hiuksia siteiksi, ja silti se olisi lujitemuovia, myös säkkikangas kelpaa lujitteeksi. Mutta lasikuitu on parasta ja halvinta.

Äänestä
  • Lasikuituko paras ja halvin ratkaisu?
    Haluatko lukita vastauksen ja ehkä haluat rajata sitä koskemaan vain jotain tiettyä osa-aluetta, joissa lujitemuoveja käytetään?

    Äänestä

  • 777dreamliner kirjoitti:

    Lasikuituko paras ja halvin ratkaisu?
    Haluatko lukita vastauksen ja ehkä haluat rajata sitä koskemaan vain jotain tiettyä osa-aluetta, joissa lujitemuoveja käytetään?

    Kerro parempi ja halvempi.

    Äänestä

  • khgfd2 kirjoitti:

    Kerro parempi ja halvempi.

    Kevlar on parempi ja halvempi panssaroinnissa. Saman lujuuden tekeminen lasikuidulla tulisi kokonaisuutena kalliimmaksi ja ratkaisu olisi huonompi.

    Äänestä

  • khgfd2 kirjoitti:

    Kerro parempi ja halvempi.

    Polyeteeni on veneissä lasikuitua/lujitemuovia halvempi ja parempi.

    Äänestä

  • TuomasAH kirjoitti:

    Polyeteeni on veneissä lasikuitua/lujitemuovia halvempi ja parempi.

    Jäänmurtajissa myös teräs.

    Äänestä

Idiootit !

Äänestä

puu on pelkkä markkinointikikka. oikeastihan se on mäntyä. puu antaa kielikuvana käsityksen kuitumateriaalista joka on lujaa. mänty ei ole kuitua alkuunkaan. mänty on hyvä materiaali mutta puu on veneessä täyspaskaa. sitäpaitsi kuidutettu puu olisi murtumisherkkää liian kovana aineena. tämä on vain minun kokemukseni asiasta. voi olla toisenlaisiakin käsityksiä. tämä ei ole tutkimus vaan henkilökohtainen mielipiteeni.

1Äänestä
  • Ja olet sössöttäjä

    Äänestä

  • Ygxgthb kirjoitti:

    Ja olet sössöttäjä

    Joskus pienenä nassena tapasin lyhyenlännän pojan, joka käyttäytyi normaalisti, kun oli seurassa, mutta heti, kun pääsi veneeseen ja irti rannasta, alkoi haukkumaan kaikkia laiturilla olijoita.

    Oli ilmeisesti saanut selkään monta kertaa eikä uskaltanut päästää luovuuttaan vapaaksi kuin vasta päästyään turvaan. Sen verran latvassa oli kuitenkin lahoa, että ei tajunnut, että aina jonkun hetken jälkeen tavattiin aina uudelleen.

    Ei kukaan viitsinyt kuitenkaan poikaressua piestä, tajuttiin jo silloin, että hänen elämänsä oli vaikeaa muutekin.

    Huomaan, että samainen poika on päässyt toteuttamaan itseään tällä palstalla. Kun kirjoittaa verkkoon, voi näyttää oman minänsä kaikessa loistossaan ja samalla on turvassa. On ihan hyvä juttu, koska vähäväkisille ei toivo enempää ongelmia.

    1Äänestä

  • Just näin. Sama logiikka kuin aloittajalla, jolla tosin ei ollut juurikaan logiikkaa.

    Äänestä

Otetaampa esille laajemmille markkinoille tarkoitettu määritelmä tälle meilläkin tunnetulle veneenrunkomateriaalille, jota täällä lasikuiduksi tai lujitemuoviksi kutsutaan.
Glass reinforced plastic, lyhenettynä GRP. Kun tuo käännetään suomeksi, se tarkoittaa: lasikuidulla vahvistettua muovia.
Ketjun aloittajan soisi katsovan vaikka kirjaston tietosanakirjaa, jos hakukone ei anna riittävästi tietoa tästä ihmeaineesta.
Samalla tavalla kuin lasikuidulla vahvistetaan muovia, niin myös vahvistetaan betonia teräksellä (reinforced concrete). Kuten muovikin, tarvitsee betoniseos harjaterästä sisäänsä kun siltä vaaditaan jäykkyyttä.
Jo pelkkiin puutarhalaattoihin on laitettava teräsverkko sisään, jotta ne kestäisivät edes käsittelyä.

Äänestä
  • Karkeasti ja täsmällisesti tuossa englanninkielisessä versiossa ei puhuta edes kuiduista mitään, vaan lasivahvistetusta muovista, mutta kauppanimikkeenä tiedämme sen merkitsevän lasikuituvahvistettua muovia.

    Betoni ja sen raudoitus eivät ole itseasiassa sama asia, ollenkaan, tietystikin siinä mielessä, että raudoitus vahvistaa betonia.

    Lasikuidussa kuitenkin on kyseessä, lasikuitumaton sulattaminen polyesterhartsiin, on satavissa myös muita hartsityyppejä, mutta periaate sama, kuitumatto sulatetaan hartsiin, jonka jälkeen sitä voidaan kutsua jokseen vahvaksi materiaaliksi kuivuttuaan. Saavuttaakseen vedenpitävyyden, tarvitsee lasikuitu suojakseen joko gelcoatin tai topcoatin, joka on persiaatteessa samaa tavaraa, topcuotiin vaan lisätty "vaha", jotta se kuivuu ilman kanssa tekemisissä ollessaan, kun taas gelcoat tarvitsee ilmatiiviin tilan kuivuakseen, esim. ja yleisemmin muottipinnan johon sen maalauksen jälkeen on laminoitu polyesterhartsilla johon on sulatettu laskuitumattoa.

    Äänestä

  • SuurinpiirteinLyhyeesti kirjoitti:

    Karkeasti ja täsmällisesti tuossa englanninkielisessä versiossa ei puhuta edes kuiduista mitään, vaan lasivahvistetusta muovista, mutta kauppanimikkeenä tiedämme sen merkitsevän lasikuituvahvistettua muovia.

    Betoni ja sen raudoitus eivät ole itseasiassa sama asia, ollenkaan, tietystikin siinä mielessä, että raudoitus vahvistaa betonia.

    Lasikuidussa kuitenkin on kyseessä, lasikuitumaton sulattaminen polyesterhartsiin, on satavissa myös muita hartsityyppejä, mutta periaate sama, kuitumatto sulatetaan hartsiin, jonka jälkeen sitä voidaan kutsua jokseen vahvaksi materiaaliksi kuivuttuaan. Saavuttaakseen vedenpitävyyden, tarvitsee lasikuitu suojakseen joko gelcoatin tai topcoatin, joka on persiaatteessa samaa tavaraa, topcuotiin vaan lisätty "vaha", jotta se kuivuu ilman kanssa tekemisissä ollessaan, kun taas gelcoat tarvitsee ilmatiiviin tilan kuivuakseen, esim. ja yleisemmin muottipinnan johon sen maalauksen jälkeen on laminoitu polyesterhartsilla johon on sulatettu laskuitumattoa.

    Jos sanoihin tartutaan, niin kaikki lasikuitu on lasia, mutta kaikki lasi ei ole lasikuitua. Siinä mielessä GRP koskee laajempaa lasivalikoimaa kuin pelkkä lasikuitu.

    Esimerkiksi mikropallot ovat lasia, jota käytetään GRP rakenteessa. Ne ovat ensisijaisesti täyteainetta, mutta paksuuden kasvattaminen ilman, että massa kasvaa, voi lisätä taivutuslujuutta.

    Lasikuidulla voidaan tehdä lujitemuovia myös muilla tavoilla kuin hartsin avulla. Esimerkiksi lasikuituvahvisteinen polyamidi on hyvin yleisesti käytössä lujuutta vaativissa kohteissa.

    Kaikenkaikkiaan perinteinen hartsi-lasikuitu -yhdistelmä on vain yksi suppea alalaji lujitemuoveissa. Lujitteita on monenlaisia, lasiakin on monenlaista ja muoveja, joita lujitemuoveissa käytetään on paljon enemmän kuin pari hassua hartsia.


    Ihan malliksi tuossa on lujitemuoviosa, jossa on Nylonia, lasikuitua ja mahdollisesti mikropalloja.


    http://www.sprinklerwarehouse.com/IRRITROL-300-75-p/300-75.htm

    Äänestä

  • SuurinpiirteinLyhyeesti kirjoitti:

    Karkeasti ja täsmällisesti tuossa englanninkielisessä versiossa ei puhuta edes kuiduista mitään, vaan lasivahvistetusta muovista, mutta kauppanimikkeenä tiedämme sen merkitsevän lasikuituvahvistettua muovia.

    Betoni ja sen raudoitus eivät ole itseasiassa sama asia, ollenkaan, tietystikin siinä mielessä, että raudoitus vahvistaa betonia.

    Lasikuidussa kuitenkin on kyseessä, lasikuitumaton sulattaminen polyesterhartsiin, on satavissa myös muita hartsityyppejä, mutta periaate sama, kuitumatto sulatetaan hartsiin, jonka jälkeen sitä voidaan kutsua jokseen vahvaksi materiaaliksi kuivuttuaan. Saavuttaakseen vedenpitävyyden, tarvitsee lasikuitu suojakseen joko gelcoatin tai topcoatin, joka on persiaatteessa samaa tavaraa, topcuotiin vaan lisätty "vaha", jotta se kuivuu ilman kanssa tekemisissä ollessaan, kun taas gelcoat tarvitsee ilmatiiviin tilan kuivuakseen, esim. ja yleisemmin muottipinnan johon sen maalauksen jälkeen on laminoitu polyesterhartsilla johon on sulatettu laskuitumattoa.

    Pikkuisen tartun nyt sanoihisi. Lasi ei sula mihinkään hartsiin.
    Lasi sulaa tyypistä riippuen muutaman - useamman sadan C° lämpötilassa. Lasi ei myöskään liukene hartsiin. Jos se sen tekisi lasi ei ajaisi tarkoitustaan muovin lujitteena. Laminoidessa lasi näyttää kuin "häviävän" kun se kastuu hartsiin. Ilmiö ei kuitenkaan ole missään tekemisissä sulamisen tai liukenemisen kanssa.

    Lasin pintaominaisuudet valitaan hartsin kanssa yhteensopivaksi parhaan mahdollisin tartunnan aikaansaamiseksi. Sen on siis kastuttava myös täydellisesti jottei väliin jää ilmaa, joka heikentäisi rakennetta ja aiheuttaisi jossain vaiheessa veden pääsyn kuidun ja muovin väliin.

    Äänestä

  • On se termistö maailmallakin yhtä sekavaa. Tavallisen veneen rungon materiaaliksi voidaan mainita mm. FRP, GRP, GFRP tai fiberglass.

    Veneissä yleensä ehkä FRP, jos rakennetta ei kuvata tarkemmin. GRP on ehkä vähemmän lujuutta vaativien kohteiden termi, vaikkapa kylpyamme.

    Lujitemuovi on aika lähellä FRP:tä, jonka tarkka käännös olisi kuituvahvisteinen muovi.

    Äänestä

  • SuurinpiirteinLyhyeesti kirjoitti:

    Karkeasti ja täsmällisesti tuossa englanninkielisessä versiossa ei puhuta edes kuiduista mitään, vaan lasivahvistetusta muovista, mutta kauppanimikkeenä tiedämme sen merkitsevän lasikuituvahvistettua muovia.

    Betoni ja sen raudoitus eivät ole itseasiassa sama asia, ollenkaan, tietystikin siinä mielessä, että raudoitus vahvistaa betonia.

    Lasikuidussa kuitenkin on kyseessä, lasikuitumaton sulattaminen polyesterhartsiin, on satavissa myös muita hartsityyppejä, mutta periaate sama, kuitumatto sulatetaan hartsiin, jonka jälkeen sitä voidaan kutsua jokseen vahvaksi materiaaliksi kuivuttuaan. Saavuttaakseen vedenpitävyyden, tarvitsee lasikuitu suojakseen joko gelcoatin tai topcoatin, joka on persiaatteessa samaa tavaraa, topcuotiin vaan lisätty "vaha", jotta se kuivuu ilman kanssa tekemisissä ollessaan, kun taas gelcoat tarvitsee ilmatiiviin tilan kuivuakseen, esim. ja yleisemmin muottipinnan johon sen maalauksen jälkeen on laminoitu polyesterhartsilla johon on sulatettu laskuitumattoa.

    saavuttaaksen vedenpitävyyden lasikuitu ei tarvitse yhtikäs mitään. 3 kerrosta mattoa hartsilla asiallisesti käsiteltynä on täysin vedenpitävä

    Äänestä

  • vetenalaisetpitävyydet kirjoitti:

    saavuttaaksen vedenpitävyyden lasikuitu ei tarvitse yhtikäs mitään. 3 kerrosta mattoa hartsilla asiallisesti käsiteltynä on täysin vedenpitävä

    Siltä se ensialkuun vaikuttaa, mutta ei ole vedenpitävää ilman geeliä/topparia. Vesi imeytyy kuituja pitkin.

    Äänestä

  • SuurinpiirteinLyhyeesti kirjoitti:

    Siltä se ensialkuun vaikuttaa, mutta ei ole vedenpitävää ilman geeliä/topparia. Vesi imeytyy kuituja pitkin.

    Niin, mutta molemmat ovat tietenkin oikeassa koska hartseja on erilaisia.

    Lujitemuovikeskustelu vaikuttaa aika haastavalta, jos omassa mielessä on vain yksi tuhansista materiaaliyhdistelmistä ja sen perusteella yleispäteviä väitteitä.

    Äänestä

  • AlkaaVäsyttään kirjoitti:

    Niin, mutta molemmat ovat tietenkin oikeassa koska hartseja on erilaisia.

    Lujitemuovikeskustelu vaikuttaa aika haastavalta, jos omassa mielessä on vain yksi tuhansista materiaaliyhdistelmistä ja sen perusteella yleispäteviä väitteitä.

    Toki hartseja on erilaisia, mutta niitä fiinimpiä ei esimerkiksi sarjatuotantoveneistä kyllä kyllä löydä. Niissä Gelcot tai topcoat on tosiaan välttämättömyys.

    Äänestä

  • Sinä et pysty edes siihen :D
    Haluaisit osallistua keskusteluun, mutta substanssi ei riitä.
    Osallistut moneen keskusteluun heittelemällä provoja. Veikkaanpa, että teet sitä täällä ja Vauvalehden palstalla ihan samalla tekniikalla ilman mitään osaamista.

    Toisaalta, ei se kiellettyä ole ja saatpa elämääsi jotain sisältöä roikeläppäpitsan lisäksi. Kaikki haluaa huomiota, jotkut saa osaamisella, toiset kiukuttelemalla.

    Äänestä

  • MitenMeniOmastaMielestä kirjoitti:

    Sinä et pysty edes siihen :D
    Haluaisit osallistua keskusteluun, mutta substanssi ei riitä.
    Osallistut moneen keskusteluun heittelemällä provoja. Veikkaanpa, että teet sitä täällä ja Vauvalehden palstalla ihan samalla tekniikalla ilman mitään osaamista.

    Toisaalta, ei se kiellettyä ole ja saatpa elämääsi jotain sisältöä roikeläppäpitsan lisäksi. Kaikki haluaa huomiota, jotkut saa osaamisella, toiset kiukuttelemalla.

    Tuo on sama kusipää joka tunkee noita Youtube pätkiään joka saatanan palstalle. Täysiverinen idiootti ja häirikkö. Pihalla kaikesta ja fanittaa tuota Youtubea raamattunaan.

    Äänestä

Polyesteri on muovilaatu. Ja lasikuitu on sen lujiteaine. Yksinkertaista. Kyllä se on ihan hyvä materiaali veneeseen, paras muovivaihtoehdoista.

Muovilaatuja on tietysti useita, kuten vaikka ABS-muovi, jota käytetty Terhi veneissä. Siinä ei ole kuitenkaan lasikuitua lujitteena, joten sitä yleensä sanotaan ihan vaan muoviveneeksi. Niistä pysyisin kaukana.

Äänestä

Mun mielestä lujitemuovi antaa kuvan muovista , joka lujittaa kaikkea muuta.

Äänestä

Mun mielestä lujitemuovi on vain lasikuidun hienompi nimi. Lukot päälle ja vain hukkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liiankovamuovi kirjoitti:

lujitemuovi on pelkkä markkinointikikka. oikeastihan se on lasikuitua. lujitemuovia antaa kielikuvana käsityksen muovista joka on lujaa. lasikuitu ei ole muovia alkuunkaan. lasikuit on hyvä materiaali mutta muovi on veneessä täyspaskaa. sitäpaitsi lujitettu muovi olisi murtumisherkkää liian kovana aineena. tämä on vain minun kokemukseni asiasta. voi olla toisenlaisiakin käsityksiä. tämä ei ole tutkimus vaan henkilökohtainen mielipiteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu