Näin tänään ensi kertaa BMW 1:n liikenteessä. Olipa ruma auto. Olen aina pitänyt BMW:tä linjakkaana ja tasapainoisena autona, mutta tämä on jotakin ihan muuta. Kai se silmä tottuu ajan kanssa kuten rumaan Toyota Avensikseenkin.
BMW 1 ruma
asko
212327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tää oli provojen provo!
Ei kato kaikki mielipiteet ole aina provoja. Omasta mielestänikin 1-sarja on ruma hirvittävine "mulkosilmä" lamppuineen jne... Sisusta on sekoitus pyöreitä ja toisaalta taas liian kulmikkaita muotoja - ihme sekamelska. Uudet BMW:t on muotoiltu aikaisemmasta poiketen aika rajusti, ja se on aiheuttanut ympäri maailmaa osassa bemaristeista kovaa närää.
minun mielestäni - ulkonäkö on toki aina makuasia. Usein hyvin ajan hammasta kestävä muotoilu vaatii aluksi tottumista ja aluksi kivan näköiset autot vanhenevat ulkonäöltään nopeasti.
BMW:n Z-sarjan esittelystä on jo vuosia, mutta aina vain se näyttää yhtä rumalta, varsinkin umpikorisena.
Onhan se kyllä aika erikoinen. Ikäänkuin mittasuhteiltaan epämuodostunut mulkosilmä sammakko. Olisivat kyllä BMW:llä saaneet jättää tämän mallin pöytälaatikkoon. Toivottavasti uus malli tulee pian ja korjaa tilanteen.
sopivasti erilainen kuin tusina-autot
Paremmin möis, jos olis kaunis - sitä on totuus. Lipsahdus koko malli. Sopivasti erilainen vois olla kauniskin.
ei oikeasti kannata kiistellä - minusta se on mukavan näköinen auto -ja persoonallinen :) Odottelen, miltä 3-ovinen versio tulee näyttämään. Kakkosautona oleva Compact uusitaan ensi vuonna, ykkönen lienee silloin harkinnassa.
Kyllä se ainakin mun silmää miellyttää ulkoisesti, mutta kun kävin koeajolla niin en tiennyt oisko pitänyt itkeä vai nauraa kun sisätilat oli niin älyttömän ahtaat. Kuskin paikka oli joka suuntaan turhan ahdas ja kattopilarit lisäsivät omalta osaltaan ahtautta entisestään. Myös autoon meneminen ja sieltä pois tuleminen oli melkosta taiteilua. Mun nykyisessä kärryssä, Stilossa, on melkosesti paremmat tilat.
Mutta muuten toi bmw oli kyllä ihan kiva peli joskin melkoisen meluisa motarilla, ajettavuus oli hyvä ja muutenkin se kävi hyvin käteen mutta silti jotain jäi uupumaan... En tiedä kyllä mitä, mutta ei se mitenkään ylivertainen ole muihin saman kokoluokan autoihin verrattuna. Megane, Golf, Stilo ym autot tarjoavat ihan samat ominaisuudet ja ajomukavuuden paljon pienemmällä hinnalla, mutta onhan bmw:ssä tietysti melkosesti parempi imago kuin em. merkeissä.
keväällä tulevaa uutta 3-sarjaa. Ykkönen on tehtykin pieneksi autoksi täydentämään BMW:n mallivalikoimaa alaspäin.
jotenkin stilo ja c-mersu on paljon nätimmän näköisiä.samoin kuin bmw 5 ja 7
että melkoinen pettymys ykkönen on. Ahtauden lisäksi muutkaan ominaisuudet eivät ole kummoiset. Tämä on todettu niin TM:n testissä kuin Helsingin Sanomien koeajossa.
Hesari on ruvennut pisteyttämään koeajamansa ajokit eri ominaisuuksien perusteella. Jos en ihan väärin muista BMW 1 sai pisteiden keskiarvoksi 7,8, joka on huonoin kaikista niistä autoista, jotka on pisteytetty. Esimerkiksi viimeksi koeajettu Toyota Corolla 1,4 dieselmoottorilla sai keskiarvon 8,6.
Audi A3 sportbackin ja BMW 120d:n. Audi voitti tiloillaan, mutta BMW oli hiljaisempi ja ajo-ominaisuuksiltaan suorastaan ylivoimainen. Kaikki mitattavat ajokokeet (pujottelu, ratakierros jne) menivät 120d:n nimiin. BMW on ajajan auto ja myös ykkönen on kerännyt kiitoksia ajo-ominaisuuksistaan kaikkialla. BMW tarjoaa takavetoauto aidon ajonautinnon nyt myös pienessä luokassa.
Täytyy sanoa, että olen itsekin aika lailla samaa mieltä. Aikaisemmin kun näin bemun lehdessä, niin se näytti siinä tosi kivalta, mutta luonnossa se ei ole lähellekkään yhtä nätti. Mielestäni se on aivan liian pieni ja kaponen ja se näyttää jotenkin "takapainoiselta", vähän niin kuin Z-sarjalaisetkin. Jos sitä vertaa esim. bemun 3-sarjalaiseen coupeen, se on suorastaan kälyisen pikkuauton näköinen ja oloinen.
Kun vielä ottaa huomioon hinnan, niin 120i maksaa reilu 35t€:a ja vertailuna esim. A3 sportsback 2.0 FSI Ambition varustelulla 34t€, niin kyllä selkeästi ottaisin noista kahdesta mieluummin Audin.
Loppujen lopuksi nämä on tietty makuasioita, mutta moiseen katiskaan en rahojani pistäisi :)
leveämpi kuin E39, siinä on pidempi akseliväli kuin Mazda6:ssa ja sen on pidempi kuin 3-Compact.
2 viikkoa alla 120d, väri musta ja 2tkm. Ajelin aiemmin 90tkm Mini Cooperilla. Tämä auto mielestäni edustaa samankaltaista ajamisen hauskuutta kuin Minillä, mutta takavetoisena. Takavetoista ajoin viimeksi 1985 (3,0Csi), ja tässä on jotain sitä samaa, (tuo ohjausgeometria). Kelien johdosta olen ollut varovainen, kun auto ei vielä ole ns. hanskassa. Mutta kesäkelit tuovat varmaan :aa hauskuuteen. Ulkonäkö on mielestäni ok, ja linjakkutta löytyy, kun sen jokapaikasta näkee ja kokee. Kirkas aurinkoinen päivä kun tuo muodot mustaan paremmin näkyviin. Takaikkunan spoileri pitäis vielä tulla tähän. 120d on hirvittävän tehokas laite!! Laitan lisää kokemuksia autosta kevään aikana..
No jos jollain on noin kamala maku, niin ihmettelen! Kuin pullataikina. Muuten voi olla hyväkin, mutta tuo ulkoasu etoo.
kaikki audimallit ovat jo vuosia olleet tosi rumia. Huippuna nykyinen maskisuuntaus. Audeista puuttuu kaikki muoto, ovat tosi tusinatavaraa. BMW:n viimeisimpien mallien muodot puhuttavat, ja se on osoitus siitä, että rohkeutta muotoilijoilla on ollut työssään. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta eipä ainakaan ole kyse mitäänsanomattomasta muotoilusta, joka ei erotu massasta.
MUN SUOSIKKEJA.JA 750i malli enkä oikein tykkää ykkösarjan bemarista
AINAKIN MUN MIELESTÄNI JA YKS MIKÄ MUU ON PARAS NIIN ALFA ROMEO 164
itse tykkään kolmosesta.viitosesta ja seiskasta.sekä 5-sarjan sedanista ja farkusta < vaikkei ookkaa ajokorttia..