Olisin kiinnostunut kuulemaan muiden kuvaajien kokemuksia kameroiden sääsuojauksesta. Eli omakohtaiset kokemukset olisivat nyt hakusassa, niin positiiviset kuin negatiivisetkin.
Kokemuksia järkkäreiden sääsuojauksesta
piikkumyy
7
261
Vastaukset
- Canonisti_____minäkin
Oma neuvoni on, että osta vain niin kallis runko, ettei sen menetys kirpaise mahdottomia. Itse en ole koskaan säälinyt kameroitani, koska ne ovat vain välineitä kuvien ottoon.
Runko ei tee kesää, myös objektiivin pitää kestää kosteutta. Eli kokonaisuuden on oltava kunnossa.
Runkoja suurempi ongelma, siis ainoa johon olen itse oikeasti törmännyt, ovat pituuttaan muuttavat objektiivit. Pahimpia ovat halpiszoomit, koska niissä yhdistyy huonosti tehty rakenne suureen pituuden muutokseen. Ne imuroivat takuuvarmasti sisäänsä niin pölyn kuin kosteuden.
Kun kuvasin Canonilla, ainoa huolenaihe, jota varoin, oli typerä yhdysrakenteinen salama. Salama muodostaa kupin prismaa päälle, josta vesi valuu sisälle melko varmasti.
Hyvin tehtyjen Canonin primien ja kymppisarjalaisten runkojen kanssa ei kuitenkaan ollut mitään ongelmia koskaan, eikä myöskään nyttemmin Fujin X Pro1:n eikä sen kanssa käyttämieni primien.
Jos haluaa mennä varmanpäälle, niin semiprorunko yhdistettynä kosteussuojattuihin objektiiveihin on tietysti paikallaan. - PentaxK-5
Pentax K-5 sietää hyvin kovempaa sadetta kuin minä. Piraatti (halpa) akkukahva ei ole tiivis.
- PentaxVsNikon
Pentax on ilmeisesti hoitanut sääsuojauksen mallikkaasti. Vielä kun saisivat tarkennuksen toimimaan ja objektiivi valikoimaan muutaman valovoimaisen primen, niin valinta olisi helppo.
- Nikotinisti
Vanha kunnon D300 on kestänyt kaikki ne olosuhteet joihin sen on viitsinyt viedä.
- fhiwehiuh
Tässä pieni näyte kestävyydestä:
https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
Pitää muistaa, ettei minkään merkin halvimmat mallit ole mitenkään suojattuja, objektiiveista puhumattakaan.
Kamerat tuntuu kuitenkin kestävän yllättävästi sadetta. Jätin kameran (silloin Canon 350D) ulos kuvaamaan automaattisesti pihelle tulevaa eläintä. Tuli sade ja kamera unohtui ulos. Kun hain sen oli se ihan vettä valuva, mutta toimiva.
Pahinta on sisäinen lämmönmuutos talvella, joka kostuttaa sisuskalut, eikä vain ulkopintaa. - Markettirimpulat
Ihan perus markettirimpuloita 1100D:stä lähtien on tullut ulkoilutettua ainakin pakkasessa jonnekin -28 asteeseen saakka. Huurua saattaa joskus tulla linssiin, jos sattuu henkäisemään ulos päin kun kamera on naamalla, mutta eipä sen kummempaa. Kovassa sateessa en ole oikein itsekään viihtynyt mutta eihän nuo nyt ainakaan muutamaan vesipisaraankaan ole hyytyneet.
- iloisia-värejä
Kannattaa kuvata vain, kun aurinko kirkkaasti paistaa!
Tällöin kamera säilyy kuivana, eikä tarvi itse sadetakkiakaan!
Kuvistakin tulee iloisen värisiä ja kontrastikkaita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1615237Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv852763Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?871752Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91216- 49995
- 66912
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122893- 21893
Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23888Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75873