Hesarin Yrjö Rautio on huomannut, ettei USA:ssa ole demokratiaa: ”On niitäkin, joiden mielestä Trumpin voitto oli demokratian voitto. Sitä se ei ollut, vaan osoitus demokratian syvästä kriisistä.”
Demokratiaa ei näet ole, jos vaalivoitto tulee Yrjö Raution inhoamalle ehdokkaalle: ”Demokratia perustuu oletukselle, että kansalaiset ovat kyllin valistuneita valitakseen vaihtoehdoista, joita heille tarjotaan. Mitä vaihtoehtoja ovat valheet ja katteettomat lupaukset, parjaus ja vihankylvö, törkypuheet ja rasismi?”
Tarkoittaako valheet, parjaus, vihankylvö ja törkypuheet mahdollisesti Clintonin kampanjaa, jota media kokonaisuudessaan myös Suomessa ajoi. Siinähän leimattiin Trump Putinin mieheksi, likimain venäläiseksi agentiksi samalla kun selitettiin kaikki Clintonin kähmintöjä paljastavat teot Venäjältä tulleiksi. Törkypuheiden maailmanennätystä lähenteli myös Trumpin henkilöön kohdistunut parjaus. Yksikään likasanko ei jäänyt laatulehdiltä kaivamatta, kun etsittiin todisteita Trumpin naisvihasta, rasismista ja muusta kelvottomuudesta.
Trump on kieltämättä aika karsea henkilö, narsisti, öykkäri, manipuloija jne. mutta hänellä oli näissä vaaleissa yksi ylivoimainen etu: hän ei ole Hillary Clinton. Clintonilla ja hänen uuskonservatiivisilla avustajillaan oli valmis ohjelma kolmannen maailmansodan aloittamiseksi: Syyrian lentokielto olisi johtanut avoimeen konfliktiin venäläisten joukkojen kanssa ja tämä taas olisi voinut milloin tahansa riistäytyä käsistä ja muuttua ydinsodaksi. Juuri suursodan pelon vuoksi miljoonat amerikkalaiset, myös monet vasemmistolaiset, äänestivät sinänsä kelvotonta Trumpia.
Yrjö Rautio näyttää NATO-piiskuriksi siirryttyään unohtaneen kokonaan toisen maailmansodan jälkeen eläville ihmisille asettuneen kaiken muun yli menevän poliittisen päämärän: ydinsodan estämisen.
Demokratiaa ei näet ole, jos vaalivoitto tulee Yrjö Raution inhoamalle ehdokkaalle: ”Demokratia perustuu oletukselle, että kansalaiset ovat kyllin valistuneita valitakseen vaihtoehdoista, joita heille tarjotaan. Mitä vaihtoehtoja ovat valheet ja katteettomat lupaukset, parjaus ja vihankylvö, törkypuheet ja rasismi?”
Tarkoittaako valheet, parjaus, vihankylvö ja törkypuheet mahdollisesti Clintonin kampanjaa, jota media kokonaisuudessaan myös Suomessa ajoi. Siinähän leimattiin Trump Putinin mieheksi, likimain venäläiseksi agentiksi samalla kun selitettiin kaikki Clintonin kähmintöjä paljastavat teot Venäjältä tulleiksi. Törkypuheiden maailmanennätystä lähenteli myös Trumpin henkilöön kohdistunut parjaus. Yksikään likasanko ei jäänyt laatulehdiltä kaivamatta, kun etsittiin todisteita Trumpin naisvihasta, rasismista ja muusta kelvottomuudesta.
Trump on kieltämättä aika karsea henkilö, narsisti, öykkäri, manipuloija jne. mutta hänellä oli näissä vaaleissa yksi ylivoimainen etu: hän ei ole Hillary Clinton. Clintonilla ja hänen uuskonservatiivisilla avustajillaan oli valmis ohjelma kolmannen maailmansodan aloittamiseksi: Syyrian lentokielto olisi johtanut avoimeen konfliktiin venäläisten joukkojen kanssa ja tämä taas olisi voinut milloin tahansa riistäytyä käsistä ja muuttua ydinsodaksi. Juuri suursodan pelon vuoksi miljoonat amerikkalaiset, myös monet vasemmistolaiset, äänestivät sinänsä kelvotonta Trumpia.
Yrjö Rautio näyttää NATO-piiskuriksi siirryttyään unohtaneen kokonaan toisen maailmansodan jälkeen eläville ihmisille asettuneen kaiken muun yli menevän poliittisen päämärän: ydinsodan estämisen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rautio on siinä mielessä oikeassa, että USA ei ole demokratia, koska mitään aitoa demokratiaa ei ole koskaan missään ollutkaan. Eikä siihen ole koskaan edes pyritty!
Mutta Rautio on siinä väärässä, että USA olisi jotenkin vähemmän "demokraattinen" kuin muut näennäisdemokratiat. Ei näet voi olla vähempää jotain, mitä ei ole lainkaan!