Itse olen ehkä sitä vastaan, koska jo kunnallislaki ei salli sijoittamista kunnan varoilla.
Ja, kun se kiinteistö joskus jää yhjilleen, ei sitä pureta vaan omistaja pyrkii ilmanmuuta vuokraamaan sen - miksi kaupunki menisi siihen väliin rahoittajana?
Siis, aivan turhaan kaupunki sinne hassaa rahojansa, antaa markkinavoimat sen oitaa.
Ja, kun se kiinteistö joskus jää yhjilleen, ei sitä pureta vaan omistaja pyrkii ilmanmuuta vuokraamaan sen - miksi kaupunki menisi siihen väliin rahoittajana?
Siis, aivan turhaan kaupunki sinne hassaa rahojansa, antaa markkinavoimat sen oitaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ostakaamme ja Täyttäkäämme Matuilla.
Ei mitään järkeä. Tyhjää tuotantotilaa tulee koko ajan lisää Sanmina ja Hella nyt viimeisempänä. Hyvä ajatus kääntyy itseään vastaan kun vuokramarkkina ei toimi alueella markkinaehtoisesti kaupungin toiminnasta johtuen. Vuokrataso ei laske kuten pitäisi koska kysynnän ja tarjonta eivät ole tasapainossa.
Jäihin
Ei sitten järjen hiventäkään ole päättäjillämme tässä asiassa. Seuraavat vaalit taitavat olla liian kaukana ja äänestäjät unohtavat niihin mennessä jo vikapäätökset.
Monet talouden ja tekniikan asiantuntijat ovat varoitelleet ostosta, mutta ilmeisesti päättäjämme eivät jaksa lukea niin pitkiä tekstejä.
Ei millään voida vedota siihen, ettei voida perustella ja julkistaa tietoja mahdollisesta tulevasta käyttäjäkunnasta. Ne rahat ovat meidän veronmaksajien rahoja! Rakennuksien ylläpito- ja korjauskustannukset tulevat olemaan suuria. Yksityiset sijoittajat varmaan haluavat ottaa riskin, jos katsovat sen kannattavan.
Täällä ei rohjeta päättää edes koulutilojen järkeistämisestä ja elätetään toivoa joka puolella kaupunkia olevien rapistuvien kiinteistöjen säilyttämisestä, vaikka järkevällä keskittämisellä isompiin yksiköihin olisi myös lasten kannalta selkeä hyöty.
Tyhjiä tiloja on ympäri kaupunkia pilvin pimein. Toivottavasti joskus noustaan suosta, mutta siihen ei päästä seiniä ostamalla.
Olet ehkä oikeassa ja mitköhän tapahtuisi kiinteistölle jos sitä ei kukaan osta, se olisi ainakin mikrosoftin hallussa joka sitä vuokraisi edelleen ja huoltaisi.
Ei sitä purettaisi vaikka salon kaupunki ei menisi sitä sorkkimaan, antaa ajan tehdä tehtävänsä.
Viimeksi Ouluun tuli iso ulkomaalainen firma, ehkä kannataisi suunnata kaupunkimme varat enämpi pääkaupungin suuntaan tilojen markkinoimssiksi.
En ole ikinä tajunnut Osuuskaupan ja kaupunkimme kytköksiä?
Yksi esimerkki monista on että kaupunkimme vuokrasi osuuskaupalta vanhan myymälän josta miljoonilla kunnostettiin VUOKRATILOIHIN Steissi?
Steissi joka piti olla hienokin keskus ,,,ei vaan toimi.
Muualta pienet nuorison keskukset lopetettiin ja nyt niitä avetaan ehkä uudelleen.
Kuko osta.
Nou, Kuko ei osta!
Muistan kun olin Kansakoulussa. Opettaja tarjosi meille Ympäristöopin tunnilla alkoholia. Hän oli Isänmaallinen Opettaja. Kertoi että ennen kun ihmiset tekivät raskaita maataloustöitä ja metsätöitä ulkona, silloin piti juoda alkoholia että jaksoi tehdän töitä. Sitten me ryypättiin viinaa ja eläydyttiin vanhan ajan tunnelmaan.