remissio??

Bernstein kommentoi tuoretta pientä kokeellista puolen vuoden mittaista tutkimusta, jossa diabeteksen esiaste saatiin remissioon kaikilta runsasproteiinista ruokavaliota noudattaneilta (mikä tietenkin johtui hiilihydraattien vähentämisestä), mutta vain joka kolmannelta runsashiilihydraattista ruokavaliota noudattaneelta.

http://www.diabetesincontrol.com/simple ... es/?xtor=-

Suuri puute tuossa tutkimuksessa oli tietenkin se, ettei mukana ollut runsasrasvaista ruokavaliota.
12331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos halutaan remissioon, niin on vähennettävä hiilihydraatit melkein minimiin. Ehkä 20 g per päivä on oikea määrä. Siten pitää miettiä, mistä se energia otetaan, jos ei sokeri ole sallittua (sokeritautiselle). Tietysti energia pitää ottaa muualta eli rasvasta ja nimenomaan eläinperäisestä rasvasta. Näillä konstein päästään lääkkeettömään tilaan.

Äänestä

Veijon ihraa tirskuvat kirjoitukset jaksaa aina vaan naurattaa.....BUAAHHHAAAA !!!!!!!!!

Äänestä

Oma dm2 meni remissioon runsashiilarisella ruokavaliolla (oli käytössä lääke joka poistaa glukoosia kehosta, joten vhh olisi vienyt minut hautaan.

Ei sillä ole väliä miten laihtuu, kunhan laihtuu. Mitä enemmän laihtuu sitä todennäköisempi remissio. Googleen Direct-tutkimus (joka muuten pitää vhh:ta vaarallisena diabeetikolle, ketodietistä nyt puhumattakaan...)

Äänestä

On täysin turhaa kuvitella että D2:nen pääsee eroon lääkityksestä laihduttamalla.

Äänestä
  • Konkreettinen todiste: Oma äitini! Laihtui normaalipainoon niin lääkityksen sai lopettaa.

    Äänestä

  • Samanlaisia kokemuksia minunkin äidistä. Sai diabeteksen normaalipainosta ja liikkuvaisesta elämäntavasta huolimatta. Noudatti kiltisti diabeteshoitajan ohjeita. Söi kaurapuuroa aamulla ja illalla, ja noudatti muutenkin ohjeita. Söi haiman toimintaa tehostavaa lääkettä. Laihtui ja laihtui ja verensokeri vaan kohosi. Lopulta äiti oli kuin keskitysleiristä karannut.

    En todellakaan luota viralliseen diabeteksen hoito-käytäntöön, ja kaurapuuro on yököttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samanlaisia kokemuksia minunkin äidistä. Sai diabeteksen normaalipainosta ja liikkuvaisesta elämäntavasta huolimatta. Noudatti kiltisti diabeteshoitajan ohjeita. Söi kaurapuuroa aamulla ja illalla, ja noudatti muutenkin ohjeita. Söi haiman toimintaa tehostavaa lääkettä. Laihtui ja laihtui ja verensokeri vaan kohosi. Lopulta äiti oli kuin keskitysleiristä karannut.

    En todellakaan luota viralliseen diabeteksen hoito-käytäntöön, ja kaurapuuro on yököttävää.

    Eihän kaurapuuroa tarvitse syödä jos se ei maistu. Ei maistu minullekaan koska sain siitä mittani täyteen lapsuudessa (Markussedän paasauksen vuoksi). Eikä se seuraavana päivänä paistinpannulla lämmitetty eilispäivän kauraapuuro ollut lainkaan herkkua.

    Aamiaisella voi syödä muutakin terveellisesti.

    Äänestä

  • Miksi syödä ruokia, jotka pitävät yllä sellaista verensokeritasoa, josta keho ei selviä. Niin kauan kuin selviää omillaan, niin parempi. Jos insuliini on alunalkaenkin vähissä, kuten veljenpojallani, jolla todettiin D1 32 vuotiaana. Se tutkittiin, kun meni kanttuvei juovuksissa ja vietiin ambulanssilla sairaalaan. Terveyskeskuksessa kaikki yli-ikäiset ovat syyllisiä ja D2:n itse tavalla tai toisella aiheuttaneet.

    Savonlapiota tähän keskustelun osioon ei sitten kaivata. Insuliinia tarvitaan tryotofaanin aivoihin kuljettamiseen. Aivoissa siiitä sitten muodostuu serotoniinia ja melatoniinia. Jos ei ole serotoniinia niin käytös on sen mukaista.

    Äänestä

Anonyymi

Ei diabetes vaan esidiabetes.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Näläkämäki kirjoitti:

Bernstein kommentoi tuoretta pientä kokeellista puolen vuoden mittaista tutkimusta, jossa diabeteksen esiaste saatiin remissioon kaikilta runsasproteiinista ruokavaliota noudattaneilta (mikä tietenkin johtui hiilihydraattien vähentämisestä), mutta vain joka kolmannelta runsashiilihydraattista ruokavaliota noudattaneelta.

http://www.diabetesincontrol.com/simple ... es/?xtor=-

Suuri puute tuossa tutkimuksessa oli tietenkin se, ettei mukana ollut runsasrasvaista ruokavaliota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu