Kumpi LTO-kone kannattaa (pitää) valita maalämpö taloon: LTO jonka jälkilämmitys hoidetaan sähköllä vai vesipatterilla? Perusteluja kiitos!
Mikä iv-kone maalämpö taloon?
sähkö vs. vesipatteri
165047
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos meinaat joskus saada investointisi rahat oikeina säästöinä takaisin niin tottakai vesipatteri.
sähkö on suorasähköä. eurot hei, laske,....
Meillä on ltr-3 vesipatteri jälkilämmityksellä. Kesällä jäähdytys (erillinen jäähdytyskenno), jäähdytys otetaan maalämpöpumpun nesteestä joka kiertää potakaivossa. Kun tilattiin lt3-acwcg saatiin koko paketti lämmitys jäähdytys, säätöventiilit jne.
Jälkikäteen olisin ottanut ltr-6 niin olisin saanut kellarin ilmanvaihdon kuntoon nyt neliöitä 190 asuinneliöitä kellarikerros 106n eliötä, tähän ei ltr-3 ei riitä, max 250 neliöitä silloinkin puhaltimet täysillä = turhaa ääntä.Nyt ltr-3 hoitaa 1.5 kerrosta jolloin on myös hiljainen. Kellarissa reiät seinissä. LTr-3 tai pingvinin ottaisin jos talo on alle 200 neliötä jos yli ltr-6.
Koneessa hyvä automaattikka erillistä kosteusanturaa ei tarvitse kun kosteus prosentti nousee nostaa kone kierroksia automaattisesti. Sisäilma laadun valvonta onnistuu myös erillisillä anturilla.
Hyvä on myös kun on lattialämmitys ja tulee suuria lämpövaihtelua ei lämmitys kerkeä mukaan heti, tällöin ilmanvaihto huomaa (kaksi sisäistä ohjauspaneelia missä lämpötilaanturit)eron ja lisää lämmintää ilmaa ei huomaa että lämpötila laskee ulkona esim. 5 -10.
Tämä menee turhaksi kehumiseksi, oma ainakin hyvä.
Enervent pelican tai Pingvin on maalämpölämmittäjän kaveri.
Itsellä 180 neliötä ja Pelican jäähdytyksellä.
Paras!
Meillä Enervent Pingvin KS _ilman_ jälkilämmitystä. En ole mitannut minkä lämpöistä ilmaa venttiileistä tulee, mutta ainakaan vuoden aikana en ole havainnut vedon tunnetta. Näyttäisi siten olevan varsin hyvä hyötysuhde tuossa pyöriväkennoisessa. Eikä ole ollut minkäänlaisia jäätymis- tms. ongelmia käyttöaikana.
Myös meillä Pingvin ilman jälkilämmitystä. Myyjä kehoitti jättämään pois ja oikeassa oli. Tuloilma ei ole huoneilmaa kylmempää näillä ulkolämpötiloilla. Tässä tietysti täytyy huomioida, että märkätiloissa on muutama aste lämpimämpää, mutta hyötysuhde on kuitenkin erinomainen...
Minulla on vajaan kymmenen vuoden ikäinen pyöriväkennoinen ilman jälkilämmitystä.Merkkiä en muista, ei ole nykyisiä merkkejä. On kylmällä vähän kylmä vehe. Saunassa tuli kerran savut sisään. Panin ilmastointikoneen imemään sitä pois. Vähän ajan kuluttua yläkerrassa huusi palovaroitin ja katonraja oli täynnä savua. Ilmastointi toi savut sisään, vaikka olisi pitänyt viedä pihalle. Mikähän vikana tässä minun koneessa?
Sunair- 450 tai jos iso talo Sunair- 550 ja vesijälkilämmityksellä. Jos porakaivo, siihen saa myös viilennyksen porakaivosta. Laadullisesti hyvä kone, jossa paljon lisäominaisuuksia kuten kennon ohitus, kiertoilma ja sähkösuodatin.
Valitsin Sunair-550 koneen vedipatterilla ja sähkösuodattimella. Porakaivosta viilennys. olen tyytyväinen ratkaisuuni. Erityisesti arvostan sitä, että ei tarvitse käydä koneella kuin suodattimien vaihdossa (sähkösuodatin täytyy pestä astianpesukoneessa 2-3 kertaa vuodessa).
Kaiken lisäksi iv-laite on erittäin hiljainen, kun vertaan joillakin naapureilla ollevia yleensä lisäksi alimitoitettuja koneita.
Hinta on pitkä, ilman vastinetta. Hintaerolla saa todella laadukkaan jäähdytyslaitteen (lämpöpumppu) ja huomattavasti paremmalla toiminnallisella hyötysuhteella.
kosteisiin tiloihin (n. 55 neliötä, sauna, pesuhuone ja uima-allashuone) kiertovesilämpöä käyttävä ILTO 400 infrapunasilmällä.
Perustelu: riittävän iso näihin tiloihin ja voi pitää pienellä teholla ja täydennyslämpö on sikahalpaa maalämpöä.
Valintaperuste:
- Iso vesipatteri
- Sähkösuodatin
Käyttökokemuksia ei ole vielä, koska rakentaminen kesken.
http://www.airwise.fi sivulla on hinnasto, josta lasket -20% ja teetkin tarjouksen jälleenmyyjälle :) Itse hain tehtaalta pakulla ja peräkärryllä (orivesi) ja säästin 200 egen rahdin.
Minäkään en ottanut maakylmää. Otin ILP:n jäähdyttämään yläkertaan. Kosteus ja co2 anturit on muuten ihan huuhaata, maakylmäkään ei vakuuta, ainakaan 2 kerrosratkaisussa.
Rahti 200 egee.......
Asutko Siperiassa?
Jätit vain jälleenmyyjät välistä, maksoit vielä n. 30%:ia liikaa, millä tukusta jokainen ehkä saa.
Ethän kerro jälleenmyyjälle.
Tehtaalta voit myös saada tukkuhintaan, jos kerrot olevasi alueelta jossa ei ole jälleenmyyjiä (ota ennakkoon selvää), se kannattaa.
Olethan tyytyväinen "säästämästäsi" 200 egen rahdista (osaatko kuvittelella sen olevan 1.200,00mk).
Tuo rahdin hinta muakin uhmetytti, kunnes hain kamat ja totesin itse kuinka paljon ilmastointiemmettä menee 300 m2 taloon. *ittumaista tavaraa pakata muutoin kuin yksitellen. Käytännössä tehtävä putki kerrallaan käsin.
Saamani tarjous oli ihan linjassa tuohon hinnastoon. Tehdas ei ikinä kilpaile jälleenmyyjien kanssa hinnassa. Koko vastauksesi on pelkkää spekulaatiota ja roskaa. En ole mitenkään tyytyväinen säästämääni rahtisummaan, hauskaa jos sinä olet.
Laitoin linkin hinnastoon vain ettei ihmisille kävisi niinkuin Tre:lla asuvalle kaverille, jonka vastaava mestari "kilpailutti" ilmastoinnin ja "sai" 2000 egee korkeemman tarjouksen kuin ko. sivuilla oleva hinnasto antaa. Todettakoot että kaveri oli tyytyväinen syntyyneeseen säästöön vinkistäni.
Pidetäänpä tämä viestiketju nyt ihan aiheessa.
Laitettiin LTR3 ilman jälkilämmitystä, kuitenkin tilavaraus sille. Nyt tuntuu siltä, että en tule lämmitystä lisäämäänkään. Jos lisäisin, se olisi vesikierrolla koska maalämpöpumpun halvempaa energiaa kannattaisi hyödyntää.