en ymmärrä miksi jengi asentelee tota ZA:ta kun esim. kerran Sygaten asennettuaan ei tarvitse miettiä koko palomuuria tai sen ongelmia , ja kuitenkin ominaisuudet ovat samat kuin noissa temppuilevissa palomuureissa .
palomuuri voi olla myös
helppo
121670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mulla on ollut nyt kuukauden ZA, eikä siinä ollut mitään asennusongelmia. Eikä ole ollut ongelmia sen jälkeenkään. Kun se kysyy saako päästää nettiin, katon onko ohjelma se joka on nyt just tarkotuskin mennä, ja painan sen mukaan joko Allow tai Deny.
Vakiohjelmille laitan rastin ruutuun Remember this.
Ei pitäs olla vaikeeta.
Sygatesta luin että siinä pitää ymmärtää jotain porttijuttuja ja on siks hankalampi. Tiiä sitten en ole kokeillut.
Mulla on ollut ilmainen ZoneAlarm käytössä parisen vuotta.
Ei ole ollut mitään ongelmia sen kanssa enkä ole tarvinnut miettiä sitä sen enempää.
Olen ainoastaan asentanut aina uuden version aina kun se on ilmestynyt,
Sygatekin on hyvä muuri kuten ZoneAlarmikin, mutta Sygatessa on se ongelma. että se antaa kaikille ohjelmille oletuksena luvan toimia serverinä. Eli kun sallit liikenteen vaikka Wordille annat luvan serverillekin kyseisellä ohjelmalla. Se täytyy käydä muuttamassa asetuksista itse. ZoneAlarmissa taas serverioikeus näkyy heti ohjelman vieressä. Hyviä kummatkin ja käytön oppiminen ja omat mieltymykset ratkaisee käytön.
No tuohan se saaterin ongelma tässä sygatessa on ollut. Mistä ne serveriasetukset saa muutettua ja miten? Minulla on muutama ohjelma jotka eivät tarvitse mitään serverioikeuksia nettiin ja ne pitäisi muuttaa. Helppitiedostossakaan ei näkynyt mitään tuosta. Kyse on siis siitä ilmaisesta sygatesta.
valitsen hiiren oikealla painikkeella 'Applications ...' .
Sitten listasta käyt kaikki ohjelmat läpi ja teet niille seuraavan:
Valitset ohjelman hiirellä ja vasemmasta alakulmasta 'Advanced' ja avautuvasta ikkunasta poistat ruksin kohdasta 'Act as Server'
Jotkut ohjelmat kuten pikaviestimet, Skype, tiedostojenjako-ohjelmat vaatinevat palvelinoikeutta.
Mutta kun ottaa huomioon että suurin osa ohjelmista ei tarvitse palvelin oikeutta niin tuo on vähän turhan hankalasti toteutettu, voisi olla helpoksi tehty niinkuin esim. ZA:ssa. Itsellä 3 ohjelmalla palvelinoikeudet ja olisko joku 15 ohjelmaa ilman.
Ja käytän itse Sygatea silloin kun Windowsia käytän, muuten hyvä mutta tuo asetus turhan hankalasti toteutettu.
Asiasta kolmanteen....tarviiko/kannattaako Antivir ohjelmalle antaa serverin oikeuksia missään tilanteessa???
että antiviruksen päivitykseen riittää asiakasoikeus.
Samaa mieltä kuin sinä ex-za, turhan paljon vaivaa se teettää, palvelinoikeuden kieltäminen.
joutuu tekemään, n. 5 min.
Kiitos oikein paljon!
Kerrankin sellaiset ohjeet ettei mitään jäänyt epäselväksi :)
En ymmärrä miksi kukaan asentaa koneelle palomuuri ohjelmaa kun luotettavan ulkoisen rauta palomuurin saa 50 eurolla.
Ulkoisessa rautamuurissa on yksi pikku puute, se ei tiedä mikä ohjelma koneelta koittaa ulospäin vaan estää ulospäin liikenteen ainoastaan protokollan perusteella. Ja valitettavasti esim. monet spyware ohjelmat käyttävät HTTP protokollaa jolloin ulkoinen muuri luulee että liikenne tulee nettiselaimelta.
Eli siis ulkoinen muuri suojaamaan netistä tulevilta tunkeiluilta ja softamuuri estämään asiattomien ohjelmien pääsy nettiin tai pelkkä softamuuri hoitamaan molemmat, softamuuri tosin ei ole ihan niin varma ulkoa tuleville tunkeiluille kuin kunnollinen ulkoinen.