Mikkelin vankila taas otsikoissa...

Mitähän seuraavaksi? Onko tässä jäävuoren huippu mitä epäasiallisesta toiminnasta tulee ilmi? Onko henkilökunta ja johto tehtäviensä tasalla, ja jos on välittääkö siitä?

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vankia-seisotettiin-alasti-valtion-maksettava-korvaukset/872802

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Yli-200-vartijaa-epäillään-urkinnasta-osa-epäilyistä-vanheni-jo/552379



"Päätöksessä ankarat moitteet laintuntemuksesta

Erityisen huolestuttavana Pajuoja piti sitä, ettei vankilanjohto vastauksessaan nähnyt tapauksessa mitään ongelmia, vaan piti tapahtunutta vankilan yleisenä toimintatapana.

Sen takia oikeusasiamiehen päätöksessä katsotaan, ettei kyse ollut yksittäisestä tapauksesta, vaan vakavasta huolesta, ettei vankilassa sovelleta tai ei edes tunneta asiaa koskeva säännöksiä.

Sen takia vankila sai huomautuksen.

Lisäksi apulaisoikeusasiamies esittää, että Suomen valtio eli Valtiokonttori maksaa vangille rahallisia korvauksia ihmisoikeusloukkauksesta."
8233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Abu Grab-meininkii. Ei venkuloiden pidä antaa vedättää. Ennen vartijat oli semmosii kansanmiehiä. Joivat kaljaa kaksin käsin ja vetivät tupakkaa kuin savupiiput talvella ja valehtelivat kuin hcandersen. Olivat hyvää juttuseuraa kapakoissa.

Äänestä

rikollisten antaa sanella säännöt kuinka vankilassa toimitaan. Jos alkaa kyselemään ja jänkkäämään, ei kun turpiin vaan ja ilman vaatteita koppiin. Jonkun saatanan oikeusasiamiehen toiminta on tätä loputtoman ymmärryksen politiikkaa jota maahantunkeutujien kanssakin on harrasteltu. Roisto on roisto ja vaatii myös sille kuuluvan käsittelyn kuten maailmalla tehdään. Kolmekymmentä-neljäkymmentä vuotta sitten armeijassakin oli kovempi kuri kuin nykyvankiloissa. Ilmankos venkulat eivät opi vankeusaikana edes katumaan tekojaan.

Äänestä
  • Rikolliset ei suinkaan sanele vankilan sääntöjä, se on muiden tehtävä.
    Tässä oliski kysymys siitä, ettei henkilökunta noudattanut jo olemassa olevia sääntöjä. Ei siitä, että vanki olisi ollut laatimassa uusia sääntöjä.
    Vai oletko sitä mieltä ettei vartioiden tarvitse noudattaa lakeja ja sääntöjä?
    Eli ovat silloin sitä samaa ainesta kun vangitkin.

    Äänestä

Kuka tuollaisia sääntöjä kehittelee... Vankila on rangaistulaitos , kyllä tuollainen pitäisi kestää.. Kestihän sotaorvot lapsetkin sodan jälkeen lastenkodissa kauheuksia. Se mitä lapsille tehtiin on ollut todella kauheaa.

Äänestä

Uudet vankilat ovat lokoisia paikkoja palveluineen. Paljon kodikkaampia, kuin monen työttömän kaupungin vuokratalon kämppä, tyhjänpäiväisen ihmisen säilöntäluukku. Tätä menoa kisaillaan kuka pääsee vankilaan, ja kuka joutuu rahattomana istumaan vuokrakämpän nurkassa kuuntelemassa ja katselemassa törkeää elämää!!

Äänestä
  • Kumpi on kovempi rangaistus vankila, vai vuokrakasarmin tylsistyttävä elämä, ja seura?

    Äänestä

Jos sais päättää, vankeinhoto hankittaisiin edullisesti ostopalveluna Venäjältä.

Äänestä

no en nyt haluu yleistää mutta jos kuopiossa vartija roudasi vangeille piriä ja helsingissä vartijat pyöritti hormoonikauppaa ilmeisesti maahantuontia ja levitystä ja näitä riittää. en nyt mikkelistä tiedä mutta kyllä tohonkin ammattiryhmään mahtuu horpalla pumpattuja ihmisraunioita niin en yhtään ihmettele tätätkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nylunder kirjoitti:

Mitähän seuraavaksi? Onko tässä jäävuoren huippu mitä epäasiallisesta toiminnasta tulee ilmi? Onko henkilökunta ja johto tehtäviensä tasalla, ja jos on välittääkö siitä?

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vankia-seisotettiin-alasti-valtion-maksettava-korvaukset/872802

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Yli-200-vartijaa-epäillään-urkinnasta-osa-epäilyistä-vanheni-jo/552379



"Päätöksessä ankarat moitteet laintuntemuksesta

Erityisen huolestuttavana Pajuoja piti sitä, ettei vankilanjohto vastauksessaan nähnyt tapauksessa mitään ongelmia, vaan piti tapahtunutta vankilan yleisenä toimintatapana.

Sen takia oikeusasiamiehen päätöksessä katsotaan, ettei kyse ollut yksittäisestä tapauksesta, vaan vakavasta huolesta, ettei vankilassa sovelleta tai ei edes tunneta asiaa koskeva säännöksiä.

Sen takia vankila sai huomautuksen.

Lisäksi apulaisoikeusasiamies esittää, että Suomen valtio eli Valtiokonttori maksaa vangille rahallisia korvauksia ihmisoikeusloukkauksesta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu