Hilary Cilton sai ainostaan suuren saaliin Californiassa joka tarkoittaisi suomessa sitä että joku voittaisi helsigissä suurella äänisaalilla, he silloin määrittelisivät koko suomen paikkajaot polittisesti ja ilman älylistä hyveelisyyden häivääkään . Iltasanomissa appelisiin ehkä teki vain pienen virheen koska naisista jopa 53 % prosenttia äänesti Donald Trumppia. Korkeasti koulutettuja huippu-yliopistoista mukana paljon, joita suomessa arvailivat mm. kouluttamattomia, tyhmiä, valkoista roskaväkeä. Kenellekkään ei tullut yllätyksenä monien toimittajien näkemys meistä tyhmistä, kouluttamattomista roskaväestä. Suomessa ei ole ollut mahdolista käydä asialista keskustelua mm.
Suomen witterit, facebookit jne. on itsensä ylentäjää täynnä Snoppailevaa kielenkäyttöä joka ei ole määritelmä älykkyydestä vaan hauskuuttamisesta joka yleensä on mautonta ja ala-arvoista mutta heille esimerkin ovat antaneet useat toimittajat kiihottaessaan joilla ei ole arvo-konservatiivista käytöstä itselläkään vielä vähemmän puolueettomuutta.
Toimittajina häärää edelleen vain teologisen yleislinjan suorittaneita jossa pinta raapaistaan vähän sieltä sun täältä kaikkea. Tuolla tutkinolla sitten määrittelevät itsensä ylimielisinä opettamaan suvaitsevaisuutta joka lähtökohtaisesti on vääristynyt näkemys omasta suvaitsevaisuudesta pitämällä kriittisesti ajattelevia pahoina ja luoden heistä uhkakuvia demonisoimalla. Suomalaisilla on ollut vuosia työkavereina ulkomalaisia jotka itsekkin ihmettelevät monien toimittajien ja ylisuvaitsevaisten ja yliymmärtäjien vastuutonta käytöstä kaikkineen
Älyllinen hyveelisyys näyttää puuttuvan monilta itseään suvaitsevina pitäviltä jos tietävät mitä tämä tarkoittaa siksi epäreilua ja kohtuutonta on heidänkin kielenkäyttö ja esiintyminen julkisuudessakin.
Suomen witterit, facebookit jne. on itsensä ylentäjää täynnä Snoppailevaa kielenkäyttöä joka ei ole määritelmä älykkyydestä vaan hauskuuttamisesta joka yleensä on mautonta ja ala-arvoista mutta heille esimerkin ovat antaneet useat toimittajat kiihottaessaan joilla ei ole arvo-konservatiivista käytöstä itselläkään vielä vähemmän puolueettomuutta.
Toimittajina häärää edelleen vain teologisen yleislinjan suorittaneita jossa pinta raapaistaan vähän sieltä sun täältä kaikkea. Tuolla tutkinolla sitten määrittelevät itsensä ylimielisinä opettamaan suvaitsevaisuutta joka lähtökohtaisesti on vääristynyt näkemys omasta suvaitsevaisuudesta pitämällä kriittisesti ajattelevia pahoina ja luoden heistä uhkakuvia demonisoimalla. Suomalaisilla on ollut vuosia työkavereina ulkomalaisia jotka itsekkin ihmettelevät monien toimittajien ja ylisuvaitsevaisten ja yliymmärtäjien vastuutonta käytöstä kaikkineen
Älyllinen hyveelisyys näyttää puuttuvan monilta itseään suvaitsevina pitäviltä jos tietävät mitä tämä tarkoittaa siksi epäreilua ja kohtuutonta on heidänkin kielenkäyttö ja esiintyminen julkisuudessakin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.