Ula-antennin suuntakuvio?

Ulataajuuksille myydään sellaista suorakulmille väännettyä taittodipolia. Esimerkiksi tuollaista:
http://media.taloon.com/image/upload/q_70,f_auto,w_400,h_650,c_limit/cloud/k/sahko/7550293.jpg

Mutkia löytyy jyrkempinä ja loivempina, mutta periaatteessa kai sama asia.

Tarkoituksena lienee, että yksi antenni toimisi jotenkuten sekä vaaka, että pystypolarisaatiolla.

Miten noissa mahtavat suuntakuviot mennä, eli mikä sivu pitäisi kääntää sinne heikompaan vaakapolarisoituun lähettimeen ja onko pystypolarisaatiolla suunnalla väliä.

Joku tuollainen
https://cdn-a.verkkokauppa.com/960/images/72/2_194495-350x350.jpeg
Olisi varmaan vaakapolarisaatiolle aika ”pyöreä”, mutta pystysuunta jäisi vähemmälle. Suhteellinen vahvistushan noissa muutenkin jää aika heikoksi.
13109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Optimoitu niin, ettei ole kumpaankaan polarisaarioon hyvä..
No ylen kanavat tulee sellaisella teholla, että ne nyt kuuluu rautalangan pätkälläkin. Jos jotain kauempaa paikallisradiota haluat kuunnella, pistä oikea antenni pystyyn ja suuntaa. http://www.sajt.fi/triax_fm-3_radioantenni_100162
Vielä parempi olisi fm-5, jota en pikaisella googlettelulla löytänyt. Mutra sähkönumero olisi 75 002 34.

Äänestä

Hyvä autonantenni vahvarilla toimii hyvin, tarvii 12v virtaa.

Äänestä
  • Aivan, niin saadaan häiriötkin vahvempana. :D

    Äänestä

Samaan tulokseen, ehkä parempaankin, päästään asentamalla vaakadipoli 45 asteen kulmaan vaakatasoon nähden. Kulmaa voi kasvattaa enemmänkin pystyasentoon, sillä Ylen vaakapolaroidut signaalit ovat voimakkaita.

Toinen tapa on se, että hankkii 2 kpl dipoleja (pysty- ja vaakapolarisaatioon) ja laittaa hyvälaatuisen ferriittimuuntajalla toteutetun laajakaistajakajan (yhdistäjä eli combiner) nurinpäin, eli se jakaja summaa kahden antennin signaalit yhteen syöttöjohtoon. Pystydipolin on syytä olla 0,5 - 1m päässä metallisesta mastoputkesta.

Dipolien suuntakuvio on sellainen, että se ottaa huonoiten vastaan päätyjen suunnasta:
http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/uploads/2013/07/0612WTDantennas_FIG3.gif
Dipolin säteilykuvio asennettuna pysty- tai vaakasuuntaan:
http://z1.ifrm.com/2510/101/0/p1017206/radiate.gif

Äänestä

Oikeasti dipolin taivuttelemisella ei saavuteta mitään sähköteknillistä etua. Yhtä hyvin voi laittaa suoran dipolin vinoon. Kyseessä on puhtaasti kosmeettinen ja esteettinen hörhöily.

Äänestä

Ainakin tässä Oulun ympäristössä monet YLE:n asemat(Ykkönen, Puhe) tulevat hävyttömän heikosti, joku humppajunttien Radio Pooki tulee kyllä täyttä taulua prkele.

Harva ihminen tuntuu radiotaan kytkevän antennipistokkeeseen, vaikka taloyhtiö on tuollaisen vinkkelidipolin katolle laitattanutkin.

Pystyyn asennettu dipoli on ympärisäteilevä, vaakadipolin suuntakuvio edellä tuossa selostettukin.
Suuntakuvio on siis jotain ympyrän ja kahdeksikon väliltä.

Ostin kerran Biltemasta tuollaisen puoli-ilmaisen ymmyrkäisen taittodipolin, mutta asentamatta jäi.

Taittodipolin impedanssi on n. 300 ohmia, en tosin tiedä miten vaikuttaa tuollainen ympyräksi kääriminen siihen.
Vaatisi sovitusmuuntajan 75 tai 50- ohminen koaksiaali taittodipoliin, Bilteman väkkärässä ei ollut mitään sovituselukkaa.

Äänestä

Ula anteeni ottaa paraiten sen vastaan otto rintama suunnasta.
Tämä luulisi jo olevan kaikille jo tässä vaiheessa päivän selväksi fokusoitu ajatus.

Äänestä

Mitä se tarkoittaa ja miksi sanotaan, että kaveri on nyt aivan ULAlla?

Äänestä

se tarkoittaa että se ei harrasta lyhytaalto kuuntelua eikä perinteistä dx kuuntelua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuuntaajaX kirjoitti:

Ulataajuuksille myydään sellaista suorakulmille väännettyä taittodipolia. Esimerkiksi tuollaista:
http://media.taloon.com/image/upload/q_70,f_auto,w_400,h_650,c_limit/cloud/k/sahko/7550293.jpg

Mutkia löytyy jyrkempinä ja loivempina, mutta periaatteessa kai sama asia.

Tarkoituksena lienee, että yksi antenni toimisi jotenkuten sekä vaaka, että pystypolarisaatiolla.

Miten noissa mahtavat suuntakuviot mennä, eli mikä sivu pitäisi kääntää sinne heikompaan vaakapolarisoituun lähettimeen ja onko pystypolarisaatiolla suunnalla väliä.

Joku tuollainen
https://cdn-a.verkkokauppa.com/960/images/72/2_194495-350x350.jpeg
Olisi varmaan vaakapolarisaatiolle aika ”pyöreä”, mutta pystysuunta jäisi vähemmälle. Suhteellinen vahvistushan noissa muutenkin jää aika heikoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu