Tässä oli jossain viesti siitä että aikoinaan lestadiolaisuus opetti tuon että maapallo on 6000v vanha ja nyt tämä oppi on muuttunut. En toki epäile etteikö näin olla opetettu mutta olisiko tästä olemassa jotain lähdettä missä asia on kerrottu näin?
Siitä 6000v vanha maapallojutusta
lessuopi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Raamattu
Raamatussa sanotaan että yksi päivä Jumalalle on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Miten sitten ottaa. Ehkä luomiseen meni 7000 vuotta. Siitä alkaisi Adamin ja Evan aika. Sitten heidän lapset...Alkuihmisethän elivät paljon kauemmin kuin me nykyiset.
Eli tällöin kaikki jotka elävät raamattu elämänlähteenä ja uskovat jumalaan ajattelevat että maailma on noin 6000v vanha.
Maapallon ja maailmankaikkeuden ikä
Tutkijoiden mukaan maapallon ikä on suunnilleen 4 miljardia vuotta ja maailmankaikkeuden arviolta 13–14 miljardia vuotta. Raamattu ei kerro maailmankaikkeuden luomisen ajankohtaa. Se ei missään kohtaa väitä, että maapallon ikä olisi vain muutamia tuhansia vuosia. Aivan sen ensimmäisessä jakeessa sanotaan: ”Alussa Jumala loi taivaat ja maan.” (1. Mooseksen kirja 1:1.) Tämä yleistoteamus ei estä tiedemiehiä määrittämästä fyysisen maailman ikää pätevien tieteellisten periaatteiden mukaisesti.
Maapallon valmisteleminen ihmisten asuttavaksi
1. Mooseksen kirjan 1. luvussa sanalla ”päivä” tarkoitetaan kutakin vaihetta maapallon valmistelemiseksi monia erilaisia elämänmuotoja varten. Tämä yksinkertainen kuvaus huipentuu ihmisen ilmaantumiseen maan päälle. Raamattu ei kerro kuuden luomiseen käytetyn ”päivän” pituutta. Tiedemiehillä on mahdollisuus tutkia niitä ja määrittää kunkin täsmällinen kesto. Tiedämme, että luomispäivät olivat paljon pidempiä kuin 24-tuntisia.
Raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti, se on niin vertauskuvallista kuin vain olla ja voi. Kun saarnamies saarnaa maailmanlopusta kertoen ennusmerkeistä, joista voi sen päätellä olevan lähellä, niin aina on ollut lähellä se maailmanlopun tulo. Koko Kristuksen poismenon jälkeen maailmanlopun on sanottu olevan lähellä, mutta silti se on ikäänkuin siirtynyt aina etiäppäin.
Raamattu on alusta loppuun vertauskuvallista ja siksi vaikeaa sananselittäjille tulkittavaa. Kuitenkin lestadiolaiset saarnaajat ovat ottaneet tietyt asiat kirjaimellisesti ja toisia taas tulkitaan vertauskuvallisina. Rikas mies ja Lasarus vertaus selitetään juuri niin, elikkä köyhä päätyi Aabrahamin helmaan ja rikas suoraan helvettiin. Mikä se semmoinen helma on, saarnamies voisi selittää helman paremmin, koska se on vertauskuvallinen. Eihän Abrahamin helmaan voi sopia montaa ihmistä ja minkä takia Abramin, sillä eihän hän ole mikään muu kuin tavallinen kuolevainen.
Mutta tämä ko. juttu maailman iästä on nimen omaan vertauskuvallinen, jolloin 6000 vuotta voi tarkoittaa miljardejakin vuosia. Jos hypätään ilmestyskirjaan, niin sen tulkinta on kyllä mennyt monelta pahasti sivuraiteille. Ilmestyskirjaan on liitetty Hitlerin saksaa, Venäjää, Paavia sekä Rrooman valtakuntaa.
Ainoa oikea tulkinta näyttäisi olevan se, ettei kukaan tiedä tarkkaa maailmanlopun päivää, ainoastaan lähestymisen, mutta ne ennusmerkitkään eivät ole pitäneet paikkaansa. On ollut sotia, maanjäristyksiä, hekumaa ja irstautta kaiken aikaa ja kuukin on näyttänyt verenpunaiselta, mutta nämä ennusmerkit ovat osoittautuneet paikkansa pitämättömiksi. Paha aikakin on ollut jo lukisia kertoja, että voidaan siis sanoa maailmanlopun siirtyneen jo monet kerrat.
Se 6000 vuotta on vain raamatun historiaa kuvaama aika, hyvin ylimalkainmen siis. Ihmisiä ja elämää on toki ollut ennen Aadamia ja Eevaakin, mutta muualla päin maailmaa kuin Lähi-idässä. Raamatun ovat kirjoitttaneet vain nämä Lähi-idän seudun ihmiset, jotka eivät ole voineet tietää yhtään mitään muualla maapalloa olevista asukkaista ja heidän elämästään.
Se on kirjoitettu 2000v sitten ja en tiedä sen enempää sen ajan maailmankuvaa mutta voisi olettaa että sen ajan ihmisille raamattu on voinut olla todellisuuskuva. Eihän silloin ollut mitään tiedettä joka kykenee kertomaan asioita nyt maailmankaikkeudesta jo ihan eri tavalla. Muutenkin nykypäivänä ymmärretään maailmaa ihan eri tavalla.
Tuo maailmanlopulla pelottu on aivan sairasta touhua.