Mitä tekee yli 2000 e eläkkeillä ???

Tollo et tajua, että eläke on siirrettyä palkkaa.. Kellä ikuinen auto ja saneerausta kaipaamaton lutikkaneukku?

Nykyinen eläkeverotus vie 2000 eurosta 21-22%, jolloin käteen jää 1560-1580 e/kk. Se on 400 e yli köyhyysrajan. Pääkaupunkiseudun kaksion vuokralla muuhun jää 750-900 e/kk.
Jos kaikille maksettaisiin saman suuruinen eläke, kaikille riittäisi 2900 e/kk.

Mää saa vaa vähä yli 1000€/kk

Eläke on siirrettyä palkkaa, mutta ei ökyeläkeläisille. Muut maksavat 2/3 ökyeläkkeistä.
Lisäeläkkeisiin rekisteröidyt rahastot eivät riitä. Täytyy mennä muiden kukkarolle. Muista työeläkerahastoista "tasoitetaan" eli rosvotaan puuttuva 2/3.
7% nostaa 40% kaikesta työeläkerahasta, kun alaraja lasketaan 4000 euron mukaan. Tähän 4000 euroa ylittävään ryhmään kuuluu myös monien kymmenien tuhansien jättieläkkeet.
Jättieläkkeitä ei siis ole itse tienattu eikä niitä ole itse ehditty kustantaa työeläkemaksuilla. Muut 93% eläkeläisistä jakavat loput eli 63 % potista.
Ruotsin eläkekatto on euroissa laskettuna n. 4100 e/kk.

Eläkeläiset eivät tarvi autoa ja asuinpaikkain hoivakoti, ei siinä tuhansilla euroilla mitään tee..

Hyvin tylsä pörjäävän pitää pärjätä hyvin,myös eläkkeellä. Missä tolot vaikeus,

Miksi hyvän työuran tehnyt pitäisi mennä kuolemaan leipäjonoon homeista leipä jyrsien?

Moni haaveilee eläkeiästä mutta totuus on se että silloin kaikki ohi ,terveys mennyt mitään et näe tenat puossa tukit kassajonot .

Ikä on näköjään pehmentänyt pollan. Koeta saada lääkitys paikalleen tai mene katsomaan jonkin terkkarin ns. saatto-osastoja.

Sipilä ja Orpo ja Häkämies saavat kunnon eläkkeen , siksi eläkekattoa ei haluta vaan leikataan koko ajan niistä pienemmistä eläkkeistä, heikommilta otetaan toiset saa tonnin ja toiset kymmeniä tuhania kuussa eläkettä ja nämä isot eläkkeet rahoitetaan muiden eläkerahoilla, otetana siis köyhemmiltä.
Mamutus ei myöskään maksa mitään, Sipilä sanoi se ei oel keneltäkään pois ja Stubi sanoi se on rikkausu, rikkaus jollekin kun Kauniaisisaa alaikäikseksi itsensä ilmoittaneiden hoivaamine maksaa 8000 euroa /kk per nuppi siis yhtä "lasta kohti" ja kansa maksaa ja joku tekee Vok bisnestä ja jonkun vaimokin tekee::::::

Vitun lökäpöksyt jo eläkeläisten kimpussa.. Ne elätimme, järkkäsimme tarhat, koulut, asunnot,kouluruot ja opintotuen.. Nyt vaativat eläkkeemmekin!

Eläkkeellähän sitä ehtii matkusteleen ja polttaan rahaa ,mutta jos on ikänsä kulkenut vain pirtin ja paskahuusin väliä ,asia voi ihmetyttää. Älä vaivaa päätäsi näin vaikella asioilla .jatka entistä elämäääsi tai .Hanki itsellesi oma elämä.

Ei eläke mitään sirrettyä palkkaa ole.
Jotain kommareiden juttuja taas.
Eläkkeenhän on maksanut yritys pääsääntöisesti eläkeyhtiölle maksetun palkan määrästä riippuen.
Se ei ole ollut palkkaa.
Se ei ole verotettu.
Se ei lukenut koskaan palkkalaskelmassa.
Se ei liittynyt koskaan palkkaneuvotteluihin palkkana.
Kun sovitte palkan määrän, siitä ei otettu eläkettä pois. Verot vaan.
Nykyään osan eläkkeestä maksaa työntekijä, tai se pidätetään palkasta.
Ennen ei ollut niin. Sekin on vaan pieni osa ja työnantaja joutuu maksamaan valtaosan. Se on väärin, mutta maamme tuhoajat niin ovat halunneet.
Firmat muuttaa pois, lopettaa toimintansa ja osa konkkaan.
Onnea vaan "poltettuun" maahan.
Mutta se eläkkeen määrä, josta aloittaja puhuu.
Eläkkeellä ei tarvitse enää isoa asuntoa, ei työmatkoja tms.
Jos yhdellä eläkkeellä elää pariskunta, voi tuo summa olla ok.

Muutenhan eläke on vain sosiaaliavustusta. Ei tienattua vaikka joku vasuri sellaista höttöä höpiseekin.

Kaikenlaista kivaa etenkin näin yli 3500 br euron eläkkeellä.

1500 työeläkkeestä menee ainakin veroja enemmän kuin mitä töissä maksoin. Eläkkeet verottomiksi niin pärjäisi pienemmälläkin eläkkeellä. Sairaskulut ilmaiseksi eläkeläisille olisi myös hyvin toivottavaa. Nykyiset eläkeläiset on aika pitkälle tämän Suomen rakentaneet ja paiskineet raskaita hommia kun ei juurikaan ollut työtä auttavia välineitä. Sairaskulut on isompia näin tavallisilla duunari eläkeläisillä toisin kuin valkokauluseläkeläisillä.

Juu. Kyllä. huomaan surukseni että eläkeiän koittaessa tosiaankin on vaihtoehtona se eutanasia tai kurjuus. Tienaan nykyään n 50000 vuodessa. eläkettä kertyy ihan kivasti vaan elinikä kerroin syö kertymästä 25 % pois. Joten 2000 € eläke ei toteudu, vaikka keräämisaika onkin pidentynyt 3 vuotta. Joo ei se mitään että ei toteudu jos eletään deflaatiossa seuraavat 20 vuotta. Epäilen että eletään kuitenkin devalvaatiossa, joten tämä eläke ei tule olemaan paskankaan arvoinen. Vaihtoehto onkin sitten tehdä omia riskisijoituksia jotta eläkeiässä olisi tuloja. Näin jälkikäteen ajatellen olen ollut tyhmä maksaessani yel maksuja. Tuotto olisi ollut parempaa vaikka heittäen tikkaa pörssiosakkeilla. Toisaalta omaisuutta ei pitäisi olla paljoa eläkeiässä vaan se pitäisi jakaa jälkeläisille. Kun vanhana sairastuu hoivapalvelut syö omaisuuden hetkessä. Saman hoidon kuitenkin saa vaikka omaisuutta ei olisikaan.

Ei vähän yli 2000€ eläke riitä paljon mihinkään, jos on omaisuutta hieman kerännyt matkan varrella. Jos omistaa kiinteistöjä ja kesä-hiihto- ja muita mökkejä, niin kiinteistöverot ja kulut haukkaavat vuodessa sen verta, että eläkettä on saatava eri malliin. Joku köyhä kenties tulee tuollaisella hyvin toimeen, mutta johtotehtävistä eläkkeelle jäänyt, tarvitsee sen mukaisen eläkkeenkin.
Kun kirjottaa mielipiteitään, niin näkee, kuinka ihmiset ei kykene hahmottamaan maailmaa usein muuten, kuin omasta pikku nurkastaan.
Yhdelle 2 tonnin eläke olisi onni ja autuus, toiselle vain "karkkirahaa". Ei siis kannata yleistää.