Kuuskaista hävisi Jyväskylän käräjäoikeudessa Jyväskylää, Saarijärveä ja Viitasaarta vastaan oikeudenkäyntinsä 0 - 100.
Oikeus tuomitsi Kuuskaistan maksamaan ennakkomaksut takaisin ja lisäksi korvauksia ja oikeudenkäyntikulut.
Ei muuta kun Kuuskaistalta vaaditut takaisinmaksu rahat heti pöytää.
YLE
Laajakaistan rakentaminen tössähti, nyt riidellään korvauksista
Jyväskylä, Saarijärvi ja Viitasaari ovat voittaneet käräjäoikeudessa verkko-osuuskunta Kuuskaistan käymänsä sopimusriidan.
14.11.2016 klo 15:33
Keski-Suomen käräjäoikeus on antanut välipäätöksen Jyväskylän, Saarijäven ja Viitasaaren ja verkko-osuuskunta Kuuskaistan sopimusriidasta. Päätöksen mukaan kaupungeilla on ollut Kuuskaistan olennaisen sopimusrikkomuksen perusteella oikeus purkaa operaattorisopimus.
Kaupunkien vaatimuksia Kuuskaistalle suoritettujen ennakkomaksujen palauttamisesta käräjäoikeus pitää perusteltuina. Kaupungilla on ollut oikeus purkaa operaattorisopimuksiin sidoksissa olevat liittymäsopimukset.
Käräjäoikeus määräsi Kuuskaistan huomattaviin sopimussakkoihin tai ennakkomaksujen palautuksiin. Saarijärvellä on erilaisia sopimussakkoja saatavana yli miljoonan euron edestä, Jyväskylän kaupungilla yli puoli miljoonaa ja Viitasaarella yli 800 000 euroa.
Kuuskaistan vastakanteet käräjäoikeus kumosi.
http://yle.fi/uutiset/3-9292050
Oikeus tuomitsi Kuuskaistan maksamaan ennakkomaksut takaisin ja lisäksi korvauksia ja oikeudenkäyntikulut.
Ei muuta kun Kuuskaistalta vaaditut takaisinmaksu rahat heti pöytää.
YLE
Laajakaistan rakentaminen tössähti, nyt riidellään korvauksista
Jyväskylä, Saarijärvi ja Viitasaari ovat voittaneet käräjäoikeudessa verkko-osuuskunta Kuuskaistan käymänsä sopimusriidan.
14.11.2016 klo 15:33
Keski-Suomen käräjäoikeus on antanut välipäätöksen Jyväskylän, Saarijäven ja Viitasaaren ja verkko-osuuskunta Kuuskaistan sopimusriidasta. Päätöksen mukaan kaupungeilla on ollut Kuuskaistan olennaisen sopimusrikkomuksen perusteella oikeus purkaa operaattorisopimus.
Kaupunkien vaatimuksia Kuuskaistalle suoritettujen ennakkomaksujen palauttamisesta käräjäoikeus pitää perusteltuina. Kaupungilla on ollut oikeus purkaa operaattorisopimuksiin sidoksissa olevat liittymäsopimukset.
Käräjäoikeus määräsi Kuuskaistan huomattaviin sopimussakkoihin tai ennakkomaksujen palautuksiin. Saarijärvellä on erilaisia sopimussakkoja saatavana yli miljoonan euron edestä, Jyväskylän kaupungilla yli puoli miljoonaa ja Viitasaarella yli 800 000 euroa.
Kuuskaistan vastakanteet käräjäoikeus kumosi.
http://yle.fi/uutiset/3-9292050
Vastaukset 16
Vanhimmat
Katos saakeli jännää
Onkohan jatkumoa holding-yhtiöön? Onkohan rahat sekaisin?
Onkos nuo Käräjäoikeuden palautettavaksi tuomitsemat rahat niitä rahoja, joita silloinen Kaupunginjohtaja Janne Kinnunen makseli Kuuskaistalle ennakkoon ilman mitään sopimusta ja virallista päätöstä?
Oliko se Haksel niminen Saarijärven valtuutettu, joka teki tähän liittyvän esityksen purkamisesta ja rahojen palauttamisesta? Jos oli, niin muistakaa kiittää miestä suoraselkäisestä toiminnasta.
Se on juuri niin, että semmoista miestä tarvitaan kuntapäättäjänä, joka toimii kuntansa parhaaksi eikä taivu painostukseen eikä anna periksi vaan taistelee asian puolesta.
miksei täällä Petäjävedellä ajettu veronmaksajien etua.miten voi päättäjät ollakkin näin tyhmiä.vaalitkin tulossa koittakaa päästä näistä perseennuolijoista eroon.
Pettuveellä kanne pystyyn kiireesti, muuten ei pääsee Kusetuskaistan tulevan konkkapesän varoihin kiinni!
taitaa olla liian myöhästä
Korvauksia pitää toki anoa, Mutta mistä ihmeestä raha korvauksiin löytyy? Eikös Kuuskaista ole jo valmiiksi tappiolla ennen tätä oikeuspäätöstä?
Tämä rautavaaran yritys saneeraus nuorallajuoksu ei kestä 25 vuotta. päättyy varmasta konkurssiin muutamassa vuodessa.
Rautavaara hyväksyi tietoverkko-osuuskunnan saneerausohjelman
Selvittäjän mukaan saneeraus on velkojille konkurssia selvästi edullisempi vaihtoehto.
28.11.2016
Kaija Kervinen / Yle
Rautavaaran kunnanhallitus on hyväksynyt Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnan yrityssaneerauksen ohjelmaehdotuksen.
Saneerausohjelmaa on muutettu aiemmasta. Suurin muutos on velkojen maksuohjelman lyhentäminen aiemmasta 30 vuodesta 25 vuoteen. Myös vakuusvelan laskentatapaan on tullut muutoksia.
Tietoverkko-osuuskunnan selvittäjänä toimivan asianajaja Markku Savolaisen mukaan saneerausohjelma on velkojille selvästi konkurssia parempi vaihtoehto.
Viime keväänä teetetyssä erityistilintarkastuksessa kävi ilmi, että osuuskunta on velkaantunut voimakkaasti koko toimintansa ajan. Toiminta on ollut tappiollista koko ajan, eikä kasvun ja velkaantumisen hallinta ole onnistunut. Erityistilintarkastuksen tekijän mukaan osuuskunta on ollut maksukyvytön jo vuodesta 2012 alkaen.
Myönteistä osuuskunnan kannalta on, että yrityssaneerausohjelman mukaan vuoden 2016 aikana osuuskunnan toiminnallinen saneeraus on onnistunut ja kassavirtaa kertyy velkojen maksuun, kuten on suunniteltu.
Lyhennetty 25 vuoden velkojen maksuaika kuitenkin todetaan tiukaksi, eikä se salli liittymämäärän pienenemistä, hintojen laskua tai budjetin ylittäviä yllättäviä menoja.
Rautavaaran kunnan saamiset ja takausvastuut tietoverkko-osuuskunnasta ovat yhteensä 3,9 miljoonaa euroa. Kunta on jo maksanut Handelsbankenille 1,8 miljoonaa tietoverkko-osuuskunnan lainan takauksesta.
Valtimon kunnanhallitus on jo hyväksynyt saneerausesityksen aiemmin.
http://yle.fi/uutiset/3-9320266
Samaa rataa seurannee pian myös Keski-Suomen Valokuituverkot Oy.
Kuuskaistalla oli liikevaihtoa alle miljoona euroa ja velkoja 12,5 Miljoonaa euroa.
Keski-Suomen valokuituverkot Oy:llä on liikevaihtoa alle miljoona Euroa ja velkoja lienee 38 Miljoonaa euroa. Tilaajia Keski-Suomen verkolla on alle 2000. Ei tule koskaan maksamaan liikevaihollaan korkoja saatikka velkoja. Ryminä tulee olemaan paljon pahempi osallistuja kuntien kukkarolla.
Verkko-osuuskunta Kuuskaista hakee yrityssaneeraukseen – maksukyvyttömyys uhkaa
Verkko-osuuskunta Kuuskaista ajautui taloudellisiin vaikeuksiin otettuaan rakentaakseen haja-asutusalueiden laajakaistan useissa Keski-Suomen kunnissa.
30.11.2016
Yle
Verkko-osuuskunta Kuuskaista on jättänyt Pohjanmaan käräjäoikeudelle hakemuksen yrityssaneerauksen aloittamisesta.
Saneerauksen taustalla on se, että Kuuskaista tuomittiin käräjäoikeuden välipäätöksessä suuriin korvauksiin Jyväskylän, Saarijärven ja Viitasaaren kaupungeille. Korvausten perusteena on sopimusrikkomus, sillä Kuuskaista ei saanut rahoitusvaikeuksien vuoksi rakennettua laajakaistaa näiden kaupunkien haja-asutusalueille.
Kuuskaista katsoo, että se on päätöksen vuoksi tilanteessa, jossa sitä uhkaa maksukyvyttömyys. Osuuskunta on jättämässä kaikista tuomioista valitukset Vaasan hovioikeuteen, mutta kaupungit voivat hakea käräjäoikeuden korvauspäätösten toimeenpanoa, vaikka niillä ei ole lainvoimaa.
Kuuskaistan mukaan sen perusliiketoiminta on kannattavaa, ja ennusteiden perusteella se pystyy tekemään positiivista tulosta. "Yrityssaneeraus onnistuessaan turvaa yhtiön velkojille selvästi korkeamman jako-osuuden kuin mahdollinen konkurssi", osuuskunnan tiedotteessa todetaan.
Saneeraushakemus koskee Verkko-osuuskunta Kuuskaistaa, eli konsernin emoyhtiötä. Se ei osuuskunnan mukaan vaikuta asiakkaiden palveluihin, eikä tytär- tai osakkuusyhtiöiden toimintaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9325106
Mutta onko niitä Keski Suomen liiton silloisia päättäjiä pantu vastaamaan teoistaan, mikä johti tähän kaikkeen rahojen vientiin? Täysin ammattitaidotonta porukkaa. Tutkintaan kaikki!
Kaikenlainen bisnes missä kerätään etumaksuja / liittymämaksuja haiskahtaa petokselta . Miksi toteuttaa enää mitään kun mukava potti on jo koossa . Toimarille vain kunnon liksat ja kulukorvaukset ja kassa tyhjäksi .
Vain tyhmät valitsevat tällaista . Keski suomen liitto selvittämään sotkunsa
Huomioikaa myös ne Keski-Suomen liiton tyhmät päätökset, jotka tehtiin kun oli vain yksi tarjous eikä riskien hallintaa tehty ollenkaan. Tutkittavaksi kaikki.
Saneerataanko Kuuskaistaa vai mitä sille tapahtuu? Se keski-Suomen valokuituverkkojen toimitusjohtaja pani oman virmansa huonon tilnateen Kuuskaistan syyksi. Miten ne Kuuskaistan osakkeen ostaneet saavat omansa pois?