MIKSI KOIRA ON

Ihmisten on helpompi hylätä kissoja, koska kissojen ajatellaan pärjäävän yksin. Kissat selviävät pitkään kurjissakin oloissa hyvin toisin kuin avuttomat koirat. Kissoja myös päästetään itsenäisesti ulos (mikä on muuten laillista), mikä myös lisää eksyneiden kissojen määrää. Moni hylätty kissa onkin oikeasti vain eksynyt. Tämän lisäksi kissat ovat usein täysin ilmaisia minkä takia niitä ottavat herkemmin vastuuttomat omistajat. Sitten kun niitä kissoja on kissataloilla tarpeeksi, ei resurssit niiden hoitoon riitä. Tällöin hoito kissataloissa voi jäädä huonommalle tolalle.

Suurin osa onnettomista eksyneistä kissoista on sitäpaitsi joutunut KOIRAN takaa-ajamaksi. Koiria pidetään LAITTOMASTI irrallaan jopa kaupungeissa. Kissan kanssa on hyvin vaikea lähteä edes valjaissa kävelylenkille, koska arvaamattomasti käyttäytyviä, hulluja rakkeja ryntää päälle joka kulman takaa.

Irtonaiset rakit ovat eläinsuojeluongelma no. 1

Kissa on:
1. Parempaa seuraa ja osaa olla yksinkin, ei seuraa joka paikkaan.
2. Parempi lenkittäjä, voi käydä kun itse haluaa, eikä tarvitse ottaa toisten riesaksi lenkkipoluille ja villieläimiä häiritsemään, irtilaskettunakaan ei hyökkäile ihmisten kimppuun.
3. Parempi terapeutti, tosin kissan omistajat eivät tarvitse terapeuttia ja rakkihullujenkin pitäisi mennä oikealle terapeutille.
4. Parempi uskomaan mitä sanotaan, tottelee jopa vieraita, toisin kuin rakit, jotka eivät tottele edes omistajaansa.
5. Ei hypi pöydille, eikä sotke elintarvikkeita eritteillään ja karvoillaan. Kissat oppii helposti, rakit kuolaa joka paikkaan ja kerjää kun toiset syö, syövät jääkaapistakin omin luvin, vetävät kattilat liedeltä, aiheuttavat tulipaloja, purevat jopa ruokkivaa kättä.
6. Parempi vahti, eivät hyökkäile mielipuolisina naapureiden ja keiden tahansa lastenkin kimppuun kuten rakit.
7. Parempi puolustaja, ei joudu vastuuseen lemmikin tekemistä raateluista kuten rakin omistajat.
8. Parempi viihdyttäjä, vain rakkihullut kiihottuu kuolaavista, haisevista ja räkyttävistä rakeista.
9. Hyödyllisempi kuin rakki. Vain opas- diabetes- terapia- huume- poliisi- metsästyskoirat saattavat olla hyödyllisiä, muista pelkkää haittaa.

Jokohan riittäisi alkuun...?

syitäriittää kirjoitti:

Kissa on:
1. Parempaa seuraa ja osaa olla yksinkin, ei seuraa joka paikkaan.
2. Parempi lenkittäjä, voi käydä kun itse haluaa, eikä tarvitse ottaa toisten riesaksi lenkkipoluille ja villieläimiä häiritsemään, irtilaskettunakaan ei hyökkäile ihmisten kimppuun.
3. Parempi terapeutti, tosin kissan omistajat eivät tarvitse terapeuttia ja rakkihullujenkin pitäisi mennä oikealle terapeutille.
4. Parempi uskomaan mitä sanotaan, tottelee jopa vieraita, toisin kuin rakit, jotka eivät tottele edes omistajaansa.
5. Ei hypi pöydille, eikä sotke elintarvikkeita eritteillään ja karvoillaan. Kissat oppii helposti, rakit kuolaa joka paikkaan ja kerjää kun toiset syö, syövät jääkaapistakin omin luvin, vetävät kattilat liedeltä, aiheuttavat tulipaloja, purevat jopa ruokkivaa kättä.
6. Parempi vahti, eivät hyökkäile mielipuolisina naapureiden ja keiden tahansa lastenkin kimppuun kuten rakit.
7. Parempi puolustaja, ei joudu vastuuseen lemmikin tekemistä raateluista kuten rakin omistajat.
8. Parempi viihdyttäjä, vain rakkihullut kiihottuu kuolaavista, haisevista ja räkyttävistä rakeista.
9. Hyödyllisempi kuin rakki. Vain opas- diabetes- terapia- huume- poliisi- metsästyskoirat saattavat olla hyödyllisiä, muista pelkkää haittaa.

Jokohan riittäisi alkuun...?

Tässä on ilmeisesti oikein triggeröitynyt kissanomistaja :D Kissa voi tehdä ihan kaikkea samaa kuin koiratkin, ero on vain se, että koira haukkuu ja kissa maukuu. Ei kumpikaan ole mitenkään huonompi, ja on huvittavan lapsellista, että kissojen- ja koirienomistajat ovat tällaisessa 3. maailmansodassa keskenään.

Kattava lista!
Vielä puuttuu monia asioita, kuten:

23 koiraa pitää kouluttaa
24 koiran kanssa pitää lenkkeillä
25 muut koiraihmiset ovat kusipäitä
26 kukaan ei pidä koirastasi
27 koiranruoka vie vararikkoon
28 koira kusee lattioille
29 koira on koko ajan kipeänä
30 koiran lomahoito tarhassa on kallista eikä kukaan kavereistasi halua ottaa koiraasi hoitoon
31 taloyhtiö uhkaa häädöllä, koska koirasi haukkuu yksin ollessaan
32 et voi olla myöhään töissä, koska koira
33 saat potkut, koska et voi olla myöhään töissä, koska koira

JNE.

Virheseoli kirjoitti:

Kattava lista!
Vielä puuttuu monia asioita, kuten:

23 koiraa pitää kouluttaa
24 koiran kanssa pitää lenkkeillä
25 muut koiraihmiset ovat kusipäitä
26 kukaan ei pidä koirastasi
27 koiranruoka vie vararikkoon
28 koira kusee lattioille
29 koira on koko ajan kipeänä
30 koiran lomahoito tarhassa on kallista eikä kukaan kavereistasi halua ottaa koiraasi hoitoon
31 taloyhtiö uhkaa häädöllä, koska koirasi haukkuu yksin ollessaan
32 et voi olla myöhään töissä, koska koira
33 saat potkut, koska et voi olla myöhään töissä, koska koira

JNE.

Meillä.

Koira ei hauku.
Ei pasko eikä kuse sisälle...
Ei haise,ei ole tyhmä,ei työläs,ei kallis,on terve,ei tuhoa mitään,koiramme napsii hiiriä pihasta,ei pelota ketään,ei syö tavaroita,ei jahtaa autoja,ei vie vararikkoon,sukulaiset ottaa koiran mielellään hoitoon,kuten mekin heidän koiransa,ihmiset ilmeisesti vieraatkin tykkää koirastamme koska tulevat sitä ihan lapsiensa kanssa silittelemään,taloyhtiötä ei ole on ok-talo,koiran olemassa olo ei vaikuta työhön,eikä koira luojan kiitos tee asioitaan lapsien hiekkalootalle .
Eli on koirissa eroja,ja niiden omistajissakin. ;)

Virheseoli kirjoitti:

Kattava lista!
Vielä puuttuu monia asioita, kuten:

23 koiraa pitää kouluttaa
24 koiran kanssa pitää lenkkeillä
25 muut koiraihmiset ovat kusipäitä
26 kukaan ei pidä koirastasi
27 koiranruoka vie vararikkoon
28 koira kusee lattioille
29 koira on koko ajan kipeänä
30 koiran lomahoito tarhassa on kallista eikä kukaan kavereistasi halua ottaa koiraasi hoitoon
31 taloyhtiö uhkaa häädöllä, koska koirasi haukkuu yksin ollessaan
32 et voi olla myöhään töissä, koska koira
33 saat potkut, koska et voi olla myöhään töissä, koska koira

JNE.

Huomaa että sinulla on kokemusta rakeista, onneksi tulit järkiisi.

Virheseoli kirjoitti:

Kattava lista!
Vielä puuttuu monia asioita, kuten:

23 koiraa pitää kouluttaa
24 koiran kanssa pitää lenkkeillä
25 muut koiraihmiset ovat kusipäitä
26 kukaan ei pidä koirastasi
27 koiranruoka vie vararikkoon
28 koira kusee lattioille
29 koira on koko ajan kipeänä
30 koiran lomahoito tarhassa on kallista eikä kukaan kavereistasi halua ottaa koiraasi hoitoon
31 taloyhtiö uhkaa häädöllä, koska koirasi haukkuu yksin ollessaan
32 et voi olla myöhään töissä, koska koira
33 saat potkut, koska et voi olla myöhään töissä, koska koira

JNE.

Todella surullinen elikko kyseisen koiran pitää olla, jos kaikki nuo mainitsemasi asiat sopivat siihen. Koulutushan vaikuttaa merkittävästi - jotkut eivät vain sovellu koiranomistajaksi ja niin jälleen koko laji haukutaan sysipaskaksi. :D Paskoohan ne kissatkin. Helppohan se mirri on pihalle heittää kun taas koirasta oikeasti täytyy huolehtia. Haukkuherkkyys ja muut luonneseikat riippuvat rodusta ja yksilöstä, turhaan yleistät.

5 koira on tyhmä
- Täysin perustelematon argumentti, oletko kenties itse tyhmä?
6 Koira on työläs
- Riippuu rodusta ja yksilöstä, varmasti kissa onkin parempi vaihtoehto laiskalle ihmiselle. Tosin on rotujakin jotka hädin tuskin tarvitsevat lenkitystä/koulutusta tms.
7 koira on kallis
- Sekarotuiset huomattavasti puhdasrotuisia edullisempia, kyllä noita kisujakin yli tonnin hintoihin nettimarkkinoilta löytyy.
8 Koira pelottaa naapureita
- Joko naapurisi eivät pidä koirista tai olet todella huono kouluttaja.
9 Koira pelottaa lapsia
- Huonot kokemukset koirien kanssa (= paskat omistajat tai kivuissa oleva koira) saattavat aiheuttaa tätä, valitettavasti myös koiria itse pelkäävät vanhemmat lisäävät lapsen epätervettä koirapelkoa.
10 Koira tuhoaa kodin
11 koira koira syö kännykät
12 koira syö kaukosäätimet
13 koira syö kengät
14 koira syö kaiken
- Valitettavasti stressaantunut koira tekee tätä. Pitäkää koiristanne huolta ja antakaa niille niiden tarvitsema liikunta, ihmiset.
15 Koira ei pyydystä hiiriä
- Miten se tekee kissasta paremman? Koiria ei ole jalostettu hiirten pyydystykseen, monet tätäkin kyllä tekevät. Pyydystääkö kissa lintuja ja auttaako se ihmisiä monessa työssä ja jopa arkielämässä esim. opaskoira?
16 koira on psykopaattien lemmikki
- Perustele.
17 koira on haukkumasana
- Huhhuh. :D
18 koira on äänekäs.
- Opeta koirasi hiljentymään merkistä ja anna sille tekemistä, herranjumala.
19 koira ei osaa asioida hiekkalaatikolle
- Sen ei pidä, mutta koira on todella sopeutuva eläin. Hiekkalaatikollekin sen voi opettaa, vaikkei ole missään nimessä suositeltavaa.
20 koira ei pese itseään
- Useimmat koirat pitää pestä 1-2 krt vuodessa, en usko että hirveä vaiva tästäkään tulee.
21 koira jahtaa autoja
- Jälleen, kouluttakaa koiranne.
22 koira on koira
- Ja kissa on kissa.

kissa_ja_koira kirjoitti:

Todella surullinen elikko kyseisen koiran pitää olla, jos kaikki nuo mainitsemasi asiat sopivat siihen. Koulutushan vaikuttaa merkittävästi - jotkut eivät vain sovellu koiranomistajaksi ja niin jälleen koko laji haukutaan sysipaskaksi. :D Paskoohan ne kissatkin. Helppohan se mirri on pihalle heittää kun taas koirasta oikeasti täytyy huolehtia. Haukkuherkkyys ja muut luonneseikat riippuvat rodusta ja yksilöstä, turhaan yleistät.

5 koira on tyhmä
- Täysin perustelematon argumentti, oletko kenties itse tyhmä?
6 Koira on työläs
- Riippuu rodusta ja yksilöstä, varmasti kissa onkin parempi vaihtoehto laiskalle ihmiselle. Tosin on rotujakin jotka hädin tuskin tarvitsevat lenkitystä/koulutusta tms.
7 koira on kallis
- Sekarotuiset huomattavasti puhdasrotuisia edullisempia, kyllä noita kisujakin yli tonnin hintoihin nettimarkkinoilta löytyy.
8 Koira pelottaa naapureita
- Joko naapurisi eivät pidä koirista tai olet todella huono kouluttaja.
9 Koira pelottaa lapsia
- Huonot kokemukset koirien kanssa (= paskat omistajat tai kivuissa oleva koira) saattavat aiheuttaa tätä, valitettavasti myös koiria itse pelkäävät vanhemmat lisäävät lapsen epätervettä koirapelkoa.
10 Koira tuhoaa kodin
11 koira koira syö kännykät
12 koira syö kaukosäätimet
13 koira syö kengät
14 koira syö kaiken
- Valitettavasti stressaantunut koira tekee tätä. Pitäkää koiristanne huolta ja antakaa niille niiden tarvitsema liikunta, ihmiset.
15 Koira ei pyydystä hiiriä
- Miten se tekee kissasta paremman? Koiria ei ole jalostettu hiirten pyydystykseen, monet tätäkin kyllä tekevät. Pyydystääkö kissa lintuja ja auttaako se ihmisiä monessa työssä ja jopa arkielämässä esim. opaskoira?
16 koira on psykopaattien lemmikki
- Perustele.
17 koira on haukkumasana
- Huhhuh. :D
18 koira on äänekäs.
- Opeta koirasi hiljentymään merkistä ja anna sille tekemistä, herranjumala.
19 koira ei osaa asioida hiekkalaatikolle
- Sen ei pidä, mutta koira on todella sopeutuva eläin. Hiekkalaatikollekin sen voi opettaa, vaikkei ole missään nimessä suositeltavaa.
20 koira ei pese itseään
- Useimmat koirat pitää pestä 1-2 krt vuodessa, en usko että hirveä vaiva tästäkään tulee.
21 koira jahtaa autoja
- Jälleen, kouluttakaa koiranne.
22 koira on koira
- Ja kissa on kissa.

Opeta opeta opeta...Etkö huomaa pelkästään jo tässä ongelmaa? Voi kissallekin opettaa vaikka ja mitä mutta siihen ei yleensä ole tarvetta sillä kissa osaa lähes kaiken itse.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Opeta opeta opeta...Etkö huomaa pelkästään jo tässä ongelmaa? Voi kissallekin opettaa vaikka ja mitä mutta siihen ei yleensä ole tarvetta sillä kissa osaa lähes kaiken itse.

Mikä "ongelma"? Naurahdin ääneen, koirat täytyy kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi, kissoja ei. Mitä sinä opetat kissallesi, istumaan nakkia heilutellessasi sen naaman edessä? Kaikki jotka koirista pitävät tai jotka sellaisen haluavat ja omistavat, tietävät, että se täytyy kouluttaa. En käsitä, missä se mainitsemasi ongelma on.

kissa_ja_koira kirjoitti:

Mikä "ongelma"? Naurahdin ääneen, koirat täytyy kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi, kissoja ei. Mitä sinä opetat kissallesi, istumaan nakkia heilutellessasi sen naaman edessä? Kaikki jotka koirista pitävät tai jotka sellaisen haluavat ja omistavat, tietävät, että se täytyy kouluttaa. En käsitä, missä se mainitsemasi ongelma on.

Ongelma olikin argumentin logiikassa. Ei varsinaisesti opetuksessa...

Virheseoli kirjoitti:

Kattava lista!
Vielä puuttuu monia asioita, kuten:

23 koiraa pitää kouluttaa
24 koiran kanssa pitää lenkkeillä
25 muut koiraihmiset ovat kusipäitä
26 kukaan ei pidä koirastasi
27 koiranruoka vie vararikkoon
28 koira kusee lattioille
29 koira on koko ajan kipeänä
30 koiran lomahoito tarhassa on kallista eikä kukaan kavereistasi halua ottaa koiraasi hoitoon
31 taloyhtiö uhkaa häädöllä, koska koirasi haukkuu yksin ollessaan
32 et voi olla myöhään töissä, koska koira
33 saat potkut, koska et voi olla myöhään töissä, koska koira

JNE.

Eikä siinä vielä kaikki..

34 Koira runkuttaa isännän jalkaa
35 koira runkuttaa emännän jalkaa
36 koira runkuttaa vieraiden jalkaa
37 koira runkuttaa lampun jalkaa
38 koira runkuttaa kaikkien jalkaa
39 koira pitää kouluttaa
40 Koira vaatii valjaat
41 koiraa pitää ulkoiluttaa
42 koirat on lyhytikäisiä
43 koirat on luonnevikaisia
44 koiran omistajat on sosiaalipummeja
45 koiran omistaja on ahdasmielisiä
46 koiran omistajat on itsekkäitä
47 koiran omistajat ei KOSKAAN siivoa koiransa paskaa.
48 Koiran omistajat ajaa renaultilla
49 koiran omistajat ei osaa käyttää suunta vilkkua
50 koiran omistajilla on huono itsetunto
51 koiran omistajat on narsisteja
52 koiran omistajat on avionrikkojia.
53 koiran omistajat vastustaa aborttia.
54 koiran omistajat ovat huonoja ihmisiä.
55 koiran ruoka on kallista
56 koiran ruoka haisee
57 koiran ruoka muuttuu koiran jälkeen paskaksi
58 koiran ruoka on huonoa ruokaa
59 koiran ruoka on pahaa.
60 koira ei maistu ruualle.

kissa_ja_koira kirjoitti:

Todella surullinen elikko kyseisen koiran pitää olla, jos kaikki nuo mainitsemasi asiat sopivat siihen. Koulutushan vaikuttaa merkittävästi - jotkut eivät vain sovellu koiranomistajaksi ja niin jälleen koko laji haukutaan sysipaskaksi. :D Paskoohan ne kissatkin. Helppohan se mirri on pihalle heittää kun taas koirasta oikeasti täytyy huolehtia. Haukkuherkkyys ja muut luonneseikat riippuvat rodusta ja yksilöstä, turhaan yleistät.

5 koira on tyhmä
- Täysin perustelematon argumentti, oletko kenties itse tyhmä?
6 Koira on työläs
- Riippuu rodusta ja yksilöstä, varmasti kissa onkin parempi vaihtoehto laiskalle ihmiselle. Tosin on rotujakin jotka hädin tuskin tarvitsevat lenkitystä/koulutusta tms.
7 koira on kallis
- Sekarotuiset huomattavasti puhdasrotuisia edullisempia, kyllä noita kisujakin yli tonnin hintoihin nettimarkkinoilta löytyy.
8 Koira pelottaa naapureita
- Joko naapurisi eivät pidä koirista tai olet todella huono kouluttaja.
9 Koira pelottaa lapsia
- Huonot kokemukset koirien kanssa (= paskat omistajat tai kivuissa oleva koira) saattavat aiheuttaa tätä, valitettavasti myös koiria itse pelkäävät vanhemmat lisäävät lapsen epätervettä koirapelkoa.
10 Koira tuhoaa kodin
11 koira koira syö kännykät
12 koira syö kaukosäätimet
13 koira syö kengät
14 koira syö kaiken
- Valitettavasti stressaantunut koira tekee tätä. Pitäkää koiristanne huolta ja antakaa niille niiden tarvitsema liikunta, ihmiset.
15 Koira ei pyydystä hiiriä
- Miten se tekee kissasta paremman? Koiria ei ole jalostettu hiirten pyydystykseen, monet tätäkin kyllä tekevät. Pyydystääkö kissa lintuja ja auttaako se ihmisiä monessa työssä ja jopa arkielämässä esim. opaskoira?
16 koira on psykopaattien lemmikki
- Perustele.
17 koira on haukkumasana
- Huhhuh. :D
18 koira on äänekäs.
- Opeta koirasi hiljentymään merkistä ja anna sille tekemistä, herranjumala.
19 koira ei osaa asioida hiekkalaatikolle
- Sen ei pidä, mutta koira on todella sopeutuva eläin. Hiekkalaatikollekin sen voi opettaa, vaikkei ole missään nimessä suositeltavaa.
20 koira ei pese itseään
- Useimmat koirat pitää pestä 1-2 krt vuodessa, en usko että hirveä vaiva tästäkään tulee.
21 koira jahtaa autoja
- Jälleen, kouluttakaa koiranne.
22 koira on koira
- Ja kissa on kissa.

Hyvää huumoria on nyt täällä ja paljon molemmin puolin :) olen suorastaan ylpeä hauskoista oivalluksistanne mitä tähän asti lukenut.

Oman lauman jäseniä saa tappaa ja tietysti vieraankin lauman jäseniä, kissaihmiset sentään ovat sivistyneitä.

Rakkihullut heittää ennemin lapsensa ulos kuin sen haisevan kirppukasan ja rakki paneskelee aina kun narttua haluttaa, toisin kuin miehet.

Jäikö lääkkeet ottamatta?

arvoasteikko kirjoitti:

Rakkihullut heittää ennemin lapsensa ulos kuin sen haisevan kirppukasan ja rakki paneskelee aina kun narttua haluttaa, toisin kuin miehet.

Se on se koiran ja ihmisen välinen suhde... antoisaa on...
Pelottaa monien koirien puolesta, kohta tulee Joulu ja turhautuneet koiranomistajattaret odottavat turhaan pukkia...sääliksi käy rekkua...

arvoasteikko kirjoitti:

Rakkihullut heittää ennemin lapsensa ulos kuin sen haisevan kirppukasan ja rakki paneskelee aina kun narttua haluttaa, toisin kuin miehet.

Narttukoira haluaa vain pari kertaa vuodessa, toisin kuin nää kissanartut tai kissanaiset.

miksikö kirjoitti:

Narttukoira haluaa vain pari kertaa vuodessa, toisin kuin nää kissanartut tai kissanaiset.

Siksi olenkin tyytyväinen kun saan nylkyttää emäntääni aina kun haluan ja olen valmis aina kun se haluaa eli päivittäin.

Huomaan kyllä että sinulla ei ole kokemusta kissoista. Kissa ei nimittäin suinkaan ole täysin itsekäs ja ihmisestä henkisesti riippumaton eliö ellei sitä kasvata siihen. Jos kissaan on lämmin suhde ja omistaja sitä ymmärtää, on kissan ja ihmisen suhde varsin antoisa.

En puhu kokemuksesta enkä yksilöistä, huomaan toki koirapelkosi, mutta en siitä sen enempää sinua lähde piikittelemään. Omistan kolme kissaa enkä missään nimessä ole kissavihaaja, jos sitä pelkäät. Googlettelepas rauhassa asiaa, niin ymmärrät mistä puhun. Asiasta on tehty useita tutkimuksia (muistakaa se lähdekritiikki ennen tiedonetsintää) ja en suinkaan luule että kissat omistajiaansa vihaa. Ne ovat itsenäisiä ja omistajastaan riippumattomia eläimiä toisin kun koirat. Koira kiintyy omistaajansa, muttei suinkaan ole tervettä jos seuraa ympäri taloa neuroottisesti.

"Rudyard Kipling was right. Cats really do walk by themselves and do not need their owners to feel secure and safe, a new study has shown.

Although owners might worry that their pet is nervously pining for their return when they leave the house, in fact, cats show no sign of separation anxiety.

Researchers at the University of Lincoln have concluded that cats, unlike dogs, do not need humans to feel protected, preferring to look after themselves."

"The results show the hormone increased by an average of 57.2 per cent in dogs but only by 12 per cent in cats.

This means in theory, dogs love their humans more than cats do."

Kummallista, että kolmen kissan omistajan kissat eivät rakasta häntä. Neljän kissan kokemuksella olen niin eri mieltä. Kissoissa on eroja, mutta pääosin kissat ovat olleet tosi rakastavia, aina kainalossa lohduttamassa mm. sairastamisen aikana. Vieraita ihmisiä ne vierastavat. Samaa ei voi sanoa yhdestä meidän entisestä koirasta. Se oli ystävällinen, tosikiltti ja kiva koira, mutta se lähti kenen vaan matkaan kuka rapsutteli ja tarjosi herkkuja. Kerran "unohtui" naapurin lapsille päiväkausiksi mukaan.

rakkauskissat kirjoitti:

Kummallista, että kolmen kissan omistajan kissat eivät rakasta häntä. Neljän kissan kokemuksella olen niin eri mieltä. Kissoissa on eroja, mutta pääosin kissat ovat olleet tosi rakastavia, aina kainalossa lohduttamassa mm. sairastamisen aikana. Vieraita ihmisiä ne vierastavat. Samaa ei voi sanoa yhdestä meidän entisestä koirasta. Se oli ystävällinen, tosikiltti ja kiva koira, mutta se lähti kenen vaan matkaan kuka rapsutteli ja tarjosi herkkuja. Kerran "unohtui" naapurin lapsille päiväkausiksi mukaan.

Tämähän ei ole mielipidekysymys, vaan puhdas fakta. En ole missään vaiheessa solvannut kissojenomistajia, kun sellainen itsekin olen, mutta useimmat edellämainituista ovat juurikin tällaisia, kuten tässä ketjussa huomaa: "Koirat haisevat, koirat haukkuvat, meidän Miuku on paras". Turhaan kiistelette faktoista ja kerrotte mielipiteitänne absoluuttisina totuuksina. Jokainen pitää sellaista eläintä mikä heille sopii, kissanomistajille tuntuu aina koirat vain olleet niin hirveän suuri ongelma, johtuu suurimmassa osassa rekkujen pelkäämisestä. Kannattaa jokaisen ottaa silmä käteen ja suuntaamaan artikkeleita lukemaan, sieltä saa enemmän tietoa koiran ja kissan kiintymisen eroista.

Kummallista taasen on, että koirakumppanisi on noin välinpitämätön suhteesi, ei kissojeni välit minuun. Kissat ovat itsenäisiä eläimiä, vaikka moni kissafani ei sitä tahdokaan itselleen myöntää. Koira taas tarvitsee omistajan. Kumpikaan laji ei edelleenkään ole "parempi" vaihtoehto, riippuu täysin ihmisestä, rodusta, elintavoista, tarkoitusperästä ja lista jatkuu. Jotkut eivät pidä kummastakaan.

"Puhtaita Faktoja" ei tämmöisessä asiassa olekaan. Kyseessä on pelkkä kissavihan lietsonta, ei se mitään "tiedettä" ole. Tuo "kissa ei kiinny ihmiseen vaan paikkaan" on juurikin tällainen pseudotiedeväite. Kyllä jokainen omat lemmikkinsä hyvin tunteva ja niiden kanssa aikaa viettävä ihminen itse tietää parhaiten nämä asiat.

Kissa rakastaa ihmistä; sen takia se tulee syliin, kömpii viereen nukkumaan, puskee päällään ja kehrää.

Kissa kunnioittaa omistajaansa ja muitakin ihmisiä, rakit mielistelevät vain saadakseen ruokaa ja purevat omistajaansakin heti kun saa sen ruuan, lapset alituisessa vaarassa ja paljon raatelevatkin hengiltä. Kissaa ei voi opettaa hyökkäämään ihmisten päälle ja siksi ei sovikaan psykopaateille rakin omistajille.

Kyllä ne kisumisutkin ihmisten päälle hyökkii, esimakuna ohjelma "My Cat from Hell", suosittelen katsomaan. Se, että sinun omasi ei hyökkää, ei tarkoita etteivätkö jotkut yksilöt niin tee. Häiriökäyttäytymiset johtuvat miltei aina omistajasta, kuten myös koirilla. Nimimerkki 'juuripäinvastoin', uupuuko englannintaito? Lue ylempää lainauksia artikkeleista mitkä löysin nopealla googlauksella. Ilmiselväähän se on, että kissat ovat itsenäisiä eivätkä koskaan kehitä suhdetta ihmiseen koiran tavoin. Yritätte kääntää faktat joksikin mielipidekeskusteluksi, koittakaa nyt etsiä sitä tietoa ja tajuta että kissanne eivät ole riippuvaisia teistä. Mitä koirapelkoisten kommentteihin tulee, koirilla esiintyy pelkoaggressiivisuutta, joka käytännössä tarkoittaa koiran arkuudesta johtuvaa puremista eli puhtaasti puolustaa itseään koska pelkää. Laumanvartijarodut purevat monesti ihmistä puolustaakseen, koulutus on mennyt päin metsää tässäkin. "Luonnevikaista" koiraa ei olekaan eikä niillä ole mitään syytä mielistellä ruokaa saadakseen. Tässä keskustelussa huomaa, miten ihmiset ottaa kissoja koiran korvikkeeksi ja rinnastaa ne naurettaviin määriin. Itse otin kissoja, koska pidän niiden itsenäisestä luonteesta ja ymmärrän, että nyt puhutaan kahdesta eri eläinlajista.

Jaaha taas kuultiin totuus koiranomistajan suusta. Hänen rakkinsa puree jotakin niin syynä on vain kun se puolustaa itseään. Sitä aina satunnainen vastaankävelijä tekee jotakin väärin kun koira hyökkää ja puraisee.
Syynä ei tietenkään ole,että koira ja omistaja on molemmat luonnevikaisia.

Lisäksi taas jotakin ihme kissa tuubaa. Ja miksi vetää englanninkielisiä artikkeleita naurettavien väitteidensä tueksi kun ei osaa edes kääntää niitä.
Vaikka kissat on itsenäisiä luonteeltaan ne on silti ihmisistä riippuvaisia ja vaikka kuinka väännät kiplingiä väärin asia ei siitä muutu.

outoapärinää kirjoitti:

Jaaha taas kuultiin totuus koiranomistajan suusta. Hänen rakkinsa puree jotakin niin syynä on vain kun se puolustaa itseään. Sitä aina satunnainen vastaankävelijä tekee jotakin väärin kun koira hyökkää ja puraisee.
Syynä ei tietenkään ole,että koira ja omistaja on molemmat luonnevikaisia.

Lisäksi taas jotakin ihme kissa tuubaa. Ja miksi vetää englanninkielisiä artikkeleita naurettavien väitteidensä tueksi kun ei osaa edes kääntää niitä.
Vaikka kissat on itsenäisiä luonteeltaan ne on silti ihmisistä riippuvaisia ja vaikka kuinka väännät kiplingiä väärin asia ei siitä muutu.

Onpa täällä epäkohteliasta väkeä. :D Ylempänähän joku kehui kissanomistajia "sivistyneeksi", täällä taas foorumeilla edustetaan. Osaan englantia hyvin, kiitos kysymästä. Lainaamissani artikkeleissa kerrotaan, että kissat eivät tarvitse omistajaa tunteakseen olonsa turvalliseksi eikä niillä ole havaittu eroahdistusta ja huolehtivat itsestään. Yhdessä tutkimuksessa vertailtiin kissojen ja koirien rakkaussuhdetta omistajaansa ns. rakkaushormoonin kautta, tulokset osoittavat koirien hormoonin nousevan omistajan seurassa keskimäärin 57,2 prosenttia, mutta vain 12 prosenttia kissoilla. "Tämä merkitsee teoriassa, että koirat rakastavat ihmisiään enemmän kuin kissat." "Neurotieteilijä Dr Paul Zak, joka oli mukana tässä tutkimuksessa, varmisti tulokset; koira rakastaa omistaajansa 5 kertaa kissaan verrattuna". Jos ei englantia osaa, aiemmin mainitsemani ohjelma näkyy ainakin Friillä suomeksi tekstitettynä.

Kuka ihme on sanonut että koiran pureminen on satunnaisen vastaankävelijän syy? Juurihan sanoin, että syy on omistajassa. Koiran ei ole henkisesti mahdollista olla 'luonnevikainen', kipuja sillä saattaa olla ja omistajassa vikaa. Kissat eivät ole ihmisistä riippuvaisia, vaan asioista mitä ihmiset tarjoaa. Joskus ei edes niistä. Asia ei siitä muutu. Et tainnut kovin tarkkaan viestejäni lukea, kun tuollaisen tekstin sait kirjoitettua.

Olet ilmiselvästi nainen. Ainoastaan se selittää nämä rakkaus ym. tuubat.
Kissa samoin kuin koira on nimen omaan riippuvaisia siitä mitä ihminen tarjoaa.
Kaikki muut jorinat koirien ja kissojen rakkaudesta on lapsellisten ihmisten fantasiaa kun yrittävät personoida eläimiä.
Koiran ns. rakkaudessa on kyse lähinnä miellyttämisen halusta ja sen vuoksi koira on kontaktinhaluisempi. Kissalla tätä ei taas juurkaan ole.

sanonpahan_vain kirjoitti:

Onpa täällä epäkohteliasta väkeä. :D Ylempänähän joku kehui kissanomistajia "sivistyneeksi", täällä taas foorumeilla edustetaan. Osaan englantia hyvin, kiitos kysymästä. Lainaamissani artikkeleissa kerrotaan, että kissat eivät tarvitse omistajaa tunteakseen olonsa turvalliseksi eikä niillä ole havaittu eroahdistusta ja huolehtivat itsestään. Yhdessä tutkimuksessa vertailtiin kissojen ja koirien rakkaussuhdetta omistajaansa ns. rakkaushormoonin kautta, tulokset osoittavat koirien hormoonin nousevan omistajan seurassa keskimäärin 57,2 prosenttia, mutta vain 12 prosenttia kissoilla. "Tämä merkitsee teoriassa, että koirat rakastavat ihmisiään enemmän kuin kissat." "Neurotieteilijä Dr Paul Zak, joka oli mukana tässä tutkimuksessa, varmisti tulokset; koira rakastaa omistaajansa 5 kertaa kissaan verrattuna". Jos ei englantia osaa, aiemmin mainitsemani ohjelma näkyy ainakin Friillä suomeksi tekstitettynä.

Kuka ihme on sanonut että koiran pureminen on satunnaisen vastaankävelijän syy? Juurihan sanoin, että syy on omistajassa. Koiran ei ole henkisesti mahdollista olla 'luonnevikainen', kipuja sillä saattaa olla ja omistajassa vikaa. Kissat eivät ole ihmisistä riippuvaisia, vaan asioista mitä ihmiset tarjoaa. Joskus ei edes niistä. Asia ei siitä muutu. Et tainnut kovin tarkkaan viestejäni lukea, kun tuollaisen tekstin sait kirjoitettua.

Kissan rakkautta ei voi mitata millään oksitosiini-tasolla. Idea on aivan päälaellaan. Tuo epätieteellinen tutkimus on kiistetty moneen kertaan. Yhden eläinlajin eri yksilöistä voi varmaan mittailla hormonimääriä, mutta on täysin hyödytöntä vertailla eri eläinlajien hormoneja toisiinsa, eivät ne tietenkään ole vertailukelpoisia eivätkä ne todista yhtään mistään mitään.

Se, että kissa toimii itsenäisesti tarvittaessa, kertoo vain siitä, että kyseessä on aikuinen eläin, jolla on vielä ainakin osin jäljellä tarvittavat vaistot luonnonvaraisen eläimen elämään. Vielä mielummin samainen eläinyksilö kuitenkin heittää vaistot nurkkaan, kiipeää omistajansa syliin turvaan ja toivoo, että illalliseksi saadaan shebaa.

Koira taas on koko ajan riippuvainen omistajastaan. Kun kissa on aikuinen kissaeläin, koira on ikuisesti pennun tasolle jäänyt susi. Kyseessä on siis eräänlainen kehitysvamma.

KoiraEiPääsePuuhun kirjoitti:

Kissan rakkautta ei voi mitata millään oksitosiini-tasolla. Idea on aivan päälaellaan. Tuo epätieteellinen tutkimus on kiistetty moneen kertaan. Yhden eläinlajin eri yksilöistä voi varmaan mittailla hormonimääriä, mutta on täysin hyödytöntä vertailla eri eläinlajien hormoneja toisiinsa, eivät ne tietenkään ole vertailukelpoisia eivätkä ne todista yhtään mistään mitään.

Se, että kissa toimii itsenäisesti tarvittaessa, kertoo vain siitä, että kyseessä on aikuinen eläin, jolla on vielä ainakin osin jäljellä tarvittavat vaistot luonnonvaraisen eläimen elämään. Vielä mielummin samainen eläinyksilö kuitenkin heittää vaistot nurkkaan, kiipeää omistajansa syliin turvaan ja toivoo, että illalliseksi saadaan shebaa.

Koira taas on koko ajan riippuvainen omistajastaan. Kun kissa on aikuinen kissaeläin, koira on ikuisesti pennun tasolle jäänyt susi. Kyseessä on siis eräänlainen kehitysvamma.

Koira metsästää,ja saalistaa, omistajan rinnalla.Hiiret ja rotat saa hetkessä kyytiä,kun niiden etsimiseen alkaa.Tehokas,ja omalla maalla pysyvä,lemmikkieläin. Suosittelen, ulkomaillakin niitä käytetään maatiloilla,ja toimivat mainiosti.Kissat ei niille pärjäis.

https://www.youtube.com/watch?v=9szb2aYx9Ok

https://www.youtube.com/watch?v=VrWcL-Jq0fI

https://www.youtube.com/watch?v=AdJOcozet3g

sanonpahan_vain kirjoitti:

Kyllä ne kisumisutkin ihmisten päälle hyökkii, esimakuna ohjelma "My Cat from Hell", suosittelen katsomaan. Se, että sinun omasi ei hyökkää, ei tarkoita etteivätkö jotkut yksilöt niin tee. Häiriökäyttäytymiset johtuvat miltei aina omistajasta, kuten myös koirilla. Nimimerkki 'juuripäinvastoin', uupuuko englannintaito? Lue ylempää lainauksia artikkeleista mitkä löysin nopealla googlauksella. Ilmiselväähän se on, että kissat ovat itsenäisiä eivätkä koskaan kehitä suhdetta ihmiseen koiran tavoin. Yritätte kääntää faktat joksikin mielipidekeskusteluksi, koittakaa nyt etsiä sitä tietoa ja tajuta että kissanne eivät ole riippuvaisia teistä. Mitä koirapelkoisten kommentteihin tulee, koirilla esiintyy pelkoaggressiivisuutta, joka käytännössä tarkoittaa koiran arkuudesta johtuvaa puremista eli puhtaasti puolustaa itseään koska pelkää. Laumanvartijarodut purevat monesti ihmistä puolustaakseen, koulutus on mennyt päin metsää tässäkin. "Luonnevikaista" koiraa ei olekaan eikä niillä ole mitään syytä mielistellä ruokaa saadakseen. Tässä keskustelussa huomaa, miten ihmiset ottaa kissoja koiran korvikkeeksi ja rinnastaa ne naurettaviin määriin. Itse otin kissoja, koska pidän niiden itsenäisestä luonteesta ja ymmärrän, että nyt puhutaan kahdesta eri eläinlajista.

Lemmikkieläimistä rakit aiheuttaa eniten kuolemia, kissat ei edes näy tilastoissa, ei myöskään raateluissa, raapaista tai purra saattavat jos ärsyttää, mutta rakit käy sivullisten kimppuun ilman mitään syytä, raatelevat hengiltä pikkulapsiakin. Tottakai kissoissakin voi olla luonnehäiriöisiä, mutta erittäin harvinaista rakkeihin verratttuna. Yhtä hyvin luonnehäiriöisen kissankin voi lopettaa kuin rakit, ensimmäisestä puremasta vaan ja mieluummin jo ennen kuin ehtii purra.

Tottaka rakit mielistelee saadakseen ruokaa, mutta jos pitää nälässä, se muuttuukin raivoksi ja purevat saadakseen ruokaa tai jopa syövät omistajansa.

"eikä niillä ole havaittu eroahdistusta"
-Johan on taas lapsellinen väite. Kissat ikävöivät omistjaansa, mutta eivät hajoita paikkoja heti kun omistaja lähtee kauppaan ruokaa hakemaan, kuten rakit. Kissat ovat kävelleet jopa tuhansia kilometrejä ja matka kestänyt vuosia päästäkseen takaisin omistajansa luokse, rakit ei löydä/halua löytää kotiinsa edes muutaman kilometrin päästä.

Rakit tosiaan rakastaa omistajiaan, monissa maissa se tosin on lailla kielletty, Suomessa toistaiseksi sallittu. Varmasti hormonipitoisuudet nousee kun alkavat nylkyttää emäntäänsä vasten.

Lämpimissä maissa kissat pärjää hyvin luonnossa, Suomessa heikosti, mutta kissat eivät ole laumassakaan vaaraksi ihmisille, toisin kuin villiintyneet rakit ja usein "kesytkin".

sanonpa_vain kirjoitti:

Tämähän ei ole mielipidekysymys, vaan puhdas fakta. En ole missään vaiheessa solvannut kissojenomistajia, kun sellainen itsekin olen, mutta useimmat edellämainituista ovat juurikin tällaisia, kuten tässä ketjussa huomaa: "Koirat haisevat, koirat haukkuvat, meidän Miuku on paras". Turhaan kiistelette faktoista ja kerrotte mielipiteitänne absoluuttisina totuuksina. Jokainen pitää sellaista eläintä mikä heille sopii, kissanomistajille tuntuu aina koirat vain olleet niin hirveän suuri ongelma, johtuu suurimmassa osassa rekkujen pelkäämisestä. Kannattaa jokaisen ottaa silmä käteen ja suuntaamaan artikkeleita lukemaan, sieltä saa enemmän tietoa koiran ja kissan kiintymisen eroista.

Kummallista taasen on, että koirakumppanisi on noin välinpitämätön suhteesi, ei kissojeni välit minuun. Kissat ovat itsenäisiä eläimiä, vaikka moni kissafani ei sitä tahdokaan itselleen myöntää. Koira taas tarvitsee omistajan. Kumpikaan laji ei edelleenkään ole "parempi" vaihtoehto, riippuu täysin ihmisestä, rodusta, elintavoista, tarkoitusperästä ja lista jatkuu. Jotkut eivät pidä kummastakaan.

Kai ymmärrät että tiedekin on aina enemmän tai vähemmän mielipiteillä väritettyä? Tutkimustulokseen voi vaikuttaa esimerkiksi käyttämällä tiettyjä tutkimusmenetelmiä ja sanavalintoja. On olemassa nimittäin tutkimuksia joiden mukaan kissa rinnastaa omistajansa emoon eikä äidin ja lapsen välistä rakkautta voi voittaa. Tässäpä tutkimus jossa on käytetty todennäköisesti vertailevaa observointia menetelmänä.

http://yle.fi/uutiset/3-6706562

tilastotkertoo kirjoitti:

Lemmikkieläimistä rakit aiheuttaa eniten kuolemia, kissat ei edes näy tilastoissa, ei myöskään raateluissa, raapaista tai purra saattavat jos ärsyttää, mutta rakit käy sivullisten kimppuun ilman mitään syytä, raatelevat hengiltä pikkulapsiakin. Tottakai kissoissakin voi olla luonnehäiriöisiä, mutta erittäin harvinaista rakkeihin verratttuna. Yhtä hyvin luonnehäiriöisen kissankin voi lopettaa kuin rakit, ensimmäisestä puremasta vaan ja mieluummin jo ennen kuin ehtii purra.

Tottaka rakit mielistelee saadakseen ruokaa, mutta jos pitää nälässä, se muuttuukin raivoksi ja purevat saadakseen ruokaa tai jopa syövät omistajansa.

"eikä niillä ole havaittu eroahdistusta"
-Johan on taas lapsellinen väite. Kissat ikävöivät omistjaansa, mutta eivät hajoita paikkoja heti kun omistaja lähtee kauppaan ruokaa hakemaan, kuten rakit. Kissat ovat kävelleet jopa tuhansia kilometrejä ja matka kestänyt vuosia päästäkseen takaisin omistajansa luokse, rakit ei löydä/halua löytää kotiinsa edes muutaman kilometrin päästä.

Rakit tosiaan rakastaa omistajiaan, monissa maissa se tosin on lailla kielletty, Suomessa toistaiseksi sallittu. Varmasti hormonipitoisuudet nousee kun alkavat nylkyttää emäntäänsä vasten.

Lämpimissä maissa kissat pärjää hyvin luonnossa, Suomessa heikosti, mutta kissat eivät ole laumassakaan vaaraksi ihmisille, toisin kuin villiintyneet rakit ja usein "kesytkin".

Kuulehan, koirat myös ovat useiden satojen kilometrien päästä yllättäen tulleet
oikean isäntänsä luokse.

Koiraan voi aina luottaa, kissaan ei koskaan.

Harhaluulo tämäkin. Kissa on uskollinen ja luotettava eläin, jos olet kissasi luottamuksen arvoinen.

tehorotanpyytäjä kirjoitti:

Koira metsästää,ja saalistaa, omistajan rinnalla.Hiiret ja rotat saa hetkessä kyytiä,kun niiden etsimiseen alkaa.Tehokas,ja omalla maalla pysyvä,lemmikkieläin. Suosittelen, ulkomaillakin niitä käytetään maatiloilla,ja toimivat mainiosti.Kissat ei niille pärjäis.

https://www.youtube.com/watch?v=9szb2aYx9Ok

https://www.youtube.com/watch?v=VrWcL-Jq0fI

https://www.youtube.com/watch?v=AdJOcozet3g

Aika vaivalloisen näköstä puuhaa. Kissoissa jyrsijän pyytäjinä on se hyvä puoli, ettei ihmisten tartte roikkua mukana...

Kissa ei suostu paneskelukaveriksi ihmisen kanssa. Nainen ottaa rakkinsa vaikka väkisin, mutta mielelläänhän ne rakit emäntäänsä paneskelee, ilmeisesti isäntäänsäkin tai isäntä rakkiaan.

Kunnes eheim hajoo ja valuttaa vedet lattialle. Talo yhtiö kiittää.

Rakki kaipaa typeriä rakkihulluja, siinä olet aivan oikeassa. Ovat ihmisen pahin vihollinen, tappavat lemmikeistä eniten ihmisiä, raatelevat lukemattomat kerrat sivullisia ja tartuttavat tauteja. Paskat, kuset ja räkyttäminen häiritsevät kaikkia, typerät rakkihullut ei noudata edes mitään sääntöjä.

rakkihulluus kirjoitti:

Rakki kaipaa typeriä rakkihulluja, siinä olet aivan oikeassa. Ovat ihmisen pahin vihollinen, tappavat lemmikeistä eniten ihmisiä, raatelevat lukemattomat kerrat sivullisia ja tartuttavat tauteja. Paskat, kuset ja räkyttäminen häiritsevät kaikkia, typerät rakkihullut ei noudata edes mitään sääntöjä.

Tarviit keskusteluapua,en tiä riittääköhän sekään,llääkeet tuskin tehoaa.Huonolta näyttää.

niinsekasinsekasinjuu kirjoitti:

Tarviit keskusteluapua,en tiä riittääköhän sekään,llääkeet tuskin tehoaa.Huonolta näyttää.

Auttaako sinua keskustelut rakkiesi kanssa )) Mitä neuvoi viimeksi?

Lemmikki, joka pysyy hiljaa, on paras lemmikki. Se on ikävää, jos naapureiden täytyy hiljentää lemmikit, kun ei lemmikinomistaja itse osaa.

Häntäänsä heiluttava rakki voi hyvin hyökätä ihmisen tai kissan kimppuun ilman syytä, häntäänsä heiluttava kissa ei, kissa sähisee ja yrittää muutenkin olla pelottavan näköinen jos joutuu puolustautumaan.

Koira on parempi jahtaamaan haukkuen, ja kissa toivottavasti ehtii pakenemaan paikalta naukaisematta ;)

Hurjaavinttisrallia kirjoitti:

Koira on parempi jahtaamaan haukkuen, ja kissa toivottavasti ehtii pakenemaan paikalta naukaisematta ;)

On myös kissoja jotka eivät lähde karkuun vaan menevät isonkin koiran kimppuun. Yksi tälläinen oli jo edesmennyt ystäväni eli helvetin iso karvakasa, kissa nimeltä Vihtahousu. Vihtis ei pelännyt ketään ja koirilla oli syvä kunnioitus häntä kohtaan :) On sitäkin elukkaa niin ikävä.

Lovelytomcat kirjoitti:

On myös kissoja jotka eivät lähde karkuun vaan menevät isonkin koiran kimppuun. Yksi tälläinen oli jo edesmennyt ystäväni eli helvetin iso karvakasa, kissa nimeltä Vihtahousu. Vihtis ei pelännyt ketään ja koirilla oli syvä kunnioitus häntä kohtaan :) On sitäkin elukkaa niin ikävä.

Irtokissat kannattaa kuskata loukussa löytöeläi taloille, ei ole sitten haittaa luonnolle, lapsille eikä koirillekkaan.Oli sitten miten arka, häijy tai agressiivinen tahansa.
Ja yleensä se kissa saa myös sitäkautta uuden kodin, vain kaksi kymmenestä haetaan vanhaan huonoon kotiinsa takas ;)

kaikkiwoittavat kirjoitti:

Irtokissat kannattaa kuskata loukussa löytöeläi taloille, ei ole sitten haittaa luonnolle, lapsille eikä koirillekkaan.Oli sitten miten arka, häijy tai agressiivinen tahansa.
Ja yleensä se kissa saa myös sitäkautta uuden kodin, vain kaksi kymmenestä haetaan vanhaan huonoon kotiinsa takas ;)

Jos kissa tulee vieraaseen pihaan, se on hylätty tai heitteillejätetty.Kissa ei saa kulkea vieraissa pihoissa, sen kieltää laki.Loukutus, on tosi hyvä asia.
Irtokoiratkin kannattaa ottaa kiinni, ja viedä löytöeläintarhalle, omistaja hakee sieltä sitten.

Karkuritkiinni kirjoitti:

Jos kissa tulee vieraaseen pihaan, se on hylätty tai heitteillejätetty.Kissa ei saa kulkea vieraissa pihoissa, sen kieltää laki.Loukutus, on tosi hyvä asia.
Irtokoiratkin kannattaa ottaa kiinni, ja viedä löytöeläintarhalle, omistaja hakee sieltä sitten.

Tulihan se Vihtis vieraaseen pihaan eli meille. Oli erään maatalon leikkaamaton kolli. Alkuun sille koirien kanssa yritettiin lähtö antaa, mutta pirulainen pisti hanttiin. Vihtis oli sellainen helvetin iso norjalaisenmetsäkissan näköinen katti.

Omistajalleen kissasta mainitsin, mutta vastaus oli, että jos on harmia niin hän sen ampuu. Harmi loppui siihen.

Mä Vihtahousun leikkautin omalla kustannuksellani kuin myös madotin ja lääkitsin kun oli tarve. Se alkoi mua, kaksi- ja nelijalkaisia perheenjäseniäni sietämään ja meistä osasta jopa tykkäämään.

Jokapäiväinen vieras siitä tuli. Ylevä, omanarvontuntoinen ja kunnioitusta herättävä otus. Melkein kuin oma kissa, mutta oman tiensä kulkija.

En kissojen vapaata valvomatonta ulkoilua kannata, mutta tuo iäkäs "viidakon kuningas" oli poikkeus säännössä. Helvetin hieno eläin. Sellainen tyyppi, että omat koirat ja veljen laumanvartijatkin sitä kunnioittivat ja kaukaa kiersivät. Hän on aina sydämessäni.

Jos rakki tulee vieraaseen pihaan tai on irti missä tahansa, se on hylätty tai heitteillejätetty sen kieltää laki. Loukutus on hyvä asia, mutta rakkeja on vaikea ottaa kiinni elävänä, muiden eläinten ja ihmisten turvaamiseksi ampuminen usein ainoa vaihtoehto.

Irtokissat voi ottaa kiinni jos vaikuttavat villiintyneiltä tai eksyneiltä, ja viedä löytöeläintarhalle, omistaja hakee sieltä sitten. Kissoilla on kuitenkin oikeus liikkua vapaana, nehän eivät ole vaaraksi ihmisille, toisin kuin rakit.

rakitkiinni kirjoitti:

Jos rakki tulee vieraaseen pihaan tai on irti missä tahansa, se on hylätty tai heitteillejätetty sen kieltää laki. Loukutus on hyvä asia, mutta rakkeja on vaikea ottaa kiinni elävänä, muiden eläinten ja ihmisten turvaamiseksi ampuminen usein ainoa vaihtoehto.

Irtokissat voi ottaa kiinni jos vaikuttavat villiintyneiltä tai eksyneiltä, ja viedä löytöeläintarhalle, omistaja hakee sieltä sitten. Kissoilla on kuitenkin oikeus liikkua vapaana, nehän eivät ole vaaraksi ihmisille, toisin kuin rakit.

Sitä on lakipykäliä luettu kuin piru Raamattua. Ota uusiksi jos se sitten edes auttavasti oikein menisi.