Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä nimenomaan insinööreiltä siitä, että kannattaako insinööriliittoon (UIL) yleensäkin kuulua eli onko siitä järjestelmästä mitään hyötyä vai oletteko (insinöörit) mielummin jättäneet sen pois ja liittyneet pelkkään kassaan.
Laskeskelin näitä jäsenmaksuja ja rupesin miettimään, että rahoitanko tässä jotain "sijoitusyhtiötä" vai jotain joka ajaisi etujani.
Insinööriliitosta
Ihmetystä
33
2924
Vastaukset
- tietäjä_vastaa
Monella ei ole taitoa alkaa hakea palkankorotuksia omilla ansioillaan jolloin ainoita korotuksia joita saa on liiton neuvottelemat korotukset. Ei siis itse tarvitse tietää palkan muodostuksesta välttämättä mitään kuulumalla liittoon.
Kannattaa kuitenkin osata hypätä myös pois junasta: Jos liitto ei ole ajanut asiaasi tarpeeksi ponnekkaasti ja jäät työttömäksi on aivan oikein irtisanoutua liitosta siinä vaiheessa kun ansiosidonnainen päättyy. Vai odotatko, että liitto neuvottelee vielä silloinkin puolestasi? Minä odotan..- Entunnekodikseni
Puhut asiaa. En missään nimessä halua "lietsoa" eripuraa mihinkään suuntaan. Mutta, olen havainnut sen, että Ertosta aikanaan siirtyneenä en ole saanut insinööriliitosta oikeastaan mitään muuta kuin paperisen kalenterin (ilman kansia) ja jonkun insinööri-lehden silloin tällöin jossa ei lue sen koommin mitään todella tärkeää tietoa saatikka vinkkejä alan suhteen. Ja tietysti kaiken päälle ovat tulleet korkeammat kuukausimaksut.
Eli en odota minäkään enää mitään. Ajattelen vain lähinnä sitä, että onko tuollaiseen järjestöön mitään järkeä enää kuulua.
Tiedän varsin hyvin, että näillä jäsenmaksuilla työllistetään useampi henkilö ilman stressia samalla kuin me monet kannamme taakan.
- onoffhommaa
Eipä insinöörien etua kukaan muukaan aja kuin insinöörit...
Tiedä sitten mihin kannattaa kuulua, tuskin kuitenkaan sellaiseen liittoon jossa on jotain muita henkilöitä. Omasta mielestä siis insinööriliitto tai ei ollenkaan liittoa.- asdffkjjasdf
"Eipä insinöörien etua kukaan muukaan aja kuin insinöörit.."
Onko sinulla parempaa tietoa siitä, että onko insinööriliitossa, siis siellä toimistossa, jossa siis ne "insinöörien asioita ajavat" henkilöt ovat, montakin insinööriä? - ihanehdottomasti
asdffkjjasdf kirjoitti:
"Eipä insinöörien etua kukaan muukaan aja kuin insinöörit.."
Onko sinulla parempaa tietoa siitä, että onko insinööriliitossa, siis siellä toimistossa, jossa siis ne "insinöörien asioita ajavat" henkilöt ovat, montakin insinööriä?Et taida olla ns. penaalin terävin kynä?
Suosittelen sinulle vaikka ahtaajaliittoa. - Vastaisivatedeskysymyksi
asdffkjjasdf kirjoitti:
"Eipä insinöörien etua kukaan muukaan aja kuin insinöörit.."
Onko sinulla parempaa tietoa siitä, että onko insinööriliitossa, siis siellä toimistossa, jossa siis ne "insinöörien asioita ajavat" henkilöt ovat, montakin insinööriä?Esimerkiksi ns. "edunvalvojissa" on henkilöitä jotka on otettu jostain muusta liitosta (siis täysin muulta alalta) insinööriliittoon duuniin. Eivät ole insinöörien asioihin aiemmin perehtyneet mitenkään. Ja sen lopputuloksen voi sitten arvata.
Homma on valahtanut käsiin jo vuosia sitten. Tänä päivänä nuo liitot ovat suojatyöpaikkoina niiden henkilöille ja me maksamme siitä aika ison summan kuukaudessa. Ja loput jäsenmaksut menevät tietysti sijoitustoimintaan. - bbbBÖLLIS
ihanehdottomasti kirjoitti:
Et taida olla ns. penaalin terävin kynä?
Suosittelen sinulle vaikka ahtaajaliittoa.Ahtaajat ovat AKT:ssa eli erittäin kovassa liitossa. Lakkoase heilahtaa helposti.
- liitto_parempi
Huomaa myös, että rahapiireillä on koko ajan menossa kampanja, jossa ammattiliittoja parjataan kauhealla tohinalla. Ja aivopesu on tuottanut tulosta.
Ensimmäinen asia, joka kannattaa ottaa huomioon (ilman mitään ideologisia siteitä) on se, että minkälaisia ovat olleet yhteiskunnat, joissa työnantajapuolella oli/on kaikki valta; tällaisia olivat myös ne "kommunistiset" maat, jos nyt joku ajatteli aivopieruilla.
Sitten rupeat katsomaan joitain pienempiä kinan aiheita.- Tylsistynytmaksamaan
Ite en ole aivopesun uhri enemmänkin sen että kysyipä insinööriliitosta mitä tahansa niin vastaukset ovat aika mitään sanomattomia. Eli ei tule apua kun kysyy asioista. Mikä vaihtoehtona? Kovin surkeesti asiat menevät.
- liittominustaturhaon
Itse en kuulu liittoon, mutta saan liiton neuvottelemat palkankorotukset. Jonkun mielestä se on minulle hyvä asia, saan palkankorotukset tekemättä mitään, maksamatta mitään.
Mutta onko todella niin? Jos en saisi liiton neuvottelemia palkankorotuksia, saisinko niitä itse neuvottelemalla? Saisinko kenties paremmat? Vai huonommat? Nyt joku tietysti ajattelee, että "voisihan se neuvotella liiton neuvottelemien korotusten lisäksi omat korotuksensa". No voisihan se, mutta mitä veikkaatte mahdollisuuksiksi?
Itse olen sitä mieltä, että omalta kannaltani olisi parempi kun koko liittoa ei olisi. Paikalliset, henkilökohtaiset neuvottelut olisi minulle parempi. Tulisi ainakin mitattua arvonsa kerran puolessa / vuodessa.- jekskskskdksk
Kyllä, ja toisin kuin nyt palkkaneuvotteluissa voisi palkkasi myös laskea.
- Jjcjc
jekskskskdksk kirjoitti:
Kyllä, ja toisin kuin nyt palkkaneuvotteluissa voisi palkkasi myös laskea.
Toki voisi, mutta siitäpä sitten huomaisi arvonsa ja asialle ehkä tulisi tehtyä jotain.
Olisihan se melko selkeä viesti työnantajalta, ettei arvosta työpanostani yhtä paljon kuin ennen. - kdkdkskskskskd
Koeajan ja irtisanomissuojan voisi samalla purkaa myös.
Sillä onhan henkilöstö yrityksemme tärkein voimavara - Jjhö
kdkdkskskskskd kirjoitti:
Koeajan ja irtisanomissuojan voisi samalla purkaa myös.
Sillä onhan henkilöstö yrityksemme tärkein voimavaraIrtisamissuojasta taitaa olla säädetty laissa...
- dkdkkskskksk
Ja siihen pitäisi saada muutos, parantaisi työntekijän neuvotteluasemaa
- tälleenseon
Kyllä se vaan niin on, että kaikki parannukset työntekijöiden työoloihin, palkkaan ja työturvallisuuteen on tullut maailmansivu aina AY-liikkeen ja työntekijöiden järjestäytymisen kautta.
(ai niin, tämä on IT-palsta. Tuo työntekijä on siis sama asia kuin resurssi. Ei kun siis 'kustannustekijä' se taitaakin nykyään olla...)- kdhgaä
"kaikki parannukset työntekijöiden työoloihin, palkkaan ja työturvallisuuteen on tullut"
Liitot voisivat edelleen huolehtia muista asioista, mutta jättäisivät palkan ja muiden etujen neuvottelemisen työntekijälle. It-alan työläisenä en ymmärrä, miksi muiden pitäisi neuvotella palkkani minun puolestani. - laajemmin
kdhgaä kirjoitti:
"kaikki parannukset työntekijöiden työoloihin, palkkaan ja työturvallisuuteen on tullut"
Liitot voisivat edelleen huolehtia muista asioista, mutta jättäisivät palkan ja muiden etujen neuvottelemisen työntekijälle. It-alan työläisenä en ymmärrä, miksi muiden pitäisi neuvotella palkkani minun puolestani.No miksi et sitten neuvottele sitä palkkaasi työnantajan kanssa? Onhan työpaikkakohtainen joustaminen jo tällä hetkellä mahdollista. Ylöspäin, mutta jostain syystä työnantaja käyttää aina sitä lain sallimaa minimiä perussopimuksissa.
- liitto_neuvottelee
kdhgaä kirjoitti:
"kaikki parannukset työntekijöiden työoloihin, palkkaan ja työturvallisuuteen on tullut"
Liitot voisivat edelleen huolehtia muista asioista, mutta jättäisivät palkan ja muiden etujen neuvottelemisen työntekijälle. It-alan työläisenä en ymmärrä, miksi muiden pitäisi neuvotella palkkani minun puolestani."It-alan työläisenä en ymmärrä, miksi muiden pitäisi neuvotella palkkani minun puolestani. "
No vaikkapa siksi, että IT-insinöörin koulutukseen kuuluu korkeintaan 1 viikon kurssi tietoa taloudesta/palkan laskennasta. Samaan on sitten ympätty yrittäjyys, verotus, sivukulut, jne.
Ja neuvottelemassa vastassa on johdon ihminen, joka on suorittanut taloustieteen opintoja hyvin suurella todennäköisyydellä saman verran kuin mitä itsellä on kursseja pääaineessa. En koe neuvotteluasemaa tasapuoliseksi, koska pelkästään talousjargon voi olla ylivoimaista ymmärrettäväksi jo siinä laajuudessa!
Toisaalta mielestäni on outoa, että johto kuuluu eri liittoon kuin työntekijät? Ikään kuin vastakkainasettelu olisi sisäänrakennettu järjestelmään.. - kdkdkskkskKs
Ensinnäkin johto ei kuulu liittoon - tai sitten et neuvottelu johdon vaan esimiehesi kanssa. Jos neuvottelet esimiehesi kanssa jolla ei ole teknistä taustaa vaan kaupallinen tausta, vaihda äkkiä firmaa
- kjadsfka
"Ensinnäkin johto ei kuulu liittoon"
Kenenkäs asioita sitten työnantajajärjestö ajaa? - kekskskksks
Yrityksien etuja, työnantajaliittoon kuuluu yritykset, ei ihmiset. Toki joku osastosihteeri voi edustaa työnantajaa liitossa.
- heko_heko
kdkdkskkskKs kirjoitti:
Ensinnäkin johto ei kuulu liittoon - tai sitten et neuvottelu johdon vaan esimiehesi kanssa. Jos neuvottelet esimiehesi kanssa jolla ei ole teknistä taustaa vaan kaupallinen tausta, vaihda äkkiä firmaa
"Jos neuvottelet esimiehesi kanssa jolla ei ole teknistä taustaa vaan kaupallinen tausta, vaihda äkkiä firmaa "
-Esimies edustaa edelleenkin firmaa. Firman johdossa on myös talouden asiantuntijoita. Eli päästään tilanteeseen, jossa kumpikaan osapuoli ei tiedä, mistä neuvottelee. :)
- Pettynyttotaalisesti
Ei kannata kuulua liittoon, ei ainakaan insinööriliittoon. Mitään ei ole tehnyt meidän hyväksemme. Nytkin taas nähtiin, että ansiturvaa pienennettiin ja varmaan vielä takautuvasti niiltäkin, jotka nyt ovat 500 päiväisellä. Lisäksi liiton lakimies ei edes tiennyt asioita ja neuvoi väärin, jotta kuukauden palkan verran meni hukkaan. Tosin, asiaa ei tiennyt TE-keskuksessa, eikä työnantajallakaan kukaan, mutta se nyt on menneen talven lumia. Pääasiassa ei siis kannata kuulua. Liitto ei voi mitään työnantajille, eikä aja työntekijöiden etua.
- 3_työpäivää_lisää
Kiky meni niin "kivuttomasti" läpi, että vedin siitä omat johtopäätökseni ja aion erota liitosta. Koska edunvalvontaa ei nähtävästi tehdä, niin en minäkään aio enää maksaa jäsenmaksuja.
- kdkdksks
Kai teillä luottamusmies on valittuna firmassa? Jos ei, niin turha valittaa !!!
- Kenttäoikeutta
Luottamusmiehen olemassaoloon firmassa vaikuttaa yrityksen koko.
Jos sitä ei silti ole niin ei työntekijä sitä voi (yleensä) lähteä ainakaan vaatimaan jollei sitten anonyymisti. Muuten tulee kenkää eikä se liitto kuitenkaan etuasi aja siinäkään tapauksessa. Tiedän useita irtisanomistapauksia jotka ovat olleet kyseenalaisia mutta en ainuttakaan tapausta jossa liitto olisi vetänyt asian oikeuteen.
- valitseparasliitto
Mihin liittoon insinööriliiton työntekijät kuuluvat? Siellä näyttäisi olevan jonninverran työntekijöitä: https://www.ilry.fi/yhteystiedot-0
Jos kuuluvat johonkin muuhun liittoon kuin insinööriliitto, niin olisiko kyseinen liitto insinööriliittoa parempi? - Jepujer
Turhaksi liitoksi muuttunut. Porokari ei mielestäni oikein ole kiinni teollisuuden muutoksessa vaan elää omassa AY änkyrä todellisuudessa Hakaniemen herrojen kanssa. Jäsenedut, etenkin paikalliset (epiry) on kohtuu hyvät.
- Takaisinperintä
Porokari alkoi vahtimaan kameralla oman toimistonsa suojatyöläisiä ---> Suojatyöläiset savustivat joukolla Porokarin ulos jo aikapäiviä sitten --->
lokoisa lepääminen toimiston suojissa jatkuu.
- jh439fd4390sbdy8943jl
Insinööriliiton jäsenmaksu on n. 35€/kk riippuen jäsenjärjestöstä. Jäsenmaksu on, ainakin vielä toistaiseksi, 100% verovähennyskelpoinen.
Esittäisin kysymyksen niin, että maksatko ennemmin valtiolle 35€/kk veroja, vai sen sijaan 35€ insinööriliitolle? Liitosta saattaa saada henkilökohtaista apua tilanteessa, jossa työpaikka lähtee alta. Toimistokin löytyy monesta kaupungista, eikä vain Helsingistä. Palveleeko työttömyyskassa muualla kuin Helsingissä?
Ei tuo jäsenyys sitä työpaikan poislähtöä vähennä, mutta saattaa pehmentää laskua.- ugjgliyf
"Esittäisin kysymyksen niin, että maksatko ennemmin valtiolle 35€/kk veroja, vai sen sijaan 35€ insinööriliitolle?"
Et taida tietää miten veronvähennykset toimii.
Juu en, maksan mieluummin pelkästä työttömyysvakuutuksesta. En edes muista mihin kassaan kuulun, mutta se laskuttaa minua kerran vuodessa, maksaa jotain ~70eur/vuosi ja ansiosidonnainen on turvattu. Sen verran olen valmis asiaan uhraamaan. Lähes 30v työelämää takana ja koskaan työtön en ole ollut, joten siinä mielessä turhaa rahan menoa on ollut (mutta sitähän vakuutukset usein ovat), mutta riski (työttömyyteen) tietysti tällä alalla kasvaa dramaattisesti sitä mukaa mitä ikää tulee lisää.
- Anonyymi
Kannattaa liittyä Loimaan kassaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216705Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562303- 1471867
- 851261
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981055- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.89953Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843- 32840
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147767