Ei yhtä suurmoskeijaa Helsinkiin

Olen ollut aiemmin sitä mieltä, että tottakait uskonnonvapauden nimissä muslimit saavat pystyttää moskeijansa mihin vain kaupungin kaavoitus sellaisen sallii.

Nyttemmin ajattelen hieman toisin. Toki aiemminkin on ollut tiedossa, että jotkut moskeijat ovat toimineet terrorismin tukikohtina, mutta tämä Helsingin suurmoskeijahanke on mitä ilmeisemmin wahhabistien johdossa. Tämä melko äärilaitaa edustava islamin suuntaus saisi tällä projektilla arabien öljydollareilla paljon isomman painoarvon Suomessakin, mitä sillä "luonnostaan" on. Shiiat eivät ehkä kumminkaan kotoutuisi tuohon wabbabistien suurmoskeijaan.

Wahhabismista ei sitten muuten ole pitkä matka väkivaltaiseen jihadismiin.

Niin hassulta kuin se ehkä kuulostaakin, ulkomaisen rahan käyttäminen moskeijaprojekteihin pitäisi jotenkin estää. Kukin islamyhteisö saisi sitten rakennella kaavoituksen ja varallisuuden puitteissa omat moskeijansa. Tämähän on kuitenkin aina parempi vaihtoehto kuin se, että porukat ovat kadulla aurauskaluston tiellä.

Huolestuttavasti Helsingin kaupungin johtoonkin on päässyt islamin vaaroista piittaamattomia ihmisiä.

14

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinonmarjat

      Muslimit pitävät tietoisesti sotia Lähi-Idässä ja taktiikka on työntää kansanmassat liikkeelle pakolaisina, niin köyhiä kuin oppineita islamin kulttuurissa kasvaneita. Sitten nämä "maahanmuuttajat" pyrkivät politiikkaan ja alkavat vaatimaan lakeja islamin eduksi: moskeijoita pitää rakentaa, heidän uskontoaan suojaavia lakeja laatia, taloudellista tukea. Päämäärä on saada lopulla koko maailman Allahin valtaan ja hävittää kristityt, juutalaiset ensiksi ja sitten muu väestö.
      Yksi taktiikka on lietsoa pelkoa tekemällä silloin tällöin terrori-isku jossain yllätyksellisellä paikalla.

      Kun naiset ja tytöt pidetään sivistymättöminä ja suvun miesten alla islamin orjuudessa, niin islamin leviää automaattisesti.
      Liberalisoitunut, suvaitsevainen ja kristinuskosta vieraantunut länsi on otollinen maaperä hitaalle mutta varmalle islamin valtaannousulla.
      Olen asiasta keskustellut niin kristityn entisen oppineen ex-muslimin kuin tällä hetkellä ateistin ex-muslimin kanssa. He elävät omalla taholla ja eivät ole toistensa tuttuja, mutta ihan sama näkemys heillä on islamin ideologiasta.

      Me suomaliset ja ihmiset lännessä olemme hölmön sinisilmäisiä.
      Koraanin suuran 9. mukaan vääräuskoiset pitää hävittää ja alistaa maa Allahin valtaan. Ei ole olemassa maltillista islamia.

    • Koroljov

      Suomi vie aseita Saudi-Arabialle ja tukee epäsuorasti Saudi-Arabian terroristista sotaa Jemenissä. Selkeästi Suomi on puolensa valinnut -- perussuomalaisen puolustus- ja ulkoministerin johdolla -- ja siihen kuvioon sopii arabimonarkioiden rahoittama ja niiden islamin tulkintaa levittävä suurmoskeija oikein hyvin. Suomessa myös oli maansuru, kun Saudi-Arabian tukema Hillary Clinton hävisi USA:n presidentinvaalit!

    • Kun murrosiän saavuttanut täysijärkinen henkilö hylkää vapaaehtoisesti islamin, hän ansaitsee tulla tapetuksi. (Lähde: ’Umdat al-Salik, auktorisoitu shari’a-opas / o8.1)

      Islam itse ei tunne sellaisia länsimaiseen käyttöön lanseerattuja käsitteitä, kuten ”maltillinen islam” tai ”radikaali islam”. ON VAIN YKSI ISLAM, ja on niitä, jotka harjoittavat sitä, ja niitä, jotka eivät harjoita sitä. Islamin harjoittajia saatetaan lännessä kutsua ”islamisteiksi”, ”radikaaleiksi muslimeiksi”, ”jihadisteiksi”, ”pieneksi joukoksi ekstre­mistejä”, ”yksinäisiksi susiksi”, ”internetissä radikalisoituneiksi”, ”äskettäin radikalisoituneiksi”, ”henkisesti tasa­painottomiksi”, ”häiriintyneiksi yksilöiksi”, ”yksittäisiksi häiriintyneiksi henkilöiksi”, ”nuorisoksi”, ”aasialaisiksi” tai jopa ”terroristeiksi”, mutta he itse kutsuvat itseään yksinkertaisesti muslimeiksi. Mutta myös henkilöt, jotka eivät harjoita islamia ja jotka eivät tunne sen ideologiaa, voivat kutsua itseään muslimeiksi. Muslimi-sanaa käyte­tään islamin yhteisössä diskriminoivana terminä, jolla korostetaan erottautumista halveksituista ”uskottomista”. ”Uskottomilla” puolestaan ei tarkoiteta ainoastaan kaikkia ei-muslimeja vaan myös toisia muslimeiksi itseään kutsuvia henkilöitä, jos näiden katsotaan edustavan vääränlaista islamia tai pelkästään teeskentelevän harjoittavansa islamia. Ei-muslimiksi julistautuminen merkitsisi muslimiyhteisöön syntyneelle tai siihen kerran liittyneelle vähintään sosiaalista itsemurhaa tai sitäkin synkempää kohtaloa:

      [Profeetta Muhammad:] ”Jos joku vaihtaa islamin uskonsa, tappakaa hänet.” (Lähde: Sahih Bukhari 9:84:57)

      Niinpä on paljon muslimeiksi itseään kutsuvia henkilöitä, jotka eivät kuitenkaan käytännössä harjoita islamia tai jotka harjoittavat sitä vain näennäisesti sosiaalisten kulissien ylläpitämiseksi.

      (Lähde: http://aikapommi.wordpress.com/)

      TÄMÄN TYYPPISET MUSLIMIT TUSKIN OVAT MOSKEIJAHANKKEEN TAKANA TAI RAHOITTAJINA!

      ISLAM ON AIKAPOMMI, MYÖS SUOMESSA!!!!!!!!!!

      http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/23/helsingin-muslimit-kehoittaa-ottamaan-vallan-suomessa/

    • lisääkötietotuskaa

      "Niinpä on paljon muslimeiksi itseään kutsuvia henkilöitä, jotka eivät kuitenkaan käytännössä harjoita islamia tai jotka harjoittavat sitä vain näennäisesti sosiaalisten kulissien ylläpitämiseksi. "

      Tämä on totta. Niin kuin on paljon muodollisia kristittyjä, jotka eivät tunne ollenkaan Raamatun sisältöä ja eivät ole pitäneet kirjaa kädessään kuin joskus riparilla, samoin on suurin muslimeja, joilla ei ole tuntemusta oppinsa todellisesta sisällöstä. Ei kaikki muslimit ole lukeneet Koraania ja sunnaa (perintötietoa), eivät kaikki, yleensä naiset osaa edes lukea.
      Olen ollut pitkään uskossa ja Raamattu ja kristinusko on minulle tuttua, mutta nyt olen alkanut opiskelemaan islamia ymmärtääkseni sen ideologiaa. On hyvä perehtyä monipuolisesti: tutustua Koraaniin ja muuhun islamilaiseen kirjallisuuteen, tutustua imaamien opetukseen, muslimista kristinuskoon tai jopa ateismiin kääntyneiden
      elämäkertoihin ja tulkintoihin. Tällöin asiaa ymmärtää monipuolisesti.
      Asia on niin ettei monet muslimit tiedä todellisesta kristinuskosta ja Raamatusta mitään ja päinvastoin, me kristityt emme tunne islamia ja mielikuvamme ovat jopa täysin vääriä.

    • zsvfhio

      Saudi Arabian rahoittamana siitä tulee paikka, jossa värvätään Daesh:riveihin sekä kiihotetaan shiiamuslimeja ja kristinuskoa vastaan. Mossad/CIA valvoo operaatioita.

    • seurasetä

      Kyllä se suurmoskeija nyt vaan tulee Helsinkiin,paikaksi on Suurmufti valinnut Tähtitorninmäen josta siirretää nykyinen tähtikaukoputki Mäkkylän Kiikarikallioille.Lisäksi jokaiseen kaupunginosaan määrätään rakennettaviksi pienemmät moskeijat minareetteineen,Suomenlinna mukaanlukien.Paikallinen Imaami antaa tarkempia tietoja hankkeesta.

    • Amerikan kaduilla poltettiin Trump-nuken pää! USA spring has arrived to Amerika not 09.11 but 11.09! Amerikan hulluus syö itse itsensä, kuten kävi Lähi-idässä......

      Helsinkiin ollaan rakentamassa suurmoskeijaa........ hulluus syö itse itsensä: KUN LUONNON OMA TASAPAINO JÄRKKYY, EVOLUUTIO PUUTTUU PELIIN. KUVIOIHIN ASTUVAT IHMISTEN LUOMAT JUMALAT!

      MURHAAMAMME alkuperäiskansat, ja näkijät kuten jeesus, varoittivat meitä.

      A Loiko Jumala ihmisen, vaiko ihminen jumalan! Kuoliko Jeesus sijaamme, vai kuoliko hänen sijaansa toinen mies.

      B Muslimien mukaan Jeesus ei kuollut ristillä, vaan hänen sijaansa kuoli toinen mies. (Lähde: http://www.answering-islam.org/suomi/html/maailmanvalta.html)

      A Jeesus teki ihmetekoja ja paransi sairaita ja toimi TOTUUDEN HENGESSÄ.

      B Muslimien profeetta Muhammad teloitti ja kidutti, käytti hyväkseen sotasaaliina saatuja naisia sekä kehotti ALISTUMAAN JA valehtelemaan.

    • NiiloNeuvonantaja

      Taloudellisesti olisi järkevintä yhdistää nämä kaksi hullun hupaisaa suurhanketta Helsingissä: Guggelihaimin museo ja Suurmoskeija.

      Molemmat edustavat ihmisen ajatusmaailman järjettömyyden huippua omalla alallaan.

    • Vastuu_on_heillä

      En ymmärrä, miksi Helsingin kaupunki haluaa tukea sunneja. Shiiathan eivät tuohon suurmoskeijaan voi edes astua sisään.

      Suomessa on paljon enemmän ateisteja kuin muslimeja. Suurin osa Suomessa olevista muslimeista pakeni islamin takia kotimaastaan. Silti he täällä itkevät moskeijan perään.

      Miksi Helsinki haluaa yhtään mihinkään suurta rakennusta, jonka sisällä opetetaan vihaamaan
      -länsimaita
      -juutalaisia
      -koiria ja sikoja
      -shiiamuslimeja
      -ateisteja
      -naisten ja lasten oikeuksia
      -ympärileikkaamattomia naisia ja poikalapsia sekä
      -homoseksuaaleja ja monia muitakin vähemmistöjä?

      Jos suurmoskeija rakennetaan, on se valtava kannanotto ja vihaviesti kaikkia yllämainittuja kohtaan.

      Muslimien täytyisi ensin muokata uskonsa länsimaiseen demokratiaan sopivaksi. Vasta sitten voidaan keskustella suurten ryhmätilojen rakentamisesta.

    • fuckislam

      Toivottavasti rakennetaan puusta ja joku polttaa sen

    • Kohtaaminen_tärkeämpää

      Helsingin kaupungilla taisi olla joitain naiiveja ajatuksia siitä, että suurmoskeijasta tulisi kulttuurikeskus ja kohtauspaikka. Kannattaisi ehkä kysyä rahoittajilta, mitä siellä tullaan tekemään ja ketkä sinne saavat tulla.

      Tällä hetkellä muslimit käyvät Pasilan moskeijassa, jota pyörittävät somalialaiset. Opetus olisi hieman erilaista, mikäli toimintaa ohjaisivat Bahrainin kautta saudit. Tätä asiaa ei voida ohittaa.

      Suomen tulisi keskittää kaikki voimavaransa siihen, että maahanmuuttajista tulisi suomalaisen yhteiskunnan jäseniä. Moskeijan sijaan kannattaisi rakentaa oikeasti kulttuurikekus, jossa kerrotaan Suomesta ja suomalaisuudesta. Sitten täytyisi vielä määrätä, että toimeentulotukea saa täysimääräisenä vain, jos käy tässä keskuksessa säännöllisesti. Siellä voitaisiin avata keskusteluja sunnien, shiiojen ja suomalaisten kesken.

      Mitä järkeä on rakentaa yhdelle uskonnolliselle ryhmälle suuri moskeija, jossa he voivat kehittää oman sisäpiirinsä ja siten vain vahvistaa ulkopuolisuuttaan suomalaisessa yhteiskunnassa?

    • NoMosque

      Juuri uskonnonvapauden takia ei pidä rakentaa suurmoskeijaa, jossa opetettaisiin sitten uskonnonvapautta vastaan.

      En kyllä ollenkaan ymmärrä kristittyjä, joiden mielestä on ok rakentaa Barhrainin rajoilla Suomeen moskeija. Sieltä päin on kyllä suoraan sanottu, minkälaista islamia sitten on luvassa Suomeenkin.

      Nyt täytyy päättäjien nöyrtyä ja uskaltaa muuttaa mielensä. He voivat vaikka vedota Ranskan, Saksan, Ruotsin, Itävallan ja Belgian tapahtumiin ja siihen, miten muissa maissa moskeijoita on suljettu ja imaameja laitettu vankiloihin terrorismiyhteyksien takia. Muslimit voivat rukoilla kodeissaan tai ottakoon tataarimuslimit vastaan tiloihinsa muutkin muslimit. Ev.lut kirkolla on valtava määrä kiinteistöjä. He voivat antaa muslimeille tiloja käyttöön.

    • TÄMÄ SELITTÄÄ KAIKKI VÄÄRINKÄSITYKSET:

      Tuo muslimeille pyhimmistäkin pyhin MUSTA KIVIKIN MEKASSA vaikuttaa olevan RYÖSTÖSAALIS. Näin ollen kivi on myös häväisty. Kiven alkuperäinen sijainti oli Petra, jossa palvottiin feminiinistä kolmijumaluutta. Kiven kohtalo muistuttaa naisen asemaa Islamissa, maskuliinisen vallan alla. Tämä tietoisuus murtaa Koraanin luoman ansan, helvetin labyrintin - ikuisuuden harhaverhon ........viattomien sielujen pelastukseksi, (joihin lasketaan myös jokainen ISIS-taistelija.)

      Todistusaineisto:

      Petran sijainti, koko, ympäröivät vuoret ja muut pinnanmuodot, sisääntuloreitit, ilmasto sekä asema suurkaupunkina, merkittävänä kauppareittinä ja uskonnollisena keskuksena vastaavat tarkasti Koraanin ja muiden varhaisten islamilaisten kirjoitusten kuvausta islamin Pyhästä kaupungista, jota vastaan MUHAMMADIN JOHTAMAT MEDINALAISET KÄVIVÄT SOTIA. Myös varhaisten moskeijoiden qiblat oli suunnattu juuri Petraa kohti. Joidenkin tutkijoiden mukaan onkin mahdollista, että Petra oli islamin Pyhä kaupunki vajaan sadan vuoden ajan, kunnes siellä sisällissotaan asti sijainnut KAABAB MUSTA KIVI SIIRRETTIIN KAUPUNGIN RAUNIOIDUTTUA PYSYVÄSTI MEKKAAN. (Lähde: Wikipedia / Petra kaupunki)

      Missäköhän oleva kivi oli legendan mukaan paratiisista tullessaan maitoa valkeampi, mutta muuttui sitä suudelleiden pyhiinvaeltajien synneistä mustaksi?

      Missä Al-Uzza julistettiin saatanalliseksi, mutta toisaalta suudellaan Al- Uzzaraksikin tunnettua kiveä?

      Minkä tarun mukaan kivi oli alunperin enkeli, joka tuli liian lähelle maata, muuttui mustaksi kiveksi ja putosi maahan?

      Egyptissä ISIS oli koko jumalkaartin ÄITIjumalatar. Nykyaikana on toisin. Voitonjuhla, jossa hyvä voittaa pahan, sitä juhlittiin Jordanian Petrassa ennen kuin se valloitettiin. Tuota juhlaa kutsuttiin nimellä Dushara, ja sitä vietetään Intiassa yhä.

      Tiedättekö, että julminta henkistä väkivaltaa on tyttölapsen pakkoavioliitto tai poikalapsen aivopesut ja aseistaminen. Tiedättekö, että Äitiin kohdistuva julmin väkivalta on lastensa alistettuun kohtaloon alistaminen. Äidin sydämen särkemisen seurauksena syntyy HELVETTI, jota todistaa tapahtumat Lähi-idässä ja maan päällä.

      VALITETTAVASTI NÄITÄ TOTUUKSIA EI OLE KORAANIIN KIRJATTU. Tämä on luonnollista, sillä jo muslimien profeetta Muhammad kehoitti elämään valheessa, toisin sanoen VALEHTELEMAAN. Tämä on TOTUUS! Sinä itse päätät valitsetko elämän VALHEESSA VAI TOTUUDESSA. Sinä itse luot oman HELVETTISI TAI TAIVAAN!

      Minkä ruumiillistuma on se, joka PAKOTTAA sielullisen olennon sieluttomaan EPÄINHIMILLISEEN toimintaan, muka pelastaakseen tämän. Minkä ruumiillistuma on se, joka VIETTELEE tyhjin taivas lupauksin, LISÄÄNTYY, RAISKAA ja TAPPAA - niin henkisellä kuin fyysiselläkin tasolla.

      Kun luonnon oma tasapaino järkkyy, evoluutio puuttuu peliin... KUVIOIHIN ASTUVAT IHMISTEN LUOMAT JUMALAT!

      TOTUUS SANKARITARINAT JA KOKO HISTORIA ON TOTUTTU KUULEMAAN VALLOITTAJIEN JA RAAKALAISTEN SUUSTA! TOTUUS ON TARUA IHMEELLISEMPÄÄ! Sama pätee kadotetun paratiisin saloihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      79
      4468
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3105
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      3091
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      400
      2179
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      219
      1296
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1203
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1064
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      63
      1056
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe