Leikkauksesta johtuvan tulehduksen maksu?

Olin yksityisellä puolella pienessä leikkauksessa, jonka seurauksena leikkaushaava tulehtui. Tulehduksesta johtuen jouduin käymään viitenä päivänä poliklinikalla ottamassa antibiootteja suonensisäisesti. Sain leikkauksesta laskun, jossa minulta peritään noista viidestä kerrasta 36,90e/päivä.

Osaako joku kertoa, että onko maksaminen oikeasti minun vastuullani, kun tulehdus aiheutui leikkauksesta? Soitin ko. laitokseen ja sieltä todettiin vain, että näin se nyt vain menee. En vieläkään jaksa uskoa, että tätä voidaan laittaa potilaan piikkiin.
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näin se kuule vaan menee. Yksikään lääkäri tai sairaala ei ole vastuussa mistään, vastuu on viimekädessä potilaalla itsellään. Tulehdukset nyt vaan kuuluu asiaan ja niiden hoitamisen maksaa potilas itse. Tuonki asian tosin olis voinu kertoa potilaalle etukäteen, mutta ainakaan OYS:n mukaan potilaalle ei tarvi erikseen kertoa mitään haittoja, jos potilas niitä ei erikseen kysy.

Äänestä

Olet ilmeisesti käynyt sairaalan akuuttipoliklinikalla etkä ao. leikkauksen tehneessä paikassa. Poliklinikkamaksu menee aina, olkoon syy mikä tahansa. Leikannut lääkäri tai klinikka voi ehkä "paikata" työtään ja tehdä tavallaan takuutoimenpiteitä jos leikkauksessa on tehty jotain väärin. Haavatulehdus ei todennäköisesti johdu toimenpiteestä, pitää olla todella likainen paikka jos sieltä saisi bakteerin. Hyvin suurella todennäköisyydellä bakteeri on tarttunut kotihoidossa eikä siis kuulu leikanneen tahon korvattavaksi.

Sikäli pääsit halvalla että sairaalan poliklinikalla hintaan sisältyy mm. kaikki lääkkeet, joten sait nuo tiputettavat antibiootit "kaupan päälle".

Toisaalta ihmetyttää miksi haavatulehdus päästettiin niin pitkälle että tarvittiin jo tiputettavat antibiootit. Etkö ottanut heti yhteyttä leikanneeseen tahoon kun ensimmäset tulehdusoireet ilmestyi. Ainakin minulle on aina korostettu (niin yksityisella kuin julkisellakin puolella) että jo leikkaushaavan punoituksen lisääntyessä pitää ottaa yhteyttä jotta saa lääkityksen.

Äänestä
  • Missähän umpiossa jotkut oikein elää? Jos operoinnin jälkeen papereihin on kirjattu "Ei kontrolleja", niin eipä sinne auta ottaa yhteyttä. Tämä pätee siis ainakin julkisella. Kävin aikoinaan eräässä operaatiossa julkisella, kotihoito-ohjeen mukaan piti ottaa yhteyttä kyseiseen sairaalaan virka-aikana, jos ongelmia ilmenee. Ongelmia tuli, otin yhteyttä, sieltä todettiin ettei asia kuulu millään tavalla heille, koska on kirjattu "Ei kontrolleja". Käskettiin terveyseskukseen. Terveyskeskus puolestaan ilmoitti, ettei asia kuulu heille, tietysti leikkauksen suorittanut sairaala on vastuussa. Tässäpä sitä todellisuutta luulojen sijaan, ihan itse sitä pitää pärjätä tällaisissa tilanteissa, kun asia ei kuulu kenellekään. Sen verran vielä todettava, että jälkikäteen kyseinen sairaala on todennut ihan virallisissa lausunnoissaan, ettei mitään jälkikontrolleja tarvita ja näin ollen tuossa ei ollut mitään väärää. Kärsin tuon leikkauksen seurauksista vielä tänäkin päivänä, siitä on aikaa jo 15 vuotta.

    Äänestä

  • dkasödaködaskld kirjoitti:

    Missähän umpiossa jotkut oikein elää? Jos operoinnin jälkeen papereihin on kirjattu "Ei kontrolleja", niin eipä sinne auta ottaa yhteyttä. Tämä pätee siis ainakin julkisella. Kävin aikoinaan eräässä operaatiossa julkisella, kotihoito-ohjeen mukaan piti ottaa yhteyttä kyseiseen sairaalaan virka-aikana, jos ongelmia ilmenee. Ongelmia tuli, otin yhteyttä, sieltä todettiin ettei asia kuulu millään tavalla heille, koska on kirjattu "Ei kontrolleja". Käskettiin terveyseskukseen. Terveyskeskus puolestaan ilmoitti, ettei asia kuulu heille, tietysti leikkauksen suorittanut sairaala on vastuussa. Tässäpä sitä todellisuutta luulojen sijaan, ihan itse sitä pitää pärjätä tällaisissa tilanteissa, kun asia ei kuulu kenellekään. Sen verran vielä todettava, että jälkikäteen kyseinen sairaala on todennut ihan virallisissa lausunnoissaan, ettei mitään jälkikontrolleja tarvita ja näin ollen tuossa ei ollut mitään väärää. Kärsin tuon leikkauksen seurauksista vielä tänäkin päivänä, siitä on aikaa jo 15 vuotta.

    Merkintä "Ei kontrolleja" ei ole kielto sille että akuuttitilanteessa (eli tässä tapauksessa haavatulehdus) voi ottaa yhteyttä johonkin hoitotahoon. Kyseisen operaation tehnyt sairaalaosasto ei tietenkään hoida enää näitä jälkitoimenpiteitä. Lievemmässä tulehduksessa (esimerkiksi tulehduksen alussa) otetaan yhteyttä omaan terveyskeskukseen joka hoitaa tulehduksen (näin on minullakin hoidettu haavatulehdus). Terveyskeskus EI VOI kieltäytyä tällaisesta akuuttitilanteesta vaan joutuu antamaan vastaanottoajan hoitajalle ja/tai lääkärille pikaisesti. Tietenkin aikaa varatessa pitää mainita että kyse on akuutista haavatulehduksesta, kontrollikäyntejä he eivät tietenkään hoida ellei niitä ole määrätty. Akuuttiajan saa terveyskeskukseen yleensä samalle tai seuraavalle päivälle (sitä varten on aina jätetty vapaita aikoja). Jos tulehdus on jo niin paha ettei terveyskeskuslääkäri pysty hoitamaan sitä tavanomaisin hoitotoimenpitein ja lääkkein, kirjoitetaan lähete sairaalan poliklinikalle. Myös vakavassa akuuttitapauksessa voi hakeutua suoraan akuuttipoliklinikalle, kuten ilmeisesti olet toiminut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potilas12 kirjoitti:

Olin yksityisellä puolella pienessä leikkauksessa, jonka seurauksena leikkaushaava tulehtui. Tulehduksesta johtuen jouduin käymään viitenä päivänä poliklinikalla ottamassa antibiootteja suonensisäisesti. Sain leikkauksesta laskun, jossa minulta peritään noista viidestä kerrasta 36,90e/päivä.

Osaako joku kertoa, että onko maksaminen oikeasti minun vastuullani, kun tulehdus aiheutui leikkauksesta? Soitin ko. laitokseen ja sieltä todettiin vain, että näin se nyt vain menee. En vieläkään jaksa uskoa, että tätä voidaan laittaa potilaan piikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu