SOK:n ja St1:n omistama North European Bio Tech Oy (NEB) on tehnyt investointipäätöksen bioetanolitehtaan rakentamisesta Kajaanin Renforsin Rannan teollisuusalueelle. Alueella syntyvää sahanpurua raaka-aineena hyödyntävän laitoksen toimittaa St1 Biofuels Oy, joka on suunnitellut ja luvittanut tehtaan, koordinoi hanketta sekä vastaa toiminnanharjoittajana tuotannosta. Tehtaan toteutussuunnittelu alkaa heti ja rakennustyöt alkavat kesällä 2015. Tuotannon on tarkoitus käynnistyä vuoden 2016 puolessa välissä. Tehtaan tuotantokapasiteetti vuokrataan öljy- ja biotuotteiden tukkukauppaa harjoittavalle North European Oil Trade Oy:lle (NEOT) ja se tulee olemaan 10 miljoonaa litraa bioetanolia vuodessa.
LOISTAVA VOITTO SIPILÄLLE, BIOETNOLITEHDAS !
EHKÄKAKSIKIN
71
209
Vastaukset
- Noinkohan
on, mitä EU sanoo asiasta ?
- fgdsfgdsfgsdfg
Mitä sanoisivat, hehän sen keksivätkin..
- Anonyymi
fgdsfgdsfgsdfg kirjoitti:
Mitä sanoisivat, hehän sen keksivätkin..
Noinko on, entä kotimaan viherpiiperot, vihreä ministeri ja kaikki !
- Heillähän.jo.hätä
Siinä on jarruttajat kohta ihmeissään, Ville Niinistö huusi naama punaisena, ettei saa tulla työpaikkoja lisää, millä he sitten politikoi, nyt oli Talvivaara hampaissaan.
Että Talvivaaran suoraan työllistävää 1000 henkilöä ei saisi olla.Mikäli tulee yhtä kalliita työpaikkoja kuin Talvivaarassa, meillä ei ole varaa niihin työpaikkoihin.
- Paljonko
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Mikäli tulee yhtä kalliita työpaikkoja kuin Talvivaarassa, meillä ei ole varaa niihin työpaikkoihin.
työpaikalle on tullut hintaa, vai vetäisitkö hatusta ?
- sipiklöosis
Paljonko kirjoitti:
työpaikalle on tullut hintaa, vai vetäisitkö hatusta ?
Kohta jo miljardin siis ei voittoa vaan veronmaksajan rahaa tähän kepun "kultakaivokseen", ja kas vieläkään ei tuotta voittoa, herää kysymys milloin tuottaa? Vastaus ei koskaan.
- glx
Kun jatkuvasti lisätään bioaineen osuutta bensiinissä ja dieselöljyssä, niin onko ollenkaan ajateltu kestääkö nykyisten autojen moottorit näitä polttoaineita. Niitä kun ei ole suunniteltu noin suurille bioaine määrille.
Kulutus ainakin n. 25-35 % suurempaa kuin jos ajaa kunnollisella polttoaineella. Itse en tankaa enää mihinkään laitteseen sellaista polttoainetta jossa on jotain vihreää tai biojuttuja käytetty.
- Eiolenoin
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Kulutus ainakin n. 25-35 % suurempaa kuin jos ajaa kunnollisella polttoaineella. Itse en tankaa enää mihinkään laitteseen sellaista polttoainetta jossa on jotain vihreää tai biojuttuja käytetty.
kulutus lisääntty n 15 prosenttia..
Aivan varmasti sitä on ajateltu. Olettaisin että lähtökohtana on, että rakennetaan uusia autoja ja uusia moottoreita, joille biopolttoaineen lisääntyvä osuus sopii. Oliko se nyt vuosi 2030, johon mennessä biopolttoaineen osuuden pitäisi olla 20-25 prosenttia?
Kummasti muuten se "häkä" soveltui pienin säädöin polttoaineeksi sodanaikaisiin bensiinimoottoreihin.Eiolenoin kirjoitti:
kulutus lisääntty n 15 prosenttia..
Omakohtaiset kokemukset kertovat, amerikkalaisessa bensakäyttöisessä autossa kulutus aika tarkkaan 25% "biojutuilla". Tiedän pinempiä ja suurempia kulutuksia, mutta pääasiassa suurempia "biojutuilla". Eli niin kauan on saatavissa sitä kamalaa vanhanaikaista oikeata (tämänajan) tavaraa, en käytä mitään "eko tai bio" tavaraa. En veneessä enkä autossa polttoaineena.
- Kokemusesta
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Omakohtaiset kokemukset kertovat, amerikkalaisessa bensakäyttöisessä autossa kulutus aika tarkkaan 25% "biojutuilla". Tiedän pinempiä ja suurempia kulutuksia, mutta pääasiassa suurempia "biojutuilla". Eli niin kauan on saatavissa sitä kamalaa vanhanaikaista oikeata (tämänajan) tavaraa, en käytä mitään "eko tai bio" tavaraa. En veneessä enkä autossa polttoaineena.
voin kertoa että bensatankilla Tojo autoni kulkee nippa nappa 600 km biolla 550 km mitattu kymmeniä kertoja. Kulutus bensalla melko vakio, biolla hieman heittelee, syytä en tiedä. Käynnistysvieteri alkaa venyä nollassa, miinus kymmenessä bensaa jatkoksi ei tarvi paljoa, 10 prossaa riittää, jos lämmittää ei sitäkään.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Aivan varmasti sitä on ajateltu. Olettaisin että lähtökohtana on, että rakennetaan uusia autoja ja uusia moottoreita, joille biopolttoaineen lisääntyvä osuus sopii. Oliko se nyt vuosi 2030, johon mennessä biopolttoaineen osuuden pitäisi olla 20-25 prosenttia?
Kummasti muuten se "häkä" soveltui pienin säädöin polttoaineeksi sodanaikaisiin bensiinimoottoreihin.1960 luvun alussa VTT, siis Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos tutki etanolin vaikutuksia polttomoottoreissa. Silloin oli Suomessa oli runsaasti sulfiittiselluloosatehtaita, joiden jäteliemessä olevat käymiskykyiset sokerit fermentoitiin etanoliksi, joten sitä oli Suomessa oikein "muki tolukolla".
Sinä tämän tiedät, mutta näille vähemmille veljille tiedoksi: Selluloosa muodostuu sokereista! Ihminen ei elimistössään pysty hajottamaan selluloosaa, tärkkelystä kyllä, joka sekin muodostuu sokerimolekyyleistä.
Yksi suurimpia huolia oli ja on tietysti vieläkin, kylmäkäynnistyksen yhteydessä aiheutuva sylinteriputkien valtava kuluminen verrattuna bensiiniin (tai dieseliin).
Muistan vieläkin kuvat kuinka sylinteriputkien yläpäät "kuluivat" monisatakertaisesti kylmissä olosuhteissa etanolia käytettäessä.
Se ei ollut kulumista, vaan sitä minkä jokainen vähäkään kemia lukenut tietää, metalliseoksien pelkistymistä sokerien vaikutuksesta.
Etanolin energiasisältö on sen vuoksi 25% alhaisempi kuin hiilivetyjen, koska etanolimolekyyli sisältää OH-ryhmän, jossa on happea O, se on jo osittain palanut!
Mitenkähän Inssi, Kepukemisti ja muut omatekoiset "oppineet" tämän ymmärtävät?
Miten Bioetanolin kokonaisvaikutukset kuten elinkaari ja taloudellisuus todellisuudessa ovat? Eivät taatusti siten kun tämän saitin "oppineet" kepulaiset vannovat itselleen ja muille täydellisen tietämättömyyden ja äärettömän typeryyden tuomalla varmuudella.osmium1 kirjoitti:
1960 luvun alussa VTT, siis Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos tutki etanolin vaikutuksia polttomoottoreissa. Silloin oli Suomessa oli runsaasti sulfiittiselluloosatehtaita, joiden jäteliemessä olevat käymiskykyiset sokerit fermentoitiin etanoliksi, joten sitä oli Suomessa oikein "muki tolukolla".
Sinä tämän tiedät, mutta näille vähemmille veljille tiedoksi: Selluloosa muodostuu sokereista! Ihminen ei elimistössään pysty hajottamaan selluloosaa, tärkkelystä kyllä, joka sekin muodostuu sokerimolekyyleistä.
Yksi suurimpia huolia oli ja on tietysti vieläkin, kylmäkäynnistyksen yhteydessä aiheutuva sylinteriputkien valtava kuluminen verrattuna bensiiniin (tai dieseliin).
Muistan vieläkin kuvat kuinka sylinteriputkien yläpäät "kuluivat" monisatakertaisesti kylmissä olosuhteissa etanolia käytettäessä.
Se ei ollut kulumista, vaan sitä minkä jokainen vähäkään kemia lukenut tietää, metalliseoksien pelkistymistä sokerien vaikutuksesta.
Etanolin energiasisältö on sen vuoksi 25% alhaisempi kuin hiilivetyjen, koska etanolimolekyyli sisältää OH-ryhmän, jossa on happea O, se on jo osittain palanut!
Mitenkähän Inssi, Kepukemisti ja muut omatekoiset "oppineet" tämän ymmärtävät?
Miten Bioetanolin kokonaisvaikutukset kuten elinkaari ja taloudellisuus todellisuudessa ovat? Eivät taatusti siten kun tämän saitin "oppineet" kepulaiset vannovat itselleen ja muille täydellisen tietämättömyyden ja äärettömän typeryyden tuomalla varmuudella.Ympäristönormien laatijat eivät anna tuotteiden pitkälle elinkaarelle juurikaan merkitystä. Erityisen hyvin tämä on ilmennyt puhuttaessa autojen ympäristöteknologiasta. Vasta kymmenen vuotta vanhaa autoa pidetään vahingollisena ympäristölle ja ainakin meillä valtiovalta suunnittelee sillä perusteella kannustavansa ihmisiä korvaamaan vanhat autonsa uusilla ja "ympäristöystävällisillä". Se ei ota huomioon, että jokaisen uuden auton valmistaminen jättää ympäristöön oman vahingollisen jälkensä. Tässä ei näy olevan puolueiden kesken eroja.
- S24uomlaineN
Demareiden kateuteen lyödään uutta polttoainetta Suomen talouden noustessa. Hienoa Sipilä luottamus on palannut.
- LidulusMulkulus
Haista homo vittu!
Demareiden kateus? Sehän tässä onkin se pointti, kun velkarahalla rakennellaan omituisia ja helvetin kalliita hankkeita. Meillä loppuu rahat, ennen kuin olemme Sipilän keinoin luoneet työpaikata kaikille.
- S24uomlaineN
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Demareiden kateus? Sehän tässä onkin se pointti, kun velkarahalla rakennellaan omituisia ja helvetin kalliita hankkeita. Meillä loppuu rahat, ennen kuin olemme Sipilän keinoin luoneet työpaikata kaikille.
heh heh kerro miten niin työpaikkoja saadaan, jos ei rakennetta uutta teollisuutta. Nyt yritykset satsaavat investointeihin, joten ei taida sinun rahaa upota siihen. Miten muuten luulet paperinsiirtelysi tuovan lisäarvoa? Ehei me tarvitaan teollisuutta, jota dermarit nyt vastustavat.
25 70 työpaikkaa. Lisäksi palveluita, rakentamisia, päiväkoteja ym. lisää työllistämään. Metsätuloja isännille, joilla ostetaan uusia autoja ja traktoreita.... Hyvin menee. S24uomlaineN kirjoitti:
heh heh kerro miten niin työpaikkoja saadaan, jos ei rakennetta uutta teollisuutta. Nyt yritykset satsaavat investointeihin, joten ei taida sinun rahaa upota siihen. Miten muuten luulet paperinsiirtelysi tuovan lisäarvoa? Ehei me tarvitaan teollisuutta, jota dermarit nyt vastustavat.
25 70 työpaikkaa. Lisäksi palveluita, rakentamisia, päiväkoteja ym. lisää työllistämään. Metsätuloja isännille, joilla ostetaan uusia autoja ja traktoreita.... Hyvin menee.Verovaroista vaan ei ole mahdollista maksaa työpaikkoja, tai silloin on siirryttävä myös järjestelmässä sellaiseen Kiinalaiseen sosialismiin.
Vuodessa jos maksamme työpaikoista yli 100.000,- kpl, eikä ne mene edes kulutukseen, vaan rikastuttavat veroparatiisiyhtiöitä, jotka siis loppujen lopuksi nuo veronmaksajien tukemat työpaikat ovat "luoneet" verovaroin.
Teollisuuden, vientiteollisuuden luominen on kohtuullisen vaikeaa, ja EU lisäsi sen vaikeutta. Työpaikat, varsinkin teollisuus luodaan kannattavasti sinne, jossa ne kasvavat markkinat ovat. Sellaisia ei enää ole, eikä tuole vuosikymmeniin esim. Eurooppaan tai jenkkeihin.- Nytentajuu
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Verovaroista vaan ei ole mahdollista maksaa työpaikkoja, tai silloin on siirryttävä myös järjestelmässä sellaiseen Kiinalaiseen sosialismiin.
Vuodessa jos maksamme työpaikoista yli 100.000,- kpl, eikä ne mene edes kulutukseen, vaan rikastuttavat veroparatiisiyhtiöitä, jotka siis loppujen lopuksi nuo veronmaksajien tukemat työpaikat ovat "luoneet" verovaroin.
Teollisuuden, vientiteollisuuden luominen on kohtuullisen vaikeaa, ja EU lisäsi sen vaikeutta. Työpaikat, varsinkin teollisuus luodaan kannattavasti sinne, jossa ne kasvavat markkinat ovat. Sellaisia ei enää ole, eikä tuole vuosikymmeniin esim. Eurooppaan tai jenkkeihin.tuloistahan kerätään veroja 43 prosenttia Suomessa, veroilla katetaan mm sosiaalikulut ja ruuan hinnanalennus kuluttajille !
- agraarikommarikeput
mutta ei tukikepuleiden tuloista sillä heidän veroprosentti jää kokeintaan 10 prosenttiin ja jos huomioi tukiaiset niin mennään miinukselle.alvejakaan eivät maksa vaan vähentävät ne 100 prosenttisesti,autot,mönkijät,moottorikelkat kaikki vähennyksiin
agraarikommarikeput kirjoitti:
mutta ei tukikepuleiden tuloista sillä heidän veroprosentti jää kokeintaan 10 prosenttiin ja jos huomioi tukiaiset niin mennään miinukselle.alvejakaan eivät maksa vaan vähentävät ne 100 prosenttisesti,autot,mönkijät,moottorikelkat kaikki vähennyksiin
Etkö muka itse ole laittanut autojesi, mönkijöidesi ja moottorikelkkojesi alveja verovähennyksiin???!!!
- fhdghdfghdfhgf
agraarikommarikeput kirjoitti:
mutta ei tukikepuleiden tuloista sillä heidän veroprosentti jää kokeintaan 10 prosenttiin ja jos huomioi tukiaiset niin mennään miinukselle.alvejakaan eivät maksa vaan vähentävät ne 100 prosenttisesti,autot,mönkijät,moottorikelkat kaikki vähennyksiin
Verottaja ei hyväksy noita vähennyksiin, vähentää voi vain tuotannosta johtuvat kulut ja ne jokainen pyrkii luonnollisesti painamaan niin pieniksi kuin mahdollista.
ALVia viljelijät maksaa niinkuin muutkin, ja "tukijaiset" menee suoraan SAKn jäsenten taskuun ja kuluttajille halpana ruokana. - kallista-tukea
Nytentajuu kirjoitti:
tuloistahan kerätään veroja 43 prosenttia Suomessa, veroilla katetaan mm sosiaalikulut ja ruuan hinnanalennus kuluttajille !
Kun kerran tiedät, niin olisitko sinä se joka kertoo paljonko tuo ruuan hinnanalennus suomalaille on ja mistä se muodostuu? Ota esimerkiksi vaikkapa ruisleipä. Veikkaan, että hiljaista on!
- kepukuppaameitä
iltikses tänään suomalainen perhe muutti epsanjan aurinkorannikolle asumaan.meillä menee täällä fuengirolassa ruokaan vain 70-80 euroa viikossa ja se sisältää viinit ja oluet.on se halpaa 4 henkiselle perheelle,eikä tarvitse maksaa kepulaisille kansallisia maataloustukiaisia eikä lämmityksestä energiaveroja,,30 prosentin siirtomaksuja sähköstä, ala m tupee pekkarinen.
- paloraha
Tiedoksi: EU on tehnyt päätöksen, jonka mukaan biopolttoaineet kielletään. Luulisi kepuloisia vituttavan.
- kallista-tukea
Kannattaa olla huolissaan mm. näistä jutuista
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1477280080038
http://www.ksml.fi/kotimaa/Ministeriö-Lisää-sähköautoja-verohelpotuksilla/360007
Näyttää vähän siltä, ett meil ei mee ihan "putkeen" näis asiois. Meil askarrellaan biopolttoaineil ko muual jo suunnitellaan polttomoottorista luopumista liikenteessä.
Huvittavana kuriositeettina vois mainita ton Soinin autoveroalennuksen, josta persut meuhkaa naama loistaen. Tost jutust jo selvii EU:n patistus, eli ollaan oltu jo pitempään tilanteessa, jossa toi ois direktiivien takii tullu väkisin eteen. Autokauppa on katteestaan tinkinyt varmaan jo löysät pois.- gdfgdfgdsfgsgf
Työsarkaa riittää, paljon palaa bensaa kun nykyinenkin autokanta ajetaan paaliin.
- iijeiå
Meille vaan eivät oikein sähköautot sevellu kuin kortteliralliin, ja sellaisia kortteleitakaan meillä ei kovinkaan pljon ole, siis sähköautolle sopivia. Meillä polttomoottorit tulevat säilymään pitkään, kuten muissakin pohjoismaissa, jotka ovat kylmiä ja harvaan asuttuja.
Toivottavasti meidän tollot osaavat EU;ssa kertoa, että me emme tule polttomoottreista luopumaan. iijeiå kirjoitti:
Meille vaan eivät oikein sähköautot sevellu kuin kortteliralliin, ja sellaisia kortteleitakaan meillä ei kovinkaan pljon ole, siis sähköautolle sopivia. Meillä polttomoottorit tulevat säilymään pitkään, kuten muissakin pohjoismaissa, jotka ovat kylmiä ja harvaan asuttuja.
Toivottavasti meidän tollot osaavat EU;ssa kertoa, että me emme tule polttomoottreista luopumaan.Hieman kuitenkin tilanne Norjassa sotii noita väitteitäsi vastaan. Norjassa on noin 50 000 rekisteröityä sähköautoa ja Norja lienee tässä suhteessa maailman sähköautoistunein valtio. Siis pohjoismaa, jossa on vielä pitemmät etäisyydet kuin Suomessa ainakin etelä-pohjois-suunnassa ja lisäksi vähän erilaisia nousuja kuin Suomessa.
Entinen pääministerimme Matti Vanhanen, muuten kepulainen, väitti aikoinaan himmeleitä puolustaessaan, että Suomi muuttuu nopeassa tahdissa sähköautomaaksi, minkä vuoksi uuden asutuksen ei tarvitse asemoitua radanvarsiin.Hyvä, Näin oN.
Jos ja tässä tapauksessa kun, Matti Vanhanen -otti niin perikepulaisittain niin pienen ja todella typerän yksinkertaisen mallin täsäKIN tapauksessa.
Eikö vieläkään kepulaisten, eikä edes kepun ylimmissä päättävissä elimissä tunneta elinkaariajattelua tai ekotasetta tai muita jo 1980 luvun lopulla lukutaitoisten tietämiä totuuksia ympäristönsuojelusta ja kestävästä kehityksestä?
- A-Celle
Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Energia-alan kunniahimoisin Pelle Peleton (positiivisessa mielessä) on Mika Anttonen, St1:n omistaja. Sipilän ansio on lähinnä se, että edes nykyhallituksen poukkoilu ei ole onnistunut pysäyttämään Mika Anttosta.
Hienoa työtä Anttoselta - ei hallitukselta. - S24uomlaineN
Hallituksen työ poikii hedelmiä: Uusikapunki, Pietarsaari ja Oulu saavat jätti-investoinnit ja ihmiset työtä.
Jos vertaa Antti Rinteen saavutuksiin esim. maksoi25 000 korvaukset taloyhtiöstä tekemistään kavalluksista niin hallitus takaa kansalle tulevaisuuden Rinne varastaa kansalta.- Pahaltakuulosti
Rinteen kommentti Suomen nostamisesta, "ei sovi meille"
- MudSacks
Hmmmm . . .katsotaan saako. Viimeksi Ukin autotehtaan dirika, keroili että 250 palskataan hitsaamoon ja muita katsellaan. Se tiedetään kuinka sen kanssa käy, markkinatilanne autoilla muuttuu, tuotanto putoaa tai siirretään Romaniaan, lähemmäs markkinoita.
Suomen hallituksella ei noiden kanssa ole mitään tekemistä, mutta mikäli on, tulemme kuulemaan jossain kohtaa, kuinka paljon veronmaksajat tulevat tukemaan noita "yksityisiä" liiketoimia verovaroin. - Nytmenelujaa
MudSacks kirjoitti:
Hmmmm . . .katsotaan saako. Viimeksi Ukin autotehtaan dirika, keroili että 250 palskataan hitsaamoon ja muita katsellaan. Se tiedetään kuinka sen kanssa käy, markkinatilanne autoilla muuttuu, tuotanto putoaa tai siirretään Romaniaan, lähemmäs markkinoita.
Suomen hallituksella ei noiden kanssa ole mitään tekemistä, mutta mikäli on, tulemme kuulemaan jossain kohtaa, kuinka paljon veronmaksajat tulevat tukemaan noita "yksityisiä" liiketoimia verovaroin.Etelän tellisuus ja yritykset tarvitsee 15000 utta työntekijä lyhyessä ajassa, kiitos Sipilän hallituksen.
- MudSacks
Nytmenelujaa kirjoitti:
Etelän tellisuus ja yritykset tarvitsee 15000 utta työntekijä lyhyessä ajassa, kiitos Sipilän hallituksen.
Ja paskanmarjat tarvitsevat. Työttömyys tulee kasvamaan. Sipilästä johtuen ja Silästä huolimatta.
- S24uomlaineN
Vastaavaa tehdasta suunnitellaan Kajaniin. Kuopiossa mietitään Äänekosken suuruista sijoitus. Uusikaupunki 1000 uutta ja Sony Oulussa 200-300 uutta työpaikkaa.
Kiitos Sipilän investointeja suorastaa sataa Suomeen.Suunnitellaan suuniitellan. Sipilällä ei vaan ei niiden asioiden kanssa ole mitään tekemistä. Suunitelmia yleensäkin on paljon, kuse on siitä miksi niitä julkistetaan alkuvaiheessa.
- dgsdfgdfgds
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Suunnitellaan suuniitellan. Sipilällä ei vaan ei niiden asioiden kanssa ole mitään tekemistä. Suunitelmia yleensäkin on paljon, kuse on siitä miksi niitä julkistetaan alkuvaiheessa.
Sipilän ansiosta Suomeen taas luotetaan ja investoidaan..
dgsdfgdfgds kirjoitti:
Sipilän ansiosta Suomeen taas luotetaan ja investoidaan..
Sipilään ei luoteta yhtään sen enempää, kuin muihinkaan politikkoihin pääministeinä, päinvastoin, Sipilän alku oli liian reppava, ja joutui peruuttelemaan. Siksi luottamus häneen ei ole paras mahdollinen, sen lisäksi että teot eivät ole toimivia.
- FDGHFDGHFHD
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Sipilään ei luoteta yhtään sen enempää, kuin muihinkaan politikkoihin pääministeinä, päinvastoin, Sipilän alku oli liian reppava, ja joutui peruuttelemaan. Siksi luottamus häneen ei ole paras mahdollinen, sen lisäksi että teot eivät ole toimivia.
Voitko selittää miksi jumissa olleet investoinnin lähtivät purkaantumaan kun Sipilän hallitus tuli valtaan..
- A-Celle
FDGHFDGHFHD kirjoitti:
Voitko selittää miksi jumissa olleet investoinnin lähtivät purkaantumaan kun Sipilän hallitus tuli valtaan..
Kukaan ei tee 30-40 vuoden tehdasinvestointia sen takia, että joku Sipilä on Suomen pääminiseri muutaman vuoden tehtaan rakennusvaiheessa.
Mika Anttonen (St1:n omistaja ja bioetanolitehtaan puumies) on julkisesti ilmoittnut jo 1990-luvun lopulla, että hänen yrityksensä missio on etsiä öljyä korvaavia vaihtoehtoisia energiamuotoja. FDGHFDGHFHD kirjoitti:
Voitko selittää miksi jumissa olleet investoinnin lähtivät purkaantumaan kun Sipilän hallitus tuli valtaan..
Ennemmin tai myöhemmin yritykset tekevät jotain, siis investoivat, tai lopettavat. Sipilällä ei tosiaan asian kanssa ole tekemistä - no, sen nimi on kai tuuri.
- Minuakin_vituttaisi
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Ennemmin tai myöhemmin yritykset tekevät jotain, siis investoivat, tai lopettavat. Sipilällä ei tosiaan asian kanssa ole tekemistä - no, sen nimi on kai tuuri.
olla punikki.
- sdgfsdfgsdfgsdfg
Minuakin_vituttaisi kirjoitti:
olla punikki.
Punikit nukkuu nyt huonosti.
- Hiohihihiiiii
BIOETNOLITEHDAS?????
Kuulostaa Pankkolängvitsiltä.- dsgdfgsdfgsdgfsdf
Nyt lähtee, Suomi nosuun............
- OnNämäSaitin
punaruput metkaa sakkia. Kun Sipilän hallitus aloitti oli kaikki maamme työttömät ja yt-neuvottelut Sipilän syytä ja nyt kun kasvun ja investointien merkkejä on alkanut näkyä, mikään niistä ei ole Sipilän hallituksen ansiota. Ei mikään.
Ei niin, että sillä on mitään väliä mitä nämä tulonsiirtoelätit länkyttää. - Hyvähomma
Ja vielä kun Kemijärven ja Kemin Biotehtaita aletaan rakentaa niin kyllä näitä etelän mielipuolia ottaa pattiin kun saattaa joutua töihin ja heräämään aamulla varhain. Kiina on molempien tehtaiden takana ja siellä riittää kysyntää tuotteille.
Odotetaan nyt mitä meinaamisesta tulee ja palsjonko taas menee veronmaksajien rahaa siihenkin touhuun.
- KovvooHommoo
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Odotetaan nyt mitä meinaamisesta tulee ja palsjonko taas menee veronmaksajien rahaa siihenkin touhuun.
Ootko ikinä maksanut latiakaan veroja ??
KovvooHommoo kirjoitti:
Ootko ikinä maksanut latiakaan veroja ??
Luultavasti viikossa sen, mitä sinä tulet koko elämäsi aikana maksamaan.
- Eläkeukkeli
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Odotetaan nyt mitä meinaamisesta tulee ja palsjonko taas menee veronmaksajien rahaa siihenkin touhuun.
Oletko sitten sitä mieltä,että valtion ei saa satsata euroakaan työpaikkojen luomiseen , tuo sinun ajattelu on kyllä täysin hölmölästä ja se taitaa olla myös viherpiipertäjien ja komujen ja sossujen mielipide todellisuudessa.
Eläkeukkeli kirjoitti:
Oletko sitten sitä mieltä,että valtion ei saa satsata euroakaan työpaikkojen luomiseen , tuo sinun ajattelu on kyllä täysin hölmölästä ja se taitaa olla myös viherpiipertäjien ja komujen ja sossujen mielipide todellisuudessa.
Eurokaan on eri asia kuin miljardi, jota ei tulla koskaan saamaan takaisin, eikä sitä toistakaan misljardia (min.) joka menee tuon montun putsaukseen ja alasajoon.
Tosiaankaan valtion ei ole syytä vero eurojaan sijoitella yksityisiin konkurssipesiin.- faktaapukkaa
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Eurokaan on eri asia kuin miljardi, jota ei tulla koskaan saamaan takaisin, eikä sitä toistakaan misljardia (min.) joka menee tuon montun putsaukseen ja alasajoon.
Tosiaankaan valtion ei ole syytä vero eurojaan sijoitella yksityisiin konkurssipesiin.Komujen ja sossujen mielipide on tosiaan aina ollut kielteinen kaikkeen teollisuustyöpaikkojenkin perustamiseen.
Esimerkikisi aikanaan Vieremällä, kun Einari perusti ponssen tehdasta ja tahtoi kunnalta tonttia tehtaalle, niin vasemmistopuolueet vastustivat mutta onneksi ne jäi vähemmistöön. - Tietoaollapitää
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Luultavasti viikossa sen, mitä sinä tulet koko elämäsi aikana maksamaan.
Luuleminen on sinun mielestä parempi kuin oikea tieto ja sitä ei sulla olle.
- S24uomlaineN
Tietoaollapitää kirjoitti:
Luuleminen on sinun mielestä parempi kuin oikea tieto ja sitä ei sulla olle.
Hän tarkoittaa viinaa verotettavan kovasti. Ei etelän paperinsiirtelijät kovapalkkaisia ole.
- EiDiggaaEinarikaan
Tietoaollapitää kirjoitti:
Luuleminen on sinun mielestä parempi kuin oikea tieto ja sitä ei sulla olle.
Kysypä einarilta mitä mieltä on verovarojen polttelusta tappiollisiksi tuomittuihin yrityksiin.
- Putininastuttavaksi
EiDiggaaEinarikaan kirjoitti:
Kysypä einarilta mitä mieltä on verovarojen polttelusta tappiollisiksi tuomittuihin yrityksiin.
Kerro mikä olisi tällainen tappiollinen yritys. Taisit aikaisemmin valittaa Turun telakkaan sijoitettuja varoja. Miten kävi?
- Sosialistit
Putininastuttavaksi kirjoitti:
Kerro mikä olisi tällainen tappiollinen yritys. Taisit aikaisemmin valittaa Turun telakkaan sijoitettuja varoja. Miten kävi?
eivät ymmärrä sijoituksesta mitää, yleensäkkään yli kahden viikon tilin ylittävär summat ovat heille käsittämättömiä..
- sdfasdfasdfasd
Hyvä ketju kaiken kaikkiaan..
- Jäätaustalle
kovin helposti..
- voiollanoinkin
Jäätaustalle kirjoitti:
kovin helposti..
mutta äänestäjät kiittää..
- fgdsfgdsfgsdfg
https://www.finder.fi/Muu muualla luokittelematon erikoistunut rakennustoiminta/North European Bio Tech Oy/Helsinki/yhteystiedot/2887050
Miten tuollaiseen sitten pitäisi suhtautua? Luku ja kirjoitustadottoman häirikön spämminä. Joka ei osaa edes nikkiä kirjoittaa- Anonyymi
"Yritys ei ole toiminnassa 1.1.2019 alkaen"
Oliko tämä taas niitä sipilististen lestalahkolaisten konkkavirityksiä, joita pyöritetään veronmaksajien tukirahoilla oman aikansa rahastaen...?
- raakkiministeri
Sipilä on jotenkin omituinen,miten voi olla maan johdossa?
- ghjfghjgfhjfghjfghj
Tosi on poikkeaa paljon noista ei miehistä, tekee tulosta..
- Kopsaava.keputiedottaja
Tunkee palstalle näitä holmöjä pätkiään uutisoinneista.
Kuvittelekohan viisaalta ja tärkeältä vaikuttavansa :)
Vuosia vnhoja kopsujaan nostelee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti651990SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791347Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto781274- 491182
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601002Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71999- 44920
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41881- 58878
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183873