kopioitu Lapinlahti palstalta, mutta koskettaa Iisalmelaisiakin:
"poliisi-se-kiusaa" (Osittain referoitua tekstiä. Lähde selvitetty.)
""Koulumaailma ei ole yhteiskunnasta erillinen saareke, jota yleiset lait, kuten rikoslaki ei koske. Vaikka rikosvastuun ikäraja on 15 vuotta, tutkii poliisi sitä nuorempien tekemät rikokset. Alle 15-vuotiaat ovat vahingonkorvausvastuussa.
Töniminen ja potkiminen on pahoinpitelyä, nimittely ja haukkuminen on kunnianloukkaus ja rikoksella uhkaaminen on laiton uhkaus. Olisin käräjätuomarina tuominnut kärsimyskorvausta tekijöiden maksettavaksi ainakin 800 euroa. Miksi koulu ei ilmoittanut asiasta poliisille etenkin yläasteen aikana?"" (Tiina Karppinen, käräjätuomari, iisalmelainen kiusaamistapaus keskustelussa )
Tuota ihmettelee syyttäjä Tiina Karppinen vuonna 2016 Iisalmen Sanomissa, mutta paria vuotta aikaisiemmin (2014) Karppista ei kiinnostaneet koulukiusaamiseen liittyneet vanhempien perättömät lausumat, joilla oppilaiden isät ja äidit tekivät syyttömästä ihmisestä syyllisen tekoihin, joita ei koskaan ollut tapahtunut muualla kuin lasten omassa provosoivassa valehtelussa.
""Koulussa kiusaaminen käsitellään kasvatusotteella eikä rangaistustavalla. Tässä mennään pieleen. Rikokset kuuluu käsitellä oikeuslaitoksen piirissä eikä koulu voi eristää itseään tästä oikeusjärjestelmästä. Koulu ei saa suojella 15 vuotta täyttäneitä rikoksentekijöitä.""; jatkaa Karppinen.
Aitoon anteeksipyyntöön sisältyy halu parantaa tapansa. Pelkät sovittelukeskustelut eivät tuota haluttua tulosta. Rikosten tekeminen jatkuu - ehkä pahenee, mutta uhri sulkeutuu vielä enemmän.
""Kehotan oppilaita tekemään rikosilmoituksen suoraan poliisille. Kehotan myös oppilaiden vanhempia, joiden lapsi joutuu koulussa rikosten uhriksi, tekemään rikosilmoituksen suoraan poliisille. Ei ole olemassa kiusaamista: On oppilaisiin kohdistuvia rikoksia. Näen punaista joka kerran kun esimerkiksi vanhempainillassa puhutaan kiusaamisesta."", näin Karppinen Iisalmen Sanomissa
Mutta, Tiina Karppinen: Vaikka kiusaamistapauksista tutkintapyyntö tehdään, niin edessä on ns. "resurssipilaongelma", joka Iisalmen poliisilaitoksella on krooninen.
Jutut eivät etene tutkijan pöydältä mihinkään , vaan jäävät happanemaan hamaan vanhentumiseen saakka!
Voin kertoa esimerkin omalta kohdaltani: Rikosilmoituksen tehtyäni jäin ODOTTAMAAN poliisin yhteydenottoa jutun etenemisestä. Toimitin tutkijalle asiaan liittyvää lisämateriaalia ja ODOTIN.
Puolivuotta, 6 kuukautta, kun oli kulunut tutkija yllättäen vaihtui.
Edellinen tutkija ei ollut tehnyt tutkinnan eteen YHTÄÄN AINOAA tekoa!
Uusi tutkija "selvitti" asian vajaassa kahdessa viikossa ja tuloksena oli tutkinnan lopettaminen, Veli Pallosen toimesta: NÄYTTÖÄ!? ei ollut riittävästi!
Aiempi tutkintaa suorittanut rikostutkija esitti kuulleensa rikoksesta epäiltyjä nuoria ja heidän vanhempia, mutta hän EI OLLUT tehnyt näistä "kuulemisista" yhtään tutkintapöytäkirjaa, yhtään pöytäkirjamerkintää ylipäätään!
Myöhemmässä tutkintavaiheessa ko. rikostutkija kielsi ottamasta yhteyttä itseensä henkilökohtaisesti ja kieltäytyi lausumasta asiasta yhtään mitään, koska KOKI itsensä rikoksesta epäillyksi. Defenssit toimivat!
Yhtään rikosepäilyä ei kukaan esittänyt; oli lähetetty selvityspyyntö hänen tekemistään "uusista" tutkintalinjoista, jossa tutkija mm. totesi minut oman tutkintapyyntöni perusteella rikolliseksi yhden "hölmöilyssä" mukana olleen nuoren kiusaamiseen ja tällä perusteella jutun tutkinta lopetettiin.
Tuota "nuorta" en ole tähän päivään tultaessa tavannut tai "puhutellut".
Rikostutkijakunnassa on vallalla asenne, jonka mukaan nämä kiusaamisjutut ovat tärkeydeltään "pöydän-pyyhkimis-juttuja", eli niitä ei tutkijoiden parissa edes oteta vakavina tapauksina, joihin tulisi puuttua mahdollisimman nopeasti. Kahvihuonenaurujen ainesta....
""Sanottakoon, että oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Jos koulu ei tästä huolehdi, saattavat vastuulliset, kuten opettajat ja rehtori joutua laiminlyönnistään virkavastuuseen.
Kirjoitin juttuni käräjätuomarin näkökulmasta juttuja läheltä seuranneena. Juttu edustaa näkemystäni asiassa eikä se ole oikeuslaitoksen yleinen mielipide. "", kirjoittaa Karppinen
Ei. Tiina Karppinen, ei opettajien, ei rehtoreiden, ei varmasti tarvitse pelätä tai odottaa virkavastuuseen joutumista laiminlyönneistään! Ei niin kauan kuin heillä on turvana ja tukena Timo Halosen kaltainen, vasallitutkija, ja Arto Elomaa tutkinnanjohtajana.
Näin korppiensuojelu toimii Iisalmessa!
Kuntavaalit lähestyvät ja näitä "takinkääntäjiä" putkahtelee esiin tarpeen mukaan; tällä "kiusaamisella" on helppo ratsastaa ääniä saadakseen.
Asia on herkkä / vakava ja sen vuoksi ei soisi poliisilaitoksen edustajien "leikkivän" ihmisten elämällä ja tunne-elämän ikävillä kolhuilla.
Kolhuilla, joiden syntymisessä saattaa olla perimmäisenä syynä juurikin poliisin piittaamattomuus ja vähättely, eivätkä asennevammatkaan ole poissuljettuja oikeudenjakamisessa?
"poliisi-se-kiusaa" (Osittain referoitua tekstiä. Lähde selvitetty.)
""Koulumaailma ei ole yhteiskunnasta erillinen saareke, jota yleiset lait, kuten rikoslaki ei koske. Vaikka rikosvastuun ikäraja on 15 vuotta, tutkii poliisi sitä nuorempien tekemät rikokset. Alle 15-vuotiaat ovat vahingonkorvausvastuussa.
Töniminen ja potkiminen on pahoinpitelyä, nimittely ja haukkuminen on kunnianloukkaus ja rikoksella uhkaaminen on laiton uhkaus. Olisin käräjätuomarina tuominnut kärsimyskorvausta tekijöiden maksettavaksi ainakin 800 euroa. Miksi koulu ei ilmoittanut asiasta poliisille etenkin yläasteen aikana?"" (Tiina Karppinen, käräjätuomari, iisalmelainen kiusaamistapaus keskustelussa )
Tuota ihmettelee syyttäjä Tiina Karppinen vuonna 2016 Iisalmen Sanomissa, mutta paria vuotta aikaisiemmin (2014) Karppista ei kiinnostaneet koulukiusaamiseen liittyneet vanhempien perättömät lausumat, joilla oppilaiden isät ja äidit tekivät syyttömästä ihmisestä syyllisen tekoihin, joita ei koskaan ollut tapahtunut muualla kuin lasten omassa provosoivassa valehtelussa.
""Koulussa kiusaaminen käsitellään kasvatusotteella eikä rangaistustavalla. Tässä mennään pieleen. Rikokset kuuluu käsitellä oikeuslaitoksen piirissä eikä koulu voi eristää itseään tästä oikeusjärjestelmästä. Koulu ei saa suojella 15 vuotta täyttäneitä rikoksentekijöitä.""; jatkaa Karppinen.
Aitoon anteeksipyyntöön sisältyy halu parantaa tapansa. Pelkät sovittelukeskustelut eivät tuota haluttua tulosta. Rikosten tekeminen jatkuu - ehkä pahenee, mutta uhri sulkeutuu vielä enemmän.
""Kehotan oppilaita tekemään rikosilmoituksen suoraan poliisille. Kehotan myös oppilaiden vanhempia, joiden lapsi joutuu koulussa rikosten uhriksi, tekemään rikosilmoituksen suoraan poliisille. Ei ole olemassa kiusaamista: On oppilaisiin kohdistuvia rikoksia. Näen punaista joka kerran kun esimerkiksi vanhempainillassa puhutaan kiusaamisesta."", näin Karppinen Iisalmen Sanomissa
Mutta, Tiina Karppinen: Vaikka kiusaamistapauksista tutkintapyyntö tehdään, niin edessä on ns. "resurssipilaongelma", joka Iisalmen poliisilaitoksella on krooninen.
Jutut eivät etene tutkijan pöydältä mihinkään , vaan jäävät happanemaan hamaan vanhentumiseen saakka!
Voin kertoa esimerkin omalta kohdaltani: Rikosilmoituksen tehtyäni jäin ODOTTAMAAN poliisin yhteydenottoa jutun etenemisestä. Toimitin tutkijalle asiaan liittyvää lisämateriaalia ja ODOTIN.
Puolivuotta, 6 kuukautta, kun oli kulunut tutkija yllättäen vaihtui.
Edellinen tutkija ei ollut tehnyt tutkinnan eteen YHTÄÄN AINOAA tekoa!
Uusi tutkija "selvitti" asian vajaassa kahdessa viikossa ja tuloksena oli tutkinnan lopettaminen, Veli Pallosen toimesta: NÄYTTÖÄ!? ei ollut riittävästi!
Aiempi tutkintaa suorittanut rikostutkija esitti kuulleensa rikoksesta epäiltyjä nuoria ja heidän vanhempia, mutta hän EI OLLUT tehnyt näistä "kuulemisista" yhtään tutkintapöytäkirjaa, yhtään pöytäkirjamerkintää ylipäätään!
Myöhemmässä tutkintavaiheessa ko. rikostutkija kielsi ottamasta yhteyttä itseensä henkilökohtaisesti ja kieltäytyi lausumasta asiasta yhtään mitään, koska KOKI itsensä rikoksesta epäillyksi. Defenssit toimivat!
Yhtään rikosepäilyä ei kukaan esittänyt; oli lähetetty selvityspyyntö hänen tekemistään "uusista" tutkintalinjoista, jossa tutkija mm. totesi minut oman tutkintapyyntöni perusteella rikolliseksi yhden "hölmöilyssä" mukana olleen nuoren kiusaamiseen ja tällä perusteella jutun tutkinta lopetettiin.
Tuota "nuorta" en ole tähän päivään tultaessa tavannut tai "puhutellut".
Rikostutkijakunnassa on vallalla asenne, jonka mukaan nämä kiusaamisjutut ovat tärkeydeltään "pöydän-pyyhkimis-juttuja", eli niitä ei tutkijoiden parissa edes oteta vakavina tapauksina, joihin tulisi puuttua mahdollisimman nopeasti. Kahvihuonenaurujen ainesta....
""Sanottakoon, että oppilailla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Jos koulu ei tästä huolehdi, saattavat vastuulliset, kuten opettajat ja rehtori joutua laiminlyönnistään virkavastuuseen.
Kirjoitin juttuni käräjätuomarin näkökulmasta juttuja läheltä seuranneena. Juttu edustaa näkemystäni asiassa eikä se ole oikeuslaitoksen yleinen mielipide. "", kirjoittaa Karppinen
Ei. Tiina Karppinen, ei opettajien, ei rehtoreiden, ei varmasti tarvitse pelätä tai odottaa virkavastuuseen joutumista laiminlyönneistään! Ei niin kauan kuin heillä on turvana ja tukena Timo Halosen kaltainen, vasallitutkija, ja Arto Elomaa tutkinnanjohtajana.
Näin korppiensuojelu toimii Iisalmessa!
Kuntavaalit lähestyvät ja näitä "takinkääntäjiä" putkahtelee esiin tarpeen mukaan; tällä "kiusaamisella" on helppo ratsastaa ääniä saadakseen.
Asia on herkkä / vakava ja sen vuoksi ei soisi poliisilaitoksen edustajien "leikkivän" ihmisten elämällä ja tunne-elämän ikävillä kolhuilla.
Kolhuilla, joiden syntymisessä saattaa olla perimmäisenä syynä juurikin poliisin piittaamattomuus ja vähättely, eivätkä asennevammatkaan ole poissuljettuja oikeudenjakamisessa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onpa kummaa.
Kulkusetkin kilisee jo.
Anaaliseksi se on paras seksi.
Minua kiehtoo hirvoseksi... mutta miten liittynee aiheeseen?
Haloseksi ei...enpä tiijä?
poliisi se on, joka kiusaa.
aina tämä on ollut tiedossa.
poliisiksi hakeuttuu ihan alakuunsa kierot luonteet
jotain täytyy ihmisen päässä viirata todellakin, että
tahtoo kyttimään muiden asioita...muka rikostorjuntaa.
ja paskan marjat !