Miksei Tampereen uusi autotunneli vedä?

Rantaväylän tunnelin piti vetää kaikki autoliikenne, mutta se ei vedä. Syy on se, että pelkän tunnelin uskottiin auttavan liikenneruuhkiin, mutta eihän se voi auttaa, kun tunnelin jälkeisillä tieosilla on monia liikenevaloristeyksiä eikä Tampereella ole ikinä osattu suunnitella vihreää aaltoa. Muualla se kyllä onnistuu varsin helposti.

Toinen syy tunnelin vetämättömyyteen on se, että kaupungin pohjois-eteläsuuntaista liikenteen ohjausta ja reititystä ei ole suunniteltu mitenkään tunnelin viedessä suunnittelijoiden kaiken huomion.

Nyt suunnittelijat sanovat, että katsotaan minne autoilijat tunnelin molemmissa päissä poukkoilevat. Pitäisi olla selkeät liikennemerkit, joilla ohjataan liikenne tiettyä reittiä pitkin Viinikasta tunneliin ja tunnelista Viinikkaan eikä vain odotella kädet ristisssä ja arvailla, mistä kukin reittinsä ruuhkaisen kaupungin läpi löytää.

Ratapihankatu päättyy Viinikassa kapeaan rautatiesilta-aukkoon, joka tukkeutuu sekä aamuisin että iltaisin jo ennen tunnelin tuomia autoruuhkia. Kuinka käy sitten, kun tunnelista purkautuu tuhansia autoja Ratapihankatua pitkin Viinikan suuntaan? Se on helppo arvata. Kaaos siitä tulee! Rautatiesilta olisi pitänyt uusia kolmiaukkoiseksi jo 10 vuotta sitten.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pallinaamoilla on menny suunnitellut persiilleen, miten mahtaa ratikan kanssa käydä, valuuko se näsijärveen, kuin vpk:oon säiliöauto?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Rantaväylän tunnelin piti vetää kaikki autoliikenne, mutta se ei vedä. Syy on se, että pelkän tunnelin uskottiin auttavan liikenneruuhkiin, mutta eihän se voi auttaa, kun tunnelin jälkeisillä tieosilla on monia liikenevaloristeyksiä eikä Tampereella ole ikinä osattu suunnitella vihreää aaltoa. Muualla se kyllä onnistuu varsin helposti.

Toinen syy tunnelin vetämättömyyteen on se, että kaupungin pohjois-eteläsuuntaista liikenteen ohjausta ja reititystä ei ole suunniteltu mitenkään tunnelin viedessä suunnittelijoiden kaiken huomion.

Nyt suunnittelijat sanovat, että katsotaan minne autoilijat tunnelin molemmissa päissä poukkoilevat. Pitäisi olla selkeät liikennemerkit, joilla ohjataan liikenne tiettyä reittiä pitkin Viinikasta tunneliin ja tunnelista Viinikkaan eikä vain odotella kädet ristisssä ja arvailla, mistä kukin reittinsä ruuhkaisen kaupungin läpi löytää.

Ratapihankatu päättyy Viinikassa kapeaan rautatiesilta-aukkoon, joka tukkeutuu sekä aamuisin että iltaisin jo ennen tunnelin tuomia autoruuhkia. Kuinka käy sitten, kun tunnelista purkautuu tuhansia autoja Ratapihankatua pitkin Viinikan suuntaan? Se on helppo arvata. Kaaos siitä tulee! Rautatiesilta olisi pitänyt uusia kolmiaukkoiseksi jo 10 vuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu