Työkkärin infokutsu ja lapsenhoitaja ongelma

Noista infoista poisjäänti kyllä katkaisee aina tukien tulemisen, ja vaativat kirjallista selvityspyyntöä.

" Että pakottaako vai ymmärtääkö "
Ei ymmärrä, koska kutsu tullut hyvissä ajoin, ja laki työttömyysturvasta velvoittaa työttömän osallistumaan noihin.

"Mutta voinhan seuraavana päivänä uusia netissä työnhakuni jos se katkeaa sillä etten pääse. Tai voin sinä päivänä soittaa sinne ja lätistä sitä ja tätä, jos se soittaminen kumoaa käynnin."

Ei riitä nuo. Kuten sanoin, niin vaativat kirjallisen selvityksen, joka menee lautakunnan käsittelyyn. Työttömyysturvasi katkeaa useaksi viikoksi.

Ota lusikka kauniiseen käteen, lapsi kainaloon, ja infokurssille.

"Mielestäni siitä ei tule selvityspyyntöä jos työnhaku katkeaa ku se umpeutuu ! "

Ei tietenkään, jos et jatkossakaan halua työttömyysetuutta. Mutta jos haluat, niin tulee selvityspyyntö, miksi et osallistunut infoon, vaikka kutsu tuli hyvissä ajoin.

Selvityspyynnön käsittelyaika on muuten 3 -4 viikkoa, joten ainakin tuon ajan olet ilman korvausta.

Eliii, jos en mene tuohon infoon, työnhaku katkeaa. Uusin työnhakuni nii sitten tulee selvityspyyntö että miksi en osallistunu?
Ei mun mielestäni asia ihan noin mee :)
En ole ikinä joutunut rustamaa syytä miksi edellinen työnhakuni umpeutui. Asia erikseen jos he uhkaavat laittaa sen jäähylle.

Ja kyllähä mä ny himputti tiedän miten selvityspyyntö systeemi menee, kokemusta on ikävä kyllä :) ennenki olen joutunu rustaamaan selvitystä.
En kylläkää ikinä sen takia että työnhakuni olisi umpeutunu jonkun syyn takia, ja uusittuani tullu selvityksiä.

Selvityspyyntö tulee silloin ku mun työnhakuni on voimassa ja minulle tulee vaikka työtarjous tai viikon mittainen kurssikutsu, ja kutsussa on yleensä maininta karensissa. Tässä tapauksessa työnhakuni kuitenki tulee jatkumaa, jolloin työtömyysetuuteni uhataa laittaa jäähylle jos en tottele työkkäriä.
Mutta tässä mun tapauksessa työnhakuni katkeaa, jolloin asiakkuuteni loppuu. Ja silloin en tietenkää saa työttömyysetuutta, mikä on ihan oikein.

Tässä ainoa sanktio jos en mene infoon on työnhaun unpeutuminen, sillä ei ole mitää tekemistä selvityspyynnön kanssa taikka karenssin kanssa. Tai "karenssi" jos en uusi työnhakuani. :)

Njähnjäh kirjoitti:

Eliii, jos en mene tuohon infoon, työnhaku katkeaa. Uusin työnhakuni nii sitten tulee selvityspyyntö että miksi en osallistunu?
Ei mun mielestäni asia ihan noin mee :)
En ole ikinä joutunut rustamaa syytä miksi edellinen työnhakuni umpeutui. Asia erikseen jos he uhkaavat laittaa sen jäähylle.

Ja kyllähä mä ny himputti tiedän miten selvityspyyntö systeemi menee, kokemusta on ikävä kyllä :) ennenki olen joutunu rustaamaan selvitystä.
En kylläkää ikinä sen takia että työnhakuni olisi umpeutunu jonkun syyn takia, ja uusittuani tullu selvityksiä.

Selvityspyyntö tulee silloin ku mun työnhakuni on voimassa ja minulle tulee vaikka työtarjous tai viikon mittainen kurssikutsu, ja kutsussa on yleensä maininta karensissa. Tässä tapauksessa työnhakuni kuitenki tulee jatkumaa, jolloin työtömyysetuuteni uhataa laittaa jäähylle jos en tottele työkkäriä.
Mutta tässä mun tapauksessa työnhakuni katkeaa, jolloin asiakkuuteni loppuu. Ja silloin en tietenkää saa työttömyysetuutta, mikä on ihan oikein.

Tässä ainoa sanktio jos en mene infoon on työnhaun unpeutuminen, sillä ei ole mitää tekemistä selvityspyynnön kanssa taikka karenssin kanssa. Tai "karenssi" jos en uusi työnhakuani. :)

Lue lisää

Käyt lapsesi kanssa hoitamassa sen työnhaun jatkumisen ja jätät muun infon väliin tai menet nyt heti kun pääset, sillä olettaisin, että ilmoittautumisen voi tehdä myös etuajassa.

En kylläkää ikinä nähny lapsia mukana näissä työkkäri jutuissa.
Enkä tiedä mitenkä työkkäri suhtautuu jos vaikka lapsi alkaa kiljumaa, itkemää taikka kesken kaiken lähden vessaan vaihtaa lapselle vaippaa. Että katsooko työkkäri tantta hyvällä jos lapsi tosiaan kiljuu yms ja häiritsee luentoa? Enkä yhtää ihmettelis et siit tulis mulle jotai noottia ku annoin häiritä kallista ja tärkeää luentoa tuomalla lapseni mukaan. Olen aikoinaan saanut laittoman karenssin joten luottamus heidän käsityksiin yms on mennyt. Onneks 2kuukauden tappelun jälkeen sain karenssin kumotuksi, tai sain työttömyysturva-asiamiehen sen tekemään.

Lapsi kainaloon/vaunuihin ja infoon. Mitä väliä sillä on katsooko tantta hyvällä vai pahalla. Asioista ei pidä tehdä vaikeampia kuin ne ovat.

Onko olemassa yhtäkää työtöntä joka ei olisi ikinä joutunut työkkäri kanssa vääntämään? Näytäpäs todisteita nii uskon.

Ja kuten olen sanonut nii eipähä huvita kylläkää mennä pariksi tunniksi kuuntelemaan ne samat asiat joita olen jo työkkärin pakottamana joutunut jo kuuntelemaan.
2014 vuonna jouduin 2 kertaa käymää viikonmittasella kurssilla ja toinen käynti oli infotilaisuus.

Ja kuten sanoin työkkäri on laittanut mulle laittoman karenssin (koko työkkärin työntekijät myönsivät asian että on tehty virhe) ja sain tapella sen asian suhtee että sain sen kumottua ilman muutoksenhakulautakuntaa etenemistä. Joten heillä omat säännöt jotka eivät pureudu lakii.

Ja edelliselle mainitsen että mun työnhakusuunnitelmassa on sovittuna johon olen sitonut allekirjoittamalla sopimuksen että työnhaku on ensisijainen tavoite - eikä pilipali infot.

Ja tottakai mielummin viettäisin sen 2tuntia lapseni kanssa kuin kuluttaisi sen istumalla tylsällä luennolla josta ei olisi minulle konkreettista apua työnhakuuni ! Jos niistä muista infoista/kursseista ei ollut hyötyä nii mikäs tästä tekis erityisen.

Njähnjäh kirjoitti:

Onko olemassa yhtäkää työtöntä joka ei olisi ikinä joutunut työkkäri kanssa vääntämään? Näytäpäs todisteita nii uskon.

Ja kuten olen sanonut nii eipähä huvita kylläkää mennä pariksi tunniksi kuuntelemaan ne samat asiat joita olen jo työkkärin pakottamana joutunut jo kuuntelemaan.
2014 vuonna jouduin 2 kertaa käymää viikonmittasella kurssilla ja toinen käynti oli infotilaisuus.

Ja kuten sanoin työkkäri on laittanut mulle laittoman karenssin (koko työkkärin työntekijät myönsivät asian että on tehty virhe) ja sain tapella sen asian suhtee että sain sen kumottua ilman muutoksenhakulautakuntaa etenemistä. Joten heillä omat säännöt jotka eivät pureudu lakii.

Ja edelliselle mainitsen että mun työnhakusuunnitelmassa on sovittuna johon olen sitonut allekirjoittamalla sopimuksen että työnhaku on ensisijainen tavoite - eikä pilipali infot.

Ja tottakai mielummin viettäisin sen 2tuntia lapseni kanssa kuin kuluttaisi sen istumalla tylsällä luennolla josta ei olisi minulle konkreettista apua työnhakuuni ! Jos niistä muista infoista/kursseista ei ollut hyötyä nii mikäs tästä tekis erityisen.

Lue lisää

"Ainoa että sen käynnin ohella uusiutuu aikani ja jos en mene nii tuki katkeaa. Mutta voinhan seuraavana päivänä uusia netissä työnhakuni jos se katkeaa sillä etten pääse. Tai voin sinä päivänä soittaa sinne ja lätistä sitä ja tätä, jos se soittaminen kumoaa käynnin. "

Se ilmoitettu päivämäärä on viimeinen mahdollinen työnhaun uusimispäivä johon mennessä uusiminen on viimeistään tehtävä. Jos et pysty käsittämään tämän merkitystä ja tosiaan funtsailet, että niinku seuraavana päivänä ehkä voisi, ei kannata suunnata työmarkkinoillekaan.

Ääh.
Jospa kävisit nyt ensin katsomassa TE:n nettisivuilta Oma asiointi-palvelusta, mitä sinne on kirjattu työnhaun uusimisesta, pitäisi löytyä merkittynä päivämäärä, johon mennessä on työnhaku uusittava, jos aikoo pitää sen voimassa ja mahdollisesti myös se, pitääkö käydä TE-toimistossa paikan päällä vai riittääkö verkkouusinta.

tässä linkki ja tarvitaan pankkitunnukset kirjautumiseen
https://asiointi.mol.fi/omaasiointi/?kieli=fi

Todennäköisesti kysyjän kohdalla edellytetään toimistossa käyntiä, mutta sehän olisi täysin työttömän oikeusturvan vastaista, että se työnahun uusimiskäynti olisi tehtävissä vain tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan, vaan tietysti siellä voi käydä aiemmin jos ei nyt syystä tai toisesta satu pääsemään silloin viimeisenä ilmoittautumispäivänä. Sillä aiemmin ilmoittautumisella on se seuraus, että jakson päättymispäivä aikaistuu, tässä tapauksessa siis päivällä-parilla.

Sitten se info on kokonaan eri asia, enkä siihen osaa ottaa kantaa, että tuleeko sanktiota, jos laistaa siitä, mutta työttömyyskorvausta ei voida siitä infosta poisjäämisestä katkaista, vaan se tulee nimenomaan siitä, jos huolehdi työnhaun voimassapitämisestä.

Ja jos kysyjä vielä harkitsee sitä, että mennäkö vaiko ei, vaikka on vaadittu toimistolle ja kun olisi niin helppoa vain ilmoittaa verkkosivujen kautta tai soittaa, niin löytyy lautakunnan ratkaisuja, että työnhaku on katkennut tästä syystä, eikä siihen auta sanoa, että en tiennyt käynnin pakollisuudesta. Saatan kaivaa sen päätöksen esillekin, jos viitsin, mutta on noudatettavista menettelyistä sanottu TE:n sivuillakin selvästi.

lopevän kirjoitti:

Ääh.
Jospa kävisit nyt ensin katsomassa TE:n nettisivuilta Oma asiointi-palvelusta, mitä sinne on kirjattu työnhaun uusimisesta, pitäisi löytyä merkittynä päivämäärä, johon mennessä on työnhaku uusittava, jos aikoo pitää sen voimassa ja mahdollisesti myös se, pitääkö käydä TE-toimistossa paikan päällä vai riittääkö verkkouusinta.

tässä linkki ja tarvitaan pankkitunnukset kirjautumiseen
https://asiointi.mol.fi/omaasiointi/?kieli=fi

Todennäköisesti kysyjän kohdalla edellytetään toimistossa käyntiä, mutta sehän olisi täysin työttömän oikeusturvan vastaista, että se työnahun uusimiskäynti olisi tehtävissä vain tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan, vaan tietysti siellä voi käydä aiemmin jos ei nyt syystä tai toisesta satu pääsemään silloin viimeisenä ilmoittautumispäivänä. Sillä aiemmin ilmoittautumisella on se seuraus, että jakson päättymispäivä aikaistuu, tässä tapauksessa siis päivällä-parilla.

Sitten se info on kokonaan eri asia, enkä siihen osaa ottaa kantaa, että tuleeko sanktiota, jos laistaa siitä, mutta työttömyyskorvausta ei voida siitä infosta poisjäämisestä katkaista, vaan se tulee nimenomaan siitä, jos huolehdi työnhaun voimassapitämisestä.

Ja jos kysyjä vielä harkitsee sitä, että mennäkö vaiko ei, vaikka on vaadittu toimistolle ja kun olisi niin helppoa vain ilmoittaa verkkosivujen kautta tai soittaa, niin löytyy lautakunnan ratkaisuja, että työnhaku on katkennut tästä syystä, eikä siihen auta sanoa, että en tiennyt käynnin pakollisuudesta. Saatan kaivaa sen päätöksen esillekin, jos viitsin, mutta on noudatettavista menettelyistä sanottu TE:n sivuillakin selvästi.

Lue lisää

Näin siitä on TE:n sivuilla ohjeistettu, joten vaatii soittamisen tai yhteydenoton spostitse suoraan virkailijalle, jolloin pitää kertoa, että ei pääse UUSIMAAN TYÖNHAKUA silloin tiettynä, ja sen vuoksi haluaa käydä aiemmin ja sillä hyvä. Tätä ne ei voi kieltää, mutta ei pidä mennä siihen, että alkaa vääntämään asiasta vasta sitten kun viimeinen uusimispäivä on jo mennyt ohi, koska se voidaan tulkita tyypilliseksi työttömän venkoiluksi ja huolimattomuudeksi, josta niillä lupa riemastua.

Oma työnhaku
Oma työnhaku -palvelulla ilmoittaudut työnhakijaksi. Työnhakijana ollessasi voit muuttaa työnhakutietoja ja päättää työnhaun. Omien työnhakutietojen katselu on mahdollista, vaikka et olisikaan enää työ- ja elinkeinotoimiston asiakas.
Jos olet TE-toimistossa työnhakijana, on tärkeää että asioit TE-toimistossa sovittuna päivänä ja sovitulla tavalla. Jos et asioi sovitusti, työnhakusi voimassaolo päättyy. Työnhaun voimassaolo on edellytys työttömyysetuuden saamiselle. Asiointipäivän -ja tavan näet Oma asiointi -etusivulla (sivun oikea yläreuna; Asioinnin tilanne). Jos haluat muuttaa sovittua asiointipäivää tai -tapaa, ota yhteyttä TE-toimistoon henkilökohtaisesti.

Tästä mä en tiedä mikä käytäntö meidän työkkäreillä on nykyään ku jonaki vuonna ne muuttui. Ja muuttumisen myötä työkkäriin ei mentykää asioimaan koska vastaus sieltä tuli "tee netissä".

Taidan maanantaina soittaa ja kysyä saanko uusia ajan siltä osin.

Mietin että tulikoha se infokutsu kirjeenä sen takia koska en ole ilmoittanut numeroani heille.. Näin heillä ei ole mahdollista soitella ja näin ollen uusia aikaani.

Njähnjäh kirjoitti:

Tästä mä en tiedä mikä käytäntö meidän työkkäreillä on nykyään ku jonaki vuonna ne muuttui. Ja muuttumisen myötä työkkäriin ei mentykää asioimaan koska vastaus sieltä tuli "tee netissä".

Taidan maanantaina soittaa ja kysyä saanko uusia ajan siltä osin.

Mietin että tulikoha se infokutsu kirjeenä sen takia koska en ole ilmoittanut numeroani heille.. Näin heillä ei ole mahdollista soitella ja näin ollen uusia aikaani.

Lue lisää

Tässä nyt se ongelma, että kysyjä kertoma ei selitä tilannetta riittävästi jotta voisi ottaa kantaa käytettävissä oleviin keinoihin. Jos se on kuitenkin niin, että kysyjä ei sattuneesta syystä yksinkertaisesti vaan voi mennä tai mitenkään pääse sinne toimistolle, niin vaihtoehtona on joko karenssi tai pätevä syy olla menemättä. Niitä päteviä syitä on lueteltu laissa, esimerkiksi työttömyysturvalain mukaan työllistymissuunnistelman laatimistilaisuudesta kieltäytymistä ei sanktioida seuraavista syistä johtunutta poissaoloa: "...ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 15 päivän ajalta saapumatta jäämisen jälkeen... ei sovelleta, jos työnhakijan saapumatta jääminen johtuu sairaudesta, tapaturmasta tai henkilöstä itsestään riippumattomasta syystä taikka jos saapumatta jäämiselle on muu hyväksyttävä syy. Korvauksetonta määräaikaa ei aseteta myöskään silloin, kun työnhakija on etukäteen ilmoittanut työ- ja elinkeinotoimistolle olevansa estynyt saapumasta työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimis- tai tarkistamistilaisuuteen ja työ- ja elinkeinotoimisto hyväksyy työnhakijan esittämän syyn tilaisuuden järjestämiseksi myöhemmin."

Tosin ehdot näissä vaihtelee vähän toimenpidekohtaisesti, vaikka sinänsä nuo edellä mainitut sairaus, tapaturma, ylivoimainen este, ovat varsin yleispäteviä.

Joo, mäpäs autottomana/kortittomana vien bussilla/junalla vähä yli tunnin matkan päähän siskolleni hoitoon !
Joten kyllä se parikin tunnin hoitajan etsiminen on hankalaa ! Varsinki ku ei todellakaa oo hoitajia tosta noin vaa.

Etkö osaa sisäistää mun kirjottamaa "ainoa mahdollinen hoitaja on lapsen mummi jolla itsellää on päivätyö". Etkö halua uskoa vai missä vika. -_-

Njähnjäh kirjoitti:

Joo, mäpäs autottomana/kortittomana vien bussilla/junalla vähä yli tunnin matkan päähän siskolleni hoitoon !
Joten kyllä se parikin tunnin hoitajan etsiminen on hankalaa ! Varsinki ku ei todellakaa oo hoitajia tosta noin vaa.

Etkö osaa sisäistää mun kirjottamaa "ainoa mahdollinen hoitaja on lapsen mummi jolla itsellää on päivätyö". Etkö halua uskoa vai missä vika. -_-

Lue lisää

Kyllä sinä nyt tahallasi heittäydyt avuttomammaksi kuin olet. Itse vastaavassa tilanteessa vein lapseni talon huoltomiehen huostaan kolmeksi tunniksi ja lapsen poishakiessani annoin kiitokseksi halvan punkkupullon.

Etkö hyvä ihminen osaa lukea mun aikaisempia kirjoituksia? Vai eikö sua huvita perehtyä tarkemmin asioihin ennen kommentoimista.

Joissain kerroin että olen elämäni aikana ollut 3-5 kursseilla infoissa missä juurikin käydää nämä samat asiat kerta toisensa jälkee lävitse.
Niistä edellis kerroista ei ollut mulle mitään hyötyä nii miten tämä kerta poikkeais muista?

Mielestäni kutsussa ei sanottu/annettu ymmärtää että olisi pakko käydä. Ainoa vaa että työnhakuni katkeaa. Ja voin uusia itse työnhakuni ihan milloin vain. Vaikka heti seuraavana päivänä !

Etkö hyvä ihminen sinäkää lue mun aikaisempia viestejä? -_-
Olenkin sanonut soittavani huomenna (maanantaina koska tänää sunnuntai) työkkäriin jotta asiaan tulee varmuus.

Ja enkä mielestäni täällä edes kysynyt mihin se käymättömyys johtaa, koska tiedän itsekin vastauksen :D

Kysyin että onko sinne todellakin pakko mennä uusimaan aikani koska se oli kutsun perimmäinen tarkoitus, että työnhakuni jatkuisi. Että enkö muka voisi soittaa sinne ja jutella niitä näitä jotta työnhakuni ei katkeaisi vaikka en menis infoon.

Mutta huomenna selviää kun soittelen sinne.

Noh, selitäppäs miksi sitte työkkäri ylipäätään soittelee 029-alkusesta numerosta? :) huvikseen vai? Olen ymmärtänyt että siel omilla sivuilla aina lukee päivämäärä koska työkkäri ottaa yhteyttä, juurikin puhelimitse. Ja olen aikoinani jopa tääl suomi24sivustolla lukenut kuinka tullut karenssia (tämä toki laitonta) ku asiakas ei ole vastannut puheluun.

Noh, työkkäri nainen peruutti infoni kun sanoin etten saa lapsenhoitajaa. Ja sanoi lähettäväns uuden ajan työnhakusuunnitelmaa varten. Ja sanoi vielä että saa lapsen ottaa mukaan. Tämä oli kiva kuulla koska en luota työkkäriin ilman että joku sieltä sanoo.

Kysyin työkkäri naiselta että käydäänkö infossa lävitse juuriki nämä työllistymis mahdollisuudet(työkokeilu,palkkatuki yms) ni eipä kieltänyt asiaa eikä sanonut siihen mitään. Joten arvasin infon sisällön. Siellä ei käydä mitää "uusia muutoksia" vaan perustiedot mitkä oon kuullut miljoona kertaa.

Ja p.s on niitäki ihmisiä jotka eivät tiedä työkokeilusta taikka palkkatuesta. Niissä kursseilla/infoissa joissa olen käynyt nii joilleki osallistujista ne olivat uusia juttuja. Joten kyl jotkut varmaa haluaa osallistua niihin, joten eläpä yleistä etteivät kaikki työttömät halua niihin osallistua.

Ja miten teitä voi vielä löytyä jotka yleistävät, "kaikki ovat pummeja" yms. Voi paska mikä väite !

Ja etkö sinäkä (ootko kolmas tässä ketjus) osaa lukee mun edellis viestejä? Aika paljon lukutaidottomia ihmisiä siis ! :O sä oot varmaa syntyny 4vuotta sitte ku et osaa lukea.

Nimittäin sanoin edellis viestissäni, että infoni peruutettii ja mulle varattii aika työllistymissuunnitelmaan ja sinne saakka työnhakuni on voimassa. Ja sinne menen mielelläni jotta voin vaatia sopimukseen "en osallistu työllistämisen edistävii palveluihin vaan haen kokopäivätyötä" :)

Oliskoos PAM-lehdessä vai missä haastateltii miestä joka jäi kotio hoitamaa lapsia ja sai tukia. Hän sanoi hyvin; "Älkää syyttäkö tekijää vaa järjestelmää joka sallii tämän" :)

Minäkö loinen? Hmm.. Jos et tiennyt niin mäki maksan kuules veroja siinä missä tavallinen kassamyyjä, vsikka työttömänä olenkin :) joten en ole loinen, yhtä hyvin sä voit mun veroja rahoja tuhlata yms. Joten olet toinen loinen.