Sipilän hallituksen budjetti vuotaa – vuoden 2016 nettovelka paisunut jo miljardin alkuperäisestä.
Hallituksen eduskunnalle torstaina antama esitys vuoden 2016 kolmanneksi lisätalousarvioksi merkitsee Suomen valtion merkittävää lisävelkaantumista.
Syynä on se, että budjetin tulopuoli yskii 210 miljoonaa euroa, ja samaan aikaan menot kasvavat 106 miljoonaa euroa. Niinpä hallitus esittää, että lisänettolainan tarve on 317 miljoonaa euroa. Kolmas lisäbudjetti tulee eduskunnan käsittelyyn torstaina.
Olisiko tämä sallittu keskustelun aihe sättiin?
Hallituksen eduskunnalle torstaina antama esitys vuoden 2016 kolmanneksi lisätalousarvioksi merkitsee Suomen valtion merkittävää lisävelkaantumista.
Syynä on se, että budjetin tulopuoli yskii 210 miljoonaa euroa, ja samaan aikaan menot kasvavat 106 miljoonaa euroa. Niinpä hallitus esittää, että lisänettolainan tarve on 317 miljoonaa euroa. Kolmas lisäbudjetti tulee eduskunnan käsittelyyn torstaina.
Olisiko tämä sallittu keskustelun aihe sättiin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lainanotto on vain vallan siirtoa. Eli lainoittajat, yleensä amerikkalaiset eläkerahastot, pillerifirmat jne voivat sitten sanella miten politiikkaa täällä tehdään.
Yksityisten ihmisten tileillä roikkuu noin 100 miljardia lähes nollakorolla rahaa, eli fiksumpaa olisi, jos täällä asuvat ihmiset voisivat antaa lainaa valtiolle ja näin ollen poliitikkojen ei tarvitsisi kumarrella ulkomaisille sijoittajille. Tällaisille ihmisille, tai heidän jälkeläisilleen, voisi antaa sitten parempien aikojen koittaessa jotain yhteiskunnallisia etuja.
Muuten lainanotosta ei liene mitään haittaa, koska sitä ei ole tarkoitus maksaa koskaan takaisin. Lopulta rahan arvon käy kuten Voltaire ennusti. Harmi vain, että lainaa pitäisi maksaa krääsänkulutusta lisäämällä, toisin sanoen, tuomalla enemmän roskaa, jota myydään aina vain kalliimmalla. Palvelemalla toisiamme BKT ei nouse.
Koomikko Ismo Leikola on osuvasti sanonut, että valtiot ovat ottaneet lainaa pankeilta, joilla ei ole aseita. Mikä siinä siis on ongelma?
Mielenkiintoisia ajatuksia kirjoitit! Valtio voisi hyvinkin rahoittaa investointeja myymällä varakkaille suomalaisille velkakirjoja. Jostain syystä sellinen ei ole enää muodissa...
Suomen ja Japanin ero on juuri siinä, että Japanissa kansa itse on lainoittanut valtiota. Meillä ollaan oltu niin tyhmiä, että lainoitus on otettu ulkomailta, joka tarkoittaa myös sitä, että poliittinen valta menetetään.
Lainaisin heti valtiolle miljoonan, mutta kun eivät ole kysyneet. Ennen valtiolta voi ostaa obligaatioita ja ostinkin. Eiköhän tuo ulkomailta lainanotto lie jotain kytkyhommaa. Valtio pyllistää omalle kansalle ottamalla lainat ulkomailta.
P.S. Tämä aihe kuuluisi jollekin muulle palstalle.