Tiedossamme on, että Haapaveden taloudella menee todella huonosti. Tämä näkyy joissakin kaupungin palveluissa erittäin selvästi suurina leikkauksina. Nämä leikkaukset kohdentuvat jatkuvasti kaupungin tuottamiin lakisääteisiin palveluihin, kuten perusturvaan ja perusopetukseen. Viihdepuolella ja liikuntapuolella sen sijaan näyttää pyyhkivän hyvin. Otetaan esimerkiksi alkusyksystä jäähallilla järjestetty superviikonloppu, jossa esiintyi mm. Robin ja muita lähialueen artisteja (tyttö ja toivevävyt, Marjatta&Kaisa). Koko tapahtuma tuotti Haapaveden kaupungille tappiota suoraan 16 243 euroa. Lisäksi tulon menetyksiä aiheutui arviolta noin 10 000 euroa, koska jäähallia ei pystytty käyttämään 2 viikkoon alkuperäiseen tarkoitukseen eli luistelutoimintaan, koska jäähalli piti pitää lämpimänä tapahtumaa varten. Kaiken kaikkiaan superviikonloppu maksoi kaupungille noin 25 000 euroa. Lehdessä tapahtumaa ylistettiin ja kehuttiin, sekä mainittiin, että näitä pitäisi järjestää enemmänkin. Olisiko parempi etsiä esiintyjiä, jotka maksavat vähemmän ja pitää lippujen hinnat sillä tasolla, että tulot kattaisivat menot tai mielellään tuottaisivatkin kaupungille jotain. Robinin esiintymispalkkio oli ilmeisesti 20 000 euroa, mikäli osasin tulkita laskelman oikein. Äänentoistoon ja valoihin meni reilut 8000 euroa. Oma mielipiteeni on, että tällaisia tapahtumia ei pitäisi järjestää tässä taloustilanteessa.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt oot kyllä väärässä.Kyllä humppahömppää pitää olla.Mehän ollaan Pohjoismaisessa Hyvinvointivaltiossa.Kansa kaipaa Tansseja ja Karaokea.Väännetään volumet täysille ja otetaan ölsää.Ei huolen häivää.Lisää Teatteria ja Kulttuuria.Ja Kansa kiittää.Ja maksaa viulut.
Halpaa lystiä mikä kertoo haapaveden päättäjien terveestä suhtautumisesta talouden hoitoon esim. huvituksien järjestämisen yhteydessä kuntalaisille. Meinaan batman olisi tullut hirmuisen paljon kalliimmaksi kuin robin.
3,5 euroa per haapavetinen. Vaavit ja vaaritkin maksoivat tuon maksun. Kiitos haapavesi.
Meni taas putkeen tuokin touhu.
Perusturvassa kaupungin lyhytnäköinen säästöpolitiikka näkyykin sitten niin, että Haapaveden terveyskeskuksen vastaanotto on ollut suljettuna useampana kertana työntekijöiden palkattomien takia, jotta saadaan tappiot katettua. Kallista säästöä, erikoissairaanhoidossa päivystyskäynnit kun tulevat kunnalle moninkerroin kalliimmaksi kun käynnit omassa terveyskeskuksessa.
Justiinsa joo. Tämän tuppukylän pittääki taantua takasin pulavuosiin, jokkainen tanssikoon ripaskaa yksin kotonaan. Kulttuuri ja urheilu pittää lopettaa kaikki ja heti! Silläkö sitten saahaan uusia asukkaita ja vireyttä tähän paskakoloon? Taitaa olla justiinsa tämmösen politiikan syytä, ettei terveyskeskukseen saaha lääkäreitä (jospa se olikin siksi kiinni) tai uusia yrityksiä tai asukkaita, kuka hoopo tänne muuttais? Väkimäärä laskee ku lehemän häntä, niinku verotulotkin. Jotenki vaikuttaa siltä, että se on alottajan toiminnan tarkotuskin - karkottaa ihimiset täältä. Mitähän täälä on tarjota sen jäläkeen, jos alottajan toivomukset totteutuu? Ei yhtään mittään. Enkä usko, jos mussiikki ja urheilu kielletään, niihin käytetty raha menis vanahustenhuoltoon tai muuhun vastaavaan. Sitä rahhaa ei sitte ennää oo. Mutta mulle aivan sama, oon jo muuttamasa pois justiisa tämän paskanjauhamisen takia. Piti vaan avvautua. Tämä ei oo ennää mun koti, vaikka oon täälä syntynykki. Vielä joku vuosi sitte olin ylypiä tästä paikasta ja oon vieläki niistä ihimisistä, jotka vielä jaksaa. Mää en, eli alottaja on voittanu ja saanu taas ulostettua yhen haapavetisen entiseksi.
Terve menoa vaan! Sinun mielestäsi on oikein että vanhusten hoitamsesta voidaan säästää jotta sinä saisit itse itsellesi hupia muiden maksamana. Joka haluaa urheilla se on mahollista kunhan vain on valmis maksamaan sen mitä se oikeasti maksaa. Sama noitten hupihommien kanssa. Tärkeimmät asiat ensin. Näkemiin sinulle. Ei tule ikävä.
Määhän sannoin, että se "säästetty" raha ei kuitenkaan mee vanahustenhoitoon tai terveyvenhoitoon, misä niin on sanottu? Ookko noin sinisilimänen, että luulet niijen olevan vaihtoehtoja? Ja totta kai mussiikista ja urheilustaki pittää itekki maksaa. Ohan joka paikkaan pääsyliput ja varrausmaksut ja kurssimaksut jajaja.. Ens kuun alusta mää maksankin näitä ja veroja sitte toiseen kuntaan niinku moni muuki. Mietipä sitä.
Bai bai
Ilkka herää vihdoin. nyt kun olet tietoinen siitä, mitä erinäisten tapahtumien järjästäminen maksaa jäähallilla, niin vaikutusvaltaisena poliitikkona ota asiasta ns. koppi ja listaa mahdolliset menot mitkä tapahtumista johtuen tulee ja ohjaa päättäjiä oikaan suutaan, miten näitä tapahtumia tulisi järjästää positiivisen tuoton tavottelemisen hyväksi.
Annampa muutamia esimerkkejä ja ota niistä myös koppia. lähdetään sitä, että kaupungin pitää itse hankkia laiteet ja välineet kuin myös toiminta eri tilaisuuksien järjästämiseen. äänentoistolaiteet valolähettimet ja varsinkin A oikeudet tilaisuuksissa joka tuo valtavat tulot on kaupigilla oltava itselään, nämä on suurimmat menot ja tulot mitkä ehdottomasti pitää hyödyntää kaupungin itse eikä antaa eurojen virrat muitten tahojen taskuun, varsinkaan A oikeuksia. kaikki tietenkin maksaa alkujaan kun joutuu hankkimaan laiteita ja lupia, mutta se tienaa kyllä todella nopeasti itsensä ja sen jälkeen voi myös otaa kaliimpia artisteja ns. lavalle. töitä voi myös tehdä talkoolla mm.assa järjästysmisten osalta.
otapa selvää myös siitä, kuka määrisi esittämääsi tapahtumaan LIPPUJEN hinnan, sillä olihan se täysin käsittämätön moka, mikä siinä tehtiin ja laittakaa mm.asa esittämäni asiat kuntoon jotta kaupunki sais maksimaalisen hyödyn tapahtumien järjästäjänä.
kyseisiä tapahtumia pitää järjästää, sillä oikein orkanisointuna ne on kaupungille ja kaupunkilaisille pienimuotoinen lottovoitto. yksi asia ota myös huomioon, että misään muodossa sisäpiiritoimintaa ei saa esiintyvä ILMAISILLA LIPUILLA YNM. kuten folkeilla tehdään.
käykää myös tutustumassa mm.assa nivalassa kuinka asiat hoidetaan niin näätte myös mitenkä paljon ne tuotaa lipun ostajia, varoitan että yllätys on suuri.
kovin on pieleen mennyt jos pelkkä äänentoisto ja valaistus maksaa lähes kymppitonnin. Toinen asia mikä olisi pitänyt huomioida paremmin on tapahtuman ajankohta. Miksi sitä ei järjestetty silloin kun jäähalli oli pois luistelukäytöstä? Tieyenkin jos jumiutuu johonkin tiettyyn artistiin joutuu toimimaan artistin ehdoilla. Robinin kaltaisia esiintyjiä kyllä löytyy muitakin. Ohjelmatoimistoilta voi kysyä että ketä artisteja olisi vapaana vaikka esim. kesä tai heinäkuussa. Megaesiintyjän ollessa kyseessä, voi lipun hintaa nostaa 10-20 euroa ja silti tulijoita riittää. Tuo sisäpiiritoiminta on toiminut ja tulee toimimaan pitkään Haapavedellä. Valtuutetut kun itse päättävät myöntää itselleen liput tapahtumaan. Ja tietenkin kaksi lippua valtuutettua kohden. Teeppä kansalaisaloite valtuustoon aiheesta
asiaa turiset mutta kyllä lipunostajia on jos hinta on tuo 10-20 euroo mutta tuossa aloittajan mainitemassa tapahtumassa lipun hinta oli ovelta 35 euroo kuka sellaista lippua ostaa????????????????? varsinkaa perheet lapsileen, miten nykytilanteesta johtuen viishenkinen perhe voi ostaa viis lippua robinin keikalle ei mitenkään.
miten perheeliset voi ostaa yleensäkään tuonhintaista lippua yhdelle tai kahdelle lapselle loput kolme lasta jää huutamaan pää punasena miksi minä en saa näin ollen jää se ainoakin lippu ostamatta näin se vaan todellisuudessa, ei ihme jos tappiota tulee.
Ilkka, milloin ne kunnallisvaalit ovat?
Lähetkö ehokkaaksi?
joko ens kesän ehokkkaat on valittu viikonlopulle ja mille hintaa? maksaisin lipun jos esiintyjät tiedosssa, ei saa käydä päällekkäin jäähallin harkkavuorojen kans...?
tuhlailu näkyy olevan tosi helppoa.
Kymppitonni poikineen jäätiin tappiolle.