Eikös nämä uudet Skodat perustu Volkswagenin tekniikkaan? Itselläni oli uusi volkkari puolikymmentä vuotta sitten ja oli kyllä melkoinen pyydys autoksi. Öljyä vuoti useasta paikasta ja ikkunamekanismit oli sitä sun tätä ja kaiken huonon päälle huolto oli täysin ala-arvoista, letkuja sai kotona laittaa huoltomiehen jäljiltä paikoilleen. Myös takuu ontui ja kun tuli vuosi täyteen oli huoltopäällikkö silminnähden huojentunut, tuumasi vaan että vuosi on täynnä ja omaan piikkiin menee.. Sanottiin vielä että Volkswagen-laatu on yhteneväistä, se oli piste iin päälle ja kammoan kaikkea mikä liittyy jotenkin Volkswageniin. On yksi asia jota täytyy kehua, auto oli yksi parhaista ajaa mitä olen omistanut. Kertokaa onko yhtään laatu parantunut vai vetäytyykö Volkswagen tietoisesti itäblokin puolelle missä laatuvaatimukset eivät ole niin tärkeitä kuin lännessä. En haukkumajuttua tästä tarkoittanut, tämä on ihan omakohtainen kokemus. Jos laatu on todella parantunut niin ihan hyvä asiahan se on.
Skodan laatu
Ex-volkkaristi.
72715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos pidät, että Audi on laatuauto, niin silloin pidät Skodastakin sillä A3 ja A4 mallisarjoihin kuuluvia malleja kootaan myös Tsekin puolella olevassa tehtaassa. Ja nimenomaan juuri Suomeen tuotavat autot ( tehdashinnaltaan halvimmat ).
Turkkilainen mutka tukka niitä autoja muuten etupäässä kasailee saksassakin. Tsekeissäkin "siirtotyöläisyys" alkaa nostaa päätään, maa vaurastuu, kouluttautuminen lisääntyy ja alkuperäiskansa hakeutuu mielekkäämpään duuniin kuin mitä skodan kasaaminen on.Aikaahan se tietty ottaa. Veikaan eetä tsekit muuten nousee pikaisesti takaisinteollisuusmaiden eliitiiin, mitä maassa olen työnpuolesta käynyt niin kovasti on homma niillä hanskassa.
Ongelmana ei ole suinkaan huono työn laatu vaan surkeat VAG -komponentit. Omassa Octaviassani kaikki esiintyneet viat ovat liittyneet viallisiin osiin, joista on aina löytynyt VW/Audi -logo, yhtään huolettomaan kokoonpanoon viittaavaa vikaa autossa ei ole esiintyt toisin kuin vaimon saksalaismerkissä. Tässähän ei tietenkään ole mitään ihmeellistä, tsekissä autoja kasaavat oman arvonsa tunteva paikallinen väestö toisin kuin saksan tehtaissa...
Tsekissä Vaclavit ja Emilit kokoavat Skodia vuosikymmenien kokemuksella, vaikka olivatkin muutaman vuosikymmenen punikkien ikeen alla. Saksassa on sitten nämä Mehmetit, Ahmedit ja Suleimanit, joiden tunnollisuus ja työmotivaatio on vähän sitä sun tätä.
Skodien laatu on nykyään parempi kuin VW:n, Audista en osaa sanoa.
Minulla oli Octavia pari vuotta, ja oli laadultaan oikein hyvä. Ainakin tämä kappale. Jämäkkä laite.
Valitan, jos sinulla on huonoja kokemuksia vw-ryhmän autoista. itselläni on vuoden vanha (uutena hankittu) Oktavia Ambiente eikä ole ollut minkäänlaista vikaa. Kertaakaan ei siis ole tarvinnut korjaamolla käydä...huoltoonkin taitaa vielä olla matkaa (2-3 v. välein)
No, joo, meikäläisellä oli reilu pari vuotta Felicia 1.6 glx Combi. Vehje ostettiin käytettynä, lasissa oli 22 tkm ja vaihdettiin Focukseen, kun mittarissa oli vaille 70 tkm.
Kokonaisuutena olin laatuun tyytyväinen, erityisen vaikuttavaa oli se, ettei autossa esiintynyt helinöitä ja räminöitä, niinkuin monessa huom. kalliimmassa kinnerissä! Varsinaisista vioista suurin oli kojelaudassa olevan valokatkaisimen hajoaminen. Sen toimintahan on muuten melkoisen epäloogista, kuten kaikki autoa ajavat varmaan ovat huomanneet...
Lisäksi autosta paloi muutama mittarivalo ja etujarrun värinänvaimennusjousi katkesi. Vetoakselien suojakumit menivät vaihtoon huollon yhteydessä, eivät kuulemma olleet arktista laatua.
Minusta ihan asiallista laatua oleva peli ja vielä kun maantieominaisuudet olivat tosi hyvät ja moottorissa vääntöä ja sitkeyttä, niin mikäs oli ajaessa.
Moottori on muuten tosi mainio ja kun asialliset välitykset, niin vitosella voi heitellä maantievauhdissa ohitse tuosta vaan. Suosittelen!