Liian kalliita "hiekkalaatikoita"

Veromarkoilla / € ylläpitää esim. Keuruun ex varuskunta ja sotkamon talvivaaran tuottamaton kaivos. kiiruusti vrsk purettava pois kuten talvivaarakin ja pikainen maisemointi.kuten muillekkin kaivoksille.
967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kallista on keuruun veronmaksajille lähempänäkin Mauseleumit Aurinkolinna ja Kivikoulu. Haapamäen kouluremontti ja Jukojärven koulu. Keulinkki ja Keulink-kiinteistöt, sekä 100 ylimääräitä työntekijää keuruun kaupungilla.

Äänestä

Keuruun ex-varuskuntaa ei ylläpidetä verorahoilla, sen omistaa yksitynen taho!
Mutta siellä loisivat ihmiset ovat kyllä verovaroilla elätettäviä!
Ei kannata sotkea asioita keskenään............

Äänestä

Varuskunta on yksityisen tahon omistuksessa,että ei siitä sen enempää.Mitähän ne ihmiset jotka nyt työllistyvät suoraan tai välillisesti Talvivaarman kautta alkaisivat tekemään?Kyseessä on kuitenkin aika iso porukka,joka tapauksessa muutama tuhat varmaan noin 5-10 000 henkeä nimittäin 1 Talvivaaran työpaikka työllistää noin kuusihenkiöä .Tuon porukan laittaminen kilometritehtaalle on myös aika kallis ratkaisu,koska noilla seuduin ei varmastikaan ole noille kaikille työpaikkoja ja sitä paitsi myös kaivoksen sulkeminen on aika kallis ja aikaa vievää prosessi,joka eo myöskään ole ilmainen ja vie vuosia,että kaivos pystyttäisiin ajamaan alas hallitusti niin,että kok Kainuu ei huku paskaan.Googlettele ja lue muitakin medioita,kun kymppiuutisa ja Yleä nii opit sinäkin ymmärtämään missä maailma makaa.Tosin tuo asia on niin selvä,että esikoululainenkin käsiytää,että kaivosta ei kannata sulkea.

Äänestä
  • yksiytyinen kyllä! sarakallio oy tekee isoa tiliä keuruun mamuskunnalla sekä joutsenon konnunsuon vokkiloilla! vuokrahan kilahtaa pääluvun mukaan!
    ja vuokran maksemme kaikki muut kulut maksaa kaikki ketkä yleensä verotuksen
    piiriin kuuluu!
    varmaan katsoitte miten nämä rahastaa siitä TV tulleesta ohjelmasta?

    Orpon leikkuri taas heiluu keväällä ja tiedätte jo ketä se koskee!
    ja mistä syystä leikataan? (yllättäviä menoja)

    Keuruun kaupungilla olisi ollut etu osto-oikeus varuskuntaan silloin kun se oli
    myynnissä! on kuulunut kaupungin "piireistä kiroilua" miksi emme emme ostaneet itse? silloin olisi matu eurot edes jääneet keuruulle! kun osalla päättäjistähän oli tieto sarakallion suunitelmista!

    osto hinta olisi kuitattu tällä n. 1vuoden "hotellin" pitämisellä! nyt kun vokkeja lakkautellaan niin tämän homeessa olevan kassun kerrostaloineen olisi voinut
    pistää maan tasalle! ja kaavoittaa aivan erinomaiseksi asunto alueeksi!
    alueella olisi jo valmiina! hyvä tiestö, päiväkoti, kuntotalo, kaukolämpö, liikunta puisto naapurissa
    mahtava ranta veneilyä ym harrastavalle
    ei tätä tänne haluttu silloin ja vielä vähemmän nyt
    mutta oltais otettu miljoonat keuruulle

    Äänestä

  • Keuruun kaupungilla ei muuten ollut etuosto-oikeutta, koska myyjänä oli suomen valtio. Keuruu olisi kyllä saanut ostaa varuskunnan ennen Sarakalliota, mutta kun ei vain ostanut. Eräs kaupunginvaltuutettu "henki kaikki" höpötti ennen myyntiä että kaupungin ei pidä näppejään varuskuntaan sotkea, mutta nykyisin on taas noitunut kun kaupunki ei ostanut.

    Äänestä

  • Yhdeksälle afgaanille kyseinen kämppä, ei kai niitä "ahtaasti" voi asuttaa.

    Äänestä

Partalapsille paluulippu kotiinsa ,synnyinmaahansa ja SPR / sdp suvakkihenkilöt mukaan sinne paikanpäälle auttamaan.ku ovat niin veen hyviä olemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TyhjänSaaPyytämättäkin kirjoitti:

Veromarkoilla / € ylläpitää esim. Keuruun ex varuskunta ja sotkamon talvivaaran tuottamaton kaivos. kiiruusti vrsk purettava pois kuten talvivaarakin ja pikainen maisemointi.kuten muillekkin kaivoksille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu