http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/546358/Hyvantekevaisyysuinnilla hankittu UVlamppu luovutettiin Tyksille
Hyväntekeväisyysuinnilla hankittu UV-lamppu luovutettiin Tyksille
PAIKALLISET Turun Sanomat 11.10.2013 16:16 1
Tyksin sosiaalipediatrialle lahjoitettiin perjantaina UV-lamppu lisälaitteineen. Laite auttaa tutkimaan kaltoinkohdeltujen lasten mustelmia ja arpia, jotka eivät enää näy paljain silmin.
Lampun hankki uimaseura ÅSK viime kesän hyväntekeväisyysuintien tuotolla. Koko vuorokauden kestävään viestiuintiin osallistuivat seuran omat uimarit, lukuisat yksityishenkilöt ja yritykset.
TS
-------------------------------------------------------------------------
Kuinka monessa oikeudenkäynnissä on pahoinpitelyjälkien diagnosoimiseksi ollut UV-valolaite käytössä? Onko tapaus Auer/Kukka ainoa laatuaan vai onko meillä räjähtämässä skandaali käsiin hetkenä minä hyvänsä?
Hyväntekeväisyysuinnilla hankittu UV-lamppu luovutettiin Tyksille
PAIKALLISET Turun Sanomat 11.10.2013 16:16 1
Tyksin sosiaalipediatrialle lahjoitettiin perjantaina UV-lamppu lisälaitteineen. Laite auttaa tutkimaan kaltoinkohdeltujen lasten mustelmia ja arpia, jotka eivät enää näy paljain silmin.
Lampun hankki uimaseura ÅSK viime kesän hyväntekeväisyysuintien tuotolla. Koko vuorokauden kestävään viestiuintiin osallistuivat seuran omat uimarit, lukuisat yksityishenkilöt ja yritykset.
TS
-------------------------------------------------------------------------
Kuinka monessa oikeudenkäynnissä on pahoinpitelyjälkien diagnosoimiseksi ollut UV-valolaite käytössä? Onko tapaus Auer/Kukka ainoa laatuaan vai onko meillä räjähtämässä skandaali käsiin hetkenä minä hyvänsä?
Vastaukset 125
Vanhimmat
Ei lieskalla ole mitään tekemistä lampun kanssa. Antakaa nyt jo rassukan olla rauhassa.
Lieskaa on kiva kiusata.
Keitä muita tykkäät kiusata?
Koiria ja sikoja. Mutta vain pieniä sellaisia, koska isot voi olla tuhmia. Nuorempana pidin siitä, kun sain repiä perhosten siipiä irti.
Mutta nyt kaikki on hyvin. On hyvin.
Mene helvettiin.
Auerin oikeusmurhan lisäksi on satoja muita samanlaisia oikeusmurhia. Lukekaa minfosta.
Aueria ei ole oikeusmurhattu.
Eikö jonnekin voitaisi perustaa turvapaikka pedomurhaajille, vaikka pikkusaareen keskelle Atlanttia.
Mikä liimasi jemman ja Kirkkonummen Tara savenvalajan Taina Marjasen löyhkäävät revat ikineitsyiksi?
Mitenniin lapset on oikeusmurhattu?
Lapset on oikeusmurhattu, koska heidät on laitettu satuilemaan äitiään (ja isosiskoaan) vastaan, ja näiden peloteltujen lapsien höpöhöpö-tarinoilla on yritetty tehdä heidän äidistään murhaajaa ja pedofiiliä. Lasten äidin ei ole annettu koskaan keskustella suoraan näistä mielikuvitustarinoista nuorempien lastensa kanssa, joten toistaiseksi ei ole pystytty täysin selvittämään mistä tarinat ovat saaneet alkunsa.
Jos lapsia on oikeasti pahoinpidelty ja raiskattu, niin tekojen on täytynyt tapahtua äidin vankilassa olon aikana eikä hän ole näin ollen tekoja tehnyt. Lasten äidille, isosiskolle, äidin entiselle miesystävälle ja heidän läheisilleen lasten muuttuneet tarinat tulivat täytenä yllätyksenä. Väitetyt seksuaalirikokset tulivat ilmi vasta syyttäjien määräämissä tarkemmissa tutkimuksissa, joihin kuuluivat mm. lääkärien tekemät UV-valotutkimukset.
Minä pelkään, että näiden kolmen nuorimman lapsen asiat eivät ole hyvällä tolalla, koska heiltä on evätty yhteydet isänsä ja äitinsä sukulaisiin (sijaisvanhempia lukuun ottamatta). Pärjäävätkö sijaisvanhemmat näiden lasten kanssa vai ovatko lapset mahdollisesti sijoitettuina johonkin psykiatriseen laitokseen Suomessa, kun ei kukaan tunnu tietävän heistä mitään?
Lasten niskaan on sälytetty hirvittävä syyllisyyden taakka, kun heidän kertomuksensa ovat olleet oikeudessa ainoa näyttö epätieteellisten UV-valotutkimusten lisäksi heihin kohdistuneista väitetyistä lsh-rikoksista. Olen kyllä itse aikalailla vakuuttunut, ettei lapsia ole fyysisesti pahoinpidelty, vaan heidän kummalliset tarinansa ovat seurausta siitä heihin kohdistuneesta henkisestä paineesta, jolla heidän äitiään kirjoitettiin syylliseksi isän murhaan.
Pikkulieska, KN ja Turrukan juoksutyttö.
Eli ei ole oikeusmurhattu, asia selvä.
Aikakäsityksesi on kovin kummallinen, muutama minuutti riittää muka ulkopuoliselle rynnimään sisään ikkunasta, kiduttamaan kymmenillä veitsen iskuilla ja murhaamaan iskemällä kallon murskaksi, leikkimään välissä hippasta ja lopuksi vielä kuivattamaan verilammikot ennen kuin liitelee taivaalle ennen poliisien tuloa, mutta monikaan tunti ei riitä auerskalle tekemään samaa murhaa tai monikaan vuosi ei riitä raiskaamaan lapsiaan. Taitaa lepakot lennellä vintilläsi.
Näin on käynyt.
Lieska satulee omiaan. Rikokset ova tapahtuneet sinä aikana, kun lapset vielä asuivat insestiin taipuvaisen äitinsä luona. Onneksi he ovat saaneet olla turvassa sen jälkeen, eikä heidän tarvitse enää koskaan tavata tuota kauhujen, pelon, häpeän ja kivun aiheuttajaa.
Kuten jossain sanottiin, niin nämä kaksi kasea ovat erillään toisistaan, eri aikaan tehtyjä, ihan eri juttuja.
Mutta edelleen ollaan sitä mieltä, että tämä kaikki sai alkunsa peppukerhon piilo-pornoilusta. Kun Jukka saatiin pois raivattua ja häiritsemästä, niin millään ei ollut enään mitään rajaa.
Jukka ei varmaan siksi sivustosta välittänyt kun kaikki perheen asiat reviteltiin auki.
Nämä kaksi keissiä eivät ole milläänlailla erillään toisistaan. Jos lasten isää ei olisi julmasti murhattu potkuistaan suivaantuneen ja mielenterveydeltään järkkyneen henkilön toimesta, niin eivät kolme nuorinta lasta olisi koskaan mitään satuiluja äidistä murhaajana ja lastensa pahoinpitelijänä alkaneet kertoakaan.
Mikä on motiivisi suojella Jukka S. Lahden murhannutta mieshenkilöä vai suojeletko lapset tutkinutta saatananpalvontamerkkejä lapsissa nähnyttä lääkäriä? Miksi et halua saattaa vastuuseen niitä kahta poliisia, jotka syyttäjien myötämielisellä avustuksella ovat saaneet koko tämän ikävän sopan aikaiseksi ja useamman ihmisen omilla toimillaan hengenvaaraan?
Onks kaikki hyvin?
Mikä on motiivisi suojella Jukka S. Lahden murhannutta mieshenkilöä
Mikä on motiivisi puolustaa murhaajaa??????
Voihan sen noinkin ilmaista. Jukka siis antoi sinulle potkut kun sai kiinni raiskailemasta lapsia etkä viitsinyt hoitaa kotiakaan. Järkytyit mieleltäsi niin että surmasit Jukan. Totta, kyllä poliisin pitäisi ottaa pedomurhaaja uudelleen kiinni ja tapaus antaa tervepäisten tuomareiden hoidettavaksi hovinarrien sijaan.
Miten on, etkö ole vieläkään keksinyt selitystä verilammikoiden kuivumiselle muutamassa minuutissa, vieläkö teet mehutestejä?
Jospa lieska on itse murhaaja?
Eikö ole jo aika lopettaa tyhmät provot?
Kertoo tietävänsä totuuden lasten raiskauksista ja murhasta eli olleensa paikalla koko ajan vai onko se pikkumurhaaja eli tytär.
Ei näytä olevan, joku seko puolustaa pedofiilejä hartaalla innolla. Sairasta.
Oletko varma puolustamisesta? Totuus sattuu ja satuttaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611202200029921_ul.shtml
Norjassa paljastui suuri pedofiiliverkosto - jopa vauvoja hyväksikäytetty
Minua ei lainkaan ihmetyttäisi, vaikka Suomesta paljastuisi vastaavankaltainen pedofiiliverkosto kuin nyt ilmeisesti Norjassa on paljastunut. It-alan osaajia näyttävät nämä Auerin ja hänen syyttömyydestään vakuuttuneiden henkilöiden kiusaajatkin olevan. Tor-verkkoa käyttävät ja ulkomailla olevien palvelimien kautta toimivat. Ja heille ei sitten nähtävästi mahdeta mitään.
Oletko mukana Auerin pedofiiliverkossa?
"Auerin pedofiiliverkko" on fiktiivinen verkko, syntynyt lukuisien nettijorkasmien seurauksena. Tavallisen taapertajan kielelle käännettynä: täyttä skeidaa, sitä ei ole olemassa, se on ufotietojen eteenpäin siirtämistä, transferenssia
Toimiiko se nykyään salatussa verkossa?
Annelin vanhemmat ovat varmaan ylpeitä tyttärestään: raiskaajapedofiili ja murhaaja.
Niin lieskakin tiesi sanoa, et salatussa verkossa toimii kaikki. Salatut kansiotki löytyy ilmeisesti juurikin sieltä.
Anneli etsii ja välittää lapsipornoa tor-verkossa.
Tää oli khyl viikon paras!!
Kuinka paljon pedofiilejä onkaan "liian lähellä" ?? Tuossa taas tuore esimerkki ja suomessa tapahtunut. Uhri on ollut pieni lapsi 3-vuotias ! Syyllinen pitäs hirttää munistaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031149_uu.shtml
Mistä hirttäisit auerskan?
Hyvä kysymys.
- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito Sikanaama.Manner
Ja RUOTSI ON KAKKA.
Jukka Lahden saattoi murhata nainen.
Onko mahdollista, että Suomessa paljastuisi pedofiiliverkosto Anneli Auerin pahimpien syyllistäjien taustalta? Ei ihme, että Norjassa ollaan oltu erittäin kiinnostuneita Auerin tapauksesta, sillä ainakin hänet on kirjoitettu Suomessa syylliseksi erittäin korkealla tasolla. Seuraavasta linkistä lisätietoa Norjan pedofiiliskandaalista https://www.rt.com/news/367652-norway-pedophiles-arrested-scandal/
NYT PALJASTETAAN ANNELI AUERIN JA PIKKULIESKAN YHTEINEN PEDOFIILIVERKOSTO! MOLEMMAT VANKILAAN JA LIESKALLE PEDOTUOMIO!
vieläkin?
lainaus:
''''''Onko mahdollista, että Suomessa paljastuisi pedofiiliverkosto Anneli Auerin pahimpien syyllistäjien taustalta? Ei ihme, että Norjassa ollaan oltu erittäin kiinnostuneita Auerin tapauksesta, sillä ainakin hänet on kirjoitettu Suomessa syylliseksi erittäin korkealla tasolla. Seuraavasta linkistä lisätietoa Norjan pedofiiliskandaalista https://www.rt.com/news/367652-norway-pedophiles-arrested-scandal/
'''''''''
Minfosta löytyy lapsipornon asiantuntija-annelisti, kysykää häneltä.
Tiedätte kyllä kuka. Tietenkin se joka nimenomaan on vähätellyt lapsiin ja alaikäisiin kohdistuineita seksuaalirikoksia,
se jonka suurimpia huolenaiheita ovat 'väärät tuomiot',
se jonka mielestä historia on täynnä lasten valheellisia kertomuksia,
se jota vituttaa 'valehtelevat nuoret naiset',
se jonka mielestä nettiseksissä vastuu webkameran pitämisestä auki on sillä joka on saatu houkuteltua seksi-istuntoon netissä ''kun sen koneen saa kiinni'',
se jonka mielestä 'elin ei tiedosta kohteen ikää', jonka mielestä tilaisuus tekee 'seksirikollisen', tai 'suojaikäraja',
se joka on laittanut postauksiinsa linkkejä pornosivuille,
se joka välittömästi syyttää pornointresseistä sitä kirjoittajaa, joka kummasteli Auerin perhekerhon pornokeskusteluja,
se jonka mielestä lapsipornosta on hyötyä pedofiileille (''missä he sitten tyydyttäisivät halunsa jos lapsiporno katoaisi, hän kyselee''),
se jonka mielestä nykyisin pedofiileihin suhtaudutaan tuomitsevammin kuin koskaan ennen,
se jonka mielestä kirkko on demonisoinut seksuaalisuuden,
se, joka nyrpistelee sille, kun hänen mielestään Suomessa lapsen seksuaalisuudesta saa keskustella vain kaksi (naispuolista) psykologia,
se jonka pedofiiliutta puolustavat ja lapsiseksirikoksia vähättelevät kirjoitukset ovat herättäneet siinä määrin hämmästystä, että joku teki hänelle ikioman avauksen ''........ pedofiileille on tarjolla hoitoa.
jnejne.. tässä mitä suoralta kädeltä palautin mieleen.
Hän syyttää mielellään toisia henkilöitä sellaisista epäeettisistäja moraalittomista asioista, jotka kuitenkin sallii itselleen.
Näin röyhkeät vedättäjät ovat varmaankin aika harvinaisia, poikkeuksellisia ihmisiä.
Ja kuka tämä röyhkeä vedättäjä on vai onko kyse multinikistä?
Oletko Tara, kun olet taas vaihteeksi Naakan kimpussa? Miksi harrastat toisten kiusaamista? Etkö löydä tosiaan mitään positiivista ja hyvää sanottavaa Naakan kirjoituksista? Miksi te hejaccilaiset ette kirjoita täällä omilla nimimerkeillänne?
Oletko sinä harhainen? Miksi harrastat lasten kiusaamista? Oletko pedofiili? Mikset lopeta tuota syyttelyä?
Kukaan, ei kukaan hejaccilainen kirjoita täällä. Miten tämän saisi kerrottua sinulle niin, että ymmärtäisit sen?
Kirjoituksessa 'kysyasiantuntijalta' on kaikki totta, jokaikinen kohta! Voisin laittaa jokaiseen kohtaan linkin sekä lisäksi vielä' tukun muiyta vastaavia. Pervo mikä pervo.
Mitä kiusaamista se on, että nostaa esille asiat niin kuin ne on kerrottu??
Hys hys vaan? Tyyppihän on umpikiero pelle..
Jätkä ei kanna vastuuta mistään, puhuu paskaa ummet lammet vuodesta toiseen., satusetä.
Pitäkää hyvänänne.
On ollut kyse siitä, kirjoittako täällä joku hejacista vain HAUKKUAKSEEN Aueria. Tästä oli jossakin kysymys.
Minusta on järjetöntä jankuttaa kuukaudesta toiseen Auer sitä, Auer tätä. että ''huora, pedofiili, murhaaja'' etc..mielenvikaista. Totta tai ei. Aivan älyvapaita avauksia toinen toisensa perään, räävitöntä alatyyliä.. pelkkää typerää sotkua.
Tara sitä paitsi kirjoittaa myös minfossa eikä ole pelkästään hejacilainen.. Tietääkseni ei ole lopettamassa, vaikka minfo muistuttaakin nykyisin lähes hullujenhuonetta.
Naakka on huijari, sanoin kumppaninsa turunmurre, molemmat tekevät kaikkensa ettei asian oikea laita vain selviäisi. Vaikuttaa vahvasti siltä, etteivät he itsekään usko siihen mitä sepustavat, eivät vieläkään ole oikein tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.
Täyttävät foorumit roskalla, että tosiasiat pysyisivät näkymättömissä. Rivoa ja raakaa on menonsa.
Etkö näe mitä saastaa naakan sekametelikeitosten pohjalla lillii?????
Allekirjoitatko esim naakan esityksen, että lapsipornosta on pedofiileille hyötyä?
Naakan logiikka hänen pedofiliaa koskevissa kirjoituksissaan ON pedofiileille tyypillistä, kieroutunutta ja iljettävää.
Kaikki annelistit ovat enemmän tai vähemmän pervoja.
- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito SikanaamaManner
Pieni liekki.
Onhan siitä pedareille hyötyä! Padareitten mielestä. Sitähän se naakka on yrittänyt selittää.
Pieni liekki, hyväksytkö naakan näkemykset, että koska on olemassa lapsipornoa, niin pedarit voi noita videoita katsellen toteuttaa tarpeitaan eli eivät sitten halua toteuttaa mieltymyksiään livessä? Noinko simppeliä se on?
Entäs lapsipornossa hyväksikäytetyt lapset?
Luuletko, että ne pornovideot on jotain kesäpäivä vaavin ja lapsosten kaa uimarannalla.
Ja vielä yksi asia, usko huviksesi, että ne jotka mollaavat sinua täällä viikosta toiseen, eivät ole ''hejacilaisia'' vaan ''ystäviäsi'' minfosta, he pitävät sinua pilkkanaan... karseaa katsottavaa, vaikka asenteesi onkin käsittämättömän hölmö.
Uskot siis vakavissasi noitten pellejen esityksiä?
Vittu miten sekaisin pikkulieska on.
Pikkulieska kiusaa niitä, ketkä sattuu olemaan erimieltä lieskan kanssa.
Näin politiikassa toimitaan.
Naakka taas toimii samanlaisella tavalla, kuten eräät Porin poliisissa 2006.
Joopa joo, Tara Ja sinun asiantuntijuutta pitäisi vielä pitää hyvänä. Yleensä tässä kohtaa kunnon suomalainen haistattelee ja sitähän sinä odotatkin.
MARS, mars, itse-sanankäytön korkeakouluun, kaikki alkaa sinulla alusta.
vituttaakos
joku taisi jäädä muutaman pisteen päähän haaveestaan päästä mensaan
luin huhun tai no, ei se mikää huhu ollut, kun se taisi olla se pyrkijä itse joka kertoi IHAN ITE
haista nyt sitten jos huvittaa
Eiköhän nämä näytteet riitä taas pitemmäksi aikaa. Kiitos, lentävien spagettihirviöiden puolesta.
Tara ja köörinsä alkaa olla tiensä päässä. Joutsenlahden sitkeys totuuden puolustajana alkaa jo nettilukijoidenkin mielissä kirkastua totuudeksi.
Totuus on se, että Anneli on pedomurhaaja, enkä aio muuttaa mielipidettäni.
Sisso on taas ihan eri mieltä, hovin päätöksestä eräs oli kanssa katkera.
Prosessi toi monta katkeraa annelistii.
LSH lopullinen päätös tuli ja media hiljenee, muaahhhahhaaa.
Voi sitä päivää, kun kaikki annelistit tajuavat, miten he ovat menneet "halpaan". Se päivä koittaa vielä ja lsh/pahoinpitelytuomion vahvistaminen osoittaa, että murhaaja on Anneli. Totta maar jokainen valveutunut on tajunnut sen alun alkaen ja näkymätön huppis on tarua.
Sisso on sen jo osittain tajunut, sitten kun homaa vielä koko kusetuksen olemuksen.
Media on ollut suht' hiljaa kaiken aikaa, lentävät spagettihirviöt ovat rulettaneet kauan.
Niinpä on Sisso alkanut tajuta jutun kokonaisuuden - Sissokin. Koska lsh tuomio pysyy, se on merkki myös siitä, että Anneli on myös murhaaja. Kuin kauan menee, kun muut annelistit tajuuvat..?
57 vuotta. Sitten avataan salatut kansiot.
Kiitokset niille rohkeille vanhemmille, jotka lähtivät tuomaan esille millaisia traumoja perheille aiheutuu perusteettomista rikosepäilyistä (http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-eraan-vauvan-kallovamma-14112016). Valitettavia onnettomuuksia varmasti tapahtuu aina silloin tällöin, mutta on erittäin loukkaavaa, jos joutuu syytetyksi omiin lapsiin kohdistuneesta rikoksesta, jota vanhempi ei ole tehnyt.
Mielenkiintoista ohjelmassa oli se, että LASTA-hankkeen asiantuntijalääkäri Pirjo Anttila ei ottanut esille Obelux-UV-valolaitteen käyttöä lasten pahoinpitelyepäilyjen tutkinnassa, vaikka on ollut kyseisen laitteen kanssa tekemisissä ainakin jo vuodesta 2011 lähtien. Ihmettelen myös, oliko lääkärin tarpeellista näyttää ohjelmassa vauvanukella kuinka pieniä lapsia käytännössä pahoinpidellään. Mitä tällaisella sensaatiohakuisuudella haettiin?
Lieska: http://davidhwagner.com/dhw2015/wp-content/uploads/2013/10/Shut_The_Fuck_Up_1-400x270.jpg
Olet tyhmä, nimimerkki lieskasammuu.
Tuollaisilla keinoilla rakennettiin oikeusmurhia ja suunniteltiin rikoksia noin 10 vuotta sitten. Tällä alalla oman mielen joustavuus on tärkeää. Ryhdistäydy, maailma muuttuu. Öykkärit palautetaan ruotuun.
"Olet tyhmä, vali vali..."
https://media0.giphy.com/media/gdjG4XbYxcipW/200_s.gif
Hanki elämä, vitun paska. Ei ole tapahtunut mitään oikeusmurhia, ei kiinnosta. Mene muualle ulisemaan.
Kuule, Frankie, mietin tässä vaan, että onko Porin poliisi ymmärtänyt hyödyntää tutkijan lahjojasi Ulvilan murhatutkinnassa.
Jos sinun viestisi koottaisiin yhdeksi pötköksi ja sama tehtäisiin minun viesteilleni, niin kummanko viestiketjulla mahtaisi olla enemmän informaatioarvoa.
Olen ihmetellyt sitä seikkaa, kuinka kukaan ei puutu uhkailuihisi täällä netissä. Hae ihmeessä apua itsellesi, koska ei ole normaalia reagoida noin tunteikkaasti sinulle täysin vieraiden henkilöiden kirjoituksiin kuin mitä reagoit esimerkiksi minun kirjoituksiini. Ymmärrän, että Ulvilan oikea murhaaja saattaisi suutuspäissään toimia kuten sinä toimit.
1. En ole Frankie
2. Jos et ole huomannut, niin olet aika näsäviisas ja ärsyttävä
3. ...ja ylimielinen
4. Sinä tässä apua tarvitset!
5. En ole Ulvilan surmaaja.
6. Sinä et tiedä mitään normaalista.
7. Viestisi ovat puolueellista paskaa.
Ole vaikka sikanaamaManner. Mutta yritä irrottautua Ulvilatarinasta, avaa silmäsi ja hups, huomaat että kaikkea kivaakin on olemassa.
Huomaatko pikkulielieska, että sulle nauretaan, nauretaan samalla tavalla kuin Juutas Käkriäisille, niillä palstoilla joissa sellainen toiminta oli mahdollista.
Pikkuliekki toimii kuin politiikassa toimitaan, oman aatteen, asian vastustajia saa kohdella miten tahansa. Tampereelta löytyy tälläisiä tapauksia aika paljon.
En ole mikään helvetin Sikanaama. Ja älä sinä yritä ohjeistaa minua!
Yritätkö saada minut uskomaan että SikanaamaManner ei olisi tänne kirjoitellut?
Ei onnistu. Mutta eihän sillä väliä ettet ole Frankie tai Sikanaama. Laillasi ajattelevia on kymmeniätuhansia Suomessa.
Juutas K edusti turumurrea sekä naakkaa IL-portissa siihen asti kunnes koko foorumi suljettiin. Osasyynä Juutaksen kaltaiset sekoilijat. Joten Pienellä liekillä ja Juutas Käkriäisellä on yhtä paljon yhteistä kuin Lilli-Helmi Roskiksella ja Belsepuupilla. Aueria he puolustavat kyllä molemmat, mutta eri syistä.
Toinen on luonnostaan pihalla, ei siitä sen enempää.
Toisen mielestä
- oikeuslaitos on läpimätä ja korruptoitunut ja se pitää kumota,
- Poliisi-kööri on kauttaaltaan ammattitaidotonta (lukuunottamatta Matti Ämmää), - kusipäät kuuluukin tappaa eikä
- seksuaalisia leikkejä lasten kanssa saisi määritellä rikokseksi
- M Ämmä teki rikospaikkatutkinnan juuri niin kuin kuuluikin.
Juu, IL-portissa joku sai oikean nimen selville ja lähettivät uhkailuja, uhkailtu taisi olla se perususomalasia mollannut, lieneekö joku poliittinenvänkä- huippunörtti ollut urkkimassa sielläkin? Naakat turunhauhaukut oli sielläkin kiekumassa ja pelaamassa omaa katkeraa peliään.
Uhkailuja IL:n Auer-keskusteluissa sai samat nikit, joita uhkailija vihasi myös minfon Ulvila-keskusteluissa. Erityisesti se, joka on muuallakin kuin IL-Portissa kertonut omaavansa 40 vuoden kokemuksen Poliisista (poliisina?) ja oikeudenkäynneistä.
kantsiiko sotkea tähän jotain perussuomalaisia, kun kysymyksessä oli Ulvilan surmaa ja AA:n LSH-rikoksia koskevat keskustelut, ei perussuomalaisten edesottamukset.
Ei ollut tarkoitus sotkea mutta oli yksi joita huippunörtti jahtaili ja IL portti ajettiin tollasten pelien takia takia alas. Tuli kai mahdottomaksi pitää.
Ok sitten, en niitä IL:n muita ketjuja seurannut enkä aktiivisesti Ulvila/Auer-ketjujakaan, oikeastaan vasta vähän ennen kuin ne suljettiin, aloin ihmetellä enemmän. Olihan siellä tosiaan joku joka kehui, että IL:n yp on luvannut antaa hänelle ikävien kirjoittajien IP:t ja että hän laittaa ne sitten julki tai tekee niillä mitä nyt sattuu lystäämään, nörtti kun oli olovinaan. Kouhotti sitten muuallakin, yötä päivää vuodesta toiseen.
Palstoilla keskustellaan lasten valehtelusta. Asiasta ei sen luonteen vuoksi varmaan voi olla paljonkaan tutkimusta. Mahdollisesti kliinisiä tapauksia löytyy. En mielellään puhuisi tässä yhteydessä valehtelusta, sillä sen pitäisi olla tietoista vastoin totuutta puhumista, mihin lapset eivät helpolla pysty. Mutta, kun monen trauman läpikäyneen lapsen psyyke yrittää pysyä tasapainossa (mikä on tiedostamaton piilotajunnan prosessi), asia ei nouse lapsella tietoisuuden tasolle. Olen ymmärtänyt, että PTSR (post-traumaattinen stressireaktio) voi synnyttää juuri sellaisia valemuistoja, joihin lapsi vakaasti uskoo. Ei niitä juuri tarvitse ulkomaailman syöttää lapsen mieleen. Riittää, kun niille annetaan mahdollisuus tulla esille. Kerran niihin takerruttuaan lapsen mielikuvitus hoitaa loput ja siivittää mielen tuolle villille matkalle. Näillä lapsilla sopivia ärsykkeitä kyllä on ollut riittämiin.
Tuon takertumisen seurauksena lapsi pysyy (tuottamassaan vale-) totuudessa, koska siitä irtautuminen olisi psyyken tasapainotilalle liian vaarallista. Toinen huomionarvoinen seikka on se, että todella monet (empiiriset) tutkijat ovat tulleet päätelmään, että spontaaninen parantuminen aiheutuneista genitaalialueen (ja anaalialueen) vaurioista on varsin suurta. Eli, että näitä vammalöydöksiä ei ole, ei todista sitä, ettei lasten väittämää hyväksikäyttöä olisi tapahtunut.
Lasten kertomukset ovat pääosassa, kun punnitaan tapahtuiko rikosta vai ei.
Mielestäni tässä tapauksessa ei ole otettu huomioon PTSR-tilaan johtaneita syitä (alkaen isän murhasta ja jatkuen äidin epäillyksi joutumiseen, mikä johti lasten huostaanottoon pienten lasten vastaanottokotiin, siitä edelleen kontrolloituihin vankilavierailuihin ja rajoitettuun yhteydenpitoon äidin kanssa sekä sijoittamiseen veljen perheeseen ja lopulta eristämiseen muista tärkeistä sukulaisista yksinomaan sijaisvanhempien luo. Isosiskon poistuminen perheestä oli jo itsessään suuri sokki nuoremmille lapsille). Kyllä lapsen mieli on tuollaisen pyörityksen jälkeen aivan sekaisin.
Annelin ja Jukan lasten tapaus poikkeaa jyrkästi tavallisista hyväksikäyttötapauksista, missä PTSR-tila syntyy, koska niissä on todella tapahtunut seksuaalista väkivaltaa. Tällaisissa tapauksissa (ilman noita muita mainittuja äkillisiä stressitekijöitä/-tilanteita) lienee lasten kertomusten totuudenmukaisuuteen olla helpommin otettavissa kantaa. Nyt veljen perheessä sotkettiin lasten eristämisellä ja heidän kertomustensa harjoittelulla tämä asia siten, että tällaista totuusarviota ei voida lainkaan suorittaa.
Vaikka lasten biologisella äidillä olisi ollut tilaisuus kysellä lastensa kauhukertomuksista heiltä suoraan, niin voi olla, että tällainen valemuistototuus olisi jo leimannut lasten ajatusmaailmaa siinä määrin, että kysely olisi tuottanut vain lisää yksityiskohtia heidän kertomuksistaan. Juridinen virhe tapahtui joka tapauksessa siinä, ettei äidille annettu edes mahdollisuutta kysymysten esittämiseen. Kertomukset tulivat äidille ja vanhimmalle tyttärelle täytenä yllätyksenä eikä heillä ollut käsitystä, kuinka nämä tarinat olivat syntyneet.
Veljen ja tämän vaimon on täytynyt toimia aktiivisesti, koska kovin nopeasti heille sijoitetut nuoremmat lapset alkoivat osoittaa välinpitämättömyyttä ennen niin tärkeiden isovanhempien suuntaan kuten myös entisiin ystäviinsä. Veljen perhe on ollut tapauksen osalta todellista myrkkyä lasten henkiselle hyvinvoinnille.
Lähimmät vastaavuudet löytynevät Stalinin ajan Neuvostoliitosta, missä lasten kertomuksilla tuomittiin vanhempia pakkotyöhön kansan vihollisina tai suoraan teloitettavaksi.
Paskapuhetta.
Rautaisannos lasten tilanteen selvitystä.
Pikkulieskan kirjoitus kiinnosti kuin kilo paskaa.
Ihan sama koska et näe eroa. Siihen tarvitaan aivot, usko johtaa idiotismiin.
Olisi todellakin pitänyt ottaa huomioon, että olet lastenraiskaajan lisäksi myön lasten isän murhaaja ja vieläkin yrität aiheuttaa lapsille vahinkoa. Toivottavasti joku hoitelee sinut pois päiviltä.
Taivaan Isä hoitelee meidät pois päiviltä, oman aikataulunsa puitteissa. Mikäli joku maallisempi yrittäjä ei ehdi ensin. Sulla on ikävältä kuullostavia toiveita, räjähtänevätkö toiveesi omille silmillesi ikävästi kirvellen.
Taivaan isä saisi hoidella Annelin pois päiviltään, mieluiten mahdollisimman nopeasti.
- Anneli on ruma murhaaja, terveisin aito Sikanaama.Manner
Joko tulit uskoon, tunnustapa sitten murha ja raiskaukset. Enkä tarkoita uskolla annulismia, jonka epäjumala auerska on.
lopullisesti?
Lieska, sun kannattais ottaa pää pois pensaasta tai omasta kuplastas. Et tajua, että lsh:t mitä kuvottamimmat teot hyvinkin pieniä lapsia kohtaan ovat yleistyneet ja tapauksia tullut ilmi viime aikoina paljon. Älä luule, äläkä selittele ja sepittele itsellesi tai murhamammalle edulliseen suuntaan. Jos auer/kukka tuomiot olisi ollut mutulla tehtyjä, ne eivät olisi saaneet yhtämielisiä tuomiota kaikissa oikeusasteissa. Tutkijoilla on tehokkaat tavat saada selville, mikä on totta ja mikä ei. Tuossa luettavaa nykyarjesta, mitä pedofiilit ovat tehneet ja tekevät ja usein läheinen (vanhempi, jonka luona lapsi on) ei aavista mitään.
Se mikä pitäisi olla kaikkien tiedossa on, ettei pedofiililla ole tuntomerkkejä. Hän voi olla kuka vaan, naapurisi, työtoverisi, sisaruksesi jne...
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/4-vuotiaan-toistuvat-raiskaukset-jarkyttivat-suomea-aiti-mtv-lle-luotin-mieheen-taysin/5820018
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lapsiporno-rehottaa-verkossa-pedofiilit-piiloutuvat-pimeille-palvelimille/4994466
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/al-mies-kaytti-4-10-vuotiaita-lapsia-torkeasti-hyvaksi-houkutteli-makeisilla-verhon-taakse/6151548
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031149_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521170427_uu.shtml
Asiaa.
Myönnän olevani väärässä. Lopetan kirjoittelun täällä, koska joku varasti Pikkulieska-nimimerkkini.
Poliisi voinee tehdä työnsä ja tutkia, kuka täällä esiintyy toisten henkilöiden nimissä, uhkailee, levittää pornoa, kirjoittaa asiattomia viestejä jne. Sakkolappu kourassa hillitsee kummasti huonoa nettikäyttäytymistä. Autan mielelläni asian selvittämisessä.
Hienoa, ilmoittaudu heti aamulla poliisiasemalla!
Valemuistototuus?? Hahhah.
Pedofiilien puolustajat ovat sokeita ja kuuroja. Se näkyy useimmissa auerin puolustuskirjoituksissa. Herätkää tähän päivään ja realistiseen totuuteen ja aikaan !!
Meikälle tulee mieleen noissa "puolustuksissa" muuan "vertaus," kuin kuulemassani perustelussa, jossa tupakoija puolusti tupakointiaan. Ei tupakka tapa, naapurin ukkikin eli 92-vuotiaaksi ja tupakoi, eikä ukki kuollut tupakoinnin seurauksena.
Eli putkiaivo päättelee, kun joskus joissain tapauksessa on ollut aiheeton syytös tai epäily, niin on täytynyt käydä ulvilan tapauksessakin. Tais olla jossain viite tapauksesta, jossa isää epäiltiin lapsen luumurtumista ja selvisi, ettei ollut pahoinpitelyä, mikä sitten olikin murtuman syy, mutta isä ei ollut syyllinen. Sehän tarkoittaa yksinkertaisella järjellä, että auerin pahoinpitelyt ym eivät ole totta...niin päättelevät vain putkiaivot.
Kuulostat idiootilta. Koulut jääneet vähiin?
Niin sinä kuulostat idiootilta ja sinulta on jäänyt koulut väliin.
Joo, jos jossakin päin maailmaa on paljastunut vääräksi epäilys lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin sehän todistaa, että Auerin saama tuomio on väärä! Vaikka olis tuo väärä epäilys tapahtunut Uudessa Seelannissa tai Australiassa.
Kylä se sukurutsa on tullut taivaasta jättiläismäisten pilvenpoikien mukana vai miten se olikaan tuol jossain, taivaan poikii tai jotain, jo tuhansii vuosii sitte. Mutta sit tuli kristinusko ja vääristi kaiken, ku tota se kiels sen, nii ... Nykysin pedofiilei vainotaan enemmän ku koskaa historiassa, kun taas ennen ei vainottu silleen. Tapettiin heti ku saatii kiin, nii et se jäi aika lyhyeen sit se vaino ennen. En tiedä miten niille lapsiuhreille sit kävi, tapettiiks neki?? Mutta ainakin jos jäi kiinni seksistä eläimen kanssa, niin molemmat tapettiin, hyväksikäyttäjä ja se eläin myös.
KKO sanoi, ettei ollut väärä tuomio. Ja KKO on oikeassa, ei ole väärä tuomio
Eihän noilla jollain väärillä tuomioilla jossakin ole mitään merkitystä! Paljon enemmän jää varmasti paljastumatta ollenkaan.
Ikinanhoilla myyttisillä kertomuksilla on kurisioteetin arvo, eivätkä ne missään mielessä voi olla mikään ohjenuora, että 'ennen oli paremmin'!
Vaikka kyllähän vieläkin jotkut ihmiset tykkää, että he ovat löytäneet sisältään 'jumalan' ja koska muinaiset egyptiläiset ylhäisöperheet, jotka pitivät itseään jumalina, suosivat esim sisaravioliittoja niin,... ja sillee. Sitten jossain zarathustralaisuudessa vai oliko zoroarismissa, zurvanismi (?) myös suosittiin perheen sisäisiä avioliittoja. Mikä oli lapsen osa, jos ei täyttänyt valtiaansa toiveita?? Ruukussa erämaahan.
Mutta millainen oli maailma silloin? Alhaisoon kuuluvat ihmiset oli tuskin maan matosen arvoisia, orjia olivat. Jopa lehmänpaskan pyörittäjä, koppakuoriainen tai kotikissa ja käärme saattoivat olla jumala! Kyllä ennen oli maailma parempi! :/
Toista se on nykyään, pedofemakot raiskaa lapsiaan ja mikä on miehen osa jos ei täytä valtiaansa toiveita?? Ruukussa mereen.
toi oli aika hyvä, aploodit sille,
mutta auer ei ole koskaan ollut feministi vaan feminismin takaisku
Femakkosuomessa vaan naisia ei tuomita helpolla, ei edes vaikka ainoa mahdollinen tekijä.
Pahoittelen toisen persoonani, Pikkulieskan tekemää noloa aloitusta. Pikkulieska elelee nykyään omaa elämäänsä ja pilaa minun maineeni. Epäreilua Pikkulieska, olet minä, et ole oikea ihminen! Lopeta! En jaksa enää, tapa itsesi, Susanna haluaa olla rauhassa!
Kuinka laajasti UV-valokuvantaminen on käytössä lasten pahoinpitelyepäilyjen tutkimuksissa Suomessa nykyisin? Koulutetaanko lääkäreitä systemaattisesti UV-valokuvien tulkintaan vai onko toiminta edelleen yhtä villiä, vapaata ja mielivaltaista kuin vuonna 2011?
Tutkitaan edelleen, jäät kiinni vieläkin jos raiskailet lapsia.
Taas ovat pornoilijat löytänyt tämän peiteaiheen niin s24 kuin minfossa. Runkkurinki koossa taas.
Vessa Velutina voi hakeutua zemin ja Nicht schuldigin vastaanotolle gynevaivoissaan. Ainahan Vessa Velutina apun löytää! Niin et turhaan valittaa minfossa ettei uskalla MJEn vastaanotolle.
Harvemmin miehet hakeutuu gynekologin vastaanotolle, sitäpaitsi tautiset naakat kuuluu eläinlääkärille.
Miksi ei kukaan kirjoita mitään annelin blogiin?? Joko Anneli muutti :)))
Oliko tämä Minna Joki-Erkkilä täällä ihmetelty gynekologi?! Ainakin minfosta löytyi tällainen juttu:
''- Toden totta, Minna ja Pekka Joki-Erkkilän poika Veikka Joki-Erkkilä menee naimisiin maanantain ''Satuhäät''-jaksossa (TV2, klo 21.00). Satuhäissä käy ilmi traagisia tapahtumia: Sulhasen sisko tapetaan, morsiamen isä kuolee...''
Nyt aamulehti kirjoittaa Veikka Joki-Erkkilästä:
''Tamperelaisfirmasta on tehty poliisille lukuisia rikosilmoituksia – aluehallintovirastokin varoittaa
Tampereen Laki ja Perintä Oy:n toimitusjohtaja tyrmää väitteet perusteettomina. Tampereen Laki ja Perintä Oy:n toimitusjohtaja Veikka Joki-Erkkilä tyrmää aluehallintoviraston väitteet perusteettomina. Hänen mukaansa Tampereen Laki ja Perintä Oy hoitaa yli 15 000 yrityksen perintäasioita. Yritykset kattavat hänen mukaansa noin 5 prosenttia Suomen aktiivisesta yrityskannasta.''
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tamperelaisfirmasta-on-tehty-poliisille-lukuisia-rikosilmoituksia-aluehallintovirastokin-varoittaa-24262214
Ihme jengiä. Osaako kukaan sanoa, että kummalla puolella pöytää Suomessa ovat nyt rikolliset ja kummalla puolella poliisit?
Siinä uutisessa oli vielä tällainenkin kohta:
- Tampereen Laki ja Perintä Oy:n toimitusjohtaja Veikka Joki-Erkkilä tuomittiin kesällä 2016 Pirkanmaan käräjäoikeudessa vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta.
No, ei sitä nyt tartte äitejä tai isiä lastensa tekemisiin sotkea, en tarkoita sitä, mutta jotenkin on tässä vuosien aikana tullut sellainenkin tunne, että nimenomaan ne henkilöt, jotka on väkisten tuupattu todistajien tai poliisitutkijoiden rooleihin, ovat niitä suurimpia konnia. Luultavasti jokin tutkintataktiikka, jos ovat osallisena jossakin elämää suuremmassa suojelussa, niin laillisesti ei voida yrittää tuomita, ja hyvää oppia auktoriteettiuskoiselle kansalle.
Suurin osa annulisteista on rikollisten puolella, mutta pari hovinarria, manner ja joutenlahti väärällä puolella.
Siis osa on samalla puolella kuin Aarnion klaani, mopojengeineen kaikkineen, buaahahhhhahhaaaa.
A.Auerilla on 7,5 vuoden tuomio lastensa raiskauksista ja pahoinpitelyistä. Eiköhän hän ole todellinen rikollinen.
On mielenkiintoista seurata, milloin selkeästi väärät tuomiot on saatu purettua ja ketkä todetaan lopulta kapellimestareiksi näiden väärien tuomioiden syntymiselle.
Vitun tyhmä idiootti, ei niitä tuomioita pureta. Miten tämän voi sanoa sinulle niin, että se menee perille?
Olet siis auerska kun kerran tiedät onko raiskattu vai ja valehtelet ettei olisi raiskattu.
Kyllä tämä stunttiannelin syyllisyyden kyseenalaistaminen liittyy nyt vain näihin lestadiolaistuomittuihin, jotta jokainen pystyy, osaa ja ymmärtää kyseenalaistaa myös heidän tuomionsa. Tämä oli hyvävelitilaustyö. Eihän se voinut olla totta, eihän?!
Vahvasti näyttää siltä, että tämä nipinnapin syytteista viime oikeudenkäynnissä vapautettu on syyllistynyt apurinsa kanssa murhaan, Alibi? Hahhahhah. Perhetappelut voivat joskus olla aika kamalia. Jopa murhiin asti. Jos on jalkavammanen ja sidottuna seksisession aikana, turvasana unohtui tai sit auerska ei enää välittänyt siitä. Ai niin, eihän noista yli kuukauden sängyssä olleista paskaisista lakanoista löytynyt seksinmerkkejä. Oliko se syy Jukan kuolemaan, ettei auerska saanu seksiä?
Mikä on kun A ei enään blogia täyttele? Puhekielto? Pelko että pian lipsahtaa mörkö suusta. Keikkastopin jälkeen täydellinen mahalasku.
Mitä yhteistä on Obelux Oy:llä ja Trevoc Oy:llä?
Järkyttävää touhua tuon valon kanssa.