Jos olisit lyhyessä seksisuhteessa (~5vk), ehkäisy pettäisi ja nainen tulisi raskaaksi ja aikoisi tehdä abortin. Haluaisitko tietää asiasta?
Kysymys miehille
Kysyväkyselee
20102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vois olla parempi ettei edes tietäis siitä, jollet anna sen kuitenkaan syntyä.
Sit tietysti ihan eri asia jos lapsen synnyttää, kyllä siitä silloin pitää kertoa myös lapsen isälle.
EIKÄ VALEHDELLA TUOMIOITUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEITA YHTESTYÖSSÄ LAPSEN ÄIDIN KANSSA LUONNEHÄIRIÖISENÄ VIRANOMAISENA PERÄTTÖMÄSSÄ LAUSUMASSAAN..
Kysymys kuvaa lapsen isä asemaa perheessä 2016. Isälle ei edes tarvitse kertoa, jos hänen lapsensa murhataan mukavuusabortissa.
Perheessä?
sossussa
Mies ei voi pelastaa lastaan murhatuksi tulemiselta minkäänlaisessa perheessä olipa kyse vihitystä parista tai avosuhteesta tai seurustelusta. Suomessa ei miehellä omaa lasta koskevissa asioissa ole vähäistäkään tasa-arvoa. Lapselta äitinsä kohdussa puuttuvat lisäksi ihmisoikeudet ja lain suoja.
Telaketjufemakot ovat päässeet tavoitteisiinsa ja tuloksena on 30 lapsivainajaaa joka päivä.
Moninkertainen määrä jos otetaan lukuun keskenmenot (spontaani abortti). Ja miksei otettaisi, nehän ovat aivan sama asia.
Et siis näe mitään eroa luonnollisella kuolemalla ja murhalla?
Et siis näe mitään eroa sikiön kuolemalla ja syntyneen ihmisen tappamisella?
Mitä eroa on ihmisen ja ihmisen TAPPAMISELLA?
Tietenkin valtava ero on _luonnollisella_ kuolemalla ja tapettuna kuolemisella, uhrin iällä ei siinä oo haileenkaan merkitystä!
Jos ihminen on ihminen hedelmöityshetkestä alkaen, niin miksei missään maassa väkiluvuksi lasketa kaikkia hedelmöitettyjä ja kuolleiksi kaikkia keskenmenneitä sikiöitä?
Eikös tähän aika looginen vastaus ole se, ettei syntymättömiä lasketa ihmisiksi. Kuolleiksikin lasketaan ainoastaan ensin syntyneet.
Sikiö ja ihminen on yhtä lailla eri asia kuin omena ja omenapuu.
No eihän kaikista hedelmöityneistä edes voida tietää!! Mutta kyllähän raskaudet ja keskenmenotkin varmasti tilastoidaan jos niistä saadaan virallinen tieto. Eihän nyt laskuista jättäminen (esim. paperittomien ihmisten) tarkota ettei sellasia ihmisiä ois olemassa.
"Eikös tähän aika looginen vastaus ole se, "
Ei, vaikka kuinka niin toivoisit :)
"Sikiö ja ihminen on yhtä lailla eri asia kuin omena ja omenapuu. "
Ja TAAS näitä kaukaa haettuja vertailuja kasvikunnasta.. pian tulee varmaan taas talot ja taikinatkin :D että HÖPÖ HÖPÖ. Samalla logiikallas voitas väittää että vauva ja ihminen tai ihminen ja vanhus on iiiihan eri juttuja :) Ikä kun ei sitä lajia muuta, vaikka tää on sulle ja sakilles aina vaan yhtä vaikee tajuttavaks.
Jos alle 24 viikkoinen sikiö poistetaan äidin elimistöstä niin se kuolee koska se ei ole kypsä elämään kohdun ulkopuolella. Sitä ei tarvitse mitenkään erikseen tappaa. Äidillä ei ole velvollisuutta pitää ruumistaan vastentahtoisesti toisen elämän hautomona. Nyt vaan kipinkapin kehittämään keinokohtua niin saat ottaa vaikka jokaikisen ei-toivotun lapsen kotiisi kasvamaan.
"Sitä ei tarvitse mitenkään erikseen tappaa"
Taas tätä suosijakiihkon mahtilogiikkaa :DDD eiks siis keskitysleireilläkään tapettu ihmisiä kun ne pakotettiin meneen myrkkykammioon, ts. epäsuotuisaan elinympäristöön, että ihan oma vika kun ei pystyny sit elään enää siellä, eikä niitä tarttenu tappaa sinne? :DD Jos lapsen annettas olla ihan rauhassa siellä kohdussa missä siinä elämänvaiheessa uonnostaan kuuluukin olla, kappas kun se ei kuoliskaan! Lapsi on siis TAPETTU nimenoman sillä että on pakotettu väkivalloin ulos sieltä väärään olinpaikkaan, ja revitty elämänlähteestään. Yritä nyt vaan nieleksiä tääkin karu tosiasia vaikka koville ottaakin.
Sitäpaitsi kyllähä ne lapset sinne kohtuun tapetaan, varsinkin kun "kaapimen" terä pilkkoo ne palasiks elävältä. Ja "lääkkeellisen" myrkky tukehduttaa lapsen viimeistään kun istukka irtoaa kohdun seinämästä.
"Jos alle 24 viikkoinen sikiö poistetaan äidin elimistöstä niin se kuolee koska se ei ole kypsä elämään kohdun ulkopuolella."
Kuolee se vielä pitkän aikaa tonkin jälkeen jos joutuu pois kohdusta liian aikasin. Sun julmurilogiikalla siis keskosillakaan ei oo oikeutta elää.
"Äidillä ei ole velvollisuutta pitää ruumistaan vastentahtoisesti toisen elämän hautomona."
Lapsella on ihmisoikeus elää jonkun itsekkään ämmän mukavuudenhalujen yli.
Nyt vaan kipin kapin kumoamaan kaikkien sulle ei-toivottujen ihmisten elämän oikeutta ja barrikadeille kiihkoon täysvapaan murhaoikeuden puolesta!
"Taas tätä suosijakiihkon mahtilogiikkaa"
Huomasin kiihkon ainoastaan natsikorttivastauksessa.
(Sulla on muuten aika oudot aborttifantasiat.)
"natsikorttivastauksessa."
Kuinkahan tääkin ininä oli taas niin arvattavissa :DD mutta mitäpä muutakaan tossa hädässäs enää voisit. Eihän tällä tarvi kun mainita sana keskitysleiri niin heti alkaa se iänikuinen natsikortti-kitinä :D mutta koska taas missasit sen pointin, sama vertaus epäsopivasta elinympäristöstä pätee jos esim. joku painetaan väkisin veden alle ja voivoi kun et pysty hengittään siellä! Eli suosijakiihkon mahtilogiikalla hukuttaminenkaan ei oo tappamista!
"(Sulla on muuten aika oudot aborttifantasiat.) "
On huomattu joo, sun harhaset luulos ja murhafantasiat. Että kumpikohan puoli ne tässäkin taas alotti.. mutta ethän sä omassa sakissas koskaan mitään huomaa mistä heti seuraavassa urputat vastustajille.
Ei meitä miehiä kiinnosta lapset ja niiden kohtalo vaan pelkkä paneminen ja kalja ja moottoriurheilu. Haitta se lapsi vain on ja tietää kuluja ja harmia. Tehköön akat niin paljo abortteja kuin tahtoo ihan sama se.
Abortti olisi oikea ratkaisu. Yh-lapsia on riittämiin.
Hätärynkky kävi kun osu ja uppos XD joten toistetaanpa se kipeä pala..
Jälkiabortti ois oikee ratkasu, sunkaltasia murhanpalvojia on jo riittämiin. Että karsi ittes vaan.
Tarviiko niitä irtoseksisuhteita harrastaa? Hetken hupia ja ongelmia...