Mediako neljäs valtiomahti? Älkää naurattako

Mediaa on väitetty neljänneksi valtiomahdiksi, mutta väite saa ainakin Suomessa vain ivallisen hymyn kansalaisten huulille. Jos media on valtiomahti, niin miksi se ei pane vallanpitäjiä vastuuseen teoistaan?

Parhaillaan hallitus työstää kabinetissaan koko kansaa koskevia suuria päätöksiä, joista ei puhuta kansalaisille eikä medialle mitään.

Miksei media vaadi tarkkoja tietoja päättäjiltä jo ennen kuin päätökset on lyöty pienessä piirissä lukkoon? Eihän hallituksen toiminta voi olla mitenkään demokratiaa. Se on harvainvaltaa.
782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Osuit asian ytimeen. Demokratioissa median PITÄISI olla se neljäs valtiomahti. Eli median tehtävänä olisi valvoa juuri vallanpitäjiä ja heidän toimiaan. Ja sitten paljastaa ne kansalle.

Mutta Suomessa valtamedia toimii juuri päinvastoin eli on valtaeliitin palveluksessa kansan tahtoa vastaan! Mikä on PAHIN synti, mihin media voi syyllistyä.

Äänestä

Ennen sanottiin että Media on vallan VAHTIKOIRA..
Nykyän on sanonta:
Media on vallan SYLIKOIRA..
heh,he,heh

ja siksi tarvitaan SOMEa, sosiaalista mediaa - aitoa kansalaisääntä...

Äänestä

Median lempiasiat Elintasopakolaiset,islamistaminen,homot,tummaihoiset.
Enemmistöjen asiat Suomessa ei kiinnosta.

Äänestä

Kyllä esim mv pyrki päästä mediakerroksiin, mutta juuttui jo kellariin ja taitaa pysyäkin siellä. Ei tullut valtiomahtia vaan vahdittava rakki lauma.

Äänestä
  • Vastamedia kuitenkin tekee sen, mikä on median päätarkoitus eli kertoo TOTUUDEN tärkeistä asioista. JA puolustaa niissä kansalaisten tahtoa valtaeliitin sanelua vastaan. Kun valtaeliitti alkaa vainota jotain vastamediaa, on se kuin ansiomitali sille!

    Itse olet valta- eli valhemediaa puolustava räksyttävä rakki...

    Äänestä

  • http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479614386268
    Esimerkki valtamedian uutisesta. Ja taustat tarkkaan tarkistettu . Vain video & kuvat puuttuvat. Uuutinenhan tämäkin ja valtiomahdin voimannäytös. xD ?

    Äänestä

Neljäs valtiomahti on viime aikoina ainakin Suomessa mennyt asiattomuuksiin Venäjän, Yhdysvaltojen presidentin vaalien ja monen muun asian suhteen. Koulusana ei ole kovin korkea - heikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Mediaa on väitetty neljänneksi valtiomahdiksi, mutta väite saa ainakin Suomessa vain ivallisen hymyn kansalaisten huulille. Jos media on valtiomahti, niin miksi se ei pane vallanpitäjiä vastuuseen teoistaan?

Parhaillaan hallitus työstää kabinetissaan koko kansaa koskevia suuria päätöksiä, joista ei puhuta kansalaisille eikä medialle mitään.

Miksei media vaadi tarkkoja tietoja päättäjiltä jo ennen kuin päätökset on lyöty pienessä piirissä lukkoon? Eihän hallituksen toiminta voi olla mitenkään demokratiaa. Se on harvainvaltaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu