Tallentava Panasonic DMR-E55 vai...

onko muita samanhintaisia (300€) ja yhtä hyviä tai parempia laitteita....? Auttakaa ihmeessä en tiedä näistä vehkeistä mitään! kiitos!
41208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei Panasonicissa mitään vikaa ole. Lähes samalla hinnalla saa mm. testeissä vähän paremmin pärjänneen JVC MR10:n, halvemmalla esim. Philipsin, jota en oikein itse menisi ostamaan.

Äänestä
  • JVC:ssä ei ole RGB-tuloa kuvalle esim. digisovittemesta, joten kuvan laatu on silminnähden kehnompi kuin vastaavalla esim Panasonicin RGB-liitännöillä (sekä tulo, että lähtö.)
    Onhan JVC:ssä muita ominaisuuksia, kuten 1300 nimekkeen levymuisti, sekä monipuolisemmat mediavalikoimat polttamiseen: RAM, RW , RW-, R-, R .
    Panasonicissa vain RAM ja R-.
    Totuuden nimissä on sanottava, että kun on tottunut RAMia käyttämään, ei muita viitsi edes käyttää sen jälkeen - paljon joustavammat toiminnot.

    Äänestä

  • Xsasterix kirjoitti:

    JVC:ssä ei ole RGB-tuloa kuvalle esim. digisovittemesta, joten kuvan laatu on silminnähden kehnompi kuin vastaavalla esim Panasonicin RGB-liitännöillä (sekä tulo, että lähtö.)
    Onhan JVC:ssä muita ominaisuuksia, kuten 1300 nimekkeen levymuisti, sekä monipuolisemmat mediavalikoimat polttamiseen: RAM, RW , RW-, R-, R .
    Panasonicissa vain RAM ja R-.
    Totuuden nimissä on sanottava, että kun on tottunut RAMia käyttämään, ei muita viitsi edes käyttää sen jälkeen - paljon joustavammat toiminnot.

    Kaupassa vertailin kyllä molempia enkä kyllä pystynyt sanomaan, kummman kuva olisi parempi. Olin ensin kallistumassa Panasoniciin, mutta sitten myyjä kertoi, ettei siinä mallissa ollut lainkaan RW -mahista. Päädyin JVC MR10 -tallentavaan, jonka kuva ei mielestäni mitenkään poikennut Panasonicista laitteiden esittelyssä, sen sijaan ominaisuuksissa kyllä edukseen.

    Äänestä

Minulla on DVD tallentimia useita (valitettavasti) eri merkkejä. On tullut vähän niinkuin kokeilumielessä hankittua. Valitettavasti siksi, että ostin Panasonicin tallentavan viimeiseksi.

Ja nyt olen vakuuttunut, että jos on tottunut käyttämään Panasonicin RAM levyjä ja vielä siinä patentoidussa kotelomuodossa, ei muihin levyihin halua enää edes koskea, kuten täällä on moni todennut.

RAM levy sallii rajattoman editointimahdollisuuden digitaalisessa muodossa. Vaikka minulla on myös kovalevyllä varustettu Panasonic, en anna sille paljon painoarvoa, koska kopiointi levylle on analoginen ja materiaalista aina katoaa osa pysyvästi. Suoraan RAM levylle tallennettu materiaali ei muutu koska editointi on digitaalimuodossa.

Lisäksi em. Panasonicin patentoima koteloformaatti ja vielä kaksipuoleisena on jotain älyä hivelevää suunnittelua. Olen saanut niitä 14 Euroon/kpl (siis 240min). Miinus puolena on ollut vain niiden saatavuus. Varastot on usein loppu. Yksipuoleisia (120min) on ollut melko hyvin saatavilla. Hinta vaan on about 50 %kalliimpi tallennustuntia kohti.

Patentoitu RAM levy ei sovi muun merkkisiin DVD soittimiin eikä koteloitu sovi edes pelkkään toistavaan Panasoniciin, paitsi poistamalla se kotelosta.

Kaikki hankkimani Panasonicit on pelittäneet kuin ajatus. Yksi pelkkä toistava (en viitsi merkkiä kertoa) hajosi juuri takuuajan umpeuduttua.

Yhteenveto: jos tällaisia tehdään, niin kuka tonttu enää ostaa jotain muuta... harmittaa, kun itse tein niin aluksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AVUTON Anja kirjoitti:

onko muita samanhintaisia (300€) ja yhtä hyviä tai parempia laitteita....? Auttakaa ihmeessä en tiedä näistä vehkeistä mitään! kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu