Mulla on 53 neliön mökki ja ostin 1500 w patterin siinä toivossa että se veis vähemmän sähköä tunnissa kuin 2000 w patteri, mutta viekö se? Lämmittäiskö isompi patteri enemmän mutta olis harvemmin päällä? Entä 1000 w öljy ja sähköpatterit.. viekö ne yhtä paljon sähköä tunnissa vai olisko toinen kuitenkin jollain tapaa tehokkaampi ja lämmittäisi paremmin ja vähemmilllä vateilla? Nyt jo mietin olisko kuitenkin pitänyt ostaa sähköpatteri öljyisen sijaan.. tai jokaiseen kolmeen huoneeseen vaikka yks tokmannin 600 w sähköpatteri.
http://www.ikh.fi/fi/patteri-oljytayt--1500w-kem1500
https://www.tokmanni.fi/tuotteet/tuoteryhma/3769/lammittimet-ja-lampopatterit
Tavoitteena olis pitää mökki 18-19 asteessa mahdollisimman halvalla, mutta liekö sillä mitään väliä millainen tai kuinka monta patteria talossa on?
http://www.ikh.fi/fi/patteri-oljytayt--1500w-kem1500
https://www.tokmanni.fi/tuotteet/tuoteryhma/3769/lammittimet-ja-lampopatterit
Tavoitteena olis pitää mökki 18-19 asteessa mahdollisimman halvalla, mutta liekö sillä mitään väliä millainen tai kuinka monta patteria talossa on?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Taidan lahjoittaa patterin pois ja hankkia kaksi tai kolme tällaista.
https://www.tokmanni.fi/lammittimet-ja-lampopatterit/virtauslammitin-2000w-turbo/6438114701454/dp?openGroup=3769
Jokaisessa huoneessa pitää olla patteri. On hyvä jos patterin saa eri tehoille. Öljytäyte ei vaikuta sähkön kulutukseen, se toimii tasaisemmin.
Jos huoneen lämpötila pysyy pienemmälläkin patterilla haluttuna, ei isompi patteri kuluta yhtään enempää energiaa.
Kyllä isompi vie kuitenkin enemmän. Koska jos pienempi ottaa vaikka 1000w ja isompi 2000w ja huoneessa pidetään vaikka ikkunaa auki niin toinen kuluttaa tuplasti enemmän.
Oooh ymmärryskykysi on legendaarinen. Ajatteles jos sen 2kW patterin vie lumihankeen, kuinka paljon enemmän se silloin kuluttaakaan verrattuna 1kW patteriin lumihangessa?
Jep jep, ajatusten tonava. Kun se isompi lämmittää huonetilan nopeammin, se myös sammuu aikaisemmin kuin puolet pienempi. On ihan sama, onko 1000 w patteri päällä 24h vuorokaudessa vai 2000 w patteri päällä 12 h vuorokaudessa. Sähkölaskun loppusumma on sama.
Jos haluaa säästää energiaa, säästö pitää aloittaa energiahukan pienentämisestä.
Laita ilmalämpöpumppu, nuo irtopatterit kuluttaa sähköä paljon mutta eivät lämmitä kun kaikki lämpö on katonrajassa.
Ilmalämpöpumppu tuottaa siis lämmintä ilmaa joka ei noudata fysiikan lakeja, vaan laskeutuu alaspäin?
Mutta sisäyksikön puhallin pyörii koko ajan ja sekottaa ilmaa.
Meillä oli sähköpatterit ennen käytössä, katonrajassa lämpötila 30 ja lattialla 19, nyt ilp käytössä ja lämpötilaero pieni lattiakin on paljon lämpimämpi.
Vedontunnetta ei ole vaikka ilma liikkuu hiljakseen, asumismukavuuskin kohosi tuntuvasti pumpun kanssa.
Olen välillä lämpöpumppuakin miettinyt mutta pelkään että se on hirveä sähkösyöppö. Tänä kesänä sähkö oli pienimmillään 8 e plus siirto 28 e mutta nyt se tietysti pomppaa isommaksi patterin myötä. Tässä kuussa on kertynyt siirtoa jo 38 e ja mennyt 316 kwh. Kyllähän sitä mukavuudesta maksaa mutta jos lasku menee yli sadan euron niin alkaa oleen jo liikaa.
Noita virtaus pattereita ajattelin just siitä syystä että jos niissä on jokin puhallin joka kierrättäis ilmaa, tuo lämpö kun tuppaa jäämään tuonne katon rajaan ja sohvan tasolla on niin kalseaa että joutuu välillä istumaan untuvapeiton alla.
Meillä ilp vie sähköä suurinpiirtein saman kuin kaksi öljytäytteistä patteria, tämä nyt on vaan mututuntuma.
Pitäisi olla erikseen kulutusmittari pumpulle että tarkan kulutuksen osaisi kertoa, kulutus on tietenkin talo/mökkikohtaista.
Erillinen kulutusmittari toki on mutta se näyttää kaiken sähkönkulutuksen mitä taloudessa menee.
Moni näillä pumpuilla pitää peruslämpöä yllä talven yli kesämökillään.
Onhan pumppu puolentoista parin tonnin investointi asennettuna.
Sekin varmaan parantaa tilannetta huomattavasti jos pattereissa on puhaltimet jotka saa ilman liikkumaan, ovat edullisempia hankkiakin kuin pumppu, olisko ne virtauspatterit kuitenkin järkevämpi hankinta kuin kallis pumppu.
Mistä+tulee+tässä+ketjussa+mainittu+pelko+siitä+että+ilmalämpöpumppu+on+hirveä+sähkösyöppö+kun+samaan+aikaan+ollaan+hankkimassa+tavallisia+sähköpattereita?
En oo löytänyt yhtään hyvää paikkaa ilmapumpulle. Ainoa paikka olis tv n yläpuolella josta se puhaltais suoraan sohvalle eikä olis ehkä mikään silmänilo. Ja hinnatkin hirvittää.
Tai sitten pöytätuuletin kierrättämään huoneilmaa. Hyvä sijoituspaikka on lattia, ja suuntaa sen ylöspäin. Toimii kaikissa asuinmuodoissa, lämmitystavasta riippumatta, koska fysiikan lakeja ei ole enää miljooniin vuosiin kehitetty paremmaksi. Lämmin ilma pyrkii ylöspäin, syrjäyttäen kylmän ilman alas. Tästä syystä 70-80-lukujen typerin villitys eli kattolämmitys jaksaa edelleen naurattaa enemmän kuin takatukka ja vyölaukku.
Hyvä oivallus
Valitsemalla Hehkumatti-lämmittimen teet oikean valinnan. Hehkumatti-lämmitin tuottaa pienemmällä energiamäärällä yhtä paljon lämpöä kuin tavallinen isotehoinen ja paljon kuluttava sähköpatteri. Hehkumatti-lämmitin myös varaa lämpöä erikoiskivimassaan, jolloin lämpöä vapautuu tasaisesti huonetilaan ilman että sähköä kuluu lainkaan. Säästät sähköä ja siten puhdasta rahaa. Hehkumatti on fiksumpi valinta.
Mitäs paskaa tämä hehkumatti-löpinä on? Eikö se ole ihan tavallinen vastuspatteri tai olenko missannut jotain?
Taitaa olla sama hehkumattihörhö, joka on kirjoitellut omiaan aiemminkin. Jos tuo toimisi ja siitä olisi oikeasti hyötyä, niin matti-patterit olisi joka talossa.
Ihan sama kuin, kuin millä tahansa varaavalla sähkölämmittimellä, tai vaikka saunan sähkökiukaalla lämmittäisi. Toki se varautuu myös "halvalla yösähköllä", mutta säästö on varaavan massan pienuudesta johtuen minimaalinen.
ilmalämpöpumpun kaveriksi on hyvä laittaa pattereita kuitenkin, niin hanki ensin niitä pattereita. Lämpöpumppu on nyt ainoa sähkökäyttöinen tapa alentaa lämmityskustannuksia.
Virtauspatteri ei nyt välttämättä sisällä tuuletinta. Kaikki sähköpatterit antavat yhtä paljon lämpöä verrattuna sähkönkulutukseen.
Tavallisella patterilla on erittäin pieni osa joka lämpenee aivan helvetisti. Tähän kaikki pölyt käryää. Öljypatterissa lämpö leviää öljyn kautta tasaisesti koko patterin pinnalle. Ei syty niin herkästi tuleen vaikka patterin päälle putoaa hanskat vaatteet ja verhot. Mökillä jossa ei asuta vakituisesti tämä olisi ehkä hyvä asiakin.
Aloittajalle, älä enää ainakaan ostele niitä pattereita lisää, sinulla tuntuu niitä olevan jo kasapäin, niihinkin jo rahaa palanut. Jos ns. peruslämpöä halutaan ylläpitää, riittäviä lukemia ovat 11-13 celsiusastetta. Tässä lämpötilassa huoneilma pysyy riittävän kuivana ja energiankulutusta on samalla kuitenkin pienennetty. Ed. kommentoija mainitsikin öljytäytteiset patterit ja niiden pluspuolet, olen samaa mieltä, esim. paloturvallisuutta on vaikea liikaa huomioida. Mutta se taitaisi tietää aloittajalle taas uutta ostelukierrosta, eli viritä niitä jo ostamiasi säädöiltään vähän alaspäin, niin hyvä tulee. Itse säätäisin lukemiksi varmaan 13- 14, aina vähän kuin varman päälle. Äärimmäinen kitupiikkikäyttäytyminen tuskin tässäkään on järkevää!.
Siis asun tässä mökissä kesät talvet ja siksi lämpöä sais olla ainakin 18 astetta. Ja tämä on ensimmäinen patteri jonka olen hankkinut koska puilla poltto alkaa jo tympiimään.. lähinnä siis puiden kanto. Toinen syy pattereiden hankintaan on se että haaveilen matkasta aurinkoon ja koska en välttämättä sais ketään lämmittään mökkiä, niin aattelin hankkia patterit sitä varten. Alku ohjekirjassa kuulostikin ihan lupaavalta.. "Kiitos kun hankit tämän laatupatterin" ja lopussa seisoi "älä jätä patteria vartioimatta". Onko tämä ihan normi varoitus kaikilla pattereilla? Korvaako edes vakuutus jos olen jättänyt sellaisen patterin lämmittään taloa jonka ohjekirjassa sanotaan, että ei saa jättää vartiotta?
No, ilmeisesti kaikki patterit vie suurin piirtein yhtä paljon sähköä, joten sama minkä patterin hankkii. Muutenkin lämmitän taloa vain 6 kk vuodessa ja niistäkin vain kolmena kuukautena patteri taitaa paahtaa yhtämittaan päällä. Tänään olen polttanut ehkä viitisen kalikkaa.. patteri on ykkösellä ja syttyy muutaman kerran tunnissa ja lämpöä 21. Koleaa on, mutta jos se auttaa kun saa patterit kaikkiin huoneisiin.
Minä kuvittelin että kesämökistä on kysymys, mutta jos vakituisesti asut "mökissä" ilmalämpöpumppu on silloin oikea valinta vaikka hankintakustannus onkin korkeampi, asennustyön kustanukset saat takaisin kotitalousvähennyksenä, asennustyön hinta meillä oli muistaakseni 600€. Koko lystille tuli hintaa 2200€ pumppuna samsung exlusive 9.
Eli puoli vuotta vuodesta asut lämmittämättömässä talossa, mutta lämpötila ei milloinkaan laske alle 18 C, niinkö?. Jos oletetaan kyseessä olevan esim. aika Toukokuun alusta Lokakuun loppuun, niin miten tämä lainkaan onnistuu, onhan keli ulkona niin Touko- kuin Lokakuussakin kuitenkin hädin tuskin keskimäärin nollan tuntumassa. Vai tarkoitatko että lämmität niillä puilla tuon kuusi kk per vuosi, vai mitä tarkoitat, menee vähän sekavaksi?. Nimimerkiltä Ilppi kysyn, että eikö kotitalousvähennys edellytä jotain tuloja tms. mistä vähentää?. Hyväksytäänkö mökeillä tehtävät työt yms.?.
Jos patteri syttyy muutaman kerran tunnissa niin palokunnalla riittää töitä.
Minä olen innostunut sähkölämmittimiin niin paljon, olen pistänyt katollekin 50 metriä lämpökaapelia. Huvilalla, kotona ja autossa on puhaltimia, neste, kierto ja tavallisia sähköpattereita, Panasonicin ilmalämpöpumppu, josta ulkoosa vaihdettu jo kerran, silti tilttailee! On takassa sähkövastukset. Lattiassa sähkövastukset! On varapattereita kesäisin ulkonukkumavajoihin ym. Tästä sitä sähkölaskua kerääntyy, mutta hyvä näin, yleensä saa ostaa ja on sitä virtaa!
Mikäpatterille tiedoksi että sähköpattereita ei saa jättää vartioimatta koska vakuutus ei korvaa jne...
patteri oli mennyt tyhjäksi, miten voin ladata sen?
Ilmalämpöpumpulla on parempi höytysuhde.
Kyllä, ehdottomasti pumppu ennemmin kuin patterit.
Mihin "mikäpatteri" on päätynyt?
Osta ilmalämpöpumppu, se ottaa tehoa sähköverkosta 1000W mutta tuottaa lämmitystä jos 3000W!
Näin jotkut viisaat on laskeneet.
Tuonkaan laskeminen tai ymmärtäminen ei juuri mitään viisautta vaadi, mutta tietty joillekin sekin saattaa olla aivan liikaa.
Tavallaan totta, mutta tällöin ulkolämpötila on luokkaa 5 - -5 astetta.
Pakkasta -10-15, niin 1kW tuottaa 2 kW lämpöä
-20 pakkasta, niin 1 kW tuottaa enää sen saman 1 kW
Näin siis yksinkertaistettuna, vaihtelee ilpin iän ja laadun mukaan.