Jos nettilehden kommentoinnissa täysin asiallinenkin mielipiteesi viitelinkeillä vahvistettuna ei vastaa toimittelijoiden omaa tarkoitushakuisuutta, niin se katoaa.
Vastaavaa sensurointimaniaa en ole nähnyt yhdessäkään muussa nettilehdessä.
Sellainen journalistiikka pyrkii harjoittamaan manipulointia.
Vastaavaa sensurointimaniaa en ole nähnyt yhdessäkään muussa nettilehdessä.
Sellainen journalistiikka pyrkii harjoittamaan manipulointia.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Me emme julkaise vihakirjoituksia.
Toimitus ei myöskään kestä jos Kuumalle linjalle laskee leikkiä heistä itsestään. Ei mene läpi ollenkaan. Taitavat olla tiukkapipoja nykyään.
Olihan siitä kerran kirjoitus....
Liikenneonnettomuuksissa missä polkupyöräilijä on sekeästi syyllinen osapuoli
jää helposti uutisoimatta mutta annas olla kun autoilija on syyllinen !
En tiedä mistä toimittaja uutisen saa, tiedottaako poliisi onnettomuudesta vai kuka tietonsa pimittää ?
Miksikö sensuroi?
Siksi, kun Savon Sanomat ajaa Suomen monikulttuuristamista, eli maahanmuuttoa, ja sitä ei saa arvostella ollenkaan.
Savon Sanomat on kepulainen lehti, täytyy olla samaamieltä.
Kepulit mamuttaa aivan yhtä innokkaasti kuin persut.
Savon Sanomat on EK:n ja Kokoomuksen asialla ajamalla maahanmuuttoa, jolloin kilpailu vähenevistä työpaikoista lisääntyy, ja palkkatasoa voidaan alentaa.
Kaikki taantumuksellisen nobelisti Milton Friedmanin oppien mukaisesti.
Lehden sensuuriviikate tosiaan viuhuu jatkuvasti.
Sananvapaus on hyvin suhteellinen käsite.
Sitä ei ole.
Ootteko koskaan yrittäneet kirjoittaa asiallisesti jotain asiaa monipuolisesti puolelta jos toisellakin tarkasteltuna vailla paasaamista ja yhtä totuutta.
Kannattaisi ehkä kokeilla?
Savon Sanomat ei uskalla kirjoittaa vaikeista aiheista. Se on nähty.
Eikös tässä ollut kyse siitä, että SS "sensuroi" aloittajan viestejä. Ei siitä, että SS ei uskalla kirjoittaa vaikeista aiheista. Vaikea pysyä aiheessa :-)
Moneskohan aloitus tästä samasta asiasta oli? Tehtaile vielä pari lisää.
Mikset kysy suoraan Savon Sanomilta?
Jos aikoo saada lehdistötukea, täytyy tukea hallituksen harjoittamaa politiikkaa eikä kritisoida persujen mamutusta. Vaikkei se ole puolueohjelman mukaista.
SS ei julkaise ikäviä aiheita jotka mahdollisesti vähentää tilaajien määrää entisestään. Paska lehti samanlainen kuin keskisyöpäläinen.
SS ei tee juttuja todellisista ongelmista mitä maankunnassa on.
Savon Sanomat on nykyään pelkkä kuopiolaisen propagandan äänitorvi. Julistautuisi saman tien paikallislehdeksi.
Sama linja on lehden jutuissa ollut jo pitkän aikaa. Jos joku kuopiolainen edes pieraisee torin kulmilla niin siitä jo riittää ylistävää etusivun tekstiä. Muualla maakunnassa saa tapahtua vaikka mitä valtakunnan tason asioita niin niillä ei vielä uutiskynnys ylity.
Tasapuolisuus olisi valttia.
Vastaava käytäntö pitäisi olla näilläkin suomi24 sivuilla, eli ihan suoraan roskapostiin joutaisi ohjata kaikki noiden rassukoiden lähettämät viestit!
No onhan teillä pölkkypäillä autuas todenpuhujanne - MV-lehti ja sen etsintäkuulutettu ns. Päätoimittaja. Kannattaa harrastaa niitä, jos monipuolinen ja valtaväestön arvostama media ei kelpaa. Emme mekään kaipaa teitä.
Minna se jaksaa riehua. Ja huutaa kauniilla äänellä.
MV-lehti kritisoi tosiaan persujen harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa hallituksessa ja siksi on vaikeuksissa. Lehdistön tulee nuolla nyt persujen persettä kun ovat hallituksessa eikä tuoda esille sitä että ovat myyneet sitä persettään eikä tullut sitä mitä tilattiin.
Persulandiassa ei ole sananvapautta paljon enempää kuin pohjois-koreassa.
Velka on velka ja se on maksettava - oli se muodostunut miten tahansa.
Sano Jyrki Katainen tänään.
Tämänpäiväinen Nimellä-kirjoitus Kärkkäiseltä oli ihan hyvä. Hän nosti tärkeitä aiheita esille maailman politiikasta. Tais olla myös pien humoristinen viittaus tuosta kahvihuoneesta. Oisko Toivasen eräs pilapiirros ollut SS-toimituksesta mm. ja muistakin tietenkin ? (Oli tässä päiviä sitten)
Nostetaan tätä ylöspäin ettei tarvitse aloittaa uudestaan.
SS, savon sanomat=suvakkisanomat. Kukaan järjissään oleva ei enää jaksa lukea mokomaa paskalehteä.
Mutta jotakin MV-lehden kaltaista maanpakolaisen paskajulkaisua jaksaa?
Mutta olen toisaalta samaa mieltä, ei ole Savon Sanomissakaan kehumista.
Joskushan oltiin oikein ylpeitä sananvapaudesta ja tehtiin islamia pilailevista sarjakuvapiirtäjistä sananvapauden ritareita. Nyt taasen kaikki mikä liittyy Allahiin on pyhää ja oikeastaan kriittinen saa olla vain savolaisille junteille. On aivan vitun väli mitä mieltä he ovat asioista. Ne mielipiteet ovat kuitenkin vääriä eikä niillä ole mitään arvoa. Kansan mielipide on yhtä kuin kirosana.
Nyt rupeaa ärsyttämään kun Mullikkakin on mennyt tähän viihdehömppään täysillä. Ei päivää ilman Maisa Torppaa jos nettilehtiäkin selaa.
Valitukset voi osoittaa Keskisuomalainen Oyj:lle.
Yritän saavuttaa jotakin kirjoittamalla tänne ja ss. Olen veronmaksaja titteliltäni. Narsismi myös vaivaa. Ja kyrvänpuute.
Tulhaan tulhaan
Hei neiti, älä varasta toisten nimimerkkiä! Se alkuperäinen veronmaksaja.
Samaa mieltä aloittajan kanssa, Savon Sanomat sensuroi ahkerasti. Varsinkin liian oikeistolaisia mielipiteitä. Ei saa kritisoida vasemmistolaisen hallituksen toimia, ei vihreiden sinisilmäistä suvaitsevaisuutta, ei Ilmastouskovaisia.
Kyllä sieltä häviää perussuomalaisiakin kritisoivat viestit nopeasti. Taitavat tosin perussuomalaiset itse vasikoida sellaiset viestit. Eläköön sananvapaus!
MV-lehti palasi kehiin kun oli hetken poissa persaukisuuden vuoksi. Siinä näemme että raha pyörittää maailmaa eikä mielipiteet. Jos ei näiden narinoiden ympärillä olisi mainoksia, niin eipä olisi narinoitakaan. Samoin mullikan tarkoitus on takoa rahaa keskisuomalainen OY:lle eikä yhtään mikään muu kiinnosta. Turha sinne on savolaisten junttien mennä valittamaan ettei heidän lätinät pysy verkossa.
Aikaisemmin tiedostusvälineiden ja mullikankin tehtävä oli olla vallan vahtikoira. Nyt niiden tehtävä on vittuilla kansalle ja pitää sitä tyhmänä.
Vain Kepu-Kokkari -myönteinen viestittely on sallittua. Jos joskus olet moittinut Hallituksen toimia, olet pannattu aina vaikka kirjoittaisit aivan muutakin ei-politiikkaa. Mikään ei mene enää.
En tosin enää yritäkkään. Pidin noista vanhoista eläkkeelle jääneistä toimittajista ja asialinjasta. Jokin ohut hyötyliite sopii myös, mutta hömppä ei kiinnosta.
Saman omistajan Keskisuomalainen on yhtä innokas sensuroija.
Eriäviä mielipiteitä ei suvaita.
Kepulaista diktatuurijournalistiikka.
Savon Sanomat ja Keskisuomalainen ovat samaa kepumafiaa
Ne ajat ovat menneet taakse jolloin kansalta jotain kysyttiin tai tiedostusvälineet olisivat myötäilleet kansan tuntoja sekä vahtineet vallanpitäjiä. Nyt tiedotusvälineet mullikka etunenässä pitävät kansaa tyhmänä ja sen mielipiteitä tyhminä sekä kuolaavat vallanpitäjien perään.
Ennen kun kansa kertoi mielipiteensä, se oli arvostettua, siitä otettiin onkeensa, mutta nyt se lehdistölle vain harmillinen asia kun ihmiset yrittävät muka itse ajatella jotain. Se pitää tukahduttaa ja tilalle syöttää sitä mitä vallanpitäjät haluavat kuulla.
Se lehdykäinen sumeilematta polkee jatkuvasti sananvapautta omistajan oikeudella.
En tilaisi vaikka maksettaisiin.
Ehdottomasti fasistinen lehti Suomessa
Kepufasismia. Siitä tulee mieleen kirjailija Rossin pölvästi, joka meni kantelemaan siitä kun entisen itäblokin maan kirjailija mainitsi neuvostofasismin. Missä kuollut tosiaan miljoonia ihmisiä, vaikka se oli Rossille ja muille onnella, jota ei saanut arvostella eikä ainakaan verrata mihinkään länsimaiseen pahuuteen. Mullikan kepufasismi samaa aivotonta luokkaa.
Lehden maahanmuuttolinja näkyy mm. tässä:
http://www.savonsanomat.fi/savo/Afganistanilainen-turvapaikanhakija-on-innokas-marjanpoimija-Raha-ei-ole-motiivi/1028194
Suomihan on ollut aina sensuurin luvattu maa. Aikaisemmin ei saanut sanoa pahaa sanaa neukuista, piti kehua heitä, vaikka olimme sotineet heitä vastaan sekä pitää heidän järjestelmää ylivertaisena muihin verrattuna, vaikka siinä poljettiin ihmisoikeuksia eikä ihmishengellä ollut hintaa.
Nyt islam samankaltainen missä ummistetaan silmät sekä korvat sekä poljetaan rehellisyys maan poveen. Siinä ei ole mitään pahaa, se ei tuota mitään ikäviä juttuja eikä sitä voi kritisoida millään tavalla vaikka muutoin olisi miten vapaa-ajattelija. Sen kohdalla vain pitää niellä kiukkunsa jos halua pitää itseään yhtään sivistyneistöön kuuluvana.
Ja lehdistö mullikka muiden mukana vain seuraa vallitsevaa trendiä eikä suinkaan suorita tiedotusvälineen tehtäväänsä puhtaat jauhot pussissa.
Mutta me kansalaiset olemme tottuneet tähän epärehellisyyteen eikä meitä edes se kiinnostaa, vaan se että pääsemme itse keinolla millä hyvänsä somehypetyksestä osalliseksi. Se jokaisella ihmisellä elämän päämäärä ja suurin tavoite. Sillä mitataan menestyminen elämässä eikä omaisuudella tai jollain typerällä asemalla.
Savon Sanomathan muuttaa jopa Kuumalle Linjalle lähettämiäsi viestejä, jopa niin, ettei niistä enää alkuperäinen viesti selviä.
ja tämän https://www.youtube.com/watch?v=GfopL5Mmt0Q
Savon Sanomien sensuuri lähenee oikeistolaista mielipidefasismia.
Lehdessä ei ole mielipiteen- ja sananvapaudesta kuultukaan.
Niin savon sanomat ei myöskään kirjoita kriittisesti näistä yrittäjistä jotka saastuttavat yrityksillään kallaveden rannalla.
Aikanaan yritettiin kertoa kuinka paljon siikarannan tehtaat ovat saastuttaneet ja saastuttavat maaperää ja vesistöä mutta eivät kirjoita kun yrittäjät ovat suojelukohteita
Kyllä kirjoitetaan jos jollain kaatunut bensakanisteri, muttei isommista
Vähänkään kokoomusta kritisoivat kommentit häviävät palstalta alta aikayksikön. Miksi pitää niuhottaa noiden kommenttien poiston kanssa. Ei Savon Sanomissa muutenkaan ole kommentteja liiaksi asti, jos vertaa esimerkiksi Keskisuomalaiseen.
Nopeasti häviää myös persuja kritisoivat kommentit. Kumma kun huutavat sananvapautta muttei se sitten maistukkaan?
Helpointa lienee olla välittämättä koko lehdestä tuon taivaallista. Eikös niillä ollut vähän aika sitten taas jotkut YT-neuvottelut. Lehti kaatuu omaan patavanhoillisuuteen ja sisällön köykäisyyteen 10-20 vuodessa, kun ikääntyneetkin omaksuvat ilmaisen tiedon hankkimisen netistä.
Savon Sanomien pääkirjoituksen mukaan haalarikansa oli valinnut työtaistelukohteensa täysin väärin toteuttaessaan päivän seisauksen satoja henkilöitä työllistävällä Yaralla.
Pääkirjoituksen laatijan mielestä tuo irtisanomissuojan heikennystä vastustava mielenilmaisu olisi ilmeisesti pitänyt kohdistaa vain alle 20 henkilöä työllistäviin yrityksiin, eli vain niihin pieniin yrityksiin joita hallituksen irtisanomissuojan heikennysesitys toteutuessaan tulisi koskemaan.
Ei taas hyvin mene. Tämän jälkeen käytetään enemmän kopio uutisia ja oma uutistuotanto hiipuu.
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/talous/savon-media-aloittaa-yt-neuvottelut-koskevat-koko-toimituksellista-henkilostoa-1.2989595
Lähtöuutinen:
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Komissio-rajoitti-Kataisen-työtehtäviä-Sitra-hakemuksen-takia/1408086
Kritisoin kommentissa sitä, että Kataisen valtiovarainministeri- ja pääministerikaudella Suomen valtiovelka kaksinkertaistui, mutta arvelin hänelle kuitenkin suojatyöpaikan löytyvän.
Kommentti poistettiin melkein heti.
Vastaavaa sensuuri-intoa kommentoinnissa en ole tavannut missään muussa nettilehdessä.
Vastaavaa sensuuri-intoa kommentoinnissa en ole tavannut missään muussa nettilehdessä.
Vastaavaa sensuuri-intoa kommentoinnissa en ole tavannut missään muussa nettilehdessä.
Kun kysyin perusteita asiallisen kommentin poistoon niin tietenkään en niitä saanut. 'Vastuullista journalismia' ja interaktiivisuutta😂
Oli oika päätös lopettaa lehden tilaus vuosia sitten. Uteliaisuus kuitenkin voitti, tässä päivänä muutamana aukaisin kuitenkin lehden, jo pääkirjoitus sai katumapäälle. Meneekö tällainen aivopesu ihan oikeasti läpi terveelle ihmiselle siis sellaiselle joka ei usko ihan kaikkea mitä koetetaan syöttää.?
Sopiva paikka kyseiselle julkaisulle löyykin ulkohuussista.
Mitähän sen moderaattori oikein miettii kun poistaa kaikki kommentit lehden uutisista jotka eivät ole oman mielensä mukaista?
Ei tossa taida olla lehden linjalla mitään tekemistä vaan kaverin oma agenda.