kun sitä jotkut kutsuvat valemediaksi?
Sen mitä minä olen sitä lueskellut, niin näyttää siltä että MV enimmäkseen kertoo samoja asioita kuin valtamediakin, eri tyylillä tosin. Ja yleensä sieltä löytyy myös linkit alkuperäisiin uutisiin, ulkomaisiin lehtiin jne.
Eikä ne valtamedian jututkaan aina pidä kutiaan.
Sen mitä minä olen sitä lueskellut, niin näyttää siltä että MV enimmäkseen kertoo samoja asioita kuin valtamediakin, eri tyylillä tosin. Ja yleensä sieltä löytyy myös linkit alkuperäisiin uutisiin, ulkomaisiin lehtiin jne.
Eikä ne valtamedian jututkaan aina pidä kutiaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitä minäkin ihmettelen.
Hyysäriltä jaa taas vastaamatta.
Medialukutaito on useimmalla valtamedian fanittajalla ihan hakusessa.
Nykyään pitäisi osata epäillä kaikkea joka väittää jotain tietävänsä muttei ollenkaan halua toteennäyttää ja todistaa väittämiään.
MV!!?? on Suomen journalistisesti kunniallisimpia julkaisuja joissa lähteiden tarkistettavuus ja toditseiden esittäminen kuuluu tapoihin, eikä siellä valehdella eikä pyritä harhaanjohtamaan. Näin ei todellakaan voida sanoa ns. valtamedioista.
Joskus MV!!??ssäkin on ollut joitakin pieniä virheitä, jotka yleensä seuraavat juuri valtamedian juttujen kopioimisesta.
MV!!??n väitetyt valheuutiset joista valtamediassa puhutaan eivät ole koskaan oikeasti olleet MV!!??n juttuja, vaan ovat valtamedian omia tulkintoja MV!!??n juttujen sisällöstä, vääristelyjä ja valheita MV!!??n sisällöstä (esim. vahe siitä, että MV!!?? olisi väittänyt ruokasoodan parantavan syövän.)
Ruokasooda kun oikeasti auttaa kaikkiin sellaisiin sairauksiin joissa kehon ph arvoa pitää alentaa... hienolla nimellä natriumbikarbonaatti tai sodium-bicarbonate sitä myös hienommissakin piireissä tarjoillaan ja kalliiden hammastahnojen ainesosana... mut auta armias jos Ilja janitskin pesee sillä hampaansa niin yht äkkiä se onkin ihan ruokasoodan barbaarisella nimellä kutsuttuna ihan hömppää vaan... ei ole ostettu kalliista tuubista niin täytyy olla hömppää?
Hyvä kirjoitus!
Aika paljon on uutisia MV lehdessä juurikin ruotsin ja suomen "virallisista" medioista eli valehteleeko suomen ja ruotsin mediat sit joka päivä? Ota tästä nyt sit selvää.
Siinä sitä on suvakeilla pohtimista.
Hävettää nykytoimittajien puolesta, kun ovat vajonneet korrektiuden pohjattomaan suohon. Olisivat edes myyneet rehellisesti sielunsa pirulle.
joo valtamedia jättää oman kansamme heitteille ja paateroi näitä suomemme valtaajia, minkähän takia, kantaväki on jäänyt ilman suojaa.
Eipä tule vastauksia hyysäreiltä.
Liekan rasset meinas tuolla mailmalla joota kyllä tavara pitää ensin virutella.
https://www.youtube.com/watch?v=pj_v2iRP41w
Rasset on kuumaa kamaa mailmalla ja reittä pitkin kaahasevat
Turkin MUSLIMEITA.
MVlehti kirjoittaa asiasta X ja lähdelinkki on esim. daily mailiin tai aftonbladetiin niin totta vitussa se on suvakkien mitättömissä aivoissa valetta, kun MVlehti siitä kirjoittaa.
Ottamatta kantaa mv lehteen, olen ihmetellyt sitä kiimaa, mikä tämän julkaisun ympärillä velloo. Mikä ihme saa maamme lehdistön ja tv/radion sotajalalle lehteä vastaan. Jos nämä ns. viralliset tiedotusvälineet ovat kerran oikeassa, miksi pitää saada yksi kuitenkin hyvin pieni toimija tapettua. Meillä on vuosikymmeniä toiminut keltaiseksilehdistöksi kutsuttu muutaman lehden kattaus. Näissä lehdissä on mielikuvituksellisia juttuja ja myös herjaavia kirjoituksia, joista on tuomioita tullut.
Ei niistä teeveen pääuutisissa ole jauhettu illastatoiseen. Mikä on se syy miksi tää
MV pitää saada tapettua. Vaarallinen julkaisuko vai mitä ? vaarallinen julkaisu kenelle
ja miksi ?
Lähinnä matumyönteisille politikoille mv-lehti on myrkkyä!