Turun psykiatristen palveluiden johtoketju palkittiin salailukulttuurin edistämisestä.
Oikeustoimittajat ry on päättänyt antaa vuoden 2016 Sumuverho - palkinnon Turun kaupungin psykiatristen palveluiden ylimmälle johtoketjulle.
Perustelut. Johto on salannut Kupittaan epäillyt väärinkäytökset ja potilaiden kaltoinkohtelun senkin jälkeen, kun vaietut tapahtumat on paljastettu julkisuudessa yms.
( Turun Sanomat 15. 11. 2016 )
Oikeustoimittajat ry on päättänyt antaa vuoden 2016 Sumuverho - palkinnon Turun kaupungin psykiatristen palveluiden ylimmälle johtoketjulle.
Perustelut. Johto on salannut Kupittaan epäillyt väärinkäytökset ja potilaiden kaltoinkohtelun senkin jälkeen, kun vaietut tapahtumat on paljastettu julkisuudessa yms.
( Turun Sanomat 15. 11. 2016 )
Vastaukset 16
Vanhimmat
Poliisille kuuluisi myös vaikenemispalkinto. He eivät ole kuulemma viitsineet kertaakaan kuulla asianomaisia, joita on nöyryytetty, pahoinpidelty, lyöty ja niin edelleen niin Kupittaalla kuin muuallakin Suomessa. Toisaalta psykiatria on valtion sosiaalikontrollijärjestelmä, poliisivoimien jatke, joten miksi tutkia jotain vääryytenä, kun se on se mitä psykiatrialta odotetaankin.
Joka tapauksessa vaikenemalla osoitetaan, ettei moisesta kohtelusta kuulukkaan yhteiskunnassa millään tavalla välittää tai sitä tuomita. Sitähän psykiatria juurikin on ja poliisi valtion edustajana on mukana järjestelmässä.
Aivan. Eilen oli kuitenkin julkinen anteeksipyyntö sijaishuollossa kaltoin kohdelluille. Sillähän myönnetään, että väärin on tehty.
Psykiatria ei tähän tule taipumaan. Omavalvonta tullee jatkumaan. Mikä voisi olla vielä pöyristyttävämpää kuin tapahtumat Kupittaalla, kyllä näihin paikkoihin pitäisi ns pistokäyntejä saada.
Kyse taitaa olla vain tahtotilasta.
Jep. Minähän vuonna saamme kuulla valtion virallisen anteeksipyynnön psykiatrian uhreille? 2017 vai 2020-, 2050-, 2100-luvulla? Aika näyttää.
Rehula oli huvittava, kun sanoi, ettei vastaavaa kuin mitä lastenkodeissa tapahtui saa koskaan tapahtua uudelleen. No, tapahtuu koko ajan psykiatrian puolella. Mikään ei ole muuttunut psykiatriassa koko sen historian aikana eikä tarkoituskaan ole muuttua. Psykiatria ei ole ihmisten auttamista vaan kontrollointia ja rankaisemista varten. Alla suora lainaus IL-jutusta viime lauantailta. (Linkki juttuun ohessa.)
Perhekodissa suljettiin putkaan, kunnes mustelmat häipyivät - valtio pyytää anteeksi kaltoinkohdelluilta (Lauantai 19.11.2016 klo 22.00)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611192200029748_uu.shtml
"Mäkinen otettiin huostaan 80-luvun alussa 11-vuotiaana. Ennen sijoitusta Muhokselle häntä hoidettiin eri mielenterveysosastoilla, vaikka mielenterveysongelmia ei ollut todettu, Mäkinen kertoo.
- Kaikissa papereissa, joita olen nähnyt jälkeenpäin, sanotaan, ettei mielenterveydessäni ole mitään vikaa.
Osastoilla hänet lääkittiin toistuvasti toimintakyvyttömäksi erilaisilla rauhoittavilla ja mielialalääkkeillä.
- Lääkkeestä, jota annettiin, siitä tulee sellainen viiden sentin askel ja kuola valui suupielestä.
Fyysisen väkivallan ja lääkitsemisen lisäksi Mäkinen sanoo, että laiminlyönti oli väheksymistä ja mitätöintiä.
- Sanottiin, että sinä et ole mitään. Unohda mitä olit ennen, me muovaamme sinusta sellaisen kuin me haluamme."
Joskus aikoinaan Lapinlahden sairaalan johtava lääkäri Achte esitti julkisen anteeksipyynnön kaikille entisille potilaille, joille oli aiheutettu neurologisia pysyviä pulmia vanhoilla neurolepteillä.
Sen jälkeen tuli uudet neurolepti, joilla ei pitänyt olla mitään haittoja.
Sehän on tietty pelkkää propagandaa: Nykyiset myrkyt vähintään yhtä pahoja. Onko hyöty- ja haittasuhdetta punnittu?
"Sen jälkeen tuli uudet neurolepti, joilla ei pitänyt olla mitään haittoja."
Tyyppillistä rockenfellerismiä... https://www.youtube.com/watch?v=mhFijZCXZy8
Neuroleptit pelkästään tuhoavat ihmisiä. Vaaratonta neuroleptiä ei ole. Ei voisi olla mitenkään mahdollista, että tulisi neurolepti, jolla ei olisi haittavaikutuksia. Myrkyt eivät voi olla vaarattomia ihmiselle. Sama jos natsit olisivat hyljänneet zyklonB:n ja ottaneet tilalle toisen hermomyrkkykaasun julistaen sen vaarattomaksi.
Niin mietin myös olivatko nämä kaikki sijaishuollossa olleet kaikki viety aikanaan, mielenterveysosastoille ...
Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan toimintakyvyttömäksi zombiksi lääkintää lääkkeillä. Ei ole minkäänlaista arvostusta suomalaista "hyvinvointiyhteiskuntaa" ja näitä laitoksia kohtaan. Niistä on humaani ihmisten kohtelu kaukana.
On hyvin vaikeaa ymmärtää ihmisen pahuutta ja julmuutta mikä kohdistuu etenkin, täysin pualustuskyvyttömään osapuoleen. Kuinka ' näissä paikoissa ' tai lähettyvillä, ovat niin monet ihmiset voineet ummistaa silmänsä.
Käsittämätöntä.
Ihan samalla tavalla kuin ummistavat silmänsä nykypäivänä psykiatriselta orjuudelta.
Joko Kupittaan poliisitutkinta on valmistunut?
Jos on ja mitään epäkohtia ei löydetty, kukaan ei joudu vastuuseen, niin se on vaan kannanotto siihen, että ihmisten jopa väkivaltainen kohtelu ja kidutus psykiatrisessa hoidossa on vaan tapa ja kuuluu hoitokulttuuriin. 'Hulluja' saa kohdella miten vaan. Ei joudu edes vastuuseen.
Nykyinen järjestelmä tahdonvastaisine lääke"hoitoineen", rankaisua muistuttavine alistavine hoitokeinoineen jotka vielä edelleenkin henkii jotain 1960-lukua suljetuissa laitoksissa, nykyinen mielenterveyslaki ja potilaan oikeusturva siinä sallii epäihmismäistä kiduttavaa kohtelua potilaita kohtaan suljettujen seinien sisällä. Lisänä siinä on valtaepäsuhta, jossa potilaan on hankala valittaa kohtelustaan, tai puolustautua lääkärien mielipiteiltä. Valitus hallinto-oikeuteen ja sen hidas päätöksenteko ei ole riittävää oikeusturvaa.
Nykyaikana tuollaista kohtelua mitä lehtijutussa kuvattiin on psykiatrisilla osastoilla EDELLEEN.
Järjestelmä tarvii muutosta.
Ei psykiatria hoida ketään kuin nimellisesti. Psykiatrian tarkoitus on kontrolloida (ja tai rangaista). Siksi toiminta on sellaista kuin Kupittaalla. Ei Kupittaalla ollut mitään normaalista poikkeavaa. Siksi ei ole varsinaisesti mitään suurempaa mistä huomauttaa. Ainoat huomautustoimenpiteet ovat julkisuuskuvan varjelemista varten, jotta kansalaiset kuvittelisivat, että asia on "korjattu." Mitä sillä korjatulla nyt sitten psykiatriassa tarkoitettaisiinkaan.
Jos rankaiseva psykiatria lopetetaan niin psykiatriasta ei jää mitään jäljelle. Samalla voisi murtua pohja koko länsimaiselta lääkebisnekseltä, joka joutuisi kyseenalaistamisen kohteeksi laajemminkin. Se romahduttaisi lääkärien aseman "jumalina" tavallisiin ihmisiin nähden.
Pitää ymmärtää faktat. John D. Rockenfeller perusti vuonna 1901 länsimaisen lääkemafian käyttämällä siihen öljyteollisuuden monopolin rahojaan. Lääkealan haltuunotto tehtiin ottamalla ensin yliopistot ja muut instituutiot hallintaan ja valvontaan. Yliopistoille tarjottiin käsittämättömän suuria summia rahaa ja vastineeksi Rockenfellerin porukkaan kuuluvat ihmiset miehittivät yliopistojen johtokunnat ensin Amerikassa ja myöhemmin muualla. Täten "tiedettä" on hallittu rahoittamalla halutunlaiset tutkimukset ja estämällä lääkebisnekselle vahingolliset tutkimukset.
Diagnoositehtailu ja medikalisaatio on vain rahantekobisnes, jossa tarkoituksena on keskittyä oireisiin, ylläpitää oireita ja aiheuttaa lisää oireita. Siksi sairaita ei haluta parantaa eli hoitaa. Oireet ovat rahaa bisnekselle. Jos ihmiset paranisivat oireistaan niin bisnes ei tuottaisi rahaa.
Pseudotiede psykiatria on vain jäävuorenhuippu niistä huijauksista, joilla rockenfelleriläinen lääkemafia kusettaa ihmisiä.
Nimi oli Rockefeller, mutta järkevä kirjoitus kuitenkin.
Aivan totta. Oikeassa olet. Rockefeller on tosiaan oikea kirjoitusmuoto.
Poliisitutkinnasta taisin jokunen viikko sitten lukea, sen vielä kesken olevan.
Oikeustoimittajat ry ansaitsee hatunnoston, ottamalla aiheen ' tapetille ' .