Trump 2 promillen humalassakin parempi kuin Putin

Vapaa-maailma

Trump on sentään länsimaalainen vapaan maailman kasvatti. Putin on jo lapsena aivopesty, Venäjän orjuudessa ja kurjuudessa kasvanut.

10

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä-tulee

      Trump on pohjimmiltaan liberaali ja vapaamielisen New Yorkin kasvatti. Siis aivan erilainen kuin mulkero-Putin.

      Trump veti vain roolia vaalikampanjan aikana. Kyllä hän tuosta rauhoittuu, kun arki presidenttinä alkaa. Joten pahoittelen, Venäjän trollit.

      • ettäsilleen

        Trump on tosiaankin liberaalin New Yorkin kasvatti, eikä mikään vanhoillinen oikeistolainen. Tapasin hänet jo 70-luvulla Manhattanin ympyröissä ja tiedän hänen touhunsa. Putiniakin on tullut seurattua pitkään ammatillisista syistä.

        Mitä tulee älyyn ja luonteeseen, niin Putin on veitsenterävä ja osaa hallita itsensä. Trump ei ole tyhmä, mutta hieman tasapainoton, arrogantti ja herkkähipiäinen. Hänellä on myös isänsä kovan kasvatuksen seurauksena hiukan huono itsetunto, jota kompensoi pullistelemalla.

        Putin pystyisi halutessaan juoksemaan älyllisesti rinkiä Trumpin ympärillä sekä manipumoimaan häntä noiden ilmeisten heikkouksien perusteella. Ja sitä hän parhaillaan tekeekin. Nyt on menossa imarteluvaihe, jonka on tarkoitus vaikuttaa Trumpiin. Huonon itsetuntonsa vuoksi Trump on kovin perso imartelulle. Mikä näkyy myös hänen twiiteissään.

        Putinin vastustajat pitävät häntä vaarallisena juuri hänen älynsä vuoksi. Entisenä KGB-upseerina hän on myös manipuloinnin mestari, minkä osoittaa myös viime päivien näpäytys Obamalle.


    • "Länsimaisen vapaan maan kasvatit" eivät ole sen älykkäämpiä kuin muuallakaan kasvaneet. Trump lienee toki monissa asioissa edeltäjiään parempi.

      Länsimainen vapaus kun on vain niin kaksipiippuinen asia. Vapautta siellä on kaikki pahuus ja moraalittomuus. Venäjällä ihmiset ovat vapaita tekemään kaikkia hyviä asioita, mutta pahojen asioiden suhteen on rajoituksia niin kuin pitääkin.

      • Pahizz

        No selitäpä Sakari, mitä nuo "hyvät ja pahat asiat" ovat.

        Teillä venäläisillä on erilainen käsitys hyvistä ja pahoista asioista kuin meillä lännessä.


      • Deronda

        Myös minua kiinnostaa mitä nämä hyvät ja pahat asiat Venjällä ovat. Kertovatko tilastot HIV-tartunnoista, alkoholismista ja narkkareiden määrästä siitä, että Venäjällä on ollut vapaus tehdä hyviä asioita?


      • Pannaanmenemään
        Deronda kirjoitti:

        Myös minua kiinnostaa mitä nämä hyvät ja pahat asiat Venjällä ovat. Kertovatko tilastot HIV-tartunnoista, alkoholismista ja narkkareiden määrästä siitä, että Venäjällä on ollut vapaus tehdä hyviä asioita?

        Kyllä. Venäjällä pannaan, huorataan, narkataan ja ryypätään paljon. Mutta Sakarin kaltaiset kaksinaismoralistiset konservatiivit eivät halua tunnustaa sitä.


      • ettäsilleen
        Deronda kirjoitti:

        Myös minua kiinnostaa mitä nämä hyvät ja pahat asiat Venjällä ovat. Kertovatko tilastot HIV-tartunnoista, alkoholismista ja narkkareiden määrästä siitä, että Venäjällä on ollut vapaus tehdä hyviä asioita?

        Oletko miettinyt, mitä Suomesta voisi sanoa, jos meitä tarkateltaisiin vain heikompien lenkkien perusteella? Länsimaisen yhteiskunnan heikkoudet ovat hyvin tiedossa, kuten vahvuudetkin. Heikkouksia ovat mm. arvopohjan mureneminen, perheiden hajoaminen, yksinäisyys, sitoutumiskyvyttömyys ja etenkin pohjoismaissa yhteiskunnan holhouksesta johtuva uusavuttomuus. Länsimaissa perusihmisyys on usein hukassa. Vahvuutena tietenkin on demokratia ja se, että olet vapaa tekemään mitä haluat lain puitteissa.

        Vanhoillisten yhteiskuntien vahvuutena ovat yhteinen arvopohja, perhekeskeisyys ja sosiaaliset verkostot. Ihmiset kokevat olevansa vastuussa itsestään ja lähipiiristään, minkä vuoksi apua annetaan perheen ulkopuolisillekin. Perusihmisyys on paremmin tallella kuin länsimaissa. Esim. venäläiset ovat lämpimiä ja vieraanvaraisia ihmisiä. Heikkoutena on yhteisistä arvoista johtuva suurempi sosiaalinen paine. Usein vanhoilliset yhteiskunnat valitsevat myös autoritäärisiä johtajia, mikä voi johtaa diktatuuriin.

        Mikään ei tietenkään estä elämästä sosiaalisesti rikasta elämää vaikka Suomessa, mutta kyllä se on epäsosiaalisessa ympäristössä kivireen vetämistä. Sosiaalinen paine rajoittaa myös ns. vapaissa länsimaissa. Emmekä ehkä olekaan niin vapaita kuin kuvittelemme.


    • onkojuuttuneet

      Kuka on tollot Putinia kätevämpi johtaja? Katotaan Rumpin kyvyt.. Kielet tollot pois jo mustasta beffasta .

    • capiche

      Putin on viettänut suurimman osan Nliiton aikaisesta elämästään länsimaissa tutkimassa KGB-upseerina länsimaiden vahvuuksia ja heikkouksia. Mikä tekee hänestä Trumpille harvinaisen kovan vastustajan. Putinilla on ylivertainen kokemus kansainvälisestä politiikasta aloittelija Trumpiin verrattuna.

      Trump ei selvästi edes tajua miten vähän hän tietää. Hän ei arvosta tiedustelutietoa, eikä edes kuuntele säännöllisesti turvallisuusbriefauksia. Jos näin vaarallinen asenne jatkuu, se tulee kostautumaan USA:lle. Terroristitkin osaavat lukea näitä merkkejä.

      Trumpin hengenheimolaisten mukaan vuosien mittaan hankittu asiantuntijuus on turhaa, riittää kun on omia mielipiteitä. Mielipiteet eivät estä sotia ja terroritekoja, siihen vaaditaan ammattimaista tiedustelua, asiantuntemusta ja globaalia yhteistyötä. Tämä vanha viisaus ei ole muuttunut miksikään: jos diplomatiaa väheksytään, niin aseet alkavat puhua.

      • jämäkkämies

        Kovin on toiminnan mies ja poliittisesti liennytyksen mies. Enemmän kuin aiemat Presidentit .Alkuunsa hoiti idän suhteet kja liennytyksen kuntoon ja heti perään alkanut hoitmaan maansa työllisyystilannetta aktiivisesti ,ilmoittamalla autoteollisuudelle ja yleensäkin teolllisuudelle,että kotimaassa toiminnan on pysyttäv'ä tai tulee vaikeuksia.

        Jämti ,kovasanainen ,asioihin tarttuva ja aikaansaapa mies täytyy sanoa. Toista maata kuin naamaana vääntelevät tumplot jotka eivät ossa päättää juuta eikä jaata ,saati kantaa vastuuta .

        http://www.hs.fi/talous/art-2000005031415.html

        Oikea tekemisen meininki,kumpa olisi meillä täälläkin sama meininki ja mentäisiin maantyöllisyys ja hyvinvointi edellä ja keskityttäisiin hyvinvoinnin luontiin ,vastakkainasettelujen luonnin sijaan.6

        http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002930294.html


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3037
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3021
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2387
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1873
    5. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1798
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1729
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1586
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      79
      1307
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1270
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1090
    Aihe