mitä päivämiehes tänään?

oliko mitään kiinnostavaa?
1367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ollut edes iltatyttöä!

Äänestä
  • Paras iltatyttö taitaa olla Mari Leppänen, googlen kuvahaulla voi ihailla.
    En tiedä, millä vakuutat, että ovat täydellisen puhtaita neitseitä tytöt noissa linkeissä. Varmaan ovat kivoja, mutta puhutaan, että suviseuroissa tapahtuu monenlaista. Oletko itse neitsyt :)

    Äänestä

  • villevaann kirjoitti:

    Paras iltatyttö taitaa olla Mari Leppänen, googlen kuvahaulla voi ihailla.
    En tiedä, millä vakuutat, että ovat täydellisen puhtaita neitseitä tytöt noissa linkeissä. Varmaan ovat kivoja, mutta puhutaan, että suviseuroissa tapahtuu monenlaista. Oletko itse neitsyt :)

    neitsyyteni sinulle kuuluu? Olen tai en ole.

    T: Kalakkuna

    Äänestä

  • villevaann kirjoitti:

    Paras iltatyttö taitaa olla Mari Leppänen, googlen kuvahaulla voi ihailla.
    En tiedä, millä vakuutat, että ovat täydellisen puhtaita neitseitä tytöt noissa linkeissä. Varmaan ovat kivoja, mutta puhutaan, että suviseuroissa tapahtuu monenlaista. Oletko itse neitsyt :)

    onkin herkullinen iltatyttö. Siksi ei voi muuta kuin ihmetellä, että hänen puolisonsa tohtori Risto Leppänen, entinen uskovainen, katsoin paremmaksi ryhtyä homostelemaan harmaan ja viinaanmenevän arkkiherttua kanssa sen sijaan että olisi nautiskellut Marista.

    Mitä taas tulee kuvissa esntyvien tyttöjen neitsyyteen niin näkeehän se jo tyttöjen silmstä, että he eivät ole saastuttaneet itseään miesten kanssa.

    Äänestä

  • Sinun saastainen vinyyli on jurrannut paikoillaan koko 2000-luvun.

    Äänestä

  • Helluntaipelle oksensi jälleen.

    Äänestä

Kalakkuna, eihän se kuulu tietenkään, mutta kauniinpi olisit jos olisit neitsyt niin kuin tuossa edellä todetaan, että se näkyy jo tyttöjen silmistä. Olen täysin samaa mieltä. Mutta täytyisihän miehenkin sitten olla neitsyt, jos avioituisi, vai mitä Kalakkuna. Kaksi toisilleen kuuluvaa.

Äänestä
  • Melko hyviä, mutta sotamaalauksissa olisivat vielä parempia!

    Äänestä

En enää pysty yhtyy Päivämiehen kirjoituksiin. Luen niitä nykyisin ihan eri valossa, mitä aikana ennen sosiaalista mediaa ja nettiä. Toisekseen en koe rauhanyhdistystä enää kodiksi. Saan olla siellä yksin ja mua jopa kartetaan siellä. Koska olen liian ryysyveikko. Ei ryysyveikkoja siellä suvaita. Täytyisi olla muotivaatteet päällä, näyttää sliipatulta ja tulla hienolla autolla. Jos tulet rämisevällä pyörällä, jaloissasi on tokmannilta ostetut farkut ja isävainaalta peritty jameksen paita, niin kyllähän siinä jengi kattoo, että mikä tuoki on..... Ei haluta olla niiden kans, jotka näyttää epämääräisiltä. Mutta, kun en tiedä, millaiset vaatteet on ehdottoma in... Eikä sitä paitsi ole uusiin vaatteisiin varraakaan, kun on köyhä ja työtön.
Missä Jumalan siunaus näkyy... Päivämiehessä kirjoitetaan kauniisti: jokaisella ihmisellä on tarkoituksensa. Ihanko oikeasti kaikki voi yhtyä tähän väitteeseen? Onko sellaisellaki ihmisellä joku tarkoitus, joka haisee saisselle, liikkuu ryysyissä vailla tietoa muodikkaasta pukeutumisesta ja jolla ei ole varaa autoon. Ja ei pääse edes osallistumaan yhteiskunnan rakentamiseen, kun ei ole työtä jne... Minullakin, yhteiskunnasta syrjäytyneelläkin on kai tarkoitus?

Äänestä
  • Päivämiehen sivulla 17 on siis artikkeli, jonka otsikko kuuluu: Jokaisella on oma tarkoituksensa ja tehtävänsä.

    Sivulla 3 juttu: ajankäyttö kertoo arvoista.

    Poiminta jutusta:

    "Meillä on yhteinen vastuu hyvän ilmapiirin luomisesta. Silloin saamme kokea lämpöä ja huolenpitoa rauhanyhdistykselle tullessamme. Missään muualla kuin Jumalan valtakunnan yhteydessä ei hoideta kuolematonta sieluamme, se saakoon näkyä ajankäytössämmekin."

    - Menin sitten keskiviikkona iloisena seuroihin. Ajattelin, että moni muukin on lukenut tuon artikkelin. Menin yhteen porukkaan. Selät kääntyivät. yritin mennä juttelee yhdelle yksin olevalle. Hän näytti hyvin torjuvalta. Otti mukamas puhelimen käteen ja lähti sitä näpytellen liikkeelle. Menin toisen yksinäisen luo. Sama sielläkin. Hänkin otti kännykkänsä ja lähti kulkee.

    Menin sitten vastakkaisen sukupuolen edustajalle... Hän hymähteli ja vähän hirnahtikin. käännyin heti pois. Ajattelin, että joo, en ole tervetullut hänen seuraan.

    Sittemmin sain kontaktia yhteen samaa sukupuolta edustavaan. Hänen kanssaan ei synkannut. Hän vain vastaili, että joo, joo ja joo. Hän ei jatkanut keskustelua mitenkään. Siinä sitten pyörittelin peukaloita ja ajattelin, että tää on melkein sama, ku juttelisin seinälle sillä erotuksella, että seinä ei sano edes sitä joota. Tää ihminen oli selkeästi vaivaantunut, kun minä, ryysyveikko menen jututtaa häntä. En ole omasta tahdostani ryysyveikko, mulla vain ei ole silmää muodikkaaseen pukeutumiseen.... eikä varaa tunnettuihin muotivaatteisiin. Tietäisin kyllä, että jos jalkoihini laittaisin vaikka Conversion kengät, päälleni stockannin kauluspaidan tai adidaksen paidan, saattaisin saada enemmän hyväksyntää. Auta armas, jos ostatki vanhaa mallia olevan adidaksen paidan, nimim: kokemusta on.
    Porukka kartaa mua, koska olen outo.

    Äänestä

Jaakobin kirje 2: "1 Veljeni, te jotka uskotte meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen, kirkkauden Herraan, älkää erotelko ihmisiä. 2 Jos teidän kokoukseenne tulee mies, jolla on kultasormus sormessaan ja hieno puku yllään, sekä samalla kertaa köyhä nuhruisissa vaatteissaan, 3 niin ettekö vain osoitakin huomiotanne tuolle hienosti pukeutuneelle ja sano hänelle: "Istu tähän, tässä on hyvä paikka"? Köyhälle te sen sijaan sanotte: "Seiso sinä tuossa", tai: "Istu tähän lattialle jalkojeni viereen." 4 Ettekö te silloin syyllisty erotteluun omassa keskuudessanne? Eikö teistä ole tullut tuomareita, jotka tuomitsevat väärin perustein?

5 Kuulkaa, rakkaat veljeni! Onhan Jumala valinnut juuri maailman silmissä köyhät olemaan uskossa rikkaat ja perimään valtakunnan, jonka Jumala on luvannut häntä rakastaville. 6 Mutta te häpäisette köyhän. Eivätkö juuri rikkaat sorra teitä ja raahaa teitä oikeuden eteen? 7 [i] Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?*

8 Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein. 9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


korrikotka kirjoitti:

oliko mitään kiinnostavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu