Suvaitsevaiston pää-äänenkannattaja Keski-Suomessa - KSML - otsikoi, että joku oli saanut nyrkistä. Tarkempia tietoja sieltä saadakseen, pitäisi maksaa tilauksen muodossa kannatusmakua ja sitähän en tee.
Tietääkö täällä kukaan tapauksesta?
Tietääkö täällä kukaan tapauksesta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Taidat olla aika utelias ihminen , jos tämmöinen kiinnostaa.Silloin kannattaa maksaa jos tästä pitää oikein avata keskustelu.
Maksa itse. Miksi me maksajat annettaisiin sinun siipeillä?
Keksitty uutinen suvakkien koneistosta, tuota "uutista" ei löydy mistään muualta, ja kun tietää mikä ulkomaalaisten nuolija on keski-suomalainen ei ole ihme että tehdään taas ja kerran suomalaisista syyllisiä tekoon jota EI OLE TAPAHTUNUT!
Mikä on lapsella pipinä?
Uutinen löytyy muualtakin ja myös poliisitkin kommentoineet asiaa.
Aika vähäpätöinen on juttu, eikä ole muualla kun keski-suomalaisessa, sampoa ei tule mutta luulisin että se on siellä lehti kun mokuttaa täysillä islamisteja.
Joku matu oli saanut kaupassa pienen korvatillikan.Isolla piti tämmöinen kirjoittaa keskisuomalaiseen.
En hyväksy väkivaltaa , enkä tiedä tapahtumien kulkua , mutta sen voin todeta itse nähneenä pari kertaa kylillä kun matu huudellut perään ja näyttänyt keskaria , eli jos tälläistä tapahtunut niin siitä voi herne kyllä mennä monella nenään kun nämä tyypit eivät kyllä osaa käyttäytyä muutenkaan.Tämä matu oli juuri siirretty Kyyjärveltä tänne lehden mukaan.
Ts. kyyjärveläisten vika...
Asiasta kirjoittaa myös muut mediat, kun vain osaa etsiä. Ihmetyttää tämä saarijärveläisten vähättelevä asenne väkivaltaan. Väkivalta on aina tuomittavaa toimintaa on uhri tai tekijä kuka tahansa.
Tämä pitää paikkansa , mutta jostain syystä kun tekijä onkin matu , niin suvakkien mielestä väkivalta johtunut kantasuomalaisista.Vai mitä?
Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, väkivalta on AINA tuomittavaa. Mikä sulta meni ohi?
Edelleen mielestäni kaikki väkivalta on tuomittavaa. Kuten varmasti ymmärrät kirjoitan ainoastaan oman mielipiteeni. Muiden mielipiteistä tai poistatuksista en halua enkä kykene ottamaan vastuuta ja luonnollisestikaan en voi muiden puolesta vastata.Taidan nyt olla väärä ihminen vastaamaan sinua askarruttaviin kysymyksiin.
Väkivalta on tuomittavaa, eikä siihen pitäisi koskaan missään tilanteessa joutua turvautumaan tai kokemaan. Se on tärkeä perusoikeus.
Mutta jos sen lopputulemana on isossa mittakaavassa turvapaikkahuijareille iskostuva vetovoimatekijöiden vähentyminen, voi tuon tapauksen kanssa elää.
Jos tapauksen kaltainen läiskäisy palvelee edes hiukankin isompaa tarkoitusta, jossa juhlapaikanhakijat tajuavat olevansa ei tervetulleita kituvaan ja päättäjiemme kurittamaan maahamme elatusta saamaan, sen voi hyväksyä. Se on pieni hinta ja kansalaisen tekemä korjausliike Sipilän talolupailuille.
Valitettavasti väkivalta usein lisää väkivaltaa ja saattaa aiheuttaa kostonkierrettä.
Avokämmenestä saanut - sen paremmin kuin tämä häirikkönä ja täytenä nollana tunnettu lyöjäkään kun ei edusta viiteryhmältään kovin korkeaa sivistystä, jolloin riski kierteeseen on valmis. Joku sivullinen voi vielä kärsiä.
Mitäs se haittaa jos aiheesta vähän hipaisee. Että oikein lehteen pitää kirjoittaa siitä ja täälläkin vielä vatvoa.
Sitten kun köysikehässä toista hakataan ja potkitaan henkihieveriin niin se onkin jo suunnattaoman upeaa, se on urheilua ja suomalaiset naisetkin siinä nykyään pärjäävät...
Eivätkös he tunteneet toisensa entuudestaan ja kyseessähän taisi olla vain rakastavaisten pikku kujeilua :)
Ennenkuin maksat kannatusmakua, tarkista faktat.