Voin, juustojen ja paksun kerman

ylistäjille ihan yksinkertainen kysymys. Saavutettiinko P-Karjalassa ja -Savossa valtava väheneminen sydän- ja verisuonitauteihin sairastuvuudessa ja kuolleisuudessa vähentämällä vaiko lisäämällä kovien eläinrasvojen käyttöä kun tarkastellaan kehitystä tuolta 1970-luvun alkupuolelta tähän päivään ?

Tämän ei pitäisi olla liian vaikeaa teille vastattavaksi ellei sitten ole henkisesti liian vaikea.
1356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Mikä on P-Karjalan tilanne TÄLLÄ HETKELLÄ verrattuna lähtötilanteeseen? Lienee aika paljon parantunut siitä.

    Äänestä

  • Ilmeisesti ainoa järkevä, mitä Puska sai aikaiseksi, oli tupakoinnin väheneminen P-Karjalassa.

    Äänestä

  • 1-14 kirjoitti:

    Ilmeisesti ainoa järkevä, mitä Puska sai aikaiseksi, oli tupakoinnin väheneminen P-Karjalassa.

    Siis sydän- ja verisuonitautien väheneminenkö ei ollutkaan järkevää jos oli väärin sammutettu?

    Äänestä

  • näinvaanon kirjoitti:

    Mikä on P-Karjalan tilanne TÄLLÄ HETKELLÄ verrattuna lähtötilanteeseen? Lienee aika paljon parantunut siitä.

    Tilanne on ilmeisesti pahenemassa, mutta siitä ei ole tehty virallista tutkimusta. Tilanteen muutos on tullut esiin muuten hoitotyössä.

    Äänestä

  • Pahempaan_päin kirjoitti:

    Tilanne on ilmeisesti pahenemassa, mutta siitä ei ole tehty virallista tutkimusta. Tilanteen muutos on tullut esiin muuten hoitotyössä.

    Kyllä pahenee ja kiitos siitä lankeaa hillittömälle ja valheelliselle karppauspropagandalle.

    Äänestä

  • valeita.ne.vain kirjoitti:

    Kyllä pahenee ja kiitos siitä lankeaa hillittömälle ja valheelliselle karppauspropagandalle.

    Mitä valhetta karppauspropagannassa on?

    Äänestä

  • voipikokysyä kirjoitti:

    Mitä valhetta karppauspropagannassa on?

    Ai, et siis ole huomannut mitään. Malliksi kolme valetta:

    1. Väitetään, että virallinen ravitsemussuositus neuvoo HOITAMAAN sokeritautia sokerilla.
    2. Väitetään muka oikean tutkimuksen osoittavan ja jo osoittaneen kovien rasvojen erittäin runsaan syömisen olevan ihmisen luonnollista ja alkuperäistä ravintoa, sitä mitä ihmiskunta on aina syönyt ja mihin tottunut.
    3. Että hiilihydraatteja on alettu syömään vasta maatalouden keksimisen jälkeen. Ennen sitä ei hiilihydraatteja muka syöty, syötiin vain lähes yksinomaan kovaa rasvaa.

    Siinä mallia valeista kysyjälle !

    Äänestä

  • vieläkökyselet kirjoitti:

    Ai, et siis ole huomannut mitään. Malliksi kolme valetta:

    1. Väitetään, että virallinen ravitsemussuositus neuvoo HOITAMAAN sokeritautia sokerilla.
    2. Väitetään muka oikean tutkimuksen osoittavan ja jo osoittaneen kovien rasvojen erittäin runsaan syömisen olevan ihmisen luonnollista ja alkuperäistä ravintoa, sitä mitä ihmiskunta on aina syönyt ja mihin tottunut.
    3. Että hiilihydraatteja on alettu syömään vasta maatalouden keksimisen jälkeen. Ennen sitä ei hiilihydraatteja muka syöty, syötiin vain lähes yksinomaan kovaa rasvaa.

    Siinä mallia valeista kysyjälle !

    Paljon melua tyhjästä – Mitä vähemmän tiedät, sitä enemmän uskot tietäväsi.
    Kannattaisi hieman tutustua muihinkin lähteisiin kuin virallisiin suosituksiin.

    1 ) Virallinen ravitsemus suositus sanoo, että voit syödä kuten ennekin, jos syöt lääkkeet kiltisti. Normaali ihminen syö päivittäin noin 22-25 teelusikallista sokeria eri tuotteiden yhteydessä.
    2 ) Margariiniako ihmiskunta on syönyt, vai mitä villieläinten liha sisälsi?
    3 ) Jäämies Ötzi on maailman tutkituin vainaja Vuonna 2012 julkaistu dna-analyysi osoitti, että Ötzillä oli laktoosi-intoleranssi.
    Borrelioosikin miestä vaivasi. Kolme sappikiveä kieli, että hänen ruokavalionsa sisälsi reippaasti eläinrasvoja. Tämä osoittaa Hesarin toimittajan tietämättömyyttä. Nykyisen oletuksen mukaan rasvamaksa ja sappikivet ei johdu rasvata vaan hiilihydraateista.

    Äänestä

  • hiilihydraateista kirjoitti:

    Paljon melua tyhjästä – Mitä vähemmän tiedät, sitä enemmän uskot tietäväsi.
    Kannattaisi hieman tutustua muihinkin lähteisiin kuin virallisiin suosituksiin.

    1 ) Virallinen ravitsemus suositus sanoo, että voit syödä kuten ennekin, jos syöt lääkkeet kiltisti. Normaali ihminen syö päivittäin noin 22-25 teelusikallista sokeria eri tuotteiden yhteydessä.
    2 ) Margariiniako ihmiskunta on syönyt, vai mitä villieläinten liha sisälsi?
    3 ) Jäämies Ötzi on maailman tutkituin vainaja Vuonna 2012 julkaistu dna-analyysi osoitti, että Ötzillä oli laktoosi-intoleranssi.
    Borrelioosikin miestä vaivasi. Kolme sappikiveä kieli, että hänen ruokavalionsa sisälsi reippaasti eläinrasvoja. Tämä osoittaa Hesarin toimittajan tietämättömyyttä. Nykyisen oletuksen mukaan rasvamaksa ja sappikivet ei johdu rasvata vaan hiilihydraateista.

    "Paljon melua tyhjästä – Mitä vähemmän tiedät, sitä enemmän uskot tietäväsi.""

    Hienostipa tuon väittämäsi todistatkin, kiitos siitä sinulle.

    """Kannattaisi hieman tutustua muihinkin lähteisiin kuin virallisiin suosituksiin."""

    Ainakaan minun mielestäni nuo kolme esimerkkivaletta ei ole poimittu THL:n virallisista suosituksista vaan karpparien jutuista. Joten olikohan tuo nyt sinulta jo neljäs vale?

    """"1 ) Virallinen ravitsemus suositus sanoo, että voit syödä kuten ennekin, jos syöt lääkkeet kiltisti. Normaali ihminen syö päivittäin noin 22-25 teelusikallista sokeria eri tuotteiden yhteydessä."""

    EI SANO eli lauoit jo viidennen valeen. Sen verran olen "alaa" ehtinyt jo opiskella, että tiedän ettei suositus niin sano. Se neuvoo syömään OHJEEN mukaan eikä kuten ennenkin olet syönyt. Sellaista ohjetta et löydä joka neuvoo syömään roskaruokaa ja karamellejä ja juomaan litrakaupalla sokerilimuja jos näitä kaikkia olet ennenkin nauttinut. Näytä se ohje !

    ""2 ) Margariiniako ihmiskunta on syönyt, vai mitä villieläinten liha sisälsi?"""

    Ei sisältänyt margariinia mutta ei kyllä voitakaan, ei juustoja, ei ranskankermaa, ei kookosrasvaa. Nuo teidän herkkunne ovat tulleet ihmiskunnan ruokapöytiin vasta maitotalouden keksimisen jälkeen. Mutta margariinien raaka-aineita eli öljyisiä siemeniä on syöty AINA toisin kuin voita yms...

    """"3 ) Jäämies Ötzi on maailman tutkituin vainaja Vuonna 2012 julkaistu dna-analyysi osoitti, että Ötzillä oli laktoosi-intoleranssi."""

    Ei siis näinollen ollut maidon eikä maitotaloustuotteitten kanssa tekemisissä toisin kuin teikäläiset opettaa !!!!

    """" Kolme sappikiveä kieli, että hänen ruokavalionsa sisälsi reippaasti eläinrasvoja."""""

    Sydän- ja verisuonitautien lisäksi saa todellakin vielä sappikivet, olet oikeassa.

    """ Tämä osoittaa Hesarin toimittajan tietämättömyyttä. Nykyisen oletuksen mukaan rasvamaksa ja sappikivet ei johdu rasvata vaan hiilihydraateista. """

    Hah mitä roskaa. Kyseessä on vain karpparien ns. oletus eli suora vale. Kyllä sappikivien synty tunnetaan ja tiedetään ilman huuhaa-kirjailijain neuvoja. On tunnettu ja tiedetty jo ainakin 100 v.

    Äänestä

Taitaapi olla karppariporukka niin yksinkertaista joukkoa, että ei osaa vastata edes yksinkertaiseenkaan kysymykseen.

Äänestä

PK-projktihan ei todistanut yhtään mitään. Sen on myöntänyt itse Pekka Puska Suomen televisiossa..
Pk-projekti on esimerkki siitä kuinka tieteellistä tutkimusta EI pidä tehdä eikä suunnitella.

Tästä huolimatta yhä löytyy joitakin jotka uskovat PK-projektin hyötyihin.

Äänestä
  • ------Pk-projekti on esimerkki siitä kuinka tieteellistä tutkimusta EI pidä tehdä eikä suunnitella.---

    Vain ja ainoastaan te karpparit olette väittäneet P-Karjala-projektin olevan tieteellinen tutkimus, kukaan muu ei ole. Eli taas sinä onneton kumoat omaa väitettäsi.

    ---Tästä huolimatta yhä löytyy joitakin jotka uskovat PK-projektin hyötyihin.----

    Jee, kun sydän- ja verisuonitautien kuolleisuus laskee niin onko se haitta? Ilmeisesti te karpparit olette vieläkin katkeria kun se osoitti kuinka väärässä te olette. Kuolleisuus ei olisi saanut laskea koska se tapahtui toisin kuin mitä te väitätte.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysyn.vain.kerran kirjoitti:

ylistäjille ihan yksinkertainen kysymys. Saavutettiinko P-Karjalassa ja -Savossa valtava väheneminen sydän- ja verisuonitauteihin sairastuvuudessa ja kuolleisuudessa vähentämällä vaiko lisäämällä kovien eläinrasvojen käyttöä kun tarkastellaan kehitystä tuolta 1970-luvun alkupuolelta tähän päivään ?

Tämän ei pitäisi olla liian vaikeaa teille vastattavaksi ellei sitten ole henkisesti liian vaikea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu