Törkeää, että jatkuvasti esiin pyrkii henkilö / henkilöitä, jotka ovat osallistuneet sijoitettujen lasten kaltoin kohteluun. He ovat avustaneet vanhempiaan kääntämällä päänsä ja eristämällä sijoitettuja lapsia läheisistään. Todella törkeitä henkilöitä ja jatkuvasti kinuavat kaiken maailman avustuksia saadakseen itseään esiin.
Perheessäänkin olivat ollakseen paljon parempia ihmisiä, kuin sijoitetut lapset. Jo lapsena hamusivat paikallisia avustuksia ja kirjoittelivat lehtijuttuja itsestään tyyliin: "hän on voittanut toisen palkinnon...peruskoulun hän on käynyt siellä ja siellä..."
Olevinaan suuriakin taiteilijoita. Totuus tulee vielä julki, millaisia kiusaajia ovat. Toivottavasti kertovat omille lapsilleenkin, mitä ovat tehneet.
Perheessäänkin olivat ollakseen paljon parempia ihmisiä, kuin sijoitetut lapset. Jo lapsena hamusivat paikallisia avustuksia ja kirjoittelivat lehtijuttuja itsestään tyyliin: "hän on voittanut toisen palkinnon...peruskoulun hän on käynyt siellä ja siellä..."
Olevinaan suuriakin taiteilijoita. Totuus tulee vielä julki, millaisia kiusaajia ovat. Toivottavasti kertovat omille lapsilleenkin, mitä ovat tehneet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suuret taiteilijat: "MINÄ,. MINÄ MINÄ, MINÄ". Se on heidän mottonsa. Heikompien sortajia ovat. Hyi. Vielä totuus tulee julki. "Me ollaan sellaisia sosiaalisia henkilöitä", kirjoitti yksi, kun tuli julki, että vanhempi on käyttänyt "sitä itteensä" keinona päästäkseen päämääriinsä. "Meidän perheen lasten on saatava kaikki kulttuurilautakunnan avustukset joka vuosi. ja annas olla, jos joka vuosi ei näille lahjakkaille TAITEILIJOILLE ei annettu "harrastusrahaa" jo oli taiteilijanalku tekemässä kannetta HALLINTO-OIKEUTEEN. hah, hah,. haaaaaaa. Kiusaa itsesi kokoisia pitkänaamoja, älä pienempiäsi. "MULLE RAHAA, EI MUILLE"
Minkä vuoksi sinä, SUURI TAITEILIJA ansaitsit muka joka vuosi kulttuurilautakunnan avustukset jo nuoruusikäisenä? Kerropa kaikille vaikka tällä palstalla.
Ja sinulle annettiin nekin rahat, jotka olisivat kuuluneet sijoitetuille lapsille.
Pidin aiemmin taiteista paljonkin. Niin pidän edelleen, mutta en siitä TEENNÄISESTÄ naaman vääntelystä yms. mitä nämä SUURET TAITEILIJAT edustavat. Hyi hitto.
Niin tuo "naamanvääntely" on kuvannollinen termi ja kuvastaa heidän epäaitouttaan ihmisinä. Esittävät hyvää, herkkää jne,, mutta tarvittaessa ovat valmiita avustamaan kaltoin kohtelussa. Eli puolustukyvyttömien kaltoin kohtelussa.
Mitenkähän joku on jo nuorena niin itseään täynnä, että alkaa haukkua ihmisiä, jos ei saa harrastukseensa kulttuurilautakunnan avustusta. Muut eivät edes tienneet mahdollisuudesta saada avustusta, niin TÄLLE SUURELLE TAITEILIJALLE olisi pitänyt antaa joka vuosi avustusta. MINULLE, MEIDÄN HIENOLLE = lue = heikompia kaltoin kohtelevalle PERHEELLE PITÄÄ ANTAA JOKA VUOSI KULTTURILAUTAKUNNAN AVUSTUKSIA. Muuten minä pitkänaama taiteilija valitan HALLINTO-OIKEUTEEN, siis HALLINTO-OIKEUTEEN.
Tuon TAITEILIJAPORUKAN = kaltoin kohtelijoita ARVOT muuttuvat sen mukaan, mikä on itselle edullista. Puoluekanta muuttuu sen mukaan, autolla ajaminen tai ei-ajaminen, yms. Kun kunta maksoi autolla ajamisen´ kyllä dieseliä kului omiinkin tarpeisiin ja taiteilijoiden kuljetuksiin. Nyt kun jäätiin kaltoin kohtelusta kiinni, ollaankin luonnonsuojelijoita = me käytetään yleisiä kulkuneuvoja. En ikinä usko, että pääjehu kävelee kilometriäkään.
Mitenkähän suuret taiteilijat ovat piireissään selittäneet sen, että heidän sijaisperheensä ajettiin alas, koska heillä kaltoin kohdeltiin.
Todennäköisesti ottivat aiemmin kaikki irti sijaisperheestä = ME OLEMME NIIN HYVIÄ IHMISIÄ JA HEIKOMPIA AUTTAVIA. Kaikki oli pelkkää kulissia ja oman edun tavoittelua.
Niitä herkkiä hienoja ihmisiä ei tuosta porukasta löydy. Yäk!
Oih, miten hienoa porukkaa.