4G nopeuksista Kellonsoittajantiellä.

Jokin aika sitten tällä palstalla väittelivät eräät kirjoittajat internetin yhteysnopeuksista Kellonsoittajantien suunnalla ja väite niiden hitaudesta on totta, vaikka joku yritti esittää täysin päinvastaisia väitteitä.
Asun itsekin kyseessä olevalla alueella metsän puolella -joka selvästikin on katvealuetta-ja testannut Soneran liittymän jo aikaisemmin ja nyt viimepäivinä myös Elisan 4G-nopeuden. Kun tänään sain eilen illalla lähettämääni sähköpostiin vastauksen asiakaspalvelulta, laitan tärkeimmät kohdat siitä muidenkin luettavaksi:
:
Hei,

Yritin tavoitella teitä hetki sitten pariin kertaan mutta puhelu meni poikki.

Alueella ei ole havaittu ruuhkaisuutta verkossa. Suurimmaksi ongelmaksi taitaa muodostua 4g-tukiasemien puute. Alueella on käytännössä yksi kappale 4g-tukiasemia ja tämä aiheuttaa 4g-yhteyden hitauden.

Parannuksia alueelle ei valitettavasti ole suunnitteillä tällä hetkellä, ja koska keskimääräinen nopeus alueen 4g-verkossa on noin 3,3M ei tämä täytä sopimusehtoja.

Voimme myös koittaa vielä vikailmoituksen kautta selvittää onko 4g-verkon osalta mahdollista saada parempaa nopeutta. Vikailmoitusta varten tarvitsemme 2-3 tarkkaa esimerkkiä kun hidastelua on tapahtunut (pvm, klo ja mitattu nopeus).
1795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Paskapuhetta.
Kävin ihan asiakseni tuolla suunnalla autolla pyörähtämässä ja tein mittauksia; nopeudet vaihtelivat 10-45Mbps paikasta riippuen.
Tuolla asuu kaksi kaveria jotka ovat perehtyneet asiaan ja ihan hyvää tasaista nopeutta saavat.
Niin kuin jo aiemmin joskus kirjoitin, hankkikaa kunnon laitteet eikä sitä halvinta liittymämyyjän tarjoamaa kate-mokkulaa. Jos oikein on ''katvealuetta'' niin sitten vielä erillisantenni avuksi.

Äänestä
  • Vai niin sinä kävit pyörähtelemässä ja ihan mittauksiakin teit!
    No voi hurja, voi hurja!
    Varmastikin olet ihan hirmuisen taitava pyörähtelijä ja peräti parempi nopeuksien mittaaja kuin operaattori itse, jonka normaali ihminen luulisi asiasta jotain tietävän.
    Onhan se nyt "miestä" uskottava kun noin hirmuisen vakuuttavasti kirjoittaa erikoiasiantuntijan syvillä näppäinpainalluksilla. Mitäpåä tuossa sitten on väittelemistä edes Elisalla. Lähetähän heille asiasta korjaamaasi tietoa ja mainitse erityisesti käyneesi pyörähtämässä eri paikoissa. Älä anna periksi vaan nyt näytä kuka määrää ja kertoo mikä on totuus.

    Äänestä

  • Tottahan_tämä kirjoitti:

    Vai niin sinä kävit pyörähtelemässä ja ihan mittauksiakin teit!
    No voi hurja, voi hurja!
    Varmastikin olet ihan hirmuisen taitava pyörähtelijä ja peräti parempi nopeuksien mittaaja kuin operaattori itse, jonka normaali ihminen luulisi asiasta jotain tietävän.
    Onhan se nyt "miestä" uskottava kun noin hirmuisen vakuuttavasti kirjoittaa erikoiasiantuntijan syvillä näppäinpainalluksilla. Mitäpåä tuossa sitten on väittelemistä edes Elisalla. Lähetähän heille asiasta korjaamaasi tietoa ja mainitse erityisesti käyneesi pyörähtämässä eri paikoissa. Älä anna periksi vaan nyt näytä kuka määrää ja kertoo mikä on totuus.

    En mitannut Elisalla vaan Soneralla. Operaattori ei käy käytännössä mittaamassa jokaisen vikapalveluilmoituksen perusteella aitoja nopeuksia vaan uskovat tässä asiakkaan kokemuksia. Operaattorilta loppuisi rahat kesken kun/jos joka valituksesta pistettäisiin ammattilainen kotikäynnille veloituksetta.
    Onhan operaattorit joskus lähettäneet asiakkailleen parempia laitteita veloituksetta jos asiakassuhteen ylläpito on siinä tapauksessa tärkeää (=useampi liittymä samalla henkilöllä).
    Mutta mikäs siinä, älä usko juttujani. On varmasti kivempaa harrastaa masokismia ja elää pätkivän sekä hitaan netin kanssa, kuin että käyttäisi tunnin aikaa ja perehtyisi tekniikkaan ja ostaisit hyvät laitteet.

    Äänestä

  • Tottahan_tämä kirjoitti:

    Vai niin sinä kävit pyörähtelemässä ja ihan mittauksiakin teit!
    No voi hurja, voi hurja!
    Varmastikin olet ihan hirmuisen taitava pyörähtelijä ja peräti parempi nopeuksien mittaaja kuin operaattori itse, jonka normaali ihminen luulisi asiasta jotain tietävän.
    Onhan se nyt "miestä" uskottava kun noin hirmuisen vakuuttavasti kirjoittaa erikoiasiantuntijan syvillä näppäinpainalluksilla. Mitäpåä tuossa sitten on väittelemistä edes Elisalla. Lähetähän heille asiasta korjaamaasi tietoa ja mainitse erityisesti käyneesi pyörähtämässä eri paikoissa. Älä anna periksi vaan nyt näytä kuka määrää ja kertoo mikä on totuus.

    "Varmastikin olet ihan hirmuisen taitava pyörähtelijä"

    Jos lie ollu sama pyörähtelijä joka pyöräyttel ropposesa persiinkin ruttuun, eli sen jokamuutaman päivän seiso siinä Kellonsoittajantiellä. Nythän tuo on tuosta johonki hävinny.

    Äänestä

  • OiskoTälläneMahollissuus kirjoitti:

    "Varmastikin olet ihan hirmuisen taitava pyörähtelijä"

    Jos lie ollu sama pyörähtelijä joka pyöräyttel ropposesa persiinkin ruttuun, eli sen jokamuutaman päivän seiso siinä Kellonsoittajantiellä. Nythän tuo on tuosta johonki hävinny.

    Muuten hyvä mutten aja millään ropposilla. Museoautot erikseen, niillä ei talvella ajeta.

    Äänestä

  • SeKuuluisaKäyttäjävirhe kirjoitti:

    En mitannut Elisalla vaan Soneralla. Operaattori ei käy käytännössä mittaamassa jokaisen vikapalveluilmoituksen perusteella aitoja nopeuksia vaan uskovat tässä asiakkaan kokemuksia. Operaattorilta loppuisi rahat kesken kun/jos joka valituksesta pistettäisiin ammattilainen kotikäynnille veloituksetta.
    Onhan operaattorit joskus lähettäneet asiakkailleen parempia laitteita veloituksetta jos asiakassuhteen ylläpito on siinä tapauksessa tärkeää (=useampi liittymä samalla henkilöllä).
    Mutta mikäs siinä, älä usko juttujani. On varmasti kivempaa harrastaa masokismia ja elää pätkivän sekä hitaan netin kanssa, kuin että käyttäisi tunnin aikaa ja perehtyisi tekniikkaan ja ostaisit hyvät laitteet.

    """"""Operaattori ei käy käytännössä mittaamassa jokaisen vikapalveluilmoituksen perusteella aitoja nopeuksia vaan uskovat tässä asiakkaan kokemuksia. Operaattorilta loppuisi rahat kesken kun/jos joka valituksesta pistettäisiin ammattilainen kotikäynnille veloituksetta."""""

    Kuule. Operaattorit näkevät viiveellä asiakkaansa nopeudet ihan etätoimintana. Nopeutta valitettua he näkivät koko menneen vuorokauden nopeudet ja totesivat nopeuden muutkoset.

    Äänestä

  • etämittaus kirjoitti:

    """"""Operaattori ei käy käytännössä mittaamassa jokaisen vikapalveluilmoituksen perusteella aitoja nopeuksia vaan uskovat tässä asiakkaan kokemuksia. Operaattorilta loppuisi rahat kesken kun/jos joka valituksesta pistettäisiin ammattilainen kotikäynnille veloituksetta."""""

    Kuule. Operaattorit näkevät viiveellä asiakkaansa nopeudet ihan etätoimintana. Nopeutta valitettua he näkivät koko menneen vuorokauden nopeudet ja totesivat nopeuden muutkoset.

    Ha haa!
    Ja milläköhän oikeudella operaattori saisi tutkia yksittäisen käyttäjän käyttämää kaistanopeutta? Kyllä siinä oikeassa vianmäärityksessä käy sisäinen tai ulkoistettu työntekijä mittaamassa paikanpäällä nopeudet kunnon laitteilla. Mistä operaattori voi olla varma, että loppukuluttajalla on käytössään edes nykyaikainen mokkula? Uskallan väitää, että 1/1000 loppukuluttajasta oikeasti ymmärtää edes perusteet mobiililaajakaistasta.
    Helpompi on vain purkaa sopimus kuin jankuttaa samaa asiaa ja lähetellä kuluttajalle arvokkaita laitteita testiin.

    Summa summarum; hankkikaa kunnon laitteet niin ei netti pätki. Haljaisin oikeasti ottaa haasteen vastaan ja käydä paikassa, jossa oikeasti on joku kuviteltu ''katvealue'' ja mitata nopeuden kunnon laitteilla. Niinkin keskustanläheisessä paikassa kuin Kellonsoittajantie toimii netti jokaisella aivan varmasti yhtä hyvin. Erot tulevat laitteista.
    Mitkään metsiköt ja puut eivät estä signaalin läpäisyä. Jos kiinostaa, lukekaa 4G tekniikasta niin EHKÄ ymmärrätte paremmin, milla taajuusalueella liikutaan ja miksi ns. ''katvealueita'' ei ole olemassa.

    Äänestä

  • KäyttäjävirheEdelleen kirjoitti:

    Ha haa!
    Ja milläköhän oikeudella operaattori saisi tutkia yksittäisen käyttäjän käyttämää kaistanopeutta? Kyllä siinä oikeassa vianmäärityksessä käy sisäinen tai ulkoistettu työntekijä mittaamassa paikanpäällä nopeudet kunnon laitteilla. Mistä operaattori voi olla varma, että loppukuluttajalla on käytössään edes nykyaikainen mokkula? Uskallan väitää, että 1/1000 loppukuluttajasta oikeasti ymmärtää edes perusteet mobiililaajakaistasta.
    Helpompi on vain purkaa sopimus kuin jankuttaa samaa asiaa ja lähetellä kuluttajalle arvokkaita laitteita testiin.

    Summa summarum; hankkikaa kunnon laitteet niin ei netti pätki. Haljaisin oikeasti ottaa haasteen vastaan ja käydä paikassa, jossa oikeasti on joku kuviteltu ''katvealue'' ja mitata nopeuden kunnon laitteilla. Niinkin keskustanläheisessä paikassa kuin Kellonsoittajantie toimii netti jokaisella aivan varmasti yhtä hyvin. Erot tulevat laitteista.
    Mitkään metsiköt ja puut eivät estä signaalin läpäisyä. Jos kiinostaa, lukekaa 4G tekniikasta niin EHKÄ ymmärrätte paremmin, milla taajuusalueella liikutaan ja miksi ns. ''katvealueita'' ei ole olemassa.

    Voi teidän kiteeläisten järjen juoksua. Operaattori näkee tietokannastaan mikä sopimus ja nopeus on asiakkkaan kanssa laskutuksessa sovittu. Samoin mikä on asiakkaalla oleva todellinen nopeus. Vuosi sitten valitin operaattorille, miten yhteys katkeilee usein vuorokauden aikana alhaisen nopeuden takia. Neiti langanpäässä totesi, miten todella nopeus on ollut hetkellisesti alle megan. Tosin onneksi oli tilapäinen ongelma operaatorilla.

    Äänestä

  • etäseuranta kirjoitti:

    Voi teidän kiteeläisten järjen juoksua. Operaattori näkee tietokannastaan mikä sopimus ja nopeus on asiakkkaan kanssa laskutuksessa sovittu. Samoin mikä on asiakkaalla oleva todellinen nopeus. Vuosi sitten valitin operaattorille, miten yhteys katkeilee usein vuorokauden aikana alhaisen nopeuden takia. Neiti langanpäässä totesi, miten todella nopeus on ollut hetkellisesti alle megan. Tosin onneksi oli tilapäinen ongelma operaatorilla.

    No tää on tätä.
    Vaikka suurimmalla osalla kiteeläisistä älykkyysosamäärä onkin alle kengännumeron, niin sen edestä heille on siunaantunut hirmuinen määrä varallisuutta, ja niinpä "VainParasKelpaa"
    Tämänhän me varmasti uskomme ilman pienintäkään epäilyä, sillä kun jo muutenkin vain harva Suoli24 -käyttäjistä myöntää olevansa tavallinen työläinen, eläkeläinen tai työtön vaan erittäin hyvissä hankkeissa oleva, niin kiteeläiset on vielä niistäkin kaikista se rikkain kuningaluokka! Ei sitä älkkinäinen uskoisi.

    Äänestä

  • UskomatontaMuttaTotta kirjoitti:

    No tää on tätä.
    Vaikka suurimmalla osalla kiteeläisistä älykkyysosamäärä onkin alle kengännumeron, niin sen edestä heille on siunaantunut hirmuinen määrä varallisuutta, ja niinpä "VainParasKelpaa"
    Tämänhän me varmasti uskomme ilman pienintäkään epäilyä, sillä kun jo muutenkin vain harva Suoli24 -käyttäjistä myöntää olevansa tavallinen työläinen, eläkeläinen tai työtön vaan erittäin hyvissä hankkeissa oleva, niin kiteeläiset on vielä niistäkin kaikista se rikkain kuningaluokka! Ei sitä älkkinäinen uskoisi.

    En ole rikas, en edes omista miljardia.

    Äänestä

Kiteeläisillä vaikuttaa olevan luetun ymmärtämisessäkin ylivoimaisia vaikeuksia.
Kun toinen kirjoittaa selvästi mitä Elisa Oy on vastannut, niin eikö perkelevie toinen käy jo hourimaan Sonerasta ikään kuin se olisi sama asia.
"Hyvää päivää"
"kirvesvartta."

Äänestä
  • Niin? Kannattaisikohan vaihtaa sitten Soneraan? Jos se toimisi vaikka paremmin?
    Ei vittu miten voi olla idioottia porukkaa...

    Äänestä

  • MasokismiNäköjäänKivaa kirjoitti:

    Niin? Kannattaisikohan vaihtaa sitten Soneraan? Jos se toimisi vaikka paremmin?
    Ei vittu miten voi olla idioottia porukkaa...

    Eipä tuota siunkaa järenjuokussa näytä kehumista olevan, joten ihan selevästi oot idioottikitteeläisiä.
    Tuolla näyttää lukevan että viimepäivinä on testattu Elisan noppeuksia, eikä kirjoteta sanallakkaa mikä operaattori on varsinaisesti käytössä. Niitä kun vielä jokune löytyy näihe mainittuin lisäks.
    (ja yks vähemmän tunnettu jonka nimmee en muista, mutta varmasti on olemassa kun parilla tutulla on sen liittymä. Pittääpä kysellä)

    Äänestä

  • NäinOnKäynyt kirjoitti:

    Eipä tuota siunkaa järenjuokussa näytä kehumista olevan, joten ihan selevästi oot idioottikitteeläisiä.
    Tuolla näyttää lukevan että viimepäivinä on testattu Elisan noppeuksia, eikä kirjoteta sanallakkaa mikä operaattori on varsinaisesti käytössä. Niitä kun vielä jokune löytyy näihe mainittuin lisäks.
    (ja yks vähemmän tunnettu jonka nimmee en muista, mutta varmasti on olemassa kun parilla tutulla on sen liittymä. Pittääpä kysellä)

    "ja yks vähemmän tunnettu jonka nimmee en muista, mutta varmasti on olemassa kun parilla tutulla on sen liittymä."

    No, Globetel se oli, mutta siinäpä on sitte tälläne ongelma:

    Massakäyttäjä
    30.10.2016 3:14
    Kun ei vaan saa globen simmiä skulaamaan missään mokkulassa! Toiminta on rajoitettu älypuhelimiin. Se on turhan ikävä rajoitus

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14285581/globetel---operaattori

    Äänestä

  • NäinOnKäynyt kirjoitti:

    "ja yks vähemmän tunnettu jonka nimmee en muista, mutta varmasti on olemassa kun parilla tutulla on sen liittymä."

    No, Globetel se oli, mutta siinäpä on sitte tälläne ongelma:

    Massakäyttäjä
    30.10.2016 3:14
    Kun ei vaan saa globen simmiä skulaamaan missään mokkulassa! Toiminta on rajoitettu älypuhelimiin. Se on turhan ikävä rajoitus

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14285581/globetel---operaattori

    Hahhaaa ja lisää paskapuhetta!
    Siinä taas nähdään, miten asiaan perehtymätön ei saa Globetelin korttia toimimaan mokkulassa mutta puhelimessa se kuitenkin toimii. Riittää kun muuttaa mokkulassa tasan kaksi parametria niin jo ollaan netissä.

    Äänestä

  • KäyttäjävirheTaas kirjoitti:

    Hahhaaa ja lisää paskapuhetta!
    Siinä taas nähdään, miten asiaan perehtymätön ei saa Globetelin korttia toimimaan mokkulassa mutta puhelimessa se kuitenkin toimii. Riittää kun muuttaa mokkulassa tasan kaksi parametria niin jo ollaan netissä.

    Naureskele sinä vaan oman pönttösi paskaisille parametreille, sillä niitä ei voi niin paljon muuttaa että sinusta normaalisti toimiva tulisi. Et näytä ymmärtävän edes sen vertaa selvää tekstiä, ettei ko. kirjoittaja ole ollut Globetellin liittymän kanssa missään tekemisissä. Vaan minkäpä sinäkään henkisesti keskenkasvuiseksi jäänyt raukka kusipäisyydellesi voit.

    Äänestä

  • NäitäOnNähty kirjoitti:

    Naureskele sinä vaan oman pönttösi paskaisille parametreille, sillä niitä ei voi niin paljon muuttaa että sinusta normaalisti toimiva tulisi. Et näytä ymmärtävän edes sen vertaa selvää tekstiä, ettei ko. kirjoittaja ole ollut Globetellin liittymän kanssa missään tekemisissä. Vaan minkäpä sinäkään henkisesti keskenkasvuiseksi jäänyt raukka kusipäisyydellesi voit.

    Hahaaa, kylläpä se pienestä tyhmä ihminen suuttuukin. Kun ei ole antaa faktaa asioista niin siirrytään solvauksiin. Toisin kuin sinä, minä olen kirjoittanut käytännön asioista. Sinun jutut ovat lähinä huvittavan ja säälittävän rajamailla.
    Jos se sinua lohduttaa, niin voin olla vaikka itse Pelle Hermanni sinulle. Mutta kyllähän täysjärkiset ihmiset tietävät kenen jutut ovat vain juttuja ja kenen asiaa.

    Pelle mikä pelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edelleenkin_3G kirjoitti:

Jokin aika sitten tällä palstalla väittelivät eräät kirjoittajat internetin yhteysnopeuksista Kellonsoittajantien suunnalla ja väite niiden hitaudesta on totta, vaikka joku yritti esittää täysin päinvastaisia väitteitä.
Asun itsekin kyseessä olevalla alueella metsän puolella -joka selvästikin on katvealuetta-ja testannut Soneran liittymän jo aikaisemmin ja nyt viimepäivinä myös Elisan 4G-nopeuden. Kun tänään sain eilen illalla lähettämääni sähköpostiin vastauksen asiakaspalvelulta, laitan tärkeimmät kohdat siitä muidenkin luettavaksi:
:
Hei,

Yritin tavoitella teitä hetki sitten pariin kertaan mutta puhelu meni poikki.

Alueella ei ole havaittu ruuhkaisuutta verkossa. Suurimmaksi ongelmaksi taitaa muodostua 4g-tukiasemien puute. Alueella on käytännössä yksi kappale 4g-tukiasemia ja tämä aiheuttaa 4g-yhteyden hitauden.

Parannuksia alueelle ei valitettavasti ole suunnitteillä tällä hetkellä, ja koska keskimääräinen nopeus alueen 4g-verkossa on noin 3,3M ei tämä täytä sopimusehtoja.

Voimme myös koittaa vielä vikailmoituksen kautta selvittää onko 4g-verkon osalta mahdollista saada parempaa nopeutta. Vikailmoitusta varten tarvitsemme 2-3 tarkkaa esimerkkiä kun hidastelua on tapahtunut (pvm, klo ja mitattu nopeus).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu