HDMI vai DVI-D johto ja miten tämä näkyy pelissä? Minulta löytyy 23 FHD 3D näyttö ja näytönohjain on gtx 980.. Sen ainakin tiedän että HDMI johdolla ei saa 120 hertsiä mutta DVI-D johdolla saa, miksi muuten yleensä näin on?
Kumpi parempi pelaamiseen?
apuakaipailen
91423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Molemmissa kulkee sama signaali, joten sen puoleen ei eroa. DVI-D on dual link ja HDMI single link. En sen teknisemmin sitä osaa selittää, mutta kaksi kaistaa vetää enenmmän liikennettä kuin yksi, ja 120 hertsiä vaatii sen kaksi kaistaa. HDMI:ssä kulkee myös ääni (DVI:ssä ei), mutta jos monitorissa ei ole kaiuttimia, on ominaisuus turha.
Varmaan HDMI sehän on kapeampi ja helpompi kytkeä.
Tässä on vähän kolukunta eroaja. Kuppikunta eroja.
DVI-d antaa siis enemmän päivitystaajuutta, se että onko siittä mitään iloo on sitten ihan erijuttu. Tällaiset näytöt on ihan saatanan kalliitta kunnolliset
Kun taas Telkku HDMI otaa vastaa 60 hertsiä, joka ei kuormmita konetta puoliakkaan kuin joku 120hz, eli voi ottaa enemmän textureja mm miten näyttöohjain pystyy.
Sit se telkku. halvat on paskoja ja hitaita, mutta 600hz->
alkaa sit olla jo, että niiden oma kuvanparannuspiiri luo välikuvat. mm konsolipelaamisessa, niin tässäkin Paneelit pötkyttelee näissä 100 - 200hz, Joten lopputulos raa'an pc voiman ja konsolityylisen vällillä on erilainen, mutta kumpi sitten parempi!
Itse pidän konsolimallista eli HDMI ja TV, Kuva upee, väritoistokas ja tasainen meninki. se on lisäksi halvempi!
Lisäksi sitten windowsissa on ongelma tuekee telkun kuvakokoa!
Ubuntukun näkee heti HulHD ja 4k:n. On se vaikeempaa asettaa windowsissa! Jos resoluutiossa on 3 pikselin ero Ryssiihän se koko kuvan! tuotaa ongelmia kuvampaarannus piireille.
Lisäksi uusin Direcx harrastaa moni taajuutta, jossa osa kuvasta päivittyy hitaammin kun osa.
Tämäkin ominaisuus on hanurista ja konsoleissa tv:n kuvanparannus hoitaa nää, Jota Direcx tekee jo pc:ssä
Opettele limapää kirjoittamaan.
Joo, haista sinäkin
Tollanen näyttö niin DVI-D
Myös HDMI 1.4:llä pitäisi kyetä 1080p resolla max. 120Hz, mikäli myös näyttö em. standardia tukee sekä HDMI kaapeli nykyistä High Speed mallia. 1440p resolla taitaa olla max. 83-85Hz ja 4K/30Hz? HDMI 2.0 on sitten asiat vielä paremmin, sitä tukevat PC-näytöt on kuitenkin vielä aika harvassa. GTX 970/980 korteissa on HDMI 2.0, mutta jos näytössä esim. HDMI 1.4 ja kaapeli samaa sarjaa, niin näytönohjaimen HDMI 2.0:stä ei käsittääkseni hyötyä ole.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI
Mitä sekoilua? Nätisti näyttää lennu hdmi 4K:ta