Jeesus oli ihan tavallinen kuolevainen, niin kuin mekin. Jotku vain palvoivat sitä ja pitivät sitä kuka profeettana, kuka Jumalan poikana jne. Kansanvillitsijänäkin häntä pidettiin.
Kertomukset Jeesuksesta on enemmän ja vähemmän värikynällä väritettyjä. Jeesus ei tehnyt mitään konkreettisia ihmetekoja, vaan sepittäjät keksivät niitä itse saadakseen muut vakuuttumaan, että hänen täytyy olla Jumalan poika. Jeesus saattoi osata silmänkääntötemppuja ja hän ehkä osasi myös manipuloida ihmisiä. Siihen Jeesuksen ihmeiden teko jäi. Ei hänkään mihinkään yliluonnollisiin pystynyt.
Ja on hyvä muistaa sekin kallis asia, että se, mikä Jeesuksen aikaan tuntui yliluonnolliselta, on löydetty tänä päivänä ihan looginen selitys. Esimerkiksi sähkön ilmenemistä pidettiin yliluonnollisena. Samoin tulen. Vieläkin on ilmiöitä, joita emme osaa aukottomasti selittää, mutta ihan selvää on se, ettei mikään ole yliluonnollista, koska silloin se ei olisi mahdollista.
Jeesuksen ihmeteot, mitä Raamatussa kerrotaan, ovat pitkälti sepitettä. Ei Jeesus kävellyt veden päällä, koska se vain ei ole mahdollista. Jeesuksen luo ei mikään tähti johdattanut tietäjiä. Hänen yläpuolellaan ei siis ollut tähteä. Tämä tarinakin on myöhemmin keksitty saadakseen ihmiset vakuuttuneeksi, että hänessä täytyy olla jotain jumalallista.
Jeesus oli ihan tuiki tavallinen kuolevainen, niin kuin me kaikki muutkin.
Entä oliko Aatamia ja Eevaa?
Ei. Ei ollut. Ihminen on kehittynyt ajan kanssa ja aika vaikeaa sanoa, milloin ihminen oli kyllin ihminen voidakseen sanoa sitä ensimmäiseksi ihmiseksi maapallolla. Ihmiset ovat kehittyneet ajansaatossa ja evoluutiota on tapahtunut useampien, kuin vain yhden, tai kahden yksilön kohdalla. Raamattuhan kertoo, että Jumala loi ensin miehen. Ja sitten miehen kylkiluusta naisen. Ja näistä olisi saanut koko ihmiskunta alkunsa. Uskon, ettei Aatamia ja Eeva ollut, mutta Jeesus saattoi olla ja hänkin korkeintaan vain tuiki tavallinen kuolevainen.
Kertomukset Jeesuksesta on enemmän ja vähemmän värikynällä väritettyjä. Jeesus ei tehnyt mitään konkreettisia ihmetekoja, vaan sepittäjät keksivät niitä itse saadakseen muut vakuuttumaan, että hänen täytyy olla Jumalan poika. Jeesus saattoi osata silmänkääntötemppuja ja hän ehkä osasi myös manipuloida ihmisiä. Siihen Jeesuksen ihmeiden teko jäi. Ei hänkään mihinkään yliluonnollisiin pystynyt.
Ja on hyvä muistaa sekin kallis asia, että se, mikä Jeesuksen aikaan tuntui yliluonnolliselta, on löydetty tänä päivänä ihan looginen selitys. Esimerkiksi sähkön ilmenemistä pidettiin yliluonnollisena. Samoin tulen. Vieläkin on ilmiöitä, joita emme osaa aukottomasti selittää, mutta ihan selvää on se, ettei mikään ole yliluonnollista, koska silloin se ei olisi mahdollista.
Jeesuksen ihmeteot, mitä Raamatussa kerrotaan, ovat pitkälti sepitettä. Ei Jeesus kävellyt veden päällä, koska se vain ei ole mahdollista. Jeesuksen luo ei mikään tähti johdattanut tietäjiä. Hänen yläpuolellaan ei siis ollut tähteä. Tämä tarinakin on myöhemmin keksitty saadakseen ihmiset vakuuttuneeksi, että hänessä täytyy olla jotain jumalallista.
Jeesus oli ihan tuiki tavallinen kuolevainen, niin kuin me kaikki muutkin.
Entä oliko Aatamia ja Eevaa?
Ei. Ei ollut. Ihminen on kehittynyt ajan kanssa ja aika vaikeaa sanoa, milloin ihminen oli kyllin ihminen voidakseen sanoa sitä ensimmäiseksi ihmiseksi maapallolla. Ihmiset ovat kehittyneet ajansaatossa ja evoluutiota on tapahtunut useampien, kuin vain yhden, tai kahden yksilön kohdalla. Raamattuhan kertoo, että Jumala loi ensin miehen. Ja sitten miehen kylkiluusta naisen. Ja näistä olisi saanut koko ihmiskunta alkunsa. Uskon, ettei Aatamia ja Eeva ollut, mutta Jeesus saattoi olla ja hänkin korkeintaan vain tuiki tavallinen kuolevainen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirjoituksesi sopii hyvin ateistien foorumille.
Mutta oliko tavallinen kuolleista heräävä, sekä kirkastettu.
Kristinusko perustuu Uuden Testamentin kertomuksiin. Ne on kirjoitettu 50 – 150 jKr eli 20 – 120 vuotta Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen. Jeesus teki niiden mukaan julkisesti paljon ihmetekoja kymmenien ja jopa satojen ihmisten ollessa todistajina. Tapahtumat on dokumentoitu hyvin ajan, paikan ja läsnäolijoiden suhteen. 50 jKr oli vielä paljon elossa niitä, jotka olivat nähneet Jeesuksen teot tai kuulleet niistä. On ilmeistä, että apostolit kertoivat kuulijoilleen niistä evankeliumien mukaisesti. Jos he olisivat esittäneet keksittyjä tarinoita, kiinnijäämisen riski olisi ollut suuri. Jokainen heistä joutui kärsimään paljon uskonsa tähden ja kaikki paitsi Johannes kuolivat marttyyreina. Ei ole järkevää olettaa, että he olivat niin fanaattisia, että uhrautuivat keksimänsä tarinan puolesta. On selvää, että he tiesivät todeksi sen mitä saarnasivat.
taja voi millään perustella kantaasi. Olet ajattelussasi tullut tuohon tulokseen.
Krstillisen käsityksen mukaan Jumala ilmoittaa meille itsensä mm. luonnossa ja elämöänkohtaloissa sekä erityisesti sanassaan, Pyhässä Raamatussa. Kaikki eivät tuohon usko, koska sitä ei ns. järjellä voi perustella. Mtä sitten on järki?
Jumala on asettanut jokaisen ihmisen sisimpään, omaantuntoon iankaikkisuuden tajun. Sinullakin on siitä aavistus, mutta haluat kieltää sen niin kuin monet muutkin.
Jumalan valtakunnassa Jumalan lapset kuitenkin ovat saavuttaneet sielin ja melen rauhan ja kokevat syntiensä sovituksen. Se tuntuu hyvältä turvalta. Mikä turva on sinunkaltaisellasi kuolemassa? "Usko on vahva uskallus niihin, joita toivotaan." Jumalan lapset toivovat uutta, parempaa elämää Taivaan Kodissa. Se on medän uskomme mukaan mahdollista saavuttaa uskomalla Kristuksen sovitustyöhön. Mitä sinä toivot?
Juuri tästä viestit joita muilta ns alien lajeilta on tullut maanpäälle kertovat juuri sen että kaikki ihmisen kaltainen elämä on samanlaista eli ei yksi ihminen kykene tekemään ihmetekoja jotka eivät ole harmoniassa sen kanssa mitä ihminen kykenee tekemään. Tällä ei rajata sitä kuinka älykkääksi ihminen voi tulla vaan se että yhtäkkiä toimii epäluonnollisella tavalla kyseiselle lajille.
Tämän vuoksi jeesus ei ole koskaan tulossa takaisin. Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus ja mitä kaikkea on voitu heijastaa teknologian avulla joka on ollut vaikka jollain muulla kuin ihmisillä käytössä. Ei tarvi olla jumala vaan hieman pidemmällä kehityksessä oleva alien rotu.
Ei ole maan päällä käynyt meitä kehittyneempiä. Olishan niistä jäljellä jotain jäänteitä. Ihmiset jättää paljon jälkiä luontoon. Saastutamme muovilla ja jos millä tätä maapalloamme. Ydinjätteitä, pommien jämiä ja monenlaista saastetta. Miksi maaperästä ei ole näihinkään päiviin asti löytynyt merkkejä aiemmista kehittyneistä sivilisaatioista. Aika alkukantaista ja yksinkertaista on elämä ollut ennen nykyihmisen kehittymistä. Jotku lajit saattoivat ehkä osata rakentaa jotain yksinkertaisia monumentteja jne. Esimerkiksi Stonehenge voi hyvin olla tällaisten aikaansaannos.
Universumissa voi hyvinkin olla muita paljon kehittyneempiä sivilisaatioita, jotka osaavat hyödyntää meitäkin paremmin eri luonnonilmiöitä. Eihän me ihmisetkään ihan läpikotaisin näitä luonnonlakeja tunne. Olosuhteet luonnonilmiöille voivat olla myös erilaisia eri paikoin universumia. Silti kaikki perustuu yhteen ja samaan universaaliseen luonnonlakiin, jota ei kukaan keksinyt, mutta joka vain on yksi ainut totuus tässä kaikkeudessa. Luonnonlait määräävät, mitkä kaikki ovat mahdollisia missäkin ympäristössä. Esimerkiksi maapallolla olevan sulan veden päällä ei ole kukaan voinut kävellä, eikä meren vedet ole siirtyneet kenenkään edestä niin, että voi kävellä pohjaa pitkin. Myös Noakin Arkki on silkkaa sepitettä ja tarua.
Saarnaajaa mukaellen:
Palstalle kirjoittaessaankin puuttuu tyhmältä mieltä: jokaiselle hän ilmaisee olevansa tyhmä.
"Silti kaikki perustuu yhteen ja samaan universaaliseen luonnonlakiin, jota ei kukaan keksinyt, mutta joka vain on yksi ainut totuus tässä kaikkeudessa."
Lestadiolaisuus on ainoa oikea usko ja totuus joten eikö tämän tiedon pitäisi löytyä heiltä silloin?
ottamatta huomioon se, että esimerkiksi muurahaiset pystyvät kokoonsa nähden rakentamaan paljon suurempia rakennuksia kuin miin ihmiset koskaan ovat pystyneet. Jospa ne ovat onnellisia siellä linnassaan? Luulevat, että me hassut kaksijalkaiset touhuinemme olemme täällä vain viihdyttämässä heitä.
Asuisiko Jumala maan päällä, taivasten taivaatkaan eivät ole Hänelle kyllin avarat.....
Sanoo Salomo...
Joulupukki sanoo ettei itkeä saa ei meluta saa sopu on paljon mukavampaa joulupukki matkaan jo käy...
Jos ihminen voi nousta ilmaan, eli levitoida, hän voi kävellä myös vetten päällä, mutta ne ovat taikatemppuja joita sanotaan silmänkääntötempuiksi.
Kuolleista herättäminen. Kun profeetta Elia herätti kuolleita, kerrotaan, että hän pani kasvot lähelle kasvoja, joka ilmiselvästi osoittaa, että hän antoi tekohengitystä. Se oli vihje. Joskus hukkuneet heräävät kun saavat tekohengitystä.
Olipa lapsellinen kommentti.
Alotus on paskaa.
Ihme on tapahtunut! Kalervo kommentoi yllä rienaamatta mitenkään vl porukkaa, lieneekö tulossa kipeäksi. Vaiko uskoon. Oikeaan.Hän.
Kes
vl-porukkaa
Minä en ole kristitty ollenkaan, olen eronnut kirkosta, mutta olen asunut pitkiä aikoja vl-porukoiden, ikäänkuin keskellä ja kokenut oloni hyvinkin turvalliseksi.
Kukaan ei varastele, lapset käyttäytyvät hyvin, mitään ilkivaltaa ei tapahdu ympäristössä, en voi valittaa.
Kukaan ei käske kylään, eikä tule kylään, ei tee tuttavuutta, mutta se sopii minulle hemmetin hyvin, se on minulle ihannetilanne, koska olen erakkoluonne.