Kunpa vaan ei joutuis ikinä mihinkään laitokseen...ei oo hoitajia, josta seuraa, ettei voi olla hyvää hoitoo.
0Äänestä
ikuinepohti
No eipä se ole ainakaan syrjäkylien vanhuksillakaan sen parempaa, päin vastoin. Millä ihmeen rahalla he saavat hoidon ja palvelun, kun joka homma on ostettava kalliilla palkalla tekeviltä. Ei kodinhoito tee enää oikein muuta, kuin korkeintaan kotisairaanhoitoon kuuluvat hommat. Joutaisi koko kunnallinenkin kodinhoito yksityistää ja kunta antaisi palvelusetelit, joilla jokainen voisi ostaa tarvisemaansa palvelua seteli yrittäjiltä.
0Äänestä
vissiEro
Se on kotihoito ei kodihoito. Sama kuin joskus kuulee vanhempien saavan mukamas kodinhoitotukea vaikka se on kotihoidontukea. Ei siinä mitään kotia hoideta.
0Äänestä
laskelmointi
Kun tuntuu aina olevan pula rahasta vanhustenhoidossa ja sosiaalipuolen menot aina liian suuret, olisi mukava nähdä laskelma, paljonko pakolaisista on tullut Kiteelle kuluja tänä aikana ja paljonko niihin saatu valtiolta rahaa, vai saadaanko ollenkaan.
0Äänestä
mahotontameininkiä2
Kiteen huonekalutehtaalla tekivät satamäärin sänkyjä vastaanottokeskukseen. Hyvä, että paikallinen yrittäjä sai ison tilauksen ja työntekijät töitä, mutta eikö niille olis riittänyt halvemmat sängyt, kun ei hoitopaikoissakaan ole kunnollisiä sänkyjä, patjoja, petivaatteita, huonekaluja jne. Ja niiden asukkaat ja hoidokit kulkevat kuluneissa lumpuissa. Jos kaupunki huolehtisi heikommassa asemassa olevista, se olisi ylpeyden aihe ja plussaa imagolle. Heikoimmat ei tuota rahaa, eikä ole hyödyllisiä, ne on pelkkiä kulueriä. Persltk toivoo, että kuolisivat nopeasti, ilman tarvetta laitoshoitoon. Raha puhuu ja käyttää ainoan puheenvuoron. Sitä vielä ihmettelen, että mihin ne uudet sängyt joutuu, kun pakolaiset poistuu? Olen satavarma, ettei niitä opiskelijoille anneta.
0Äänestä
Hävetkääverenimijät
Niin Kiteellä kuin muuallakin näkyy olevan lastensa hylkäämiä vanhuksia. Vanhempansa hylänneet lapset sitten kiljuvat sosiaalisessa mediassa yhteiskuntaa hoitamaan lasten täydellisesti laiminlyömägt vanhukset. Vanhusten hoitaminen ei kuulu yhteuikunnalle, se on lasten ja muiden sukulaisten velvollisuus.
Hirviöitä ovat nuo vanhempansa hylänneet lapset, ei suinkaan yhteiskunta.
0Äänestä
vanhat-heitteillä
nykyään ei asuta enää isoissa maataloissa. lapset asuu pitkien matkojen päässä. mistä työtä jos kaikki muuttaa kiteelle. vanhuksiaan hoitamaan. taitaa olla omais hoitajan liksa, niin pieni ettei sillä elä, saati elätetä perhettä. ei pidä enää syyllistää niitä joilla ei ole mahdollisuutta, tilanteen muuttamiseen.
valtio hoitaa terveitä nuoria miehiä wokkien ilmais täysi hoidoissa ilmais terveyden hoito, hammashoitoineen yksityis klinikoilla. heille passataan kaikki valmiiksi nokan eteen. ikänsä raataneille ja suomeen veroja maksaneet vanhukset ei saa mitään apua. pakolois kulut yhdessä päivässä yli 5 miljoonaa €uroa. haittakulut vielä päälle, haittakulut , rikoksista johtuvat kulut.
0Äänestä
rehtokii
Ensinnäkään kovin monella ei ole töiden,lasten, tai matkojen takia mahdollisuutta hoitaa vanhuksia. Tämä rikkaita suosiva nykyjärjestelmä vielä erittelee hoidon mahdollisuuden. Rahalla saa ja on vara valita kellä sitä on. Muuten kunnat ja kaupungit ja virmat rahastavat köyhät ruokajonoon.
0Äänestä
KöyhätKyykkyynOnOikein
Niin? Aikaa rahan säästämiseen on jokaisella mahdollisuus 18 vuotiaasta asti. Pitää osata käyttää rahaa oikein ja osata säästää niin ei tarvitse eläkepäivillä sitten sossulta pyytää rahaa elämiseen.
0Äänestä
elotäälläkallista
eipä sitä rahaa jää säästöön, eläminen maksaa, asunto, ruoka ym. perustarpeet hinnoitettu suomessa kalleimman mukaan. monet työttöminä, tai osa aika työssä. suomessa EU heikoin osto voima. autokanta EU vanhin. vanhat ihmiset menee ennemmin hirteen, kuin sossuun.
0Äänestä
kohtmuroh
Se on täysin totta, vanhat vähällä ikänsä eläneet eivät mene soskusta rahaa kerjäämään, ne ovat eräät ryhmät, jotka sillä elättävät itsensä. Ja niitä hyysätään kaikin tavoin yhteiskunnan puolesta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kunpa vaan ei joutuis ikinä mihinkään laitokseen...ei oo hoitajia, josta seuraa, ettei voi olla hyvää hoitoo.
No eipä se ole ainakaan syrjäkylien vanhuksillakaan sen parempaa, päin vastoin. Millä ihmeen rahalla he saavat hoidon ja palvelun, kun joka homma on ostettava kalliilla palkalla tekeviltä. Ei kodinhoito tee enää oikein muuta, kuin korkeintaan kotisairaanhoitoon kuuluvat hommat. Joutaisi koko kunnallinenkin kodinhoito yksityistää ja kunta antaisi palvelusetelit, joilla jokainen voisi ostaa tarvisemaansa palvelua seteli yrittäjiltä.
Se on kotihoito ei kodihoito. Sama kuin joskus kuulee vanhempien saavan mukamas kodinhoitotukea vaikka se on kotihoidontukea. Ei siinä mitään kotia hoideta.
Kun tuntuu aina olevan pula rahasta vanhustenhoidossa ja sosiaalipuolen menot aina liian suuret, olisi mukava nähdä laskelma, paljonko pakolaisista on tullut Kiteelle kuluja tänä aikana ja paljonko niihin saatu valtiolta rahaa, vai saadaanko ollenkaan.
Kiteen huonekalutehtaalla tekivät satamäärin sänkyjä vastaanottokeskukseen. Hyvä, että paikallinen yrittäjä sai ison tilauksen ja työntekijät töitä, mutta eikö niille olis riittänyt halvemmat sängyt, kun ei hoitopaikoissakaan ole kunnollisiä sänkyjä, patjoja, petivaatteita, huonekaluja jne. Ja niiden asukkaat ja hoidokit kulkevat kuluneissa lumpuissa.
Jos kaupunki huolehtisi heikommassa asemassa olevista, se olisi ylpeyden aihe ja plussaa imagolle. Heikoimmat ei tuota rahaa, eikä ole hyödyllisiä, ne on pelkkiä kulueriä. Persltk toivoo, että kuolisivat nopeasti, ilman tarvetta laitoshoitoon. Raha puhuu ja käyttää ainoan puheenvuoron.
Sitä vielä ihmettelen, että mihin ne uudet sängyt joutuu, kun pakolaiset poistuu? Olen satavarma, ettei niitä opiskelijoille anneta.
Niin Kiteellä kuin muuallakin näkyy olevan lastensa hylkäämiä vanhuksia. Vanhempansa hylänneet lapset sitten kiljuvat sosiaalisessa mediassa yhteiskuntaa hoitamaan lasten täydellisesti laiminlyömägt vanhukset. Vanhusten hoitaminen ei kuulu yhteuikunnalle, se on lasten ja muiden sukulaisten velvollisuus.
Hirviöitä ovat nuo vanhempansa hylänneet lapset, ei suinkaan yhteiskunta.
nykyään ei asuta enää isoissa maataloissa. lapset asuu pitkien matkojen päässä. mistä työtä jos kaikki muuttaa kiteelle. vanhuksiaan hoitamaan. taitaa olla omais hoitajan liksa, niin pieni ettei sillä elä, saati elätetä perhettä. ei pidä enää syyllistää niitä joilla ei ole mahdollisuutta, tilanteen muuttamiseen.
valtio hoitaa terveitä nuoria miehiä wokkien ilmais täysi hoidoissa ilmais terveyden hoito, hammashoitoineen yksityis klinikoilla. heille passataan kaikki valmiiksi nokan eteen. ikänsä raataneille ja suomeen veroja maksaneet vanhukset ei saa mitään apua. pakolois kulut yhdessä päivässä yli 5 miljoonaa €uroa.
haittakulut vielä päälle, haittakulut , rikoksista johtuvat kulut.
Ensinnäkään kovin monella ei ole töiden,lasten, tai matkojen takia mahdollisuutta hoitaa vanhuksia. Tämä rikkaita suosiva nykyjärjestelmä vielä erittelee hoidon mahdollisuuden. Rahalla saa ja on vara valita kellä sitä on. Muuten kunnat ja kaupungit ja virmat rahastavat köyhät ruokajonoon.
Niin? Aikaa rahan säästämiseen on jokaisella mahdollisuus 18 vuotiaasta asti. Pitää osata käyttää rahaa oikein ja osata säästää niin ei tarvitse eläkepäivillä sitten sossulta pyytää rahaa elämiseen.
eipä sitä rahaa jää säästöön, eläminen maksaa, asunto, ruoka ym. perustarpeet hinnoitettu suomessa kalleimman mukaan. monet työttöminä, tai osa aika työssä. suomessa EU heikoin osto voima. autokanta EU vanhin. vanhat ihmiset menee ennemmin hirteen, kuin sossuun.
Se on täysin totta, vanhat vähällä ikänsä eläneet eivät mene soskusta rahaa kerjäämään, ne ovat eräät ryhmät, jotka sillä elättävät itsensä. Ja niitä hyysätään kaikin tavoin yhteiskunnan puolesta.