Pari päivää sitten joku Linux-hihuli julisti innoissaan asiasta.
http://www.mikrobitti.fi/2016/11/microsoft-windows-10-telemetriatiedot-eivat-lahde-mihinkaan/
http://www.mikrobitti.fi/2016/11/microsoft-windows-10-telemetriatiedot-eivat-lahde-mihinkaan/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuka sen takaa?
Microsoft
Ja Microsoft onkin todella luotettava tietolähde tuollaisissa asioissa. Jäänyt toistuvasti kiinni valehtelussa niin tietojen keräämisen kuin niiden edelleenlevittämisen osalta.
Milloin on jäänyt kiinni valehtelusta? Lähde?
Mikä tietolähde on sitten se ehdottomasti ainoa oikea totuus?
Et ilmeisesti juurikaan lue englanninkielistä alan lehdistöä tai seuraa englanninkielisiä alan uutisia ? Sieltä löytyy paljon tietoa jota ei kotimaisessa lehdistössä ja uutisissa juuri näy.
Asiasta ja tiedosta riippuu mihin voi luottaa ja minkäverran.
-Asianosaiset ja sidosryhmät ovat tuontyyppisissä asioissa epäluotettavia, ensimmäinen tarkistettava asia on ettei tietolähteellä ole MITÄÄN sidoksia uutisen kohteeseen. Ei liike- tai omistussuhdetta eikä toisaalta myöskään kilpailija.
-Yksittäiseen tietolähteeseen ei yleensä kannata luottaa vaan hakea varmistus useista toisistaan riippumattomista lähteistä.
-Asian yhteydessä esitettyjen tietojen ja faktojen tarkistus ja niiden arviointi kuuluu oleellisena osana tiedon luotettavuuden arviointiin.
Eli sellaista kuin "ehdottomasti ainoa oikea totuus" ei ole olemassakaan, jokainen uutinen ja tieto pitää arvioida erikseen.
Sama pätee KAIKKEEN uutisointiin, ei vain tietotekniikassa.
Totta kai luen, mutta ei ole koskaan tullut vastaan mitään valehtelu-casea. Joten kun sinulla aivan selvästi on asiasta tietoa, niin voisitko tuoda jotain faktoja mukaan keskusteluun?
Eihän jutun kirjoittanut jurpo osaa käyttää edes nelilaskinta. Juttu on ö-mappitasoa.
Windows-idiootti käyttää sama lähdettä
http://www.mikrobitti.fi/2016/11/microsoft-jakaa-kolmannen-osapuolen-kanssa-windows-10n-telemetriatietoja/