Microsoft ei jaa telemetriatietoja

Pari päivää sitten joku Linux-hihuli julisti innoissaan asiasta.

http://www.mikrobitti.fi/2016/11/microsoft-windows-10-telemetriatiedot-eivat-lahde-mihinkaan/
1068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuka sen takaa?

Äänestä
  • Microsoft

    Äänestä

  • takaaja___ kirjoitti:

    Microsoft

    Ja Microsoft onkin todella luotettava tietolähde tuollaisissa asioissa. Jäänyt toistuvasti kiinni valehtelussa niin tietojen keräämisen kuin niiden edelleenlevittämisen osalta.

    Äänestä

  • Lähdekritiikki kirjoitti:

    Ja Microsoft onkin todella luotettava tietolähde tuollaisissa asioissa. Jäänyt toistuvasti kiinni valehtelussa niin tietojen keräämisen kuin niiden edelleenlevittämisen osalta.

    Milloin on jäänyt kiinni valehtelusta? Lähde?

    Äänestä

  • Lähdekritiikki kirjoitti:

    Ja Microsoft onkin todella luotettava tietolähde tuollaisissa asioissa. Jäänyt toistuvasti kiinni valehtelussa niin tietojen keräämisen kuin niiden edelleenlevittämisen osalta.

    Mikä tietolähde on sitten se ehdottomasti ainoa oikea totuus?

    Äänestä

  • ikinäkuullut kirjoitti:

    Milloin on jäänyt kiinni valehtelusta? Lähde?

    Et ilmeisesti juurikaan lue englanninkielistä alan lehdistöä tai seuraa englanninkielisiä alan uutisia ? Sieltä löytyy paljon tietoa jota ei kotimaisessa lehdistössä ja uutisissa juuri näy.

    Äänestä

  • lähteet kirjoitti:

    Mikä tietolähde on sitten se ehdottomasti ainoa oikea totuus?

    Asiasta ja tiedosta riippuu mihin voi luottaa ja minkäverran.

    -Asianosaiset ja sidosryhmät ovat tuontyyppisissä asioissa epäluotettavia, ensimmäinen tarkistettava asia on ettei tietolähteellä ole MITÄÄN sidoksia uutisen kohteeseen. Ei liike- tai omistussuhdetta eikä toisaalta myöskään kilpailija.

    -Yksittäiseen tietolähteeseen ei yleensä kannata luottaa vaan hakea varmistus useista toisistaan riippumattomista lähteistä.

    -Asian yhteydessä esitettyjen tietojen ja faktojen tarkistus ja niiden arviointi kuuluu oleellisena osana tiedon luotettavuuden arviointiin.

    Eli sellaista kuin "ehdottomasti ainoa oikea totuus" ei ole olemassakaan, jokainen uutinen ja tieto pitää arvioida erikseen.

    Sama pätee KAIKKEEN uutisointiin, ei vain tietotekniikassa.

    Äänestä

  • Seuraa_uutisointia kirjoitti:

    Et ilmeisesti juurikaan lue englanninkielistä alan lehdistöä tai seuraa englanninkielisiä alan uutisia ? Sieltä löytyy paljon tietoa jota ei kotimaisessa lehdistössä ja uutisissa juuri näy.

    Totta kai luen, mutta ei ole koskaan tullut vastaan mitään valehtelu-casea. Joten kun sinulla aivan selvästi on asiasta tietoa, niin voisitko tuoda jotain faktoja mukaan keskusteluun?

    Äänestä

Eihän jutun kirjoittanut jurpo osaa käyttää edes nelilaskinta. Juttu on ö-mappitasoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


okjirut kirjoitti:

Pari päivää sitten joku Linux-hihuli julisti innoissaan asiasta.

http://www.mikrobitti.fi/2016/11/microsoft-windows-10-telemetriatiedot-eivat-lahde-mihinkaan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu