http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot?cardType=100&locations=[[58,6,"Hattula"]]&price[min]=700000&price[max]=900000 Luleeko myyjä, että ko. talovanhus on Espoossa, tai Helsingissä ja meren rannalla?
Hoh, hoijjaa!
UteliasU
64447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/hattula/12953565 Luulee varmaankin!
Komea on, sekä myyjä, että kämppä. Lisämainoksena tämä ketju toimii.
Ylihintaa+sellaiset+400%.
Itselläni ei ole varaa asua noin kalliissa talossa mutta jos olisin tuon talon edes unissani rakennuttanut tuolle kauniille luontopaikalle, OLISIN KÄYTTÄNYT ARKKITEHTIA RAKENNUKSEN ULKONÄÖN SUUNNITTELUUN, talo on kuin jokin laatikko ilman kattoa!
Varmaan on onneton huopakattokin vielä kun on noin vähän kaatoja!
varmaan ei mikään toimi, ja ovet jumittaa ja varpaat kastuu, kun kävelee järveen...? Tai sitten on hyvä?
Kauhean ruma ja hirveän kallis ja ihan huono! Enkä ole sitten yhtään kateellinen tai katkera!
:)) tosi huono juu, ja Vanajakin on kuranen ja kaikkee :)
Ei kai kukaan muu ole katkera paitsi myyjä ja välittäjä, joilla on se harhakuvitelma, että vanhan talon arvo nousee kolminkertaiseksi, kun se sijaitsee Vanajan rannalla. Rakennusten arvo kuivalla maalla olisi noin 300 000 €, eli pikku läntti Vanajan rannalla olisi 600 000 €:n hintainen. 500 000 € on osapuilleen kohteen nykyarvo ja lopusta ostaja maksaa itsensä kipeäksi.
juu, ja asia kuulunee sinulle jollain tavalla, mikä ei aukene. Saahan omistamastaan pyytään, mitä haluaa. Ostaja hinnan päättää.
Mene ja osta ja sen jälkeen tulet ehkä järkiisi, kun koitat myydä sitä talovanhusta jokus eteenpäin. Heeeeeh. Sama talo oli aikonaan Terhillä myynnissä 350 000 eurolla. Sen jälkeen on rakennettu rantaan saunarakennus ja sisään pikku remppaa ja hinta on noussut peräti 550 000 €.
Terhi onkin ammatti-ihminen. Uima-allastakaan ei ole.
Paljonkos Terhi pyysikään Kimmon pytingistä aikoinaan. Tais alkaa kolmosella.
Käsitin kommenteista, että toimeksianto tuli vuodilta. Uima-allasta ollut sielläkään, ja muutenkin käsittämättömän huonosti suunniteltu. Mutta prameaa ja kiiltäväistä.
Väärin, sillä Terhi ei pyytänyt yhtään mitään, vaan ulosotto määritteli pyyntihinnan. Kiinteistö myytiin pakkohuutokaupassa n. 1.3 miljoonalla. Kimmon ex taloa ei edes verrata tähän 900 000 € vanhaan lättähattupytinkiin, sillä se oli uutta vastaava, tasokkaampi ja kaikkiaan lähes tuplaten isompikin. Lisäksi tontti oli suurempi ja rakennusoikeuttakin oli runsaasti jäljellä.
Minkälaisia asuntoja ja taloja sinä välität? Olisi pätevä välittäjä etsinnässä.
Väärin, Terhi huusi taloa pitkään yli kolmella miljoonalla ennen kun vouti otti ohjat käsiinsä, et sillei hei!
Väärin taas ja pahoin. Talo oli voudin näppien alla täysin, eikä Kimmolla ollut enää sanan sijaan talon suhteen. Sitä koitettiin kaupata, että olisi vältytty pakkohuutokaupalta.
Hehee. "Kiinteistöguru" avasi taas ahdistuksissaan uuden ketjun. Ei aukene vieläkään mikä ongelma jonkun pyyntihinnoissa on tai mitä helvettiä asia edes kuuluu muille kuin potentiaalisille ostajille. Joo guruseni, maailmassa on paljon mälsää.
Sinulla näössäkin häikkää, eli olet rillien tarpeessa? Avaaja on kyllä aivan eri kuin minä! Eihän sinullekaan kuulu vinkua täällä siitä, mitä mieltä muut ovat!
Osta pois jos halvalta tuntuu. Yksikään järjissään oleva ei sijoita 900 000 € vanhaan lättäkattoiseen ja matalahuoneiseen Ok- taloon Hämeenlinnassa.
Eri asia on ostaa ko. kiinteistö ellei ole mitään hajua kiinteisökaupoista ja niiden oikeista hinnoista. Jos on sattunut voittamaan lotossa, niin siitä vaan. Lottovoittajaa odotellassa on välittäjillä aikaa myydä kohdetta vielä muutama vuosi pitempäänkin
Useampikin paikallinen "myyjä" näkyy laittavan näitä pilvilinnoja lähinnä egoaan ja/tai remontti-sisustusbisneksiään mainostaakseen, koska oikeaan mainontaan ei ole varaa.
yksi on erikoistunut keittiöiden mainostamiseen
Niin tarkoitat sitä bimboa joka suorastaan huutaa ilmoituksissaan, että PUUSTELLINEN KEITTIÖ ja kylkeen 17 epäselvää kuvaa lähietäisyydeltä?
Korjaan PUUSTELLIN!
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/lahti/12827829 Sama matka Hesaan. 380 m2 ja myös järven rannalla. Tontti on puistomainen ja hienompi, eikä ole postimerkin kokoinen. Talokin on arvokkaan näköinen ja arkitehdin suunnittelema. Hintapyytö 150 00 € halvempi. Tässä on vain yksi vertailukohde. Ostajan kannattaa siis aina vertailla hintoja, ellei ole pakko asua jollain määrätyllä paikkakunnalla, mutta kuitenkin järven rannalla.
älä ny..?
No pitäiskö sun mennä sitten ostamaan pois toi ja lopettaa itkeminen?
Edustava aikansa edustaja - työn/materiaalien laatu valovuosien päässä nykyisestä. Kaltoin yleensä kohdeltu puutarhakulttuurikin kunniassa, sisäkön huone muistuttaa kuitenkin siitä millaiseen maailmaan rakennettu. Murtovarkaillekin antoisia soppia. Kauniisti silti asuttu ja varmaan myös eletty - toivottavasti saa arvoisensa omistajat.
Kyllä tuokin komean näköinen ja vankka talo rakennettiin melko varmasti aikanaan paremmin kuin nykyiset talot, joissa usein säästellään materiaaleissa ja rakennetaan fuskaten ja nopeasti. Joskus myös siten, että hometta alkaa löytyä jo muutaman vuoden päästä.
Kun kuuluisa arkitehti suunnittelee rakennuksen ja valvoo sitä myös yhtenä henkilönä rakennusaikana, niin se kestää aikaa pitempään kuin nykyiset rakennukset
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/hämeenlinna/11810718
No entäs tämä sitten. Kesämökki jossain Hauholla. Onkohan tämänkin myyjältä ihan suhteellisuuden taju lähtenyt. Kaikki kodinkoneetkin jo täysin uusimisen tarpeessa, samoin koko lämmitysjärjestelmän päivittäminen ajankohtainen. Puoletkin tosta pyyntihinnasta on aivan liikaa.
ttp://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/hämeenlinna/11810718 Tässä koko linkki. Onhan tuokin rakennus aivan eri tasoa ja uniikki tapaus, kuin nyt kyseessä oleva talo, mutta toisaalta huonommalla sijainnilla. Salosen Timpalla on varaa pitää taloaan myynnissä vaikka kuinka pitkään. Siinä olet oikeassa, että hinta on todella suolainen ja ylihintainen kuten Vihman talokin.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/hämeenlinna/11810718 Salosen talo.
Linkkien perusteella nimmarisi alkaa avautua paremmin.
Tuossa sen sijaan näykymältään ihan aloittajan kohteen veroinen, mutta paljo halvempi, katto varmaan pitää vettä, kun on peltiä, pyörät on terassilla, jos tarvii siirtää. Seinät on maalattu, eikä tervattu ja muutenkin loistopaikka. Eli http://www.etuovi.com/kohde/9456552
Voit ihan hyvin ostaa kohteen, josta näköjään olet ollut kiinnostunut, edellyttäen että saat pankista lainaa.
No mutta, ethän sinäkään osta kohdetta, josta olet selvästi tosi kiinnostunut?? EI kai näitä lainalla ostella?
Katkeraa lutkaa ituttaa...
Sinun on ainakin lainattava pankista, sillä äitisi antamilla taskurahoilla et pysty tätä haluamaasi ja kuolaamaasi kohdetta ostamaan.
ja tästähän onkin aika turha jatkaa :), kuten esimerkiksi nim eemeli ja faktaaM tietävät takavuosilta.
kiinteistögurulle.Mistäpäin helsinkiä löytyy järvenranta tontteja,ja jos löytyykin niin asumiskustannukset ja kiinteistövero on jo kolminkertaista,ja aina pyytää saa,jos joku vain maksaa.
Ei taida vaan olla enää kun joutuu Tampereella myymään muutamaa autoa verkkohäkistä. Nalle Wahlroosilla on rahaa, se ei tietävästi myy käytettyjä autoja kanahäkistä.
Ola hoi! Sieltä löytyykin merenrantataloja, jotka ovat aina kalliimpia ja arvostetumpia kuin järven rannalla olevat talot. Kiinteisverot ovat pikku asioita rahamieheille ja asumiskustannukset ovat osapuilleen samat kuin Hämeenlinnassakin.
Sinulta jäi tämä eilinen kysymys huomaamatta, joten toistan sen:
Minkälaisia asuntoja ja taloja sinä välität? Olisi pätevä välittäjä etsinnässä.
En välitä muitten ok- taloja, enkä kerrostalojakaan, vaan omiani ja ilman välittäjiä.
Ok, sitten voidaan unohtaa koko juttu. Etsin jotakuta, joka osaa hommansa.
Ossan kyllä hommat, mutta en ole kiinnostunut yksiöistä, tai kaksioista Katumalla.
Niinkö? Todista se!
Vekan klaanin parakki?
Onhan täällä myyty virallisten tietojen mukaan kaksi tonttia vanajan rannalta hintaan 500000€/ kappale. Toinen muutama vuosi sitten ja toinen viime vuonna. Eli rahamiehet arvostaa vanajan rantaa ihan mukavasti, tyhjätaskuille kaikki on kallista.
500 k ei ole kyllä paskaakaan rahaa tänäpäivänä.
Veikkaan että et silti ole toinen noista onnellisista tontin omistajista. Toisella on muuten jo talo ja toiselle nousee mökki ensi vuonna.
Entäs sitten?
Älä puhu roskaa. Mistä tarkalleen on muka myyty tavallinen OK- tontti Vanajan rutakon rannalta 500 000 eurolla? Todelliset rahamiehet eivät kussekkaan Hämeenlinnaan päin. Muutaman millin "rahamiehet" joutuvatkin tyytymään Hämeelinnaan, sillä muutamilla milleillään he eivät pääse Helsingin ja Espoon kalleimpiin ok- taloihin edes käsiksi.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/8606897 Olet oikeassa. Hämeenlinnan "rahamiehillä" ei ole edes käsirahan verran rahaa ko. talon ostamiseen.
Kävihän täällä ainakin yksi rahamies, eli Ritakuona kartuttamassa matkakassaansa mm. Sartsan ja Iisakin myötävaikutuksella. Täräytti savipellosta yli 8- millin kaupankin, mutta unohti maksaa siitä eurokaan. Isotuho teki kauppakirjatkin ja oli ns "viisas" osapuoli SCC casessa.
olihan Timollakin rahaa vielä 80-luvulla,nyt aika hoikissa
Timolla on rahaa, helikopteri, hieno 15 m paatti ja Juhani Palmun entinen vähän käyttetty vaimo.
Timolla on siis käytettyä rahaa, käytetty kopteri, käytetty paatti ja käytetty vaimo, jota Palmu ei paljoa käyttänyt seisokkihäiriöittensä vuoksi.
Automiesten termillä vähän ajettu..!
Onkohan välittäjä suorittanut mitään tutkintoa? Epäilen suuresti, tai hän lunttasi loppukokeessa.
Kyllähän sekin todistaa jotain Hämeenlinnan ylihinnoista, että samat OK-talot ovat olleet jopa vuosia myynnissä, kuten Villa Lumous, jota on kaupattu jo yli viisi vuotta, mutta aivan liian kovalla hinnalla, joten ainakaan hinta ei ole ketään lumonnut.
Kaikki Vanajan rannoilla sijaitsevat nykyään myynnissä olevat OK-talot ovat reilusti pahoin ylihintaisia jo hintapyynneiltään.
Kuvitellaan, että saman maiseman tuijottaminen ikkunoista on jotain exraa ja siitä pitäisi maksaa satoja tonneja lisähintaa vastaavaan ok- taloon kuivalla maalla!
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/hämeenlinna/11904639 Tässä on se "Lumous".
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/hämeenlinna/11904639 Ei kun tässä!
Erikoisia perversioita. Ihmisillä on todellakin erikoiset huvit. Mua enemmänkin huvittaa huvittuneen huvittava kateus sekä huvittavan olemattomat tietokoneen käyttötaidot. Kaksi yritystä eikä linkin laitto vieläkään onnistunut. Jatka huvitustasi jotta saamme lisää huvia.
Jos et osaa maalata ja siirtää linkkiä oikeaan paikkaan, niin olet todellakin tumpelo ja pahvi.
Yrittänyttä ei laiteta ja lottovoittajaa odotellessa aika tulee Vanajan rannalla pitkäksi. Onko sitä lottovoittajaa ja tämän talon ostajaa edes syntynyt?