Puijon torni on komea.
Torni on Kuopion ylpeys.
Tornifani
481037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei voi väittää vastaan etteikö valaistu torni olisi komea!
http://urly.fi/HlW
Mutta väärässä paikassa. Kuka viitsii hiihdellä jonnekin Puijolle tornin takia.
"Ainakin Tampereella baarin vieminen yläilmoihin on ollut menestys ellei peräti todellinen menestys. Se kerää päivittäin satoja kävijöitä 25. kerrokseensa ja viikonloppuisin jopa yli tuhat."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002927747.html
Paikkahan on mitä paras, sinne vaan olisi saatava jotain muutakin äksöniä ja aktiviteettiä pelkän tornin ja ravintolan lisäksi.
Puijon Majakinhan saattaisi vetää porukkaa vaikkapa kahville, drinkille tai oluelle, jos se vain olisi auki siihen aikaan kun normaalit päivätyössä käyvät ihmiset pystyvät siellä käymään!
Ja harva hiihtäjä se tuskin torillekaan suksilla viitsisi mennä, vaikka se torni siellä oisikin!
Sanos muuta. Upea paikka, mutta jos ei muuta äksöniä tule, niin harva päätyy Puijon tornin juurelle. Yhä harvempi.
Eikös löytyis tarpeeksi tilaa rakentaa kylpylähotelli ja hissit vetämään alempaa ylös. Koliln malliin. Vaikka kylpylähotelli tulisi, puijolla riittää ikimetsää samoilla. Hyväjalkaisten, sillä kaatuneita puita on tosi paljon lahoomassa...
https://www.youtube.com/watch?v=dbR-MAEmquo
http://www.koli.fi/fi/Aktiviteetit/Kesaaktiviteetit/Maisemahissi
Puijon montun alueelta löytyisi varmaankin joku paikka hotellille, ainakin sitten se olisi ihan ihannepaikka jos sen asukkaat pääsisivät sieltä halutessaan vielä tuollaisella hissikyydillä Puijon huipulle ihailemaan maisemia!
Silti torninkin seutuvilla tulisi olla vielä lisäksi jonkinlainen näköalabaari, pelkät lounaspaikat kun eivät ihan kaikkia kävijöitä innosta, varsinkaan jos sen yhden kaljan saadakseen joutuu lunastamaan hissilipun!
Kuopiossa nämä ovat savolaisia projekteja. Aloittamista vaille valmis.
Kuopioon suunniteltiin kuntolaaksoa. Niiralan monttuun suunniteltiin jäähallia, uimahallia ja kylpylähotellia. Se on hautautunut johonkin. Sitten joku keksi, että se hotelli pitääkin rakentaa Kuopionlahdelle. Tuleekohan tuostakaan mitään.
Luonnollinen paikka Kuopiossa hotellille olisi aloittamista vaille valmis matkakeskus. Matkakeskukseen suunnitellaan 16-kerroksia torneja. Tornin huipulle baari Tampereen tapaan ja kävijöitä riittäisi.
Missä se viestikadun 16-kerroksinen talo on? Aika näkymätön.
EI voi verrata sellaiseen, mikä on ihmisten ilmoilla. Suurin osa suomalaisista asuu etelän kolmiossa Helsinki, Tampere, Turku.
Ja sieltä tänne on vähintään 300 kilometriä. Se on monelle liikaa lähteä katsomaan tornia keskellä erämaata. Noin siellä monet ajattelee.
Samaa mieltä. Ei hotellia Puijolle vaan keskustaan, paikkoina esimerkiksi aseman seutu, Kuopionlahti ja Niirala. Ensimmäisenä rakennettakoon hotelli vaikka matkakeskuksen yhteyteen näköalabaareineen.
Luontomatkailijoita varten Puijon majan voisi laajentaa kaksinkertaiseksi.
Tosiaan. Mitä kaikkea onkaan aloitettu, esitetty tai aiottu toteuttaa on jäänyt toteuttamatta. Tulee ainakin mieleen matkakeskus. Tuleeko siitäkään mitään?
No käy sit siellä hesatampereella. Ei se ole sen vaikeampaa. Kukaan ei sua Kuopioon kaipaakaan.
Siellä se seisoo metsän keskellä kuin kyrpä karvakasan seassa...
Eikös ne jo tornin aikoinaan vuonna -63 valmistuttua jotkut huomanneetkin, että se tuo mieleen miehen elimen:D Seistä jöpöttänyt yhtäjaksoisesti jo yli 50 vuotta:D
Enminätiiä kun en ollut olemassa vuonna -63.
No niin on.Pelkkä Fallos-symboli Kuopion paraatipaikalla. Onko sen aikaisten miesten mielenosoitus naisen paikasta Kuopiossa?
Aika pieni kooltaan.
Jos ollaan ihan rehellisiä.
Jos se torni ei ois jonkin mäen päällä, niin aika teletappi se olis kooltaan.
Kun se on sitä itse ja tosiasiassa nytkin.
Olis voineet rakentaa isommankin.
Vain tuliko niille semmoinen pelko, ettei sitten pysyisi tanakasti paikoillaan.
Kai se valu ja tornia pystyssä tukevien ja pitävien rakenteiden tekeminen olisi ollut sitten niin vaikeeta, ettei voitu sitä voitu toteuttaa.
Vissiin asianlaita on näin.
Tietäneekö joku muu tähän jotakin enemmän, että miksi torni rakennettiin tuon pituiseksi?
Minä olisin rakentanut edes vähän pidemmäksi.
Ja mitähän sillä olisi saavutettu jos tornista olisi rakennettu korkeampi, hyvinhän tuo nykyinenkin yltää puiden latvojen yläpuolelle!
http://photos.wikimapia.org/p/00/01/11/52/36_big.jpg
Silti pieni, mikä pieni.
Ei se muuksi siitä muutu.
Jos vertaa moniin muihin torniin.
Vain pentuna sitä viimeksi jollain tavalla ihaili.
Sillä silloinhan kaikki näyttää lapsen silmissä isolta ja näyttävältä.
Nyt kun sitä joka päivä näkee, niin siihen turtuu.
Ei tunnu miltään.
USA: ssa ja muissa isoissa valtioissa kaikki rakennelmat ovat huomattavasti
komeanpia ja näyttävämpiä, kuin tuo "tatti".
Minä en ainakaan itkisi, jos mokoma rakennelma purettaisiin jo kokonaan pois.
En ole oikeastaan ikinä ymmärtänyt näitä muinaismuistojen vaalijoita ja heidän asennettaan, että joo, kaikki pitää säilyttää. Vaikkei sillä oikeastaan tee enää yhtään mitään. Eikä siellä enää edes käy paljon turisteja ja vierailijoita.
Rakentaisivat paikalle jotakin järkevämpää, bisneksellistä, hyödyllistä ja todella näyttävää.
Jotain, millä todella tehdään jotakin, joka vetäisi turisteja tänne muualta, ja hyödyttäisi kaikkia kaupunkilaisia ja Kuopiota.
EI voi verrata sellaiseen, mikä on ihmisten ilmoilla, niin kuin joku vertasi näsinneulaan. Suurin osa suomalaisista asuu etelän kolmiossa Helsinki, Tampere, Turku.
Ja sieltä tänne on vähintään 300 kilometriä. Se on monelle liikaa lähteä katsomaan tornia keskellä erämaata. Noin siellä monet ajattelee.
Kyllähän asia on niin, että aika on jo ajanut nykyisen Puijon tornin ohi. Ei vastaa enää nykyaikaisia vaatimuksia. Mutta uskallapas mennä sanomaan, että Torni joutaisi jo purkaa pois ja rakentaa tilalle vielä korkeampi maisemahotelli, niin kyllä alkaa kauhia valitus, ettei nyt ainakaan niin saa tehdä! Täällä Suomessa ihmiset nähtävästi rakastuvat tällaisiin jo parasta ennen päivämäärän ohittaneisiin rakennuksiin. Museointi into on kovaa! Amerikassa on toisenlainen meno: kun jokin rakennus on tullut aikakaarensa päähän, joko teknisesti tai muutoin, se puretaan pois ja rakennetaan uutta ja nykyaikaista tilalle. Eikä siellä ihmiset suinkaan itke näiden purettujen talojen perään, vaan ovat tyytyväisiä kun saavat uutta ja modernia tilalle.
Suomessa, saati Kuopiossa tälläinen on tietysti aivan vieras ajatus...
Niin on, Pelkkä Fallos-symboli. Ei muuta kuin juuresta poikki!
Ameriikka, ihanuuksien ihmemaa!
https://www.youtube.com/watch?v=SWEdjiEJg0U
Maisemahotelli kuolleena syntynyt ajatus. Mistä vitusta tuonne löytyy asiakkaat?
"Niin on, Pelkkä Fallos-symboli. Ei muuta kuin juuresta poikki! "
Onko sinulla jonkinlainen ongelma näiden fallos asioiden suhteen? Kannattaa ainakin vaihtaa palstaa ja ehkä jopa hankkia jonkinlaista ammattiapua.
Torni on Torni ja pysyy Puijolla, elkää huolitko kirjoittajat Savolaiset ei saa teidän elinaikaan mitään uudistusta Puijon alueelle sitä on jo 40 vuotta suuniteltu ja on ollut kaikenlaisia esityksiä vuosien saatossa. se paras oli aikoinaan eräs rakennusyhtiö lupasi louhia jää /liikuntahallin Puijon mäen sisään ja jo silloin oli suuri vastustamisjoukko kaupunkipäätäjät mukaan luettuina hylkäämässä hanketta. olis maksanu sillion muutaman miljoonan mutta ei. tällaiset keskustelut kannataa haudata omaan arvoonsa Puijon kohtalo ratkee vasta vuonna 2099 saatte olla aivan rauhassa vielä 83 vuotta eli pari sukupolvee.
Betonikaan ei ole ikuista. Ajan mittaan se alkaa halkeilemaan ja lohkeilemaan. Riippuu tietysti ympäristöstä kuinka kauan betoni missäkin kohteessa kestää, ulkotiloissa vähemmän aikaa kuin sisätiloissa. Paikassa, jossa nykyinen Puijon torni on, on kyllä betonirakennukselle haasteellinen: korkealla mäen päällä säiden riepoteltavana ympärin vuoden. Ei tee hyvää betonirakennelmille. Maximissaan 100-vuotta se pysyy tuossa paikallaan toimintakuntoisena. Sen jälkeen se on jo siinä kunnossa, ettei sinne kukaan uskalla mennä enää sisään. On selvää, että viimeistään 2050-2060-luvuilla tulee eteen päätös joko uuden tornin/tornihotellin rakentamisesta, tai lakialueen tasaamisesta metsiköksi.
Ohan tuossa sitte vielä usseempi kymmenen vuotta ennenku tarvvii ruveta harkihtemmaan mittää uuvvistuksija:D Eepä myö savolaeset hötkkyillä tyhjjee emätöntä:D:D
Juu...ei tässä vielä kiirettä ole, jos tornin uusimisen kriteerinä pidetään sitä, milloinka nykyinen torni on siinä kunnossa, ettei sinne enää uskalla sisään mennä.
Tietäen savolaisen päätöksenteon hitauden niin uuden tornin/maisemahotellin suunnittelu olisi hyvä aloittaa jo nyt niin on sitten kohtuullisen varmaa uuden pytingin saaminen vanhan tilalle 2060-luvun Kuopiossa. Itsellä alkaisi niissä kantturoissa olla jo 100-vuotta ikää, joten olisi hyvä vanhoilla päivillä nähdä minkälaista uutta rakennelmaa Puijolle aikaansaadaan...jos ylipäätään saadaan!
Pitäisikö tälle vanhalle tornille keksiä jotain Viagran tyylistä että jaksaisi jöpöttää pystyssä vaikka esim. 20vuotta. Vai vaihdetaanko nuorempaan ja tummempaan?
Kommee tatti pystyssä myös saaristokadulla.
Tulukee ja kahtokee!
Nyt kuopiolaiset äkkiä rakentamaan torniin parisataa metriä korotusta niin että ympäri maakuntaa ihmiset tietävät kumartaa oikeaan suuntaan.
komia on torni, kerran käyny, rappusia riitti, kateltiin kiikareilla maisemia, ja juotiin pulla kahvit, ei sitä ennää, vanhoilla päivillä.
Puijon tornin kylkeen pitää rakentaa kiipeilyrata.
puijon sarvi
Tokko suanen koskaan ennee kiertee Puijon sarven nennee missä laivat huuteloo Kuopijoon Kuopijoon.
Vieläkö Puijon vanha torni on olemassa?
Ei näkynyt puoli seitsemän videossa jossa uusi torni vilahti.
Kuinka kauan on kulunut aikaa/vuosia että Puijon torni on kasvanut nykyisiin mittoihin.
Tyvestä aika järkälemäinen. Yhtään mäntyä ei ole Puijolla jossa olisi noin paksu tyvi. Mahtavaa.
Kuinka monta ihmistä saa kerrallaan mennä Puijon torniin ylös?
Voiko mennä kolme bussilastillista?
Puijon alle voisi rakentaa luolastoon yhden kaupunginosan lisää.
Tarpeeksi suuret ja korkeat luolat että mahtuu kolme kerroksisia kerrostaloja.
Luolakaupunginosaan kauppa, terveyskeskus, kuntosali, ravintoloita, toimistotiloja, ym ym.
Tori on Kuopion ylpeys. Kun tänne tulee ydinvoimala, Kuopiolla on uusi tori, eh, nimittäin reaktori. Eh eh, eikös ollutkin hauska vitsi.
Minkä tautta savolaenen on mualiman parraen työntekijä?
- savolaenenhan pelekee työntekkoo niin paljo että se tekköö hirveesti töetä välttyäkseen työnteolta.
Kuopion häpeä on rappiolla oleva Puijo ja hylätty Ritoniemi.
Eipä siellä oikein mittään ollut. Läksin sitten kotia.
Ylös!
Puijo
Up!
Puijo
Puijontorni
Mummo ja Johtaja!