Arvauskeskus

Säätä kun ei oikein voi mitenkään niin presiis tarkalleen ennustaa. Siihen vaikuttaa niin monet asiat. Pilvisyydet, auringon ja merien, ennen kaikkea merivirtojen vaikutus, säärintamat ja virtaukset, ilmankosteus, tuulet ja ilmanpaineet sun muut tekijät.

Joten virheisiin jää aina mahdollisuus.

Esim. kesällä ukkossolujen ennustamiset ja niiden kuhunkin paikkaan tulemisia on käytännössä täysin mahdotonta ennustaa.

Säätä tutkivat meteorologit voivat tehdä vain sääennusteensa pohjaten sen laskelmiin ja enemmän todennäköisyysperiaatteella. Se ei ole ollenkaan niin helppoa työtä, mitä ihmiset kuvittelevat sen kenties olevan.

Monet etenkin merialueilla työskentelevät ja lentoyhtiöt ovat erittäin paljon riippuvaisia sääasemien laatimista ennusteista. Ja toki myös me kaikki autoilijat, jotka lähdemme liikenteeseen.

Mitä tulee toteamukseesi, että olisiko ilmastonmuutoksella jotakin vaikutusta sään ja lämpötilojen jopa radikaaleihin muutoksiin yhden päivän aikana, se voi hyvinkin pitää paikkansa. Ja varmaan onkin koko asian perinpohjaisena taustalla.

Vanha kansa tosin ennusti säätä aika usein sen mukaan, mikä oli ollut edellisen tai parin päivän takainen sää. Esim. pari päivää sitten satoi aika paljon lunta, ja tietyntyyppistä, vähän kuivaa ja höytyväistä pakkaslunta. Yleensä sen runsaan lumisateen jälkeen tulee aina kovat pakkaset. Samoin taivaalla olevista pilvistä voi jotain päätellä. Kaikkihan tietää esim. seuraavan paikkansa pitävän esimerkin. Jos taivaalla on ohuita cirruspilviä, niin se yleensä tietää sateen tulemista seuraavina lähipäivinä, etenkin kesällä. Auringon ja kuun lähellä olevat halot ennustaa myös säätyypin muuttumista.

No ainakin lihavat hikkoilee helpommin helteellä. Sellainen hyöty ainakin!