Mahtaa kaupunginhallituksen puheenjohtajaa naurattaa ääneen kun saa monen saan euron laskuja lähetellä Livojokivarren asukkaille. Perässä vain tieto että maksa tai itke ja maksa. Ei tullu vissiin kysyttyä että haluaako maanomistajat kaavotusta. Häpiäisit etes.
Kaavoitusta
Kaivurimies
43991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tyhmyytesi naurattaa vielä enemmän. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei ole kaavotusta tehnyt eikä lähetä laskuja kenellekään. Saisit hävetä tietämättömyyttäsi.
2222222222222222222
Siinä luki että kaupunginhallituksen päätös 7. 6. 2016 pykälä 199. Varmaan riekko kuiten ollut paikalla. Voihan se olla että lepukalle maksetaan vaikka olis tiputtelemasa raivuusahhaa käsistään. Eikai se sinnua vituta tieten vain mulla vähän😊
Huonostipa olet päätöksenkin lukenut. Pöytäkirjassa lukee näin:
"Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi esityksen yksimielisesti.
--
Merkitään pöytäkirjaan, että Vesa Riekki, Tomi Timonen, Reijo Talala ja
Tuula Kuukasjärvi ilmoittivat esteellisyytensä hallintolain 28 §:n
osallisuusjäävi perusteella ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ajaksi.
Hilkka Parkkisenniemi toimi puheenjohtajana tämän asian kohdalla."
1. Päätöksen on siis tehnyt KH yksimielisesti.
2. Vesa Riekki ei ole edes osallistunut tämän päätöksen tekemiseen.
Kuinka voit olla noin yksinkertainen!
Ehämminä tuommosia lue kun lasku vaan tuli. Ymmärrä sinähi minua yksinkertasta. Silti vituttaa maksaa ihan saatana tyhjästä. Ja vielä lessu laistanu hommistaan johon oli hirrrveä hinku
On halpamaista haukkua ihmistä, joka ei ole millään tavalla asian osainen. Ja vielä muka laistanut hommistaan vaikka on menetellyt juuri niinkuin kuuluukin. Eräille ei kelpaa mikään.
Vaikka nimimerkkisi onkin miehekäs, lässyttämisesi täällä ei sitä ole.
Yliyön nukuttuani heitti vitutuksen pois. Kerroin lapsille että tämän joulun lahjat oli sitten siinä. Kerroin vielä että kunta ostaa niillä rahoilla sotalapsille joulukinkkua niin lapset oli innoissaan. Antamisen ilo on paras ilo. Eläkä sinä muori ota niin vakavasti.
Myy perseaukinen kaavatonttisi pois, nythän sillä vuolee kultaa kun on rakennusoikeutta kaavoitettu.
En minä taida myydä. Vituittas kun joku rakentaa mökkiään alle 400 metrin päähän minun mökistä. Sehän ois niinkuin asusi kaupungissa. Kuinka tiedät olenko perseaukinen? Tunnetko minut ja rahatilanteeni?
Kaupungissahan me kaikki asumme. Jos kaupungissa asuminen vituittaa, myy maasi ja muuta maaseutu paikkakunnalle. Vaikka Ranua tai Taivalkoski. Saat tonteistasi nyt moninkertaisen hinnanki kun siellä on kaava.
"Kuinka tiedät olenko perseaukinen? Tunnetko minut ja rahatilanteeni?"
itehän tuota justiin uikutat että talous kaatuu muutamaan kaavoitusmaksuun eikä riitä rahaa lasten joululahjoihin. kyllähän sen siitä voi päätellä vaikka ei sinua tuntisikaan.
Maata ei myydä,sitä ostetaan koska sen valmistus on lopetettu. Jos ruikutus vituttaa niin älä lue kommenttejani.
En tainnut mainita että talous kaatuu vaan että hukkaan heitettyä rahaa. Ois silläkin rahalla voinut ostaa pullon hyvää konjakkia ja nautiskella saunan jälkeen. Toki mielelläni maksan vaikka pihan lumitöistä mutta hukkaan en haluaisi vähiä rahojani heittää.
Hyvin sanottu. Aina pitää olla varaa hyvään konjakkiin!
Lisäys vielä äskeiseen. On hienoa nähdä kuinka kaikki ovat puollustamassa khpj:tä ulkopuolista vastaan. Tai ainakin nikkejä on useita. Sitä en voi tietää onko kirjoittajia enemmän kuin yksi. Mutta olenhan niin tyhmä että naurattaa. Hyvää jatkoa kaikille ja tiedoksi että en aio myydä maitani ja itkeskelen silloin kun siltä tuntuu.
Eiköhän kaavoitusta ole alun alkaen vaatineet nimenomaan maanomistajat! Ei kaavoitukseen noinvain mieliteosta ryhdytä. Ja maanomistajat siitä hyödynkin keräävät, miksi eivät siis maksaisi myös kustannuksia? Verovaroillako sekin pitäisi kustantaa?
Varmaan ollut paljon maanomistajia jotka on kaavan mailleen halunneet. Olisi silti ollut fiksua kysyä että haluaako vai ei. Antanut vaikka jollekkin halukkaalle lisää tontin paikkoja jotka jäi pois niiltä jotka ei halunneet. Luin muuten netistä että Tolpanvaaran tuulivoimapuiston kaavoitus ei ihan mennyt nappiin. Häpeän myötää että hetken aikaa tunsin vahingoniloa. En ehkä olisi tuntenut niin ellei olisi kehuttu tyhmäksi ja yksinkertaiseksi.
Luuleeko tyhmä ja yksinkertainen että Tolpanvaaraan ei uutta tuulivoimakaavaa tehtäisi?
Varmaan luulee. Tosin ei ole 25 vuotta kokemusta kunnallispolitiikasta niinkuin eräillä toisilla. Miksi käytät minun valitsemaa nimimerkkiä?
Olenkohan minä tyhmä, yksinkertainen ja vielä vainoharhainen?
No nythän tämä meni mielenkiintoiseksi. Pääsisinkö vaikka hoitokokoukseen?
Niin ne asiat muuttuu, hovinkin jälkeen. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Nyt kävi pj:lle toisin päin, vai oliko tuo tuulivoimajääviys sittenkin tietoinen valinta Metsäahllitusta kohtaan, kun pakkolomallakin painavat päälle?
Tästä tulee sekä kaupungille, että Metsähallitukselle melko kallis projekti, tuleepa uutta kaavaa, tai ei. Ja tapahtumalle ei ole syytä, vaan on syyllinen. Puriko Metsähallitusta oma koira?
Samaan hengenvetoon, kun pj valittelee tekemäänsä munausta, huokaisee hän, että haluaa ehdottomasti jatkaa kunnallispolitiikassa. Missä on poliitikon moraali?
Ei uutta kaavaa tarvita, muotoseikat täyttävä uusi päätös ja homma kunnossa. Eikä maksa paljoa!
Maksaa se kuitenkin,kuka ne maksaa?Me veronmaksajat !
Jaa se toimii tuolla keinoin. Jos ei päätös miellytä olipa se sitten KHO:n tai valtuuston niin uusi kokous ja sopivat varavaltuutetut paikalle ja kas: asiathan ovatkin kunnossa. Onneksi vain vapaa-ajan asuntoni on moisessa pitäjässä.
Ei KHO tuulivoimalaa kieltänyt, ei kaavaa kieltänyt vaan KHO kaatoi yksimielisen päätöksen yhden päättäjän esteellisyyden takia. Vaikka Riekki olisi jäävännyt itsensä niin edelleenhän lopputulos olisi ollut sama. Ei uusi päätös maksa kuin pullakahvit.
Kuka maksaa valittajan kulut ne muutama satanen? me veronmaksajat,ei Riekki niitä pysty maksamaan kun joutui pakkolamalle ,mutta ne muutamat kymmenet jotka erotettiin, kaupungin palkkalistoilta Riekin avustuksella,ne maksaa!
Vai on kaupungin palkka listoilta vähennetty väkeä. Olikos heille tekemistä palkkansa edestä? Ja jos ne samat työt on nytkin olemassa, niin joku kai ne tekee. Ja joku niistä tekijöille maksaa palkankin. Vai yhteisistä varoistammeko olis pitänyt maksaa joillekin siitä että eivät tee mitään? Miksi kaikkien pitäisi olla kaupungin palkkalistoilla? Eikös se ole joap parempi että palkat maksaa muu kuin veronmaksaja?
Tolpanvaaran kaavoitus lähtee käytännössä nollasta. Peruskysymystä, ryhtyykö Metsähallitus edesuudelleen kaavoitukseen , ei ole konsernissa ratkaistu. Kukaan muu ei voi tehdä kaavoituksen aloituspäätöstä, kuin Metsähallitus. Koska laskulle ei ole muita maksajia. Aamullisen Iijokiseudun mukaan kaupunki on jo aloittanut kaavoitusvalmistelut , ainakin henkisesti. Miksi, kun MH:n Tuulivoimapällikkökään ei ryhdy lehden tietojen mukaan veikkailemaan, aloitetaanko prosessia uudelleen. Naurahdellen tuntuu kommentoivan tärkeämpänä uutisena, että tieverkkoa on paranneltu marjastajille ja muille teillä liikkujille.
Kyllä minäkin Pertti Tapiona miettisin hyvin tarkkaan, suuntaisinko uuteen Tolpanvaaran kaavaan sulavat varat muihin kuntiin, joissa päättäjät osaavat aukottomasti jäävätä itsensä, eivätkä pilaa rahakkaita hankkeita omanedun tavoittelun nimissä. Tai tässä tapauksessa arveluttavistakin syistä. Oliko Vesa Riekki sittenkin tietoinen jääviydestään ja puraisi työnantajaansa vanhoja arpiaan voidellen? Jos kho oli sitä mieltä, että Riekki oli jäävi, jää meille muille purtavaksi vain se, oliko jääviys tietoista?
Näinhän tämä menee eli kepun uho on Pudiksen tuho!
Lisäksi; " Voi poikaseni, kumpa tietäisit kuinka vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan"! ( ja Pudasjärveä)
Toisaalta jos Tolpanvaaran tuulimyllyt saataisiin jauhamaan sähköä niin tarvittaisiin säätövoimaa saman verran. Mistä se saataisiin? Vaikka Kollajan altaan rakentamisella.
Siinäpä se. Tuuli voi tyyntyä ennalta-arvaamatta ja silloin täytyy jostakin löytää lisätehoa sähköntuotannon nopeasti vähentyessä.
Riekkihän+on+toiminut+vuosikausia+asioissa,+joissa+hän+oikeasti+ollut+jäävi,+mutta+vasta+nyt+tuli+tosiasiantuntijat+esiin+ja+kertoivat+oikeasti+jääviydestä.+Kyllä+hän+on+todella+kallis+mies+Pudasjärvelle!+Sen+näyttää+tulevaisuus.+Tämähän+on+lopulta+pikkuasia+monien+älyttömien+investointien+rinnalla.+Riekin+harjoittama+"salainen+toiminta"+on+kaikkein+sopimattomin+politiikan+tekemisen+tapa.+
On siinä yksi mutta oleellinen ero: tuulta ei voi varastoida myöhempää tarvetta varten mutta vettä voi.
Voijaanhan me sopia silläikeinoin että keitellään kahvia Moccamastereilla ja lattaillaan puhelimia vain kun tuulennopeus on 5m/s tai yli niin ei tarvi sitä saatanan säätövoimaa.
Vesivoima perustuu samanlaiseen luonnonilmiöön kuin vesivoimakin. Kyllä tuon varmaan ymmärtää jokainen.
Olet oikeassa. Vesivoima perustuu samanlaiseen luonnonilmiöön kuin vesivoimakin.
Tuulivoimaa alkaa nousta Tolpanvaaraan. Ei siellä kaupungilla vitkastella.
http://www.iijokiseutu.fi/uutiset/rakennuslupa-heltisi-puhoskylan-tolpanvaaran-tuulivoimaloille-6.858.191266.35cd26fff7
Tuli hilijasta...
No niin tuli. Pitäisikö alottaa joku uus älämölö tai vaikka äbäläväbälä?
Onko teillä kaupunginhallituksen puheenjohtajana lesta? Kusessa ootte epäuskoset.
Kyllä me ollaan oltu kusessa siitä asti kun Ylikiiminki liitty Ouluun ja sieltä tuli virkaheitto "kaupungin"johtajaksi. Tekis mieli vähän kirroilla välillä.