Kunka suuri on ilo, kun yksikin syntinen kääntyy!

tavaa...

Hirmuista on ihmisen langeta elävän Jumalan käsiin.

Pelot- kirjoitti:

tavaa...

Hirmuista on ihmisen langeta elävän Jumalan käsiin.

Jes. 40:
22 Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
---
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 40:1&rnd=1480486377287

vi-poloinen jo pilkkaviesteineen tähänkin kauniiseen ketjuun, kun tuosta jo ehdittiin poistaa viesti sääntöjen vastaisena. Eihän sen Kalevin tartte vielä tästäkään ottaa opiksi. Sehän on aivan hänen oma asiansa, jos haluaa suruttomana suistua helvettiin. Muotta joku muu palstalla poikkeileva saattaa tämänkin ketjun perusteella alkaa ajatella Jumalan armoa, joka hänellekin olisi tarjolla.

taas reuhtoo ja elää ja elämöi toisten synneissä ja rikoksissa. Ei sillä näytä olevan mitään kaipausta Jumalan puoleen. Mutta saattaahan palstalla poiketa muita, joita avauksen kaunis teksti ja Jumalan läsnäolo puhuttelee.

Tuossahan_se_Kalevi kirjoitti:

taas reuhtoo ja elää ja elämöi toisten synneissä ja rikoksissa. Ei sillä näytä olevan mitään kaipausta Jumalan puoleen. Mutta saattaahan palstalla poiketa muita, joita avauksen kaunis teksti ja Jumalan läsnäolo puhuttelee.

Lue lisää

uskoisista on tuollaisia Kalevi Laakson tapaisia suruttomia, joilla ei ole synnintuntoa eikä pienintäkään kaipausta Jumalan puoleen. Miksi Jumala semmoisista välittäisi? Jumala kutsuu maailmasta yhteyteensä keitä haluaa, yhden sieltä ja toisen täältä. Peraatteessa jokaisella olisi mahdollisuus tarttua pelastuksen sanomaan, mutta Kalevilla ei, koska hänellä siis ei ole synnintuntoa, vaan hänestä on tärkeää elämöidä siitä, ett jotkut toiset ovat syntisiä ja rikollisia.

että ei se ole totta. Mahdoton on aina mahdoton.

Vaikuttaa_siltä kirjoitti:

että ei se ole totta. Mahdoton on aina mahdoton.

olevan totta. Kalevi ei halua pelastua. Häntä ei nyt puhuttele edes se, että itse Pyhä Jumala taivaasta (tuolta näytti---)) aamulla lykkäsi palstalle lempeästi puhutteelevan tekstin, jossa todistettiin, kuinka suuri asia on syntisen kääntyminen. Mitä tällöin teki Kalevi?

Ei muuta kuin kaivoi esille satoja kertoja palstalle jo aiemminkin laittamansa rikosuutiset (Tervo, Ketola ym) ja kaiken huipuksi lainasi "raamattuaan", osittain valemustoihin perustuvaa Hurtta-tohtorin pahantahtoista juorukirjaa, jossa tuo paisunut lehmä (lue: raatelevainen naarassusi) on pyrkinyt osoittamaan, että Jumalan valtakunta on mätä. Ja Kalevi-tyhmä on uskonut Hurtta-naarasta! Mitä tähän sanomme?

Eihän siihen ole muuta sanottavaa kuin että tohtori Hurtan tilanne on vieläkin toivottomampi kuin Kalevi Laakson. Kalevi Laaksolla nimittäin vieläkin on mahdollisuus tehdä parannus. Hurtalla ei. Miksikö? No siksi, että kun Hurtta on uskosta luovuttuaan ryhtynyt pilkkaajaksi niin hän on tehnyt Pyhän Hengen pilkan, jota ei voi saada anteeksi. Ei tule synnintuntoa. Kristuksen sovitustyö ei koske Hurttaa. Hurtta ei haluakaan, että se korkisi häntä. Noin se meni.

Mutta toivotamme täältä "ylhäältä" nyt Kaleville hyvää keskivikkoiltapäivää toteamuksella, että yrityksemme oli hyvä ja tarkoituksemme jalo.

Ei_se_näytä kirjoitti:

olevan totta. Kalevi ei halua pelastua. Häntä ei nyt puhuttele edes se, että itse Pyhä Jumala taivaasta (tuolta näytti---)) aamulla lykkäsi palstalle lempeästi puhutteelevan tekstin, jossa todistettiin, kuinka suuri asia on syntisen kääntyminen. Mitä tällöin teki Kalevi?

Ei muuta kuin kaivoi esille satoja kertoja palstalle jo aiemminkin laittamansa rikosuutiset (Tervo, Ketola ym) ja kaiken huipuksi lainasi "raamattuaan", osittain valemustoihin perustuvaa Hurtta-tohtorin pahantahtoista juorukirjaa, jossa tuo paisunut lehmä (lue: raatelevainen naarassusi) on pyrkinyt osoittamaan, että Jumalan valtakunta on mätä. Ja Kalevi-tyhmä on uskonut Hurtta-naarasta! Mitä tähän sanomme?

Eihän siihen ole muuta sanottavaa kuin että tohtori Hurtan tilanne on vieläkin toivottomampi kuin Kalevi Laakson. Kalevi Laaksolla nimittäin vieläkin on mahdollisuus tehdä parannus. Hurtalla ei. Miksikö? No siksi, että kun Hurtta on uskosta luovuttuaan ryhtynyt pilkkaajaksi niin hän on tehnyt Pyhän Hengen pilkan, jota ei voi saada anteeksi. Ei tule synnintuntoa. Kristuksen sovitustyö ei koske Hurttaa. Hurtta ei haluakaan, että se korkisi häntä. Noin se meni.

Mutta toivotamme täältä "ylhäältä" nyt Kaleville hyvää keskivikkoiltapäivää toteamuksella, että yrityksemme oli hyvä ja tarkoituksemme jalo.

Lue lisää

levin korkea aika kiirehtiä parannuksen askelille kun häntä noin lempeästi sieltä Ylä-Hämeestä (vai tarkoittaako tuo "ylhäältä kenties Lappia) maanitellaan... ennen kuin myöhäinen saavuttaa. Hänellä sentään vielä olisi mahdollisuus, päinvastoin kun tohtori Hurtalla, joka on missannut mahdollisuutensa. Jos tuosta juuri sanotusta poiketen tohtori Hurttakin vielä haluaisi palata Jumalan valtakuntaan niin sehän onnistuisi ja silloin Taivaan Kodissa varmaan repeäisi kaksinkertainen ilo verrattuna siihen, mikä syntyi(si) lisensiaatti Kalevin kääntymyksestä.

Nyt_olisi_Ka- kirjoitti:

levin korkea aika kiirehtiä parannuksen askelille kun häntä noin lempeästi sieltä Ylä-Hämeestä (vai tarkoittaako tuo "ylhäältä kenties Lappia) maanitellaan... ennen kuin myöhäinen saavuttaa. Hänellä sentään vielä olisi mahdollisuus, päinvastoin kun tohtori Hurtalla, joka on missannut mahdollisuutensa. Jos tuosta juuri sanotusta poiketen tohtori Hurttakin vielä haluaisi palata Jumalan valtakuntaan niin sehän onnistuisi ja silloin Taivaan Kodissa varmaan repeäisi kaksinkertainen ilo verrattuna siihen, mikä syntyi(si) lisensiaatti Kalevin kääntymyksestä.

Lue lisää

näyttää jotenkin onnistuneen saavuttamaan täydellisen paatumuksen rauhan. Siitä on mukavaa vuodesta toiseen meuhkata toisten synneissä ja rikoksissa. Luulen, että paatumuksen rauhassa on melko mukavaa elellä tämä armonaikansa lopuun, koska mitään huolia ei tunnu olevan ja sitä tuntee olevansa ainakin parempi kuin uskovaiset. Sitten ajan rajan takana... nyyh... ja voi!

Se_heinolalainen kirjoitti:

näyttää jotenkin onnistuneen saavuttamaan täydellisen paatumuksen rauhan. Siitä on mukavaa vuodesta toiseen meuhkata toisten synneissä ja rikoksissa. Luulen, että paatumuksen rauhassa on melko mukavaa elellä tämä armonaikansa lopuun, koska mitään huolia ei tunnu olevan ja sitä tuntee olevansa ainakin parempi kuin uskovaiset. Sitten ajan rajan takana... nyyh... ja voi!

Lue lisää

tuo epäuskoisen osa.

vi!

Sinulta on jäänyt huomaamatta, että vanhoillislestadiolainen oppi perustuu pienintä piirtoa myöten Raamatussa ilmoitettuun Jumalan sanaan.

Sinun kannatisi vain mennä seuroihin kuulemaan Jumalan sanaa sen sijaan että linnoittautusit omiin käsityksiisi. Etkö sinä ymmärrä, että piru pitää sinusta kiinni? Sinä olet pirun valittu ase, ainakin toistaiseksi. Mitään hyvää sinulla ei ole tuolla tiellä odotettavissa. Itsepähän valitset.

Tässä ammutaan alas heinolalaisen Kalevi Laakson valheoppilista, jonka hän on 14 vuoden aikana laittanut eri palstoille jo yhteensä 889 kertaa:

1. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että vanhoillislestadiolaiset olisivat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

Tämä on siis Kalevi Laakson harhakäsitys, joka on syntynyt hänen sairaassa mielessään, koska hän ei ilmeisesti juuri koskaan vaivaudu kuuntelemaan seurapuheita Jumalan valtakunnasta.

1b. On kornia, että Kalevi Laakson tapainen tyyppi puhuu törkeästä omavanhurskaudesta, koska ei epäuskossaan voi ymmärtää pienintäkään piirtoa Raamatusta. Muita uskosvaisia ei suinkaan vähätellä, vaan rakastetaan paremmalla rakkaudella. Uskovaisia ovat ne, jotka Jumala on maailmasta kutsunut yhteyteensä, antanut heille Pyhän Hengen, ja heidän turvansa on Ktistuksen sovitustyössä. Epäuskoisia kutsumme epäuskoisiksi, jotta he havahtuisivat ja kiirehtisivät parannuksen askelille ennen kuin myöhäinen saavuttaa.

Kaleville tätä on turha yrittää selittää, koska eihän se hänelle voi avautua, koska hänellä ei ole Hengen avaamaa ymmärtämystä.

2. Jeesus jätti syntien sovituksen vallan omilleen niin kun Raamatussa on sanottu. Se on Jumalan säätämä armojärjestys. Jumala siis ei anna kenellekään "suoraan" syntejä anteeksi. Syntien anteeksiantamus tapahtuu siis uskovaisen ihmisen kautta - silloinkin kyllä anteeksiantajana on itse Jumala eikä "henkilö". Järkevän ihmisen kuten lisensiaattitasoisen Kalevi Laakson päähän ei mahdu niin kuin ei muidenkaan epäuskoisten päähän, että Jumala vanhurskauttaa ihmisen vain tyhmän saarnan kautta.

hmisen omalle järjelle ja mielelle olisi erityisen mieluista, että usko molskahtaísi kalloon yksinäisyydessä suoraan kattorakenteiden läpi eikä tarvitsisi nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle ja kääntyä vakkapa sen vanhan häperön norttisormisen puhuvaisen veljen puoleen.

3. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että
Pyhä Henki toimisi vain vl-herätysliikkeessä. Pyhä Henki toimii siellä, missä Jumala tahtoo sen toimivan ja se toimii niin kuin Jumala tahtoo.

Tämä on siis yhteskuntatieteiden lisensiaatti Kalevi Laakson omassa sairaahkossa päässään ilmeisen päissään kehitelty täydellinen harhakuvitelma.

Pyhän Hengen olemuksesta ja toiminnasta voimme lukea esimerkiksi Jesajan kirjasta, evankeliumeista, Paavalin kirjeistä ja vaikkapa Heprealaiskirjeestä.

4. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla mainittavan, että "pelkkä vl-herätysliike olisi Jumalan valtakunta". Tämä väite on siis lisensiaatti Kalevi Laakson ilmeisen umpimädässä päässä taikka vaihtoehtoisesti umpiluukallossa syntynyt harhakuvitelma.

Jumalan valtakunta on siellä, missä ovat Jumalan lapset. Siellä on syntien sovituksen sana.

On luonnollista, että samoin uskovat - Jumalan lapset siis - kokoontuvat yhteen ja etsivät tukeakin toisistaan. Erityisesti Heprealaiskirjeessä korostetaan selkeästi seurakuntayhteyttä. Se on Jumalan voima sekin, ja lahja.

5. Ei Raamatussa missään kohdassa kielletäkään ehkäisyä. Vanhapoika Kaleville ehkäisyasian ei luulisi olevan erityisen relevanttikaan. Raamattuhan ei ole kieltojen ja käskyjen kirja, josta tempaistaisiin ratkaisu kaikkiin eteen tuleviin elämäntilanteisiin. Emmehän me kivitä homojakaan. Kulttuurierojakin on ja kulttuurisidonnaisia kysymyksiä, mutta niitä ei Kalevi korkeasta koulutuksestaan huolimatta voi ymmärtää, koska hän katselee maailmaa Heinolan pikkukylän ahtaasta näkövinkkelistä. On ns. ehdonvallan asioita, joista mm. Jyrki Rauhala saarnasi, siis juttuja, jotka eivät ole uskonasioita.

Ehkäisykysymystä - ehkäisyä tai ehkäisemättömyyttä - tulisikin tarkastella Jumalan sanan valossa kokonaisuutena, niin että Jumala on luonut meidät miehiksi ja naisiksi, aviopuolisdoiksi (ei homoiksi niin kuin sinut), jotka tukevat toisiaan, rikastuttavat toistensa elämää mm. seksillä (sinullahan ei vanhanapoikana ole seksuaalisia kokemuksia, vain haaveita pienistä heinähattutytöistä) ja jatkavat luomistyötä.

Otetaanpa nyt esimerkiksi tähän parin kuukauden ikänen lapsi ja katsotaan häntä silmiin. Mitä näemme? Jumalan! Näemme luottamusta. Jeesus sanoikin, että emme voi päästä Jumalan valtakuntaan, jos emme tule lapsenkaltaisiksi.

Jumalan lapset eivät vain yksinkertaisesti uskalla asettua vastustamaan Jumalan tahdon toteutumista. Siinä se. Toiset saavat lapsia. Toiset eivät. Joillakin on sairauksia niin kuin tiedetään ja niiden takia ei ehkä saada lapsia. Kuka näitä ymmärtäisi? Ei ainakaan lisensiaatti Kalevi Laakso.

Lopuksi:

Uskonasiat eivät siis ole järjellä ymmärrettävissä niin kuin mm. Hanna Nurmela -ketjussa sanottiin kun puhuttiin siitä, että Joona Korteniemi ja Roosa Tahkola tiedemaailmassa tai blogissaan kritisoivat tai opponoivat tohtori Nurmelan esitystä. Siksi kokoonnumme vain yksinkertaisesti seuroihin kuulemaan Jumalan sanaa ja näkemään toisia Jumalan lapsia, yritämme pysytellä kaidalla tiellä ja uskoa omia syntejämme anteeksi - - - jatkuu vielä pienen pätkän ---

A_Lasampuja kirjoitti:

Tässä ammutaan alas heinolalaisen Kalevi Laakson valheoppilista, jonka hän on 14 vuoden aikana laittanut eri palstoille jo yhteensä 889 kertaa:

1. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että vanhoillislestadiolaiset olisivat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

Tämä on siis Kalevi Laakson harhakäsitys, joka on syntynyt hänen sairaassa mielessään, koska hän ei ilmeisesti juuri koskaan vaivaudu kuuntelemaan seurapuheita Jumalan valtakunnasta.

1b. On kornia, että Kalevi Laakson tapainen tyyppi puhuu törkeästä omavanhurskaudesta, koska ei epäuskossaan voi ymmärtää pienintäkään piirtoa Raamatusta. Muita uskosvaisia ei suinkaan vähätellä, vaan rakastetaan paremmalla rakkaudella. Uskovaisia ovat ne, jotka Jumala on maailmasta kutsunut yhteyteensä, antanut heille Pyhän Hengen, ja heidän turvansa on Ktistuksen sovitustyössä. Epäuskoisia kutsumme epäuskoisiksi, jotta he havahtuisivat ja kiirehtisivät parannuksen askelille ennen kuin myöhäinen saavuttaa.

Kaleville tätä on turha yrittää selittää, koska eihän se hänelle voi avautua, koska hänellä ei ole Hengen avaamaa ymmärtämystä.

2. Jeesus jätti syntien sovituksen vallan omilleen niin kun Raamatussa on sanottu. Se on Jumalan säätämä armojärjestys. Jumala siis ei anna kenellekään "suoraan" syntejä anteeksi. Syntien anteeksiantamus tapahtuu siis uskovaisen ihmisen kautta - silloinkin kyllä anteeksiantajana on itse Jumala eikä "henkilö". Järkevän ihmisen kuten lisensiaattitasoisen Kalevi Laakson päähän ei mahdu niin kuin ei muidenkaan epäuskoisten päähän, että Jumala vanhurskauttaa ihmisen vain tyhmän saarnan kautta.

hmisen omalle järjelle ja mielelle olisi erityisen mieluista, että usko molskahtaísi kalloon yksinäisyydessä suoraan kattorakenteiden läpi eikä tarvitsisi nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle ja kääntyä vakkapa sen vanhan häperön norttisormisen puhuvaisen veljen puoleen.

3. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että
Pyhä Henki toimisi vain vl-herätysliikkeessä. Pyhä Henki toimii siellä, missä Jumala tahtoo sen toimivan ja se toimii niin kuin Jumala tahtoo.

Tämä on siis yhteskuntatieteiden lisensiaatti Kalevi Laakson omassa sairaahkossa päässään ilmeisen päissään kehitelty täydellinen harhakuvitelma.

Pyhän Hengen olemuksesta ja toiminnasta voimme lukea esimerkiksi Jesajan kirjasta, evankeliumeista, Paavalin kirjeistä ja vaikkapa Heprealaiskirjeestä.

4. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla mainittavan, että "pelkkä vl-herätysliike olisi Jumalan valtakunta". Tämä väite on siis lisensiaatti Kalevi Laakson ilmeisen umpimädässä päässä taikka vaihtoehtoisesti umpiluukallossa syntynyt harhakuvitelma.

Jumalan valtakunta on siellä, missä ovat Jumalan lapset. Siellä on syntien sovituksen sana.

On luonnollista, että samoin uskovat - Jumalan lapset siis - kokoontuvat yhteen ja etsivät tukeakin toisistaan. Erityisesti Heprealaiskirjeessä korostetaan selkeästi seurakuntayhteyttä. Se on Jumalan voima sekin, ja lahja.

5. Ei Raamatussa missään kohdassa kielletäkään ehkäisyä. Vanhapoika Kaleville ehkäisyasian ei luulisi olevan erityisen relevanttikaan. Raamattuhan ei ole kieltojen ja käskyjen kirja, josta tempaistaisiin ratkaisu kaikkiin eteen tuleviin elämäntilanteisiin. Emmehän me kivitä homojakaan. Kulttuurierojakin on ja kulttuurisidonnaisia kysymyksiä, mutta niitä ei Kalevi korkeasta koulutuksestaan huolimatta voi ymmärtää, koska hän katselee maailmaa Heinolan pikkukylän ahtaasta näkövinkkelistä. On ns. ehdonvallan asioita, joista mm. Jyrki Rauhala saarnasi, siis juttuja, jotka eivät ole uskonasioita.

Ehkäisykysymystä - ehkäisyä tai ehkäisemättömyyttä - tulisikin tarkastella Jumalan sanan valossa kokonaisuutena, niin että Jumala on luonut meidät miehiksi ja naisiksi, aviopuolisdoiksi (ei homoiksi niin kuin sinut), jotka tukevat toisiaan, rikastuttavat toistensa elämää mm. seksillä (sinullahan ei vanhanapoikana ole seksuaalisia kokemuksia, vain haaveita pienistä heinähattutytöistä) ja jatkavat luomistyötä.

Otetaanpa nyt esimerkiksi tähän parin kuukauden ikänen lapsi ja katsotaan häntä silmiin. Mitä näemme? Jumalan! Näemme luottamusta. Jeesus sanoikin, että emme voi päästä Jumalan valtakuntaan, jos emme tule lapsenkaltaisiksi.

Jumalan lapset eivät vain yksinkertaisesti uskalla asettua vastustamaan Jumalan tahdon toteutumista. Siinä se. Toiset saavat lapsia. Toiset eivät. Joillakin on sairauksia niin kuin tiedetään ja niiden takia ei ehkä saada lapsia. Kuka näitä ymmärtäisi? Ei ainakaan lisensiaatti Kalevi Laakso.

Lopuksi:

Uskonasiat eivät siis ole järjellä ymmärrettävissä niin kuin mm. Hanna Nurmela -ketjussa sanottiin kun puhuttiin siitä, että Joona Korteniemi ja Roosa Tahkola tiedemaailmassa tai blogissaan kritisoivat tai opponoivat tohtori Nurmelan esitystä. Siksi kokoonnumme vain yksinkertaisesti seuroihin kuulemaan Jumalan sanaa ja näkemään toisia Jumalan lapsia, yritämme pysytellä kaidalla tiellä ja uskoa omia syntejämme anteeksi - - - jatkuu vielä pienen pätkän ---

Lue lisää

---jatkopätkä tässä ---
yritämme pysytellä kaidalla tiellä ja uskoa omia syntejämme anteeksi (emmekä vaahtoa tosten synneistä niin kuin sinä Kalevi nyt toistuvasti esimerkiksi jonkun Tervon ja jonkun Ketolan synneistä ja runoilet, että rovasti Voittonen on melestäsi mätä). Olemme lapsenmelisiä, koska vain sellaisina voisimme Jumalan armosta päästä perille Taivaan Kotiin. Parempaa turvaa emme ole löytäneet. Emme voi mitään sille, että sinua häiritsee se, että Jumalan valtakunta Raamattuun perustuvine oppeineen on tässä ja näin. Tuliko tämä asia nyt varmasti selväksi sinulle, Kalevi?

A_Lasampuja kirjoitti:

Tässä ammutaan alas heinolalaisen Kalevi Laakson valheoppilista, jonka hän on 14 vuoden aikana laittanut eri palstoille jo yhteensä 889 kertaa:

1. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että vanhoillislestadiolaiset olisivat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.

Tämä on siis Kalevi Laakson harhakäsitys, joka on syntynyt hänen sairaassa mielessään, koska hän ei ilmeisesti juuri koskaan vaivaudu kuuntelemaan seurapuheita Jumalan valtakunnasta.

1b. On kornia, että Kalevi Laakson tapainen tyyppi puhuu törkeästä omavanhurskaudesta, koska ei epäuskossaan voi ymmärtää pienintäkään piirtoa Raamatusta. Muita uskosvaisia ei suinkaan vähätellä, vaan rakastetaan paremmalla rakkaudella. Uskovaisia ovat ne, jotka Jumala on maailmasta kutsunut yhteyteensä, antanut heille Pyhän Hengen, ja heidän turvansa on Ktistuksen sovitustyössä. Epäuskoisia kutsumme epäuskoisiksi, jotta he havahtuisivat ja kiirehtisivät parannuksen askelille ennen kuin myöhäinen saavuttaa.

Kaleville tätä on turha yrittää selittää, koska eihän se hänelle voi avautua, koska hänellä ei ole Hengen avaamaa ymmärtämystä.

2. Jeesus jätti syntien sovituksen vallan omilleen niin kun Raamatussa on sanottu. Se on Jumalan säätämä armojärjestys. Jumala siis ei anna kenellekään "suoraan" syntejä anteeksi. Syntien anteeksiantamus tapahtuu siis uskovaisen ihmisen kautta - silloinkin kyllä anteeksiantajana on itse Jumala eikä "henkilö". Järkevän ihmisen kuten lisensiaattitasoisen Kalevi Laakson päähän ei mahdu niin kuin ei muidenkaan epäuskoisten päähän, että Jumala vanhurskauttaa ihmisen vain tyhmän saarnan kautta.

hmisen omalle järjelle ja mielelle olisi erityisen mieluista, että usko molskahtaísi kalloon yksinäisyydessä suoraan kattorakenteiden läpi eikä tarvitsisi nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle ja kääntyä vakkapa sen vanhan häperön norttisormisen puhuvaisen veljen puoleen.

3. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että
Pyhä Henki toimisi vain vl-herätysliikkeessä. Pyhä Henki toimii siellä, missä Jumala tahtoo sen toimivan ja se toimii niin kuin Jumala tahtoo.

Tämä on siis yhteskuntatieteiden lisensiaatti Kalevi Laakson omassa sairaahkossa päässään ilmeisen päissään kehitelty täydellinen harhakuvitelma.

Pyhän Hengen olemuksesta ja toiminnasta voimme lukea esimerkiksi Jesajan kirjasta, evankeliumeista, Paavalin kirjeistä ja vaikkapa Heprealaiskirjeestä.

4. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla mainittavan, että "pelkkä vl-herätysliike olisi Jumalan valtakunta". Tämä väite on siis lisensiaatti Kalevi Laakson ilmeisen umpimädässä päässä taikka vaihtoehtoisesti umpiluukallossa syntynyt harhakuvitelma.

Jumalan valtakunta on siellä, missä ovat Jumalan lapset. Siellä on syntien sovituksen sana.

On luonnollista, että samoin uskovat - Jumalan lapset siis - kokoontuvat yhteen ja etsivät tukeakin toisistaan. Erityisesti Heprealaiskirjeessä korostetaan selkeästi seurakuntayhteyttä. Se on Jumalan voima sekin, ja lahja.

5. Ei Raamatussa missään kohdassa kielletäkään ehkäisyä. Vanhapoika Kaleville ehkäisyasian ei luulisi olevan erityisen relevanttikaan. Raamattuhan ei ole kieltojen ja käskyjen kirja, josta tempaistaisiin ratkaisu kaikkiin eteen tuleviin elämäntilanteisiin. Emmehän me kivitä homojakaan. Kulttuurierojakin on ja kulttuurisidonnaisia kysymyksiä, mutta niitä ei Kalevi korkeasta koulutuksestaan huolimatta voi ymmärtää, koska hän katselee maailmaa Heinolan pikkukylän ahtaasta näkövinkkelistä. On ns. ehdonvallan asioita, joista mm. Jyrki Rauhala saarnasi, siis juttuja, jotka eivät ole uskonasioita.

Ehkäisykysymystä - ehkäisyä tai ehkäisemättömyyttä - tulisikin tarkastella Jumalan sanan valossa kokonaisuutena, niin että Jumala on luonut meidät miehiksi ja naisiksi, aviopuolisdoiksi (ei homoiksi niin kuin sinut), jotka tukevat toisiaan, rikastuttavat toistensa elämää mm. seksillä (sinullahan ei vanhanapoikana ole seksuaalisia kokemuksia, vain haaveita pienistä heinähattutytöistä) ja jatkavat luomistyötä.

Otetaanpa nyt esimerkiksi tähän parin kuukauden ikänen lapsi ja katsotaan häntä silmiin. Mitä näemme? Jumalan! Näemme luottamusta. Jeesus sanoikin, että emme voi päästä Jumalan valtakuntaan, jos emme tule lapsenkaltaisiksi.

Jumalan lapset eivät vain yksinkertaisesti uskalla asettua vastustamaan Jumalan tahdon toteutumista. Siinä se. Toiset saavat lapsia. Toiset eivät. Joillakin on sairauksia niin kuin tiedetään ja niiden takia ei ehkä saada lapsia. Kuka näitä ymmärtäisi? Ei ainakaan lisensiaatti Kalevi Laakso.

Lopuksi:

Uskonasiat eivät siis ole järjellä ymmärrettävissä niin kuin mm. Hanna Nurmela -ketjussa sanottiin kun puhuttiin siitä, että Joona Korteniemi ja Roosa Tahkola tiedemaailmassa tai blogissaan kritisoivat tai opponoivat tohtori Nurmelan esitystä. Siksi kokoonnumme vain yksinkertaisesti seuroihin kuulemaan Jumalan sanaa ja näkemään toisia Jumalan lapsia, yritämme pysytellä kaidalla tiellä ja uskoa omia syntejämme anteeksi - - - jatkuu vielä pienen pätkän ---

Lue lisää

""1. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että vanhoillislestadiolaiset olisivat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.""

Täyttä VALHETTA!

Miksi te vanhoillislestadiolaiset kutsutte kaikkia vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia "epäuskoisiksi":?

""Jumala siis ei anna kenellekään "suoraan" syntejä anteeksi.""

Täyttä VALHETTA!

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että ihmisen pitää uskoa ja tulla uskoon vanhoillislestadiolaisen kautta?

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

""3. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla, että
Pyhä Henki toimisi vain vl-herätysliikkeessä.""

Täyttä VALHETTA!

""4. Koskaan ei Jumalan valtakunnan seuroissa kuulla mainittavan, että "pelkkä vl-herätysliike olisi Jumalan valtakunta".""

Täyttä VALHETTA!

Miksi te vanhoillislestadiolaiset ette kutsu herätysliikettänne herätysliikkeeksi vaan "Jumalan valtakunnaksi"?

Miksi Jouko Haapsaari huusi suviseuroissa 2007 pää punaisena mikrofonin takaa:

###Rakkaat veljet ja sisaret! Tämä on Jumalan valtakunta. Ei tämä ole mikään herätysliike vaan Jumalan valtakunta.###

""5. Ei Raamatussa missään kohdassa kielletäkään ehkäisyä.""

TOTTA!

Miksi vanhoillislestadiolaiset saarnamiehet sitten VALEHTELEVAT, että Raamattu kieltää ehkäisyn?

"""Jeesus sanoikin, että emme voi päästä Jumalan valtakuntaan, jos emme tule lapsenkaltaisiksi."""

Miksi SRK ja vl-saarnamiehet ovat muuttaneet tuon Jeesuksen opetuksen näin:

##Emme voi päästä Jumalan valtakuntaan, jos emme tule vanhoillislestadiolaisten kaltaisiksi.##

???

Ai niin - kyllähän SRK ja vl-saarnamiehet RAISKAAVAT monia muitakin Jeesuksen ja Raamatun opetuksia.

Kuten omia lapsiaankin.

Olen aivan sanaton. Kysyn vain, joko olet käynyt naislääkärin vastaanotolla? Lupasit tehdä niin heti kun sinulla alkaa tehdä mieli miestä, ja nyt minusta tuon viestisi perusteella tuntuu, että hetki on läsnä:

http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/oulu/perussuomalaiset/pellikka_juhani/

#Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! #

oikeassa, Kesitas. Eikö sinunkin siis olisi jo aika kiirehtiä parannuksen askelille, jotta pääsisit osalliseksi ensimmäisestä yläsnousemuksesta? Siispä seuroihin Kempeleen rauhanyhdistYkselle:

http://rauhanyhdistys.fi/fi/rauhanyhdistykset/

Miksi jatkuvasti hälmöilet ja potkiskelet tutkainta vastaan? Pitäisihän sinun tetää, että se on turhaa. Vai oletko todella NIIN TYHMÄ, että olet valinnut paremmaksi iankaikkisen kadotuksen kuin iankaikkisen ilon Taivaan Kodissa?

Tuossa_olet kirjoitti:

#Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! #

oikeassa, Kesitas. Eikö sinunkin siis olisi jo aika kiirehtiä parannuksen askelille, jotta pääsisit osalliseksi ensimmäisestä yläsnousemuksesta? Siispä seuroihin Kempeleen rauhanyhdistYkselle:

http://rauhanyhdistys.fi/fi/rauhanyhdistykset/

Miksi jatkuvasti hälmöilet ja potkiskelet tutkainta vastaan? Pitäisihän sinun tetää, että se on turhaa. Vai oletko todella NIIN TYHMÄ, että olet valinnut paremmaksi iankaikkisen kadotuksen kuin iankaikkisen ilon Taivaan Kodissa?

Lue lisää

Kasteessa sain Jeesuksen ruumiin, sekä Pyhityksen ja sain Pyhän Hengen lahjan.
Niitä ei näkynyt ollessani mukana lestadiolaistoiminnassa, nyt on, Jeesukselle kiitos.
Silloin ei vielä huomattu, että se on ”jumalien valtakunta”.
Mihin minun pitää tehdä parannus uudestisyntyneenä?
Pave teki sen kiihko Jumalan opista Jeesukseen, ehkä teidän pitää menetellä samaa.
Taas Kempeleen RY;llä on mukana Lehdon ja Jokelaisen talousjengi, jota kumartaa 95% paikallisista lestadiolaisista.
Mitä minä siellä, kun he eivät ole mielestäni luottamuksen arvoisa.
Eikä kenelläkään ole yhtään PH;n armolahjaa, ei kuivaa jengiä Jeesuksen edessä, mutta busines pyörii, sekä A7 Audit.
Minä en pane yhtään vaaraan osallistumistani ylösnousemukseen, se ei kylläkään ole ensimmäinen, mutta on olemassa, ensimmäinen on kun haudat avautuvat, ja Jeesus oli esikoinen, joka meni Isän luokse, sitten;
Matt. 27:52
haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös.
Kolmantena sitten me kristityt Pyhät.
Sitten omaan sekularismiin, koti ei ole Taivaassa, vaan Israelissa, Jerusalemissa.
RY;stä ei siellä ole jälkeäkään, mutta Israelista on.

Kes.

Kesitas kirjoitti:

Kasteessa sain Jeesuksen ruumiin, sekä Pyhityksen ja sain Pyhän Hengen lahjan.
Niitä ei näkynyt ollessani mukana lestadiolaistoiminnassa, nyt on, Jeesukselle kiitos.
Silloin ei vielä huomattu, että se on ”jumalien valtakunta”.
Mihin minun pitää tehdä parannus uudestisyntyneenä?
Pave teki sen kiihko Jumalan opista Jeesukseen, ehkä teidän pitää menetellä samaa.
Taas Kempeleen RY;llä on mukana Lehdon ja Jokelaisen talousjengi, jota kumartaa 95% paikallisista lestadiolaisista.
Mitä minä siellä, kun he eivät ole mielestäni luottamuksen arvoisa.
Eikä kenelläkään ole yhtään PH;n armolahjaa, ei kuivaa jengiä Jeesuksen edessä, mutta busines pyörii, sekä A7 Audit.
Minä en pane yhtään vaaraan osallistumistani ylösnousemukseen, se ei kylläkään ole ensimmäinen, mutta on olemassa, ensimmäinen on kun haudat avautuvat, ja Jeesus oli esikoinen, joka meni Isän luokse, sitten;
Matt. 27:52
haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös.
Kolmantena sitten me kristityt Pyhät.
Sitten omaan sekularismiin, koti ei ole Taivaassa, vaan Israelissa, Jerusalemissa.
RY;stä ei siellä ole jälkeäkään, mutta Israelista on.

Kes.

Lue lisää

#Kasteessa sain Jeesuksen ruumiin...#
Suurinta valhetta, mitä suustasi päästät. Viis ruumiista, kun olis Henki?

saatanannoukkimalle kirjoitti:

#Kasteessa sain Jeesuksen ruumiin...#
Suurinta valhetta, mitä suustasi päästät. Viis ruumiista, kun olis Henki?

Näin kirjoittaa jumalaton lestadiolainen, joka ei lue Raamattua, ei kukaan lähden häntä kastamaan ja saarnaajat ovat aivan muissa valtakunnissa.

Käske jonkun lukea sinulle tämä; Gal. 3:27

Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

Se on Jumalan Sanaa.

Kesitas kirjoitti:

Näin kirjoittaa jumalaton lestadiolainen, joka ei lue Raamattua, ei kukaan lähden häntä kastamaan ja saarnaajat ovat aivan muissa valtakunnissa.

Käske jonkun lukea sinulle tämä; Gal. 3:27

Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

Se on Jumalan Sanaa.

Lue lisää

Vapaakirkosta kirjoitin.

Kesitas kirjoitti:

Näin kirjoittaa jumalaton lestadiolainen, joka ei lue Raamattua, ei kukaan lähden häntä kastamaan ja saarnaajat ovat aivan muissa valtakunnissa.

Käske jonkun lukea sinulle tämä; Gal. 3:27

Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

Se on Jumalan Sanaa.

Lue lisää

Sinä helluntairikollinen väität saaneesi Jeesuksen ruumiin. Etkö pöljä tajua, ettei se ole mahdollista. Viittaat tuossa galatalaiskirjeeseen, jossa todetaan, että puetaan ylle. Jos sinä helluntairikollinen harhoissasi noin kuvittelet, niin onhan se pikkusen sairasta, jos sinun pitäisi pukea Kalevin takki yllesi, joutuisit vähintään nylkemään Kalevin ja vetämään tuon pirun vuodan saastoineen yllesi. Sinulta se onnistunee.

kalevivainioilta kirjoitti:

Sinä helluntairikollinen väität saaneesi Jeesuksen ruumiin. Etkö pöljä tajua, ettei se ole mahdollista. Viittaat tuossa galatalaiskirjeeseen, jossa todetaan, että puetaan ylle. Jos sinä helluntairikollinen harhoissasi noin kuvittelet, niin onhan se pikkusen sairasta, jos sinun pitäisi pukea Kalevin takki yllesi, joutuisit vähintään nylkemään Kalevin ja vetämään tuon pirun vuodan saastoineen yllesi. Sinulta se onnistunee.

Lue lisää

Pistä vl sukurutsa pari asiaa mieleen.
- en ole helluntailainen
- en ole rikollinen.

Sinun valheesi tekee sinusta rikollisen, jopa Raamatun valossakin. Ilm 22;19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

Pyydä nyt joku lukemaan tämän sinulle, olet Jumalan mielestä pois elämän kirjasta, helvetin matkalainen, rikollinen joka suuntaan.

Kesitas kirjoitti:

Pistä vl sukurutsa pari asiaa mieleen.
- en ole helluntailainen
- en ole rikollinen.

Sinun valheesi tekee sinusta rikollisen, jopa Raamatun valossakin. Ilm 22;19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

Pyydä nyt joku lukemaan tämän sinulle, olet Jumalan mielestä pois elämän kirjasta, helvetin matkalainen, rikollinen joka suuntaan.

Lue lisää

Kontekstin huomioiden, sinä helluntairikollinen sukurutsa et vastannut kommentin sisältöön.

kalevivainioilta kirjoitti:

Kontekstin huomioiden, sinä helluntairikollinen sukurutsa et vastannut kommentin sisältöön.

Sinä et vain sitä tajua, rutsa?

Mikä on konteksti asiassa?

Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella kirkastetussa ruumiissa. Et taida Kempeleen raitilla loistaa ilman heijastimia?

kalevivainioilta kirjoitti:

Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella kirkastetussa ruumiissa. Et taida Kempeleen raitilla loistaa ilman heijastimia?

Tuoko on konteksti? Millä muotoa?

miehelle todella kehnosti kun siirtyi valkeudesta pimeyteen.

Kävipä_sille kirjoitti:

miehelle todella kehnosti kun siirtyi valkeudesta pimeyteen.

Vanhoillislestadiolaisuus = saatanallista "valkeutta".

melperi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuus = saatanallista "valkeutta".

melperi= saatanallista saastaa

Kesitas__ kirjoitti:

melperi= saatanallista saastaa

tu. Sehän on pirun oksennusta. Haju ainakin on kaamea.

2.
Eloa kypsyy korjuuseen,
lyhyt on toiminnan hetki.
Turmion suureen synkkyyteen
rientävi ihmisten retki.
Kristusta jos ei tunneta,
kuljetaan ilman toivoa
kolkkoa kuolemaa kohti.

Toinen_säkeistö kirjoitti:

2.
Eloa kypsyy korjuuseen,
lyhyt on toiminnan hetki.
Turmion suureen synkkyyteen
rientävi ihmisten retki.
Kristusta jos ei tunneta,
kuljetaan ilman toivoa
kolkkoa kuolemaa kohti.

Lue lisää

3.
Sydämin, suin ja kätten töin
avuksi kiiruhtakaamme.
Rukous nouskoon päivin, öin,
Herralta Hengen me saamme.
Hätä ja tuska maailman
suurempi on kuin aavistan.
Ken tahtoo kärsivää auttaa?

K_Olomas kirjoitti:

3.
Sydämin, suin ja kätten töin
avuksi kiiruhtakaamme.
Rukous nouskoon päivin, öin,
Herralta Hengen me saamme.
Hätä ja tuska maailman
suurempi on kuin aavistan.
Ken tahtoo kärsivää auttaa?

Lue lisää

4.
Hopeat, kullat Herran on,
päiväni myös ovat Herran.
Aika kun saapuu tuomion,
lainaansa kysyy hän kerran.
Auta siis käymään tietäsi,
niin kuin sen kuljit, Herrani,
palvellen matkalla muita.

Hei!

Mukavaa, että olet ajatellut asioita ja poikennut nyt vanhoillislestadiolaisuuspalstallekin. Täällä ei monesti nykyään enää käy uskovaisia ihmisiä. Asiallista keskustelua on vähän.

Niitähän on erilaisia seurakuntia niin kuin esimerkiksi Vapaakirkko. Sinne on oaljon helpompi mennä kuin Jumalan valtakuntaan, koska voi itse tehdä uskonrataisunsa. Jumalan valtakuntaan ei tullakaan silloin kun se ihmiselle sopii, vaan sinne on mahdollista tulla vain silloin, kun Jumala kutsuu. Tosin se kutsu kuuluu kaikille. Usko on alusta loppuun Jumalan työ.

Esimerkiksi Vapaakirkossa ja muissakin uskonnollisissa yhteisöissä on oikeaa yritystä ja paikoin oikeaakin ymmärrystä, kun siellä luetaan esimerkisi Raamattua. Myös sosiaalinen yhdessäolo on tärkeää ja mukavaa. Samanlastahan on esimerkiksi urheiluseuroissa ja erilaisissa harrastuspiireissä, joihin uskovaisiakin osallistuu.

Meillä Jumalan valtakunnassa korostetaan seurakuntayhteyttä. Hyvin siitä on sanottu esimerkiksi Heprealaiskirjeessä, joka ei ole pitkä, joten sen jaksaa lukea:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hepr. 1:1&rnd=1480808206991

Meillä Jumalan valtakunnassa uskotaan ja eletään todeksi, että Jumalan valtakunnassa on ja vaikuttaa Pyhä Henki. Se siis vaikuttaa viallisissa ihmisissä. Jeesushan jätti syntien sovituksen sanan omilleen. Järjellä tietenkään ei ole todettavissa ketkä ovat näitä "omia", vaan sekin täytyisi ymmärtää uskon kautta. Ei tunnu luultavalta, että Jumala olisi samoille paikkakunnille ja samoille seuduille järjestänyt useitakin ihmisryhmiä, joilla olisi hänen Henkensä. Ainakaan Heprealaiskirje ei tue sellaista käsitystä eivätkä Jeesuksen puheet evankeliumeissa.

Poikkeilepa sinäkin "ffffffrgty 4.12.2016 1:19" rauhanyhdistyksellä seuroissa, kuuntele Jumalan sanaa ja katsele Jumalan lapsia siellä. Ja juttele sen kanssa, joka sattuu istumaan lähelläsi. Tsemppiä!

ti sunnuntaiaamuna jumalanpalveluksen alettua lykkäsi kolmosvaihteen päälle - ja mkä haju! Ikkunat auki!

Ei Kalevi-polo ole veläkään kääntynyt. Aloitus on siis täyttä haisevaa vl-PASKAA! Silkkaa valhetta! Valhoillislestadiolaiset eivät juuri muuta teekään kuin valehtelevat. Tässä aloituksessa on nyt röyhkeästi valehdeltu, että Kalevi olisi tehnyt parannuksen. Ei ne siellä rauhanyhdistysten sakeissa ymmärrä, ettei noin paksu valhe täällä mene läpi, sillä tämä on melkein ainoa asia, joka on Jumalallekin mahdoton. Ehkä Jumalalla on sopimus pirun kanssa - semmoisia sopimuksiahan oli Job-veljemme aikoihin - että pitäköön piru nyt tuon yhden eläköityneen tennishirmun, kunhan vastavuoroisesti päästää irti ainakin kymmenestä nimetystä muusta epäuskoisesta, jotka Jumala oli ajatellut kutsua yhteyteensä.

tuli Kempeleestä kun siinä oli noin paljon kirjoitusvirei... ei kun -virheitä. Yritetään korjailla tässä:
---
Tässä_Kalevi_he-

4.12.2016 10:14
ti sunnuntaiaamuna jumalanpalveluksen alettua lykkäsi kolmosvaihteen päälle - ja mikä haju! Ikkunat auki!

Ei Kalevi-polo ole veläkään kääntynyt. Aloitus on siis täyttä haisevaa vl-PASKAA! Silkkaa valhetta! Vanhoillislestadiolaiset eivät juuri muuta teekään kuin valehtelevat. Tässä aloituksessa on nyt röyhkeästi valehdeltu, että Kalevi olisi tehnyt parannuksen. Ei ne siellä rauhanyhdistysten sakeissa ymmärrä, ettei noin paksu valhe täällä mene läpi, sillä tämä on melkein ainoa asia, joka on Jumalallekin mahdoton. Ehkä Jumalalla on sopimus pirun kanssa - semmoisia sopimuksiahan oli Job-veljemme aikoihin - että pitäköön piru nyt tuon yhden eläköityneen tennishirmun, kunhan vastavuoroisesti päästää irti ainakin kymmenestä nimetystä muusta epäuskoisesta, jotka Jumala oli ajatellut kutsua yhteyteensä.
---
Kun tuli puhe veljestämme Jobista (varhaisia vanhoillislestadiolaisia) niin muistutettakoon, että hän elämänsä osassa pääsi eroon kelvottomista juopottelevista pojistaan (vrt. Heinolan rysy-yöt ta tappelut Pietarin huorataloissa), myös eukoskaan, jonka takamus ei monien synnytysten jälkeen ollut enää sen näköinen kun naisen perseen Kalevin mielestä pitäisi olla. Ei siinä mitään. Sitten Jobille kävi hyvin kun hän pirun väsyttyä sai uuden aukon... ei kun eukon ja lapsia ja omaisuuttakin monin verroin enemmän kuin Sipi... ei kuin mitä hänellä ennen oli ollut.

Kirjoitus_varmaan kirjoitti:

tuli Kempeleestä kun siinä oli noin paljon kirjoitusvirei... ei kun -virheitä. Yritetään korjailla tässä:
---
Tässä_Kalevi_he-

4.12.2016 10:14
ti sunnuntaiaamuna jumalanpalveluksen alettua lykkäsi kolmosvaihteen päälle - ja mikä haju! Ikkunat auki!

Ei Kalevi-polo ole veläkään kääntynyt. Aloitus on siis täyttä haisevaa vl-PASKAA! Silkkaa valhetta! Vanhoillislestadiolaiset eivät juuri muuta teekään kuin valehtelevat. Tässä aloituksessa on nyt röyhkeästi valehdeltu, että Kalevi olisi tehnyt parannuksen. Ei ne siellä rauhanyhdistysten sakeissa ymmärrä, ettei noin paksu valhe täällä mene läpi, sillä tämä on melkein ainoa asia, joka on Jumalallekin mahdoton. Ehkä Jumalalla on sopimus pirun kanssa - semmoisia sopimuksiahan oli Job-veljemme aikoihin - että pitäköön piru nyt tuon yhden eläköityneen tennishirmun, kunhan vastavuoroisesti päästää irti ainakin kymmenestä nimetystä muusta epäuskoisesta, jotka Jumala oli ajatellut kutsua yhteyteensä.
---
Kun tuli puhe veljestämme Jobista (varhaisia vanhoillislestadiolaisia) niin muistutettakoon, että hän elämänsä osassa pääsi eroon kelvottomista juopottelevista pojistaan (vrt. Heinolan rysy-yöt ta tappelut Pietarin huorataloissa), myös eukoskaan, jonka takamus ei monien synnytysten jälkeen ollut enää sen näköinen kun naisen perseen Kalevin mielestä pitäisi olla. Ei siinä mitään. Sitten Jobille kävi hyvin kun hän pirun väsyttyä sai uuden aukon... ei kun eukon ja lapsia ja omaisuuttakin monin verroin enemmän kuin Sipi... ei kuin mitä hänellä ennen oli ollut.

Lue lisää

paljon virheitä, Kempeleestä sekin. Mitä sanomme tähän? OIkeakielisyyden jalo taito ei ole saavuttanut Kempelettä vielä.

Mutta sille Jopille, jota en tarkemmin tunne, mutta kyllä se uskovainen oli ja kova tupakkames (huom! norttisormet) ...jonka edesottamuksista edellä oli puhe, kävi paremmin kuin heinolalaiselle Kaleville. Kalevi ei ole koskaan saanut vaimoa eikä päässyt käsiksi naiseen, josko homona edes olisi halunnutkaan. Mutta Jopi sai uuden vaimon melkein heti kun entinen oli heittänyt veivinsä.

niin kun kaikki epäuskoiset. Et ole käynytkään rauhanyhdistyksellä, Kalevi. Siellähän on tosi vähän tupakoitsijoita. Poikkeaisit edes siellä roskakatoksella niin näkisit, että kolmen tunnin seura-aikana siellä käy en ntään puolenkymmentä tupakoitsijaa, muutamia nuoria ja sitten kanhempia nottisormisia punaniskoja.