kasvien määrä

Näin maalaisjärjellä ajateltuna en usko että niistä (kasveista) mitään haittaa on. Korkeintaan sitten jos oleellisesti rajoittaa kalojen uimatilaa. Monet fisuthan tykkää että on kasvitiheikköjä. Niinhän se on luonnossakin, joissain paikoissa kasvaa runsaasti kasvustoa, jossain sitten sitä väljempää uimatilaa.
Itselleni yritän myös kasvattaa aika viidakkomaisen. Minusta se on nätimpi kuin lähes kasviton.

Ei mitenkään pahasti ainakaan ole haittaa. Se voi olla, että jos altaassa ei pintavesi paljon liiku, niin yöllä voi olla happi vähissä.

Kasvithan yhteyttävät silloin kun on valot päällä ja soluhengittävät 24/7. Yhteyttämisessä syntyy happea ja soluhengityksessä taas happea kuluu.
Voisi ajatella että jos rehuja on ihan hirvittävästi niin yöllä voi käydä happi vähiin. Etenkin jos sitä pintavedenkiertoa ei ole, sitenhän veteen liukenee parhaiten happea.

Toisaalta kalat nukkuvat yöllä, eivätkä käytä niin paljon happea. Mutta hei, mitä me nyt arvaillaan!!? Osta happitesti ja mittaa aamulla ennen valojen syttymistä veden happipitoisuus tai sitten ota varman päälle ja järjestä yöksi veteen enemmän liikettä. Voit laittaa vaikka ajastimella ilmapumpun kuplimaan joskus esim. 4 tuntia valojen sammumisen jälkeen ja meneen kiinni vaikka tunnin jälkeen valojen syttymisestä.

Mahdollisen yöllisen happivajauksen lisäksi en keksi muita haittapuolia runsaasta kasvistosta. Kasvit kuluttavat yhteyttäessään vedestä ravinteita jotka kaloille eivät tasan varmasti ole hyödyllisiä. Ne kuluttavat päivällä hiilidioksidia ja tuottavat happea.

Karsia tarvii viimeistään silloin jos kalat jää pöpelikköihin jumiin.